Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Olet tavannut persujen ohjelmaaSuomen turvapaikkaprosessissa on kaksi isoa vikaa: se kestää liian kauan, ja valitus-/jarrutusteitä on liikaa ennen kuin henkilö saadaan ulos maasta.
Ajalliseen kestoon voi vaikuttaa ainakin resurssoinnilla ja ohjeistuksella.
Jälkimmäinen ongelma on hankalampi; vaatii lakimuutoksia.
-Prosessin pitäisi olla sellainen että jo ensimmäisessä haussa ilmoitetaan kaikki perusteet joilla hakee turvapaikkaa eikä niin että ensin haetaan yhdellä perusteella ja kun ei mene läpi niin otetaan käyttöön seuraava peruste, jne. Ja ylipäätään niin että vain yksi hakemus/käyntikerta
- Henkilöllä olisi velvollisuus asua VOKissa tai vastaavassa paikassa missä olinpaikka on tiedossa, ja prosessiin kuuluisi ilmoittautumisvelvollisuus viranomaisille.
- Jos ei noudata ehtoja ja/tai syyllistyy rikoksiin, prosessi keskeytyy jolloin maassaolon edellytykset lakkaavat.
- Jos hakemuksesta tulee kielteinen päätös, se voitaisiin saattaa täytäntöön vaikka olisi valitettu; tai vähintään niin että henkilö olisi suljetussa VOKissa kunnes tulee päätös. Pois suljetusta laitoksesta voisi päästä koska tahansa poistumalla maasta.
En sitten tiedä, olisivatko nuo jotenkin kv-sopimusten tms vastaisia.
Suomen turvapaikkaprosessissa on kaksi isoa vikaa: se kestää liian kauan, ja valitus-/jarrutusteitä on liikaa ennen kuin henkilö saadaan ulos maasta.
Ajalliseen kestoon voi vaikuttaa ainakin resurssoinnilla ja ohjeistuksella.
Jälkimmäinen ongelma on hankalampi; vaatii lakimuutoksia.
-Prosessin pitäisi olla sellainen että jo ensimmäisessä haussa ilmoitetaan kaikki perusteet joilla hakee turvapaikkaa eikä niin että ensin haetaan yhdellä perusteella ja kun ei mene läpi niin otetaan käyttöön seuraava peruste, jne. Ja ylipäätään niin että vain yksi hakemus/käyntikerta
- Henkilöllä olisi velvollisuus asua VOKissa tai vastaavassa paikassa missä olinpaikka on tiedossa, ja prosessiin kuuluisi ilmoittautumisvelvollisuus viranomaisille.
- Jos ei noudata ehtoja ja/tai syyllistyy rikoksiin, prosessi keskeytyy jolloin maassaolon edellytykset lakkaavat.
- Jos hakemuksesta tulee kielteinen päätös, se voitaisiin saattaa täytäntöön vaikka olisi valitettu; tai vähintään niin että henkilö olisi suljetussa VOKissa kunnes tulee päätös. Pois suljetusta laitoksesta voisi päästä koska tahansa poistumalla maasta.
En sitten tiedä, olisivatko nuo jotenkin kv-sopimusten tms vastaisia.
Joo, kaikki kiva on kiellettyä...Hyviä pointteja. Noihin lakimuutoksiin pari kommenttia.
Tuo kohta 1 (kaikki perusteet kerralla) ei menisi läpi, koska kielto palauttaa paikkaan, jossa voi uhata kuolema ja julmuus voisi estää palautuksen näiden pikakäännynnäisten ja yhtäkkiä LGBTQGTSWTY-kaapista putkahtaneiden kohdalla. Tilanne kun joudutaan arvioimaan sillä hetkellä, ei vuotta aiemmin.
2. kohta menisi lain mukaan läpi, mutta huuto natsismuksesta, rashismuksesta ja Auschwitz-Birkenausta rikkoisi korvat. Tämä hallitus ei tuota päätöstä tee.
3. Ei onnistu. Katso kohta 1.
4. Periaatteessa onnistuisi. Käytännössä ei mene nykyhallituksessa ikinä läpi. Koska oikeusturva, vaino, julmuus ja Dachau. Ja olisihan tuo kieltämättä hieman oikeusperiaatteenkin vastaista pistää täytäntöön tuomio, joka ei ole virheen tapahtuessa tosiasiallisesti korjattavissa.
Summa summarum. Ainoa tehokas keino nykytilassa olisi nopeuttaa prosessia. Ei ole näkyvissä, koska Ohisalo tuossa hakee nimenomaan resursseja tarkempaa ja huolellisempaa prosessia varten joka voi kestää miten kauan vain, jotta yhtäkään väärää kielteistä päätöstä ei menisi läpi.
Oma pelkoni/epäilykseni on, että noin vuoden sisällä tulee lakiehdotus jonkinlaisesta humanitaarisen suojelun periaatteen palauttamisesta. Veikkaan että tällaista on hallitusneuvotteluissa vihreille ja vassareille luvattu.
Ei ole näkyvissä, koska Ohisalo tuossa hakee nimenomaan resursseja tarkempaa ja huolellisempaa prosessia varten joka voi kestää miten kauan vain, jotta yhtäkään väärää kielteistä päätöstä ei menisi läpi.
Summa summarum. Ainoa tehokas keino nykytilassa olisi nopeuttaa prosessia. Ei ole näkyvissä, koska Ohisalo tuossa hakee nimenomaan resursseja tarkempaa ja huolellisempaa prosessia varten joka voi kestää miten kauan vain, jotta yhtäkään väärää kielteistä päätöstä ei menisi läpi.
Jep. Ärsyttävintä tässä on että ketään ei kiinnosta se, kuinka monta väärää myönteistä päätöstä on mennyt läpi. Kielteisistä hirveä huoli, vaikka mutu on että nimenomaan suurin osa myönteisistä on myönnetty kusetuksen perusteella.
Media uutisoi useassa kanavassa saman mitä YLE. " Välimerellä pelastettiin yli 250 siirtolaista "
Välimerellä pelastettiin yli 250 siirtolaista
Sekä Malta että Italia ovat ilmoittaneet, etteivät ne päästä pelastusaluksia maihin.yle.fi
Miksei kirjoiteta suoraan niin kuin asia on " laittomat noutoalukset kuljettavat Eurooppaan jälleen 250 afrikkalaista siirtolaista" ?
Tässä pitää jotenkin pystyä erottelemaan se mitä NE tekevät (alukset), etenkin kun se ei ole samaa mitä ME teemme (EU).
.
Media uutisoi useassa kanavassa saman mitä YLE. " Välimerellä pelastettiin yli 250 siirtolaista "
Välimerellä pelastettiin yli 250 siirtolaista
Sekä Malta että Italia ovat ilmoittaneet, etteivät ne päästä pelastusaluksia maihin.yle.fi
Miksei kirjoiteta suoraan niin kuin asia on " laittomat noutoalukset kuljettavat Eurooppaan jälleen 250 afrikkalaista siirtolaista" ?
Tässä pitää jotenkin pystyä erottelemaan se mitä NE tekevät (alukset), etenkin kun se ei ole samaa mitä ME teemme (EU).
.
Tämä on myös hyvä ja oikein kirjoitettu."Laittomia maahanmuttajia pelastettiin ihmissalakuljettajien avustusaluksilla Välimerestä 250". Ehken osuvampi vielä.
Pelastamisen käsite on uudelleen määritelty. Ennen se oli sitä, että joku kertoi tarvitsevansa apua ja lähin alus, jonka kulku ei mitenkään liittynyt pelastamiseen, tulee auttamaan ja vie pelastettavat lähimpään satamaan tai jatkaa päämääräänsä. Tänään se on sitä, että lähdetään varta vasten pelastamaan ihmisiä, ennen kuin on edes tietoa pelastettavista (paitsi eräissä tapauksissa tämäkin on jo tiedetty ennen kummankaan osapuolen lähtöä merille). Lisäksi suunniteltu paluusatamakin on sopivasti pelastettavien toivoma päämäärä. Eikä pidä unohtaa sitä, että ennen ihmiset päätyivät suunnittelematta ja vastentahtoisesti pelastettavan asemaan, tänään rynnätään innolla pelastettavaksi ja suunnitellaan matka sen varaan.
O tempora o mores.
”Meidän pitää pystyä luomaan politiikkaa, joka saa ihmiset tuntemaan, että asiat ovat hallinnassa.”
Onhan avointen ovien päivät ihan hallittua politiikkaa.
Juu, on varmaan ihan korkea aika pysähtyä miettimään näitäkin seikkoja. Jotenkin ei ole vakuuttanut tämä viime vuosien trendi, jossa on keskitytty suitsimaan -vihapuhetta- ennen muuta. Jaa no, onhan myös muutama natsi pidätetty.
Tuo ihana neljä huonetta ja keittiö on tosiaan ihan jees, kunhan yksikään ei siitä suuresti lähde riveämään.....Tanskahan jo paheksuttavasti on jotain koetellutkin.