Pakolaisuus

Kundit, kunnolla nyt! Jos kerrankin vakavasti ajatellaan tilannetta, että armeija on rajalla tulijoita vastassa. Tiedätte varmaan mikä on sotarikos ja millaiseen seuraan pääsee sellaisia tehtailemalla? Nyt tarvittaisiin niitä oikeasti hyviä ideoita.
 
https://yle.fi/uutiset/3-11016001

Nyt on kiire kotiuttaa suomalaislapset al-Holin leiriltä, sanovat oikeusoppineet – "Tilanne on kestänyt käsittämättömän pitkään"
Turkin hyökkäys Syyriaan lisää entisestään Suomen viranomaisten tarvetta ryhtyä toimiin, sanovat oikeusprofessorit.
Turkin hyökkäys
11.10.2019 klo 15.22päivitetty 11.10.2019 klo 15.52
Al-Hol-leiri Syyriassa.

Isis-taistelijoiden vaimoja lapsineen al-Holin leirillä kesäkuussa 2019.Ahmed Mardnli / EPA
13-3-6186608.jpg

Veli-Pekka Hämäläinen

Jaa artikkeli:

Jaa artikkeli Facebookissa704
Jaa artikkeli Twitterissä
Suomen pitäisi entistä nopeammin ryhtyä toimiin al-Holin leirillä olevien suomalaislasten kotiuttamiseksi, sanovat Ylen haastattelemat oikeusoppineet.
Al-Holin leirillä Koillis-Syyriassa on noin kymmenkunta suomalaista naista ja heidän noin 30 lastaan, jotka ovat eläneet ääri-islamilaisen Isis-järjestön mailla. Ylen tietojen mukaan kaksi leirin suomalaislapsista on orpoja.
Tilanne on kestänyt käsittämättömän pitkään ja muuttuu kiireellisemmäksi koko ajan.
Päivi Leino-Sandberg
Ulkoministeri Pekka Haavisto kertoi torstaina, että turvattomuus leirillä on lisääntynyt Turkin Syyrian kurdialueilla aloittaman hyökkäyksen jälkeen. Leiri ei ole sotatoimialueella, mutta kurdit hallinnoivat sitä. Hyökkäys voi pakottaa kurdit tinkimään leirin valvonnasta.
– Mitä turvattomammassa asemassa lapset ovat, sitä suurempi on suomalaisten viranomaisten velvollisuus pyrkiä toimimaan niin, että lapset voidaan noutaa sieltä, oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta sanoo.
Lasten edun ja oikeuksien näkökulmasta al-Holin leirillä olevien suomalaislasten kysymys on Ylen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan ollut koko ajan selvä(siirryt toiseen palveluun): lasten ei kuulu olla siellä. Tähän nojasi myös oikeuskansleri Tuomas Pöysti tuoreessa ratkaisussaan.
Kansleri otti kantaa al-Holin tilanteeseen keskiviikkona – juuri ennen kuin Turkki hyökkäsi Syyrian kurdialueille.
– Tilanne on kestänyt käsittämättömän pitkään ja muuttuu kiireellisemmäksi koko ajan, sanoo eurooppaoikeuden professori Päivi Leino-Sandberg Helsingin yliopistosta.
Professorilla ehdotus marssijärjestyksestä
Kotiuttamisen tiellä on ainakin kaksi estettä. Suomen viranomaisilla ei ole toimivaltuuksia Syyriassa, ja jos lasten äiditkin tulevat Suomeen, he saattavat olla turvallisuusriski(siirryt toiseen palveluun). Terrorismitutkijat ovat suhtautuneet paluuseen kriittisemmin(siirryt toiseen palveluun) kuin oikeusoppineet.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojasen mielestä kumpikaan este ei ole ylitsepääsemätön. Hänestä leirillä olevat suomalaislapset pitäisi kaikin keinoin yrittää tuoda sellaisiin olosuhteisiin, joissa voidaan kunnolla selvittää, mitä lapsen etu vaatii.
Tämä voi käytännössä tarkoittaa huoltajan pysymistä ainakin aluksi lapsen mukana. Sen jälkeen suomalaiset viranomaiset selvittäisivät, vaatiiko lapsen etu ja oikeus esimerkiksi huostaanottoa.
Leirille lastensuojelua ei voi lähettää, joten selvitys pitäisi käytännössä tehdä jossakin EU-maassa. Ojanen korostaa myös, että jokainen tapaus pitää tutkia erikseen: on eri asia puhua vauvaikäisestä kuin lähes täysi-ikäisestä lapsesta.
– Julkisella vallalla, viranomaisilla, on korostettu toimintavelvollisuus tehdä kaikkensa leirillä olevien suomalaislasten eteen. Ei voi jäädä liikaa levittelemään käsiään sen takia, että leiri on Suomen lainkäyttövallan ulkopuolella. On kuitenkin muitakin konsteja saada lapset sieltä pois kuin oikeudellisten toimivaltuuksien käyttöön perustuvat mekanismit, hän jatkaa.
Mainitsemiaan "muita konsteja" Ojanen ei halua eritellä tarkemmin, kuten eivät muutkaan Ylen haastattelemat oikeusalan professorit. Oikeuskanslerin ratkaisussa kuitenkin viitataan siihen, että valtioneuvosto on jo selvittänyt "ja selvittää asiaan liittyviä toimintavaihtoehtoja ja -edellytyksiä".

Osa maista on noutanut orpolapsia, osa myös muita
Karttagrafiikka

Pakolaisleireillä on kymmeniä tuhansia ihmisiä.Johanna Numminen / Yle, Tanja Ylitalo /Yle

Ruotsi, Norja, Hollanti ja Ranska ovat noutaneet Syyriasta orvoiksi jääneitä lapsia. Entisen Neuvostoliiton maat ovat kotiuttaneet orpojen lisäksi myös muita lapsia ja naisia.
SPR:n mukaan olot leirillä ovat erittäin karut. Pulaa on sairaanhoidon lisäksi esimerkiksi puhtaasta vedestä ja ruuasta.
Oikeuskanslerin päätöksen mukaan kesän jälkeen tulleiden tietojen perusteella olot olisivat sittemmin joiltakin osin parantuneet, joskin kansleri teki arvionsa ennen Turkin hyökkäystä.

Leirillä olevien aikuisten paluuta Suomeen ei voi kieltää
Oikeuskanslerille on tehty al-Holin vankileirillä olevien Suomen kansalaisten tilanteesta useita kanteluita. Osassa pyydetään kansleria ryhtymään toimiin suomalaisten kotiuttamiseksi.
Toisissa vedotaan, että leirillä olevien pääsy Suomeen pitäisi estää sisäisen turvallisuuden vuoksi. Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei kuitenkaan saa estää saapumasta maahan tai karkottaa maasta.
Yle on haastatellut leirillä olevia suomalaisnaisia. Haastatelluista suurin osa toivoo palaavansa kotimaahan, mutta pitkään Isisin alueella asunut nainen kertoi menevänsä "mieluummin sharia-valtioon kuin Suomeen". Suomeen on myös jo palannut ihmisiä(siirryt toiseen palveluun) Syyrian ja Isisin sota-alueelta.
Kansleri antoi ratkaisunsa kanteluista keskiviikkona. Ratkaisun mukaan perus- ja ihmisoikeudet puoltavat sitä, että valtioneuvosto pyrkii kotiuttamaan ainakin suomalaiset ja heihin rinnastuvat lapset.
Kansleri kuitenkin myöntää ratkaisussaan, että viranomaiset tosiasialliset mahdollisuudet toimia tilanteessa eivät ole samat kuin jos kyse olisi maan sisäisestä tilanteesta. Oikeuskanslerin toimivaltaan ei myöskään kuulu määrätä viranomaisia ryhtymään mihinkään tiettyihin toimenpiteisiin.

"Nyt on kiire pelastaa Pers-holen leirin ISIS-lapsukaiset."
 
Ei tappavia keinoja on kyllä valikoimassa jos poliittista tahtoa riittää torpata maahantunkeutujat.

 
Oliko lupa tutkia?


Turvapaikanhakijoiden tulo Tornioon on hiljentynyt – puolustusvoimien virka-apua ei enää tarvita
Kotimaa
18.12.2015 klo 15.56päivitetty 18.12.2015 klo 17.16


Poliisista kerrotaan, että varusmiehet ovat järjestelykeskuksen toiminnan alkamisesta lähtien tehneet järjestelykeskuksessa avustavia tehtäviä, kuten matkatavaroiden tarkistamista ja turvapaikanhakijoiden ohjaamista pisteeltä toiselle.


Lainaus loppuu

Oletan että oli.
 
Kertokaas sitten mitä tapahtuu, kun se muuri Ruotsin rajalle on saatu valmiiksi ja Putin avaa portit? Jos Ruotsi vaikka sanoo, että meillä onkin jo tarpeeksi ja tehän olette turvallinen maa..
 
Kertokaas sitten mitä tapahtuu, kun se muuri Ruotsin rajalle on saatu valmiiksi ja Putin avaa portit? Jos Ruotsi vaikka sanoo, että meillä onkin jo tarpeeksi ja tehän olette turvallinen maa..

Yksinkertainen juttu sinänsä. Se vaatii m***a. Onko sitä sitten esitelty vuoden -44 jälkeen, jolloin viimeksi torpattiin invaasio idästä, onkin eri asia...
 
Kertokaas sitten mitä tapahtuu, kun se muuri Ruotsin rajalle on saatu valmiiksi ja Putin avaa portit? Jos Ruotsi vaikka sanoo, että meillä onkin jo tarpeeksi ja tehän olette turvallinen maa..
Turistibusseilla naapuriin tutustumaan...aivan kuten svantet toimi 2015 (tosin olivat tehokkaampia, kun oli junat käytössä)
 
Kundit, kunnolla nyt! Jos kerrankin vakavasti ajatellaan tilannetta, että armeija on rajalla tulijoita vastassa. Tiedätte varmaan mikä on sotarikos ja millaiseen seuraan pääsee sellaisia tehtailemalla? Nyt tarvittaisiin niitä oikeasti hyviä ideoita.
Paljon saa olla tulijoita, että armeijalta aseellista virka-apua tarvittaisiin. Olihan näitä väkivallattomia keinoja esillä jo 2015, mutta niitä ei haluttu käyttää silloin. Olisiko suhtautuminen jo muuttunut? Tärkeätä olisi, että tuntematonta tai perusteetonta tulijaa ei päästetä maahan.
 
Kertokaas sitten mitä tapahtuu, kun se muuri Ruotsin rajalle on saatu valmiiksi ja Putin avaa portit? Jos Ruotsi vaikka sanoo, että meillä onkin jo tarpeeksi ja tehän olette turvallinen maa..

Minä luotan Saksaan, että se katkoo kaasuputket, ja taitaa niitä olla Suomellakin.

Kun venäjä alkaa tuommottiin vihamieliseksi valtioksi, niin varmasti EU myös heittää kaikki ryssälän diplomaatit pellolle, irrottaa Swift järjestelmästä ja kirjoittaa vihaisen kirjeen.

...

:D

Ei tosissaan, kukaan ei kirjettä lukuunottamatta usko mitään noista tapahtuvan. Se lieneekin EU:n ongelma.

Sen takia Turkki lypsää ja venäjä kiristää (Suomea).
 
Kertokaas sitten mitä tapahtuu, kun se muuri Ruotsin rajalle on saatu valmiiksi ja Putin avaa portit? Jos Ruotsi vaikka sanoo, että meillä onkin jo tarpeeksi ja tehän olette turvallinen maa..

On tuo tietysti mahdollista siinä tilanteessa kun ruotsalaisten päät ovat selvinneet, unelmahuumasta siis. Paska paikka, eikö pitäisi hankkia piikkilankaa, ja paljon?
 
Viimeksi muokattu:
Suomi päätti auttaa kolmea sieppauksesta epäiltyä miestä, ratkaisu kuohuttaa Paraguayssa – Suomalaisprofessori: "On puhuttu sosialistihallituksen suojelevan kommunistirikollisia"

Suomen päätös auttaa kolmea sieppauksesta epäiltyä miestä kuohuttaa Paraguayssa. Maan mediassa epäillään päätöksen taustalla olleen poliittisia motiiveja.
Tapahtumien keskiössä ovat Juan Arrom, Anuncio Martí ja Víctor Colmán, jotka Paraguay haluaa vastaamaan syytteisiin vuonna 2001 tapahtuneesta sieppauksesta. Miehet olivat paenneet maasta ennen oikeudenkäyntiä ja oleskelivat 17 vuotta Brasiliassa ennen siirtymistä Uruguayihin.
Tällä hetkellä heidän oletetaan olevan Suomessa, koska Suomi ilmaisi YK:n pakolaisjärjestölle olevansa valmis myöntämään miehille turvapaikan ja hoitamaan heille tarvittavat matkustusasiakirjat.

Ulkoministeriö ja Maahanmuuttovirasto eivät kommentoi tapausta.

Paraguayn ulkoministeri moitti Suomea
Paraguay aikoo protestoida tapausta diplomaattisesti Suomelle suoraan sekä EU:n kautta.
Maan ulkoministeri Antonio Rivas Palacios otti tapaukseen kantaa torstaina Roomassa, jossa järjestetään Italian ja Etelä-Amerikan maiden välinen konferenssi. Suomen lisäksi hän moitti Uruguayita.
– Pyydämme, että ystävämme Euroopassa ja Amerikassa eivät väärinkäyttäisi kansainvälisen oikeuden keinoja suojellakseen hirveistä rikoksista syytettyjä ihmisiä. Lait on tarkoitettu suojelemaan todellisessa vaarassa olevien hyvinvointia, ulkoministeri sanoi ABC-kanavan mukaan.

Suomalaisprofessori selittänyt Suomen linjaa medialle
Suomi on nyt näkyvästi esillä Paraguayssa, ja tapausta on kommentoinut maan mediassa muun mussa Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen.

Suomeen liittyvien perustietojen lisäksi häneltä on kysytty maan nykyisestä hallituksesta.
– Lehdissä on puhuttu Suomen sosialistihallituksesta, jonka vuoksi kommunistirikolliset saavat maasta turvapaikan. Olen selittänyt, että Suomen linja tuskin poikkeaa paljon länsieurooppalaisesta linjasta. Onhan Espanjassakin demarivetoinen hallitus, sanoo Teivainen.

Paraguayssa tapausta pidetään poliittisena muun muassa siksi, että epäillyt saivat aikanaan Brasiliasta turvapaikan vasemmistolaisen presidenti Lula da Silvan aikana. Oikeistolaisen Jair Bolsonaron aikana turvaa ei enää annettu.

Arrom, Marti ja Colman ovat epäiltyinä varakkaan paraguaylaisen liikemiehen vaimon sieppauksesta. Nainen vapautettiin reilut kaksi kuukautta sieppauksen jälkeen isoja lunnaita vastaan.

Ihmisoikeustuomioistuin hylkäsi vaatimukset
Kohun keskellä olevat miehet olivat mukana vasemmistopuolue Patria Libressä, jonka aseellinen siipi muuttui myöhemmin sissiliikkeeksi.

Teivo Teivainen arvioi miehillä olevan symboliarvoa, koska näyttävät sieppaukset yleistyivät maassa juuri kyseisen tapauksen jälkeen.

Miesten kertomusta poliisien tai poliiseina esiintyneiden henkilöiden harjoittaman kidutuksen uhriksi joutumisesta hän pitää uskottavana, mutta näyttöä valtion vastuusta ei ole.
– Amerikkojen ihmisoikeustuomioistuin päätti äskettäin hylätä heidän vaatimuksensa suurista korvauksista kidutukseen liittyen. Tätä Paraguay pitää todisteena siitä, että puheet kidutuksesta ovat pötypuhetta.

– Heidän julkikuvansa kärsi siitä, että he alkoivat ajaa omaa asiaansa uudestaan näin julkisesti ja vaativat todella suuria korvauksia ja jopa kadun nimeämistä itsensä mukaan. Tämä lisää viranomaisten presidenttiä myöten tahtoa vaatia esimerkiksi Suomea toimittamaan heidät takaisin, sanoo Teivainen.
Teivainen muistuttaa toisaalta, että rikosepäily tai syyllistyminen rikokseen ei vie oikeutta hakea ja saada turvapaikkaa.

– Tämän tyyppistä pohdintaa on maailma täynnä. Joku on saattanut syyllistyä rikokseen, mutta häntä vainotaan omassa maassaan. Tällaisissa tapauksissa valtio usein vaatii eri tavoin rikollisia takaisin.

 
Back
Top