Pakolaisuus

[Huhta]

Jos Suomella ei ole jotakin syytä näpäyttää Paraguayta, niin toivottavasti tämä siirto oli loppuun asti harkittu. Kohta meillä on kaikki sosialistiterroristit lentokentällä lausumassa taikasanaa, tämä on kuin Sipilän kotimajoitustarjous vuodelta 2015...

 

[tulikomento]

Paragualainen FB-tuttuni on viime päivät ärissyt tästä keissistä. Jyrisi että Sale on henk.koht. vastuussa tästä. Kommentoin hälle että ei kuulu Suomen presidentin toimivaltuuksiin päättää näistä. Antti Rinteen vihervasemmistolaista hallitusta saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää.

 

[Iso-Mursu]

Kertokaas sitten mitä tapahtuu, kun se muuri Ruotsin rajalle on saatu valmiiksi ja Putin avaa portit? Jos Ruotsi vaikka sanoo, että meillä onkin jo tarpeeksi ja tehän olette turvallinen maa..

En oikein usko että Suomen ja Ruotsin väliin saisi rakennettua sellaista mekaanista estettä että siitä olisi hyötyä. Olen 4 vuotta kysynyt miten sen rajan saisi oikeasti sulettua. En ole saanut vielä vastausta.

 

[Quixote]

Nyt minusta näyttää siinä mielessä paremmalta, että ainakin lehdistö on alkanut kirjoittaa totta. Valehtelemalla ja siirappisella nyyhkypropagandalla ampuvat vain itseään jalkaan.

 

[Iso-Mursu]

Nyt minusta näyttää siinä mielessä paremmalta, että ainakin lehdistö on alkanut kirjoittaa totta. Valehtelemalla ja siirappisella nyyhkypropagandalla ampuvat vain itseään jalkaan.

2015 Media mokasi. Se lähti unelmahöttön keinoin vastavoimaksi maahanmuuton kauhutarinoille.

Olisi pitänyt olla neutraalimpi linja uutisoinnissa.

Ps. Edelleen kun löytäsi tyhjenevälle maaseudulle 100 perhettä per kunta maahan muuttajia. Vaikka thaimaalaisia maanviljelijöiksi.

 

[Iso-Mursu]

3. vaihtoehto: tietävät tasantarkkaan minkälaisia laupias samarialaisia sieltä on tulossa, koska esim. Migrin akkahan sanoi, että tietävät tasantarkkaan keitä rajan yli astelee, joten jokainen ISIS-taistelija on yksi ongelmien aiheuttaja Talouskasvua(tm) varten.

Kyllähän minäkin tiesin. Sieltä tuli turvapaikan hakija.

 

[jak]

2015 Media mokasi. Se lähti unelmahöttön keinoin vastavoimaksi maahanmuuton kauhutarinoille.

Olisi pitänyt olla neutraalimpi linja uutisoinnissa.

Ps. Edelleen kun löytäsi tyhjenevälle maaseudulle 100 perhettä per kunta maahan muuttajia. Vaikka thaimaalaisia maanviljelijöiksi.

Tekemään mitä? Eihän täällä ole tekemistä oikein nykykyisillekkään asukkaille. Pari isäntää hoitaa kaikki kylän pellot jo nyt.

 

[Iso-Mursu]

Migri vähentää väkeään ja uhkaa lomautuksilla, jotka sulkisivat sen kaikki palvelupisteet

Migri on ollut Vuorion mukaan koko vuoden ”hattu kourassa pyytämässä rahaa”

www.hs.fi

Migri vähentää väkeään ja uhkaa lomautuksilla, jotka sulkisivat sen kaikki palvelupisteet

Marjo Valtavaara HS
Julkaistu: 12.10. 2:00 , Päivitetty: 12.10. 7:36


Turkin hyökkäys Syyriaan on tällä viikolla herättänyt keskustelua Euroopan pakolaistilanteen kehityksestä, mutta Vuorio ei usko asian vaikuttavan välittömästi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrään. Täältä voit lukea lisää aiheesta.

 

[Iso-Mursu]

Tekemään mitä? Eihän täällä ole tekemistä oikein nykykyisillekkään asukkaille. Pari isäntää hoitaan kaikki kylän pellot jo nyt.

Markkinataloudessa on hankalaa antaa ohjattua työtä ulkoa päin.

Mutta minulle on sanottu että asukkaiden lisääntyminen paikkakunnalla luo uutta taloudellista kysyntää ja sitä kautta taloudellista kasvua. Muuttovirran vain pitää olla tarpeeksi suurta että se vaikuttaa kunnan talouteen.

Esimerkiksi Ristijärven 1050 hengrn kunnassa uudet 500 asukasta olisi merkittävä kysynnän lisääjä.

 

[Fremen]

Markkinataloudessa on hankalaa antaa ohjattua työtä ulkoa päin.

Mutta minulle on sanottu että asukkaiden lisääntyminen paikkakunnalla luo uutta taloudellista kysyntää ja sitä kautta taloudellista kasvua. Muuttovirran vain pitää olla tarpeeksi suurta että se vaikuttaa kunnan talouteen.

Esimerkiksi Ristijärven 1050 hengrn kunnassa uudet 500 asukasta olisi merkittävä kysynnän lisääjä.

Ongelma on se että 1550 asukkaan Ristijärvi on taloudellisesti ihan yhtä elinkelvoton kuin 1050 asukkaan minikunta, tai 50 asukkaan...

 

[Merkava]

Markkinataloudessa on hankalaa antaa ohjattua työtä ulkoa päin.

Mutta minulle on sanottu että asukkaiden lisääntyminen paikkakunnalla luo uutta taloudellista kysyntää ja sitä kautta taloudellista kasvua. Muuttovirran vain pitää olla tarpeeksi suurta että se vaikuttaa kunnan talouteen.

Esimerkiksi Ristijärven 1050 hengrn kunnassa uudet 500 asukasta olisi merkittävä kysynnän lisääjä.

Mutta jos heille ei ole töitä, tai se on 60% palkkatuettua niin silloinhan sen kysynnän lisäyksen maksaa toiset, joten eihän se taloutta eteenpäin vie. Eikai kuntiin ole järkevää tuoda ihmisiä vain väkiluvun vuoksi.

 

[Iso-Mursu]

Ongelma on se että 1550 asukkaan Ristijärvi on taloudellisesti ihan yhtä elinkelvoton kuin 1050 asukkaan minikunta, tai 50 asukkaan...

@Merkava :lle samalla.

Meillä Suomessa ollaan siinä tilanteessa että väestö ikääntyy vauhdilla. Kannattavillekkaan yrityksille ei lödy välttämättä sukupolven vaihtajaa. Eikä suureen osaan maata kannata sijoittaa uutta liiketoimintaa, koska ei ole tarjolla työvoimaa. Samaan aikaan on ongelmana löytää ne lähihoitajat, jotka tulevat vaihtamaan mp.netin tulevan senioriosaston vaipat täällä Kainuussa.

Ilmastonmuutos on tekemässä Etelä-Euroopasta viljelyskelvotonta. Ja täällä voi kohta kasvattaa vuodessa kaksi tai kolme satoa. Joten veikkaan että kasvihuoneviljely ja muu maatalous tulee nousemaan elinkeinona Suomessa uudestaan merkittäväksi tekijäksi.

Otin Ristijärven vain esimerkiksi koska, sillä sai nopeasti aikaan mahdottoman kasvun väestön rakenteessa.

 

[Merkava]

@Merkava :lle samalla.

Meillä Suomessa ollaan siinä tilanteessa että väestö ikääntyy vauhdilla. Kannattavillekkaan yrityksille ei lödy välttämättä sukupolven vaihtajaa. Eikä suureen osaan maata kannata sijoittaa uutta liiketoimintaa, koska ei ole tarjolla työvoimaa. Samaan aikaan on ongelmana löytää ne lähihoitajat, jotka tulevat vaihtamaan mp.netin tulevan senioriosaston vaipat täällä Kainuussa.

Ilmastonmuutos on tekemässä Etelä-Euroopasta viljelyskelvotonta. Ja täällä voi kohta kasvattaa vuodessa kaksi tai kolme satoa. Joten veikkaan että kasvihuoneviljely ja muu maatalous tulee nousemaan elinkeinona Suomessa uudestaan merkittäväksi tekijäksi.

Otin Ristijärven vain esimerkiksi koska, sillä sai nopeasti aikaan mahdottoman kasvun väestön rakenteessa.

Niin, minä tykkään asua syrjäseudulla ja tulen siellä varmasti sinnittelemään mutta onko mitään tutkimustietoa siitä, haluaako thaimaalainenkaan sinne asumaan vai Turku-Tampere-Helsinki linjalle, kuten somalit, afgaanit, irakilaiset?Tuohon lähihoitaja-asiaan, nytkin on käynnissä tuhansien terveydenhoitoalan henkilöiden yt:t kunnissa, kun ei ole rahaa. Onko tarkoitus sitten korvata nämä aasialaisilla ja maksaa minimitessin mukaista palkkaa vai miten tämä työvoimapulayhtälö ratkeaa.

 

[vilval]

Ilmastonmuutos on tekemässä Etelä-Euroopasta viljelyskelvotonta
Minusta Espanjassa olisi sadevesijärjestelmät melko hyvin käytössä. Valitettavan iso maatalousmaa Suomen Keskustan kannattajana minusta se Espanja.

 

[Rauhantekijä]

Markkinataloudessa on hankalaa antaa ohjattua työtä ulkoa päin.

Olen itse ajatellut asiaa siten että turvapaikka-toiminto ei ole markkinataloutta vaan auttamista joka rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Koska kyse ei ole markkinataloudesta, olisi asuinpaikan osoittamisella maaseudulle edes vierasmaalaisten keskittymistä estävä vaikutus. Tosin maaseudulla ei ole tarjolla muuta työtä kuin sitä millä tulija itse voi selvitä eli maanviljelyä ja karjataloutta.
Turvapaikan saaneille olisi eräs vaihtoehto osoittaa asuinpaikka ohjatusti maaseudulle ja antaa kuokka käteen jolla selviytyy.

Juuri olemme lukeneet että pääosin tulijat ovat olleet riuskaa sotilasporukka, joilla kyllä kunto kestää maataloustyöt.
Sinne vaan - ohjatusti.
.

 

[Rauhantekijä]

Tuohon lähihoitaja-asiaan, nytkin on käynnissä tuhansien terveydenhoitoalan henkilöiden yt:t kunnissa, kun ei ole rahaa. Onko tarkoitus sitten korvata nämä aasialaisilla ja maksaa minimitessin mukaista palkkaa vai miten tämä työvoimapulayhtälö ratkeaa.

Viikolla oli mediassa esillä aloite jonka mukaan terveydenhuolto siirrettäisiin kokonaan pois kunnilta valtiolle. Kun valtiotasolla kerran päätetään siirtolaisista, niin siinä olisi eräs suunta johon valtio voi ohjata töitä tekemään. Kannatan ajatusta terveydenhuollon siirtämisestä pois kunnilta.
.

 

[Iso-Mursu]

Niin, minä tykkään asua syrjäseudulla ja tulen siellä varmasti sinnittelemään mutta onko mitään tutkimustietoa siitä, haluaako thaimaalainenkaan sinne asumaan vai Turku-Tampere-Helsinki linjalle, kuten somalit, afgaanit, irakilaiset?Tuohon lähihoitaja-asiaan, nytkin on käynnissä tuhansien terveydenhoitoalan henkilöiden yt:t kunnissa, kun ei ole rahaa. Onko tarkoitus sitten korvata nämä aasialaisilla ja maksaa minimitessin mukaista palkkaa vai miten tämä työvoimapulayhtälö ratkeaa.

Kysyin että olisiko thaimaalaisista hommaan? Olen ymmärtänyt että sieltä tulevat marjanpoimijat ovat itsekkin kotoisin syrjäseuduilta ja maanviljelijöitä. Joten heitin ajatuksen että olisiko heistä tulijoita.

Rinteen hallitus on luvannut että tyhjästä ilmestyy melkein 10 000 uutta hoitajaa kun hoitajamitoitus saadaan lakiin. En tiedä mistä rahat ja mistä tyhjästä ne hoitajat tulee.

 

[Erik]

Nyt voi tulla kerralla niin paljon, että koko touhu lähtee käsistä. Voimalla on aina yhtä suuri vastavoimansa. Eurooppalaiset, anteeksi populistit vain, ovat lopen kyllästyneitä näihin valheisiin ja mantereen arabisointiin.

Jos ja kun Euroopassakin asemies kävelee moskeijaan ja tappaa 50 niin mitä sitten tehdään? Lisää multikultiaivopesua ja poliisivaltiota? Tämä hulluus ei voi päättyä hyvin. Ei mitenkään. Me ollaan munattomia idiootteja.

 

[Iso-Mursu]

Olen itse ajatellut asiaa siten että turvapaikka-toiminto ei ole markkinataloutta vaan auttamista joka rahoitetaan veronmaksajien rahoilla. Koska kyse ei ole markkinataloudesta, olisi asuinpaikan osoittamisella maaseudulle edes vierasmaalaisten keskittymistä estävä vaikutus. Tosin maaseudulla ei ole tarjolla muuta työtä kuin sitä millä tulija itse voi selvitä eli maanviljelyä ja karjataloutta.
Turvapaikan saaneille olisi eräs vaihtoehto osoittaa asuinpaikka ohjatusti maaseudulle ja antaa kuokka käteen jolla selviytyy.

Juuri olemme lukeneet että pääosin tulijat ovat olleet riuskaa sotilasporukka, joilla kyllä kunto kestää maataloustyöt.
Sinne vaan - ohjatusti.
.

Itse puhuin nyt enemmän siitä että saisiko maahanmuutolla pidettyä maan asuttuna. Turvapaikkatoiminta ei suoraan toimi siihen. Ellei tulijat ole sitten sellaisesta maasta, että asiaa voisi edes harkita.

Mutta jos puhutaan myös turvapaikan hakijoista niin..

Esimerkki taas täältä Kainuusta. Noin 7000 asukkaan kunnassa -ennen 14 000 asukasta- on tälläkin hetkellä myynnissä noin 80 asuntoa. Jotka ovat teknisesti hyvässä kunnossa. Toki pintaremontin tarpeessa. Asuntojen hinnat on sellaisia että PK-seudulla summa riittää 2,5 vuoden vuokraan. Tämän perusteella antaisin ihmisille mieluummin asunnon poismuuttopaikkakunnilta. Annetaan yhteiskunnan puolesta 35 000e omakotitalo. Ja sanotaan ettei mitään tukia tule jos muutat kasvukeskukseen. Jolloin 2,5 vuoden jälkeen yhteiskunta on kuolettanut hankintansa.

Tällä hetkellä turvapaikan saaneita kokeillaan asuttaa kuolevilla paikkakunnilla. Mutta yhteisöiden koko on helposti 1-2 perhettä. Jolloin muuttoliike jatkuu äkkiä kasvukeskuksiin. Mutta jos niitä perheitä olisi jo normaalin ihmisen tukiverkoston verran?

 

[Iso-Mursu]

Nyt voi tulla kerralla niin paljon, että koko touhu lähtee käsistä. Voimalla on aina yhtä suuri vastavoimansa. Eurooppalaiset, anteeksi populistit vain, ovat lopen kyllästyneitä näihin valheisiin ja mantereen arabisointiin.

Jos ja kun Euroopassakin asemies kävelee moskeijaan ja tappaa 50 niin mitä sitten tehdään? Lisää multikultiaivopesua ja poliisivaltiota? Tämä hulluus ei voi päättyä hyvin. Ei mitenkään. Me ollaan munattomia idiootteja.

Arvaa miksi kannatan EU:ta. Ja miksi haluisin että EU:n kriisinhallintajoukkojen mekanismista sellaisen että olisi munaa mennä vaikka Turkin puolelle, jos se päästää 3,5 miljoonaa pakolaista liikkeelle. Tai Afrikan puoleisen Välimeren rannoille