Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taitaa olla aika rohkee joka tunnustaa...
Tunnustan,

sen sijaan minun on vaikea arvostaa teitä puskista ampujia, jotka ette koskaan ole tehneet mitään kehitysavun tai edes rauhanturvaamisen eteen. Hyödyllisen tekemisen sijaan täytätte nämäkin sivut ennakkoluuloisella moskalla, josta suuri osa on puhdasta pötyä.

En minäkään haluaisi pakolaisia Suomeen, mutta viranomaisille on annettava reilu mahdollisuus hoitaa tämäkin ongelma asianmukaisella ja ihmisarvoisella tavalla. Toisaalta, jatkakaa vain, kirjoituksillanne ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen, mutta ehkä niiden ansiosta pääsette eroon henkilökohtaisista traumoista!
 

Ja toukokuussa jo varauduttiin tähän.

Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
 
Tunnustan,

sen sijaan minun on vaikea arvostaa teitä puskista ampujia, jotka ette koskaan ole tehneet mitään kehitysavun tai edes rauhanturvaamisen eteen. Hyödyllisen tekemisen sijaan täytätte nämäkin sivut ennakkoluuloisella moskalla, josta suuri osa on puhdasta pötyä.

En minäkään haluaisi pakolaisia Suomeen, mutta viranomaisille on annettava reilu mahdollisuus hoitaa tämäkin ongelma asianmukaisella ja ihmisarvoisella tavalla. Toisaalta, jatkakaa vain, kirjoituksillanne ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen, mutta ehkä niiden ansiosta pääsette eroon henkilökohtaisista traumoista!

Töiden tekeminen ja verojen maksaminen tuntuu nykyään välillä järjettömältä tässä maassa jossa toiset suhtautuvat niin alentuvasti leikin rahoittajiin.
 
mutta viranomaisille on annettava reilu mahdollisuus hoitaa tämäkin ongelma asianmukaisella ja ihmisarvoisella tavalla.
Niinhän nuo tekevätkin. Toki se voi jotakuta harmittaa, että keinot näyttävät olevan samanlaisia mitä tässä aiheessa on monet ehdottaneet. :p
 
Ja toukokuussa jo varauduttiin tähän.

Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/

Epäilen, että suunnitelmat ovat olleet olemassa jo paljon aiemmin. Tosin erilaisia pakolaisia varten ja sotatilan varalle.
 
Epäilen, että suunnitelmat ovat olleet olemassa jo paljon aiemmin. Tosin erilaisia pakolaisia varten ja sotatilan varalle.

Tämä oli sellaisten tilojen kartoitus jotka eivät olleet mukana aiemmissa suunnitelmissa, osa on tietenkin voinut olla sitten niitäkin jos muuta ei ollut tarjota tähän hätään.
 
Töiden tekeminen ja verojen maksaminen tuntuu nykyään välillä järjettömältä tässä maassa jossa toiset suhtautuvat niin alentuvasti leikin rahoittajiin.
Se jengi jolla on unelma ja joka ensimmäiseksi ja ehdoitta toivottaa jokaisen tervetulleeksi on tilipussi tukiluukulla ja se joka veroja maksaa ja töitä tekee ei saisi valittaa ennenkuin tili on pysyvästi miinuksella se on sitä solidaarisuutta jota sossun maksamalla latten nautiskelioilla riittää.
 
sen sijaan minun on vaikea arvostaa teitä puskista ampujia, jotka ette koskaan ole tehneet mitään kehitysavun tai edes rauhanturvaamisen eteen. Hyödyllisen tekemisen sijaan täytätte nämäkin sivut ennakkoluuloisella moskalla, josta suuri osa on puhdasta pötyä.

En minäkään haluaisi pakolaisia Suomeen, mutta viranomaisille on annettava reilu mahdollisuus hoitaa tämäkin ongelma asianmukaisella ja ihmisarvoisella tavalla. Toisaalta, jatkakaa vain, kirjoituksillanne ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen, mutta ehkä niiden ansiosta pääsette eroon henkilökohtaisista traumoista!

8937ed1729da7991a5dc9694a55fa644.jpg
 
Mistähän ne voimavarat moiseen?

Mitä yhteiskunnalla olisi tarjota?

Jos ei onnistu tältä yhteiskunnalta muutaman sadan aseettoman siirtolaisen pysäyttäminen kylmän ja harvasiltaisen Torniojoen varteen, niin voitaneen lopettaa saman tien koko Suomen valtio. Ei se onnistunut, itsenäisyys nimittäin.
 
Ja toukokuussa jo varauduttiin tähän.

Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/


Kaikkiaan on hölmöä väittää tämän väestönsiirron olevan sattumien tai yllättäen tulleiden kriisien seurausta, kun se täysin selvästi ei sitä ole. Ainoa poikkeus meneillään olevassa väestönsiirrossa aiempiin vastaaviin verrattuna on toteutuksen ulkoistus. Perinteisesti homman on hoitanut NKVD, SS tai jokin muu vastaava valtiollinen organisaatio. Tällä kertaa asialla ovat ISIS, mafia, muut rikolliset sekä julkisesta rahoituksesta nauttivat kansalaisjärjestöt. Unioni avaa ovet ja hoitaa rahoituksen valtioiden kassoista lukemattomien pienten purojen kautta kanavoituna.

Kannattaa katsoa mitä päättäjät tekevät. Suut käyvät ja huulet heiluvat, mutta näennäistoimia lukuun ottamatta mitään ei tehdä. Verratkaapa tomeruuteen, jolla pankeille saatiin sorvattua miljardien tukipaketteja Kreikan tukemisen varjolla.
 
Taitaa olla tältä sukupolvelta Taipaleenjoki unohtunut...
 
Tunnustan,

sen sijaan minun on vaikea arvostaa teitä puskista ampujia, jotka ette koskaan ole tehneet mitään kehitysavun tai edes rauhanturvaamisen eteen. Hyödyllisen tekemisen sijaan täytätte nämäkin sivut ennakkoluuloisella moskalla, josta suuri osa on puhdasta pötyä.

En minäkään haluaisi pakolaisia Suomeen, mutta viranomaisille on annettava reilu mahdollisuus hoitaa tämäkin ongelma asianmukaisella ja ihmisarvoisella tavalla. Toisaalta, jatkakaa vain, kirjoituksillanne ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen, mutta ehkä niiden ansiosta pääsette eroon henkilökohtaisista traumoista!

Jotkut meistä tekee kynsin hampain ja niska limassa töitä sen eteen, että tämä kotimainen yhteiskunta pysyisi mahdollisimman pitkään kasassa. Nyt se täytyy tehdä kohta naama epätoivoisessa, kyynisessä virneessä. Sillä välin jotkut heiluu hienoissa ja ylipalkatuissa kansainvälisissä tehtävissään. Katsos kun minä tiedän. Been there, done that.
 
Tämmöisessä tilanteessa kyse olisi PV:n virka-avusta poliisille ja rajavartiolaitokselle, käytännössä siis paikallisten virkamiesten alaisina valvonta-, ohjaus- ja varotehtävissä. Periaatteessa varusmiehiä voitaisiin käyttää myös joukkojenhallintaan ilman tuliaseita. Määräykset ilmeisesti menevät niin että ampuma-aseita virka-aputehtävissä saavat pääsääntöisesti käyttää vain kantahenkilökuntaan kuuluvat, mutta toisaalta taas varusmiehetkin voivat toimia itsepuolustukseksi. Jos tarjolla olisi kumiluoteja, niin en osaa arvailla olisiko niitä teoriassa mahdollista jakaa myös muille kuin henkilökunnalle.

Niin,, miltä se näyttäisi jos asevelvollisella menisi hermot ja ampuisi sarjan johonkin pakolaisbussin kylkeen...
 
Spollet, rajamiehet ja valmarit omaavat sopivan koulutuksen joukkojenhallintaan.

Rajalle saadaan hetkessä tuhansia motivoituneita reserviläisiä ja maksaa vähemmän kuin nykyinen politiikka.

Kuhan saadaan polittiinen päätös.

Onko perjantaihin asti odottelun syy se että ei ole olemassa suunnitelmaa kuinka toimia?

Tämä on siis kysymys eikä mikään netin salaliittototuus..
 
Iso laiva kääntyy hitaasti ja todella iso laiva kääntyy todella hitaasti. Sitäpaitsi johdolle pitäisi osoittaa enemmän tukea rajojen sulkemiseen. Noin tuhat osoitti mieltään viikonloppuna rajojen auki pitämisen puolesta.
Moniko on osoittanut mieltään tiukemman seulan puolesta?

Kuhan saadaan polittiinen päätös.

Onko perjantaihin asti odottelun syy se että ei ole olemassa suunnitelmaa kuinka toimia?

Tämä on siis kysymys eikä mikään netin salaliittototuus..
Mitään hyvää ratkaisua ei ole. Kysymys on siitä että mikä pienin paha priorisoidaan.
 
Jos ei onnistu tältä yhteiskunnalta muutaman sadan aseettoman siirtolaisen pysäyttäminen kylmän ja harvasiltaisen Torniojoen varteen, niin voitaneen lopettaa saman tien koko Suomen valtio. Ei se onnistunut, itsenäisyys nimittäin.

Tornion ja Haaparannan keskusta on rakennettu yhteen. Siinä ei ole välissä siltoja.

Ja keskustojen keskellä ei mene mitään berliinin muuria.

Ja edelleen se tärkein. En usko että kaveri joka on laittanut matkaansa tuhansia euroja, että pääsee kävelemään läpi Euroopan Suomeen on valmis tottelemaan byrokraattista päätöstä jolla ilmoitetaan että raja on kiinni.

Eli se mitä kaivataan on selkeä päätös miten toimitaan, mihin päätös perustuu jne.

Pelkkä manailu tai huutaminen ei auta.
 
Iso laiva kääntyy hitaasti ja todella iso laiva kääntyy todella hitaasti. Sitäpaitsi johdolle pitäisi osoittaa enemmän tukea rajojen sulkemiseen. Noin tuhat osoitti mieltään viikonloppuna rajojen auki pitämisen puolesta.
Moniko on osoittanut mieltään tiukemman seulan puolesta?


Mitään hyvää ratkaisua ei ole. Kysymys on siitä että mikä pienin paha priorisoidaan.

Näinpä
 
Back
Top