Pakolaisuus

Juurikin näin. Tuossa ekassa tönäisyssä ulkopuolinen nainen oli toista ukkoa pidätetteässä tulossa iholle, joten naispoliisi kevyesti tuuppasi etäämmälle.
Kompuroi lähinnä omiin jalkoihinsa korkojensa kanssa, ja jäi tarkoituksella esittämään suuremmankin poliisiväkivallan uhria.
Toisessa kohtaa kun sama nainen sitten sai käkättimeen, niin itse kävi ensin lähestyvän poliisin kimppuun yrittämällä lyödä tätä, johon poliisin tietysti oli reagoitava.
Viimeisillä sekunneilla yritti takapotkua kohti virkavaltaa ja tämä johti ehkä turhan rivakkaan kaatamiseen.
Näkisin silti että tämä kyseinen käkättimeen saaja sai juuri sen mitä itse kävi tilaamassa. Hän olisi halutessaan hyvin voinut välttää kaikki itseensä kohdistuneet voimatoimet, mikäli olisi antanut poliisien tehdä työnsä siihen puuttumatta.
Väkijoukossa kun toimitaan, niin siinä ei voi juuri antaa tuumaakaan periksi, sillä se on aina viesti sille väkijoukolle, että joko kannattaa yrittää(mikäli peruutellaan) tai näyttää heti miten käy jos edes yritätte.
Viesti meni perille ja kukaan ei enään tullut naisen pidätystä häiritsemään.

Nainen ja mies olivat riehuneet yökerhossa ja hyökänneet henkilökunnan päälle, edelleen uhkailivat portsareita poliisin tullessa paikalle.
 
Juurikin näin. Tuossa ekassa tönäisyssä ulkopuolinen nainen oli toista ukkoa pidätetteässä tulossa iholle, joten naispoliisi kevyesti tuuppasi etäämmälle.
Kompuroi lähinnä omiin jalkoihinsa korkojensa kanssa, ja jäi tarkoituksella esittämään suuremmankin poliisiväkivallan uhria.
Toisessa kohtaa kun sama nainen sitten sai käkättimeen, niin itse kävi ensin lähestyvän poliisin kimppuun yrittämällä lyödä tätä, johon poliisin tietysti oli reagoitava.
Viimeisillä sekunneilla yritti takapotkua kohti virkavaltaa ja tämä johti ehkä turhan rivakkaan kaatamiseen.
Näkisin silti että tämä kyseinen käkättimeen saaja sai juuri sen mitä itse kävi tilaamassa. Hän olisi halutessaan hyvin voinut välttää kaikki itseensä kohdistuneet voimatoimet, mikäli olisi antanut poliisien tehdä työnsä siihen puuttumatta.
Väkijoukossa kun toimitaan, niin siinä ei voi juuri antaa tuumaakaan periksi, sillä se on aina viesti sille väkijoukolle, että joko kannattaa yrittää(mikäli peruutellaan) tai näyttää heti miten käy jos edes yritätte.
Viesti meni perille ja kukaan ei enään tullut naisen pidätystä häiritsemään.
Känniset naiset on sitten kivoja...
 
Huoh... siinä kanssa vähän reippaampia otteita, tyyppi autoa vasten, jos rimpuilee niin jalat alta, mutta ei kun roikutaan kuin märkärätti kädessä kiinni ja sit ase esiin kun ei muuta osata.
 
Nihtisillan "karanteeni".

S-ryhmä ilmoitti poliisille vastaanottokeskuksen asukkaista – Turvapaikanhakijat ovat rikkoneet koronakaranteenia Espoossa
Nihtisillan vastaanottokeskuksen asukkaista on tehty havaintoja mm. ruokakaupassa. Yksikössä on ollut 101 koronatartuntaa.

 
”Asukkaat saavat liikkua ulkona vastaanottokeskuksen alueella. Vastuu karanteenin noudattamisesta on ihmisillä itsellään, eikä vastaanottokeskuksella ole valtuuksia estää heitä poistumasta alueelta.”

Tämä on varmasti myös selitetty huolella asukkaille, jotta ovat tietoisia oikeuksistaan.

Meinaatko sellaista "Siis olisi kiva jos pysyisitte täällä, mut ei siis todellakaan ole pakko jos ei haluu"-tyylistä...
 
Meinaatko sellaista "Siis olisi kiva jos pysyisitte täällä, mut ei siis todellakaan ole pakko jos ei haluu"-tyylistä...

Kenties jotakin tuollaista. Enkä yllättyisi, jos on jopa suoraan heittäydytty täysin kädettömiksi toteamalla, että "Ketään teistä emme voi määrätä pysymään yhtään missään. Siihen ei ole mitään valtuuksia."

Oikein valmiiksi tehdään niin selväksi kuin voi, että sanalla "karanteeni" ei ole täällä minkäänlaista painoarvoa. :)
 
No sikäli eroaa että kantaväestö noudattaa pääpiirteissään ohjeita..

Nimenomaan. Koronantorjunta onkin siis hyvin vahvasti kansalaisten ja heidän vastuullisen ja valveutuneen toimintansa kontolla, eikä suinkaan hallituksen tai viranomaistahojen. Juuri kukaan ei tainnut yllättyä pääkaupunkiseudun maahanmuuttajayhteisöjen kantaväestöön nähden monikymmenkertaisista tartuntamääristä.

Tosin, jos koko maa eläisi kuin he, olisiko laumasuoja jo saavutettu? Sietää miettiä. :p
 
”Asukkaat saavat liikkua ulkona vastaanottokeskuksen alueella. Vastuu karanteenin noudattamisesta on ihmisillä itsellään, eikä vastaanottokeskuksella ole valtuuksia estää heitä poistumasta alueelta.”

Tämä on varmasti myös selitetty huolella asukkaille, jotta ovat tietoisia oikeuksistaan.

Ilmoittihan poliisikin tuossa, ettei asia kuulu poliisillekaan vaan terveydenhuoltoviranomaiselle..

Eli HOK-Elannosta olisi pitänyt soittaa jonnekin muualle. Ehkä HUS:n vaihteeseen..
 
Nimenomaan. Koronantorjunta onkin siis hyvin vahvasti kansalaisten ja heidän vastuullisen ja valveutuneen toimintansa kontolla, eikä suinkaan hallituksen tai viranomaistahojen. Juuri kukaan ei tainnut yllättyä pääkaupunkiseudun maahanmuuttajayhteisöjen kantaväestöön nähden monikymmenkertaisista tartuntamääristä.

Tosin, jos koko maa eläisi kuin he, olisiko laumasuoja jo saavutettu? Sietää miettiä. :p
Ja jos koko maa olisi koko tunnetun historiansa käyttäytynyt kuin he, niin olisiko meillä edes koko pakolaisongelmaa? No tuskin, ei ne pakolaisetkaan niin älyttömiä että tunkisivat ehdoin tahdoin samanlaiseen persläpeen mistä ovat lähteneet pakoon..
Mutta jännä nähdä kuka ottaa kopin tästä vokkiepisodista, ja sanoo keski-ikäisille alaikäisiä esittäville miehille, että Soo Soo.. Että tämä on sun karanteeni-square, et saa tulla pois.
 
Ilmoittihan poliisikin tuossa, ettei asia kuulu poliisillekaan vaan terveydenhuoltoviranomaiselle..

Eli HOK-Elannosta olisi pitänyt soittaa jonnekin muualle. Ehkä HUS:n vaihteeseen..

Niin, ei kai HOK-Elannon työntekijän voi välttämättä olettaa tietävän, mikä on oikea numero pirauttaa tuollaisessa tilanteessa. Onneksi poliisi sitten opasti ja välitti tiedon eteenpäin oikealle taholle.

Pitäisi varmaan keksiä joku uusi virallinen termi sanan "karanteeni" tilalle. Tuo sana on kokenut jo sellaisen inflaation tässä viime aikoina, että eihän se oikein tarkoita enää mitään. Sinut määrätään "karenteeniin", niin se tarkoittaa ehkä korkeintaan ylimääräistä lomaa.
 

Huh huh. Minä ehdin jo huolestua.

Muutama sata tonnia lentoihin ja vähintään toiset maahan lennätettyjen terroristien valvontaan per vuosi. Puhumattakaan siitä vahingosta ja tuskasta jota tulee jos pääsevät jatkamaan pahuuksiaan. Ensin virus, sitten lama ja päälle Haaviston terroristit tekoineen. Ei tule näyttämään hyvältä.

Mitkähän ovat Haaviston ja Ohisalon perimmäiset motiivit lähteä kiusaamaan kansaa terroristiaiheella taas ensi syksynä? Sekö että Vihreiden kannatus kasvaa vastakkaisten asetelmien kehittelemisellä vai onko siellä muutakin?
 
Back
Top