Pakolaisuus

[Mili]

Todennäköisempi tapahtumakulku on se, että turvallisuuden ja kansan hyvinvoinnin korkealle arvostavat alkavat ottaa niistä huolehtimista entistä enemmän omalle vastuulleen jos ja kun siihen, että valtio ja virkajärjestelmä huolehtii, ei voi enää luottaa.

Jos ja kun rikolliset joutuvat oikeuteen vuosien päästä tapahtumista ja pääsevät todennäköisesti ehdonlaiasella tuomiolla eli ilman rangaistusta, niin vietkö itsellesi ja läheisillesi tärkeän, elämää tai sen osa-alueita romuttaneen asian oikeuteen vai hoidatko itse?

Jos ja kun raksamurtoja, polkupyörävarkauksia, ilkivaltaa jne. ei käytännössä tutkita, vakuutus ei korvaa ja kiinni jäänyt selviää sekä ilman tuntuvaa rangaistusta että maksamatta korvauksia, niin mitä teet? Hoidat itse vai jätät järjestelmän unohdettavaksi?

Koko ajan isompi ja isompi osa ihmisistä pohtii, että asiat pitää hoitaa itse jos haluaa että ne tulevat hoidetuiksi. Syynä on joukko rakenteellisia ja poliittisia syitä, joista yksikään ei ole rakenteellinen rasismi, paha patriarkaalisuus tai muu SJW-kaakattamisen lempiaihe.

Läpsäytys ranteelle ei toimi - etenkään jos se tulee vasta kahden vuoden päästä.

Tähän sitten se Amerikkaketjusta tuttu kauhistelu poliisien lippaantyhjennyksestä. Voi myös katsoa alkuperäisen Death wish-elokuvan...

 

[Rauhantekijä]

Itävallan armeijan upseeri Hermann Mitterer on kirjoittanut näkemyksestään kirjan: Väestönvaihto Euroopassa. Kuulemma ajatuksia avartava opus.
Saksassakin voisi lukea, ainakaan kirjoituskieli ei olisi ongelma.

 

[Merten sheriffi]

TikTok - Make Your Day

 

[Herman30]

Mäenpään keissiä en suoraan sanoen ymmärrä. Se että pakolaisia sanoo vieraslajeiksi, eihän se ole rasismia vaan totta. He ovat vieras ihmislaji Suomessa.
Ei minulle ainakaan kaikki ihmiset tällä pallolla ole saman arvoiset. Sen verran minussa on rasistia että kyllä suosin syntyperäisiä eurooppalaisia. Johonkin Intian sikolättiin minua ei saisi rahallakaan.

 

[rty19]

Itävallan armeijan upseeri Hermann Mitterer on kirjoittanut näkemyksestään kirjan: Väestönvaihto Euroopassa. Kuulemma ajatuksia avartava opus.
Saksassakin voisi lukea, ainakaan kirjoituskieli ei olisi ongelma.

Amazonissa suurin osa arvostelijoista antanut 5 tähteä tuolle. Mutta kun ei ole englanninkielisenä, jää lukematta.

https://www.amazon.com/Bevölkerungsaustausch-Europa-Massenmigration-einheimische-Bevölkerung/dp/3864456274/ref=sr_1_1

 

[ER]

Itse en sanoisi pakolaisia vieraslajeiksi.

 

[Erkki]

"Vieraslaji on haitallinen, jos se vaikuttaa negatiivisesti alkuperäiseen ympäristöön tai ihmisten talouteen. Vieraslajit voivat kilpailla tai risteytyä alkuperäisten lajien kanssa, saalistaa niitä tai levittää tauteja. Se voi myös syrjäyttää alkuperäisen lajin tai kaventaa sen elinaluetta, tai muuttaa alkuperäistä ympäristöä." Rastin voi laittaa näistä jokaiseen kohtaan.

 

[Nojatuolistrategi]

"Vieraslaji on haitallinen, jos se vaikuttaa negatiivisesti alkuperäiseen ympäristöön tai ihmisten talouteen. Vieraslajit voivat kilpailla tai risteytyä alkuperäisten lajien kanssa, saalistaa niitä tai levittää tauteja. Se voi myös syrjäyttää alkuperäisen lajin tai kaventaa sen elinaluetta, tai muuttaa alkuperäistä ympäristöä." Rastin voi laittaa näistä jokaiseen kohtaan.

Kun sanalla “vieraslaji” viitataan tyypillisesti eläimeen tai kasviin, pakolainen voi viittauksen kuultuaan tuntea olonsa elukaksi tai jopa vihannekseksi, ellei peräti eliöksi. Ihminenhän ei ole eläin eikä apina lainkaan, vaan Jumalan kuva. Mutta oliko Jumalan poika sittenkin tumma Lähi-idän pakolainen?

Poliittisesti oikeaoppiset käyttävät jatkossa termiä “tulokaslaji”.

Spoiler

Vieraslaji

Spoiler

on eliölaji, joka ei esiinny tarkasteltavalla alueella alkuperäisenä, vaan ihmisen sinne joko tahattomasti tai tahallisesti siirtämänä kantana.[1][2]

Kasvitieteessä ihmisen mukana levinneet lajit on perinteisemmin eritelty niiden saapumisajan mukaan muinaistulokkaisiin ja uustulokkaisiin. Muinaistulokkaat eli arkeofyytit ovat siirtyneet uudelle alueelle ihmisen mukana niin varhain, ettei niiden saapumisesta ole muistiinpanoja, eikä niiden kulkeutumista voi muutenkaan päätellä suhteellisen äskettäiseksi.[3] Turistilajiksi kutsutaan matkailijoiden mukana kulkeutunutta vieraslajia.[4]

Termiä tulokaslaji on aiemmin usein käytetty samassa merkityksessä kuin vieraslaji[5][6]. Nyttemmin ympäristöhallinto on erotellut vieraslajin ja tulokaslajin käsitteet niin, että vieraslaji tarkoittaa nimenomaan ihmisen siirtämää lajia ja tulokaslaji yleisemmin lajia, joka on levinnyt nykyalueelleen melko äskettäin joko itsestään tai ihmisen vaikutuksen takia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vieraslaji

 

[Solidsnake]

Kun sanalla “vieraslaji” viitataan tyypillisesti eläimeen tai kasviin, pakolainen voi viittauksen kuultuaan tuntea olonsa elukaksi tai jopa vihannekseksi, ellei peräti eliöksi. Ihminenhän ei ole eläin eikä apina lainkaan, vaan Jumalan kuva. Mutta oliko Jumalan poika sittenkin tumma Lähi-idän pakolainen?

Poliittisesti oikeaoppiset käyttävät jatkossa termiä “tulokaslaji”.

Spoiler

Vieraslaji

Spoiler

on eliölaji, joka ei esiinny tarkasteltavalla alueella alkuperäisenä, vaan ihmisen sinne joko tahattomasti tai tahallisesti siirtämänä kantana.[1][2]

Kasvitieteessä ihmisen mukana levinneet lajit on perinteisemmin eritelty niiden saapumisajan mukaan muinaistulokkaisiin ja uustulokkaisiin. Muinaistulokkaat eli arkeofyytit ovat siirtyneet uudelle alueelle ihmisen mukana niin varhain, ettei niiden saapumisesta ole muistiinpanoja, eikä niiden kulkeutumista voi muutenkaan päätellä suhteellisen äskettäiseksi.[3] Turistilajiksi kutsutaan matkailijoiden mukana kulkeutunutta vieraslajia.[4]

Termiä tulokaslaji on aiemmin usein käytetty samassa merkityksessä kuin vieraslaji[5][6]. Nyttemmin ympäristöhallinto on erotellut vieraslajin ja tulokaslajin käsitteet niin, että vieraslaji tarkoittaa nimenomaan ihmisen siirtämää lajia ja tulokaslaji yleisemmin lajia, joka on levinnyt nykyalueelleen melko äskettäin joko itsestään tai ihmisen vaikutuksen takia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vieraslaji

Ettet nyt rienaa, ristillä kuollut ei tainnut tunnustaa islaminuskoa

 

[Nojatuolistrategi]

Ettet nyt rienaa, ristillä kuollut ei tainnut tunnustaa islaminuskoa

Ihmisen poika olikin juutalainen.

Jeesus Kristus

[7] (< lat. Iesus Christus), myös Ihmisen Poika,[8] Jumalan Poika[9] ja Jeesus Nasaretilainen[10] (n. 6/4/3 eaa. – 30/33 jaa.[5]) oli

Uuden testamentin mukaan juutalainen hengellinen opettaja, profetoitu Messias,[11] parantaja ja ihmeiden tekijä. Apostoli Matteuksen mukaan Jeesus oli usein mainittuna juutalaisten kuningas ja Israelille Jumalan lupaama Messias.

Kristityt tunnustavat Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja ilmaisevat siten uskovansa hänen jumaluuteensa. Hänen nimeensä liitetään monia lisänimiä: Herra, Pelastaja, Ihmisen Poika, Sana, Daavidin poika, Jumalan Karitsa, Kuningasten Kuningas. Jeesus käytti evankeliumeissa itsestään nimeä Ihmisen Poika.

Muslimit pitävät Jeesusta profeettana. Koraanissa torjutaan kolminaisuus sekä ajatus, että Jeesus olisi Jumalan Poika. Koraani kutsuu Jeesusta kuitenkin Messiaaksi sekä Marian pojaksi, jonka päälle tuli Henki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus

Spoiler

Diaspora

Spoiler

tarkoittaa suoraan kreikasta käännettynä hajaannusta, hajallaan asumista. Se merkitsee pakkomuuttoa, jossa jokin uskonnollinen tai kansallinen ryhmä joutuu muuttamaan uuteen maahan tai uudelle asuma-alueelle. Diasporassa kansa tai ryhmä säilyttää oman identiteettinsä, vaikka elääkin eristyksessä alkuperäisestä kulttuuristaan. Esimerkiksi ortodokseja tai juutalaisia on hajaantunut muihin maihin ja toisten kansojen joukkoon eroon alkuperäisestä uskonnollisesta ympäristöstään. Tällaisia ryhmiä löytyy paljon eritoten läntisestä Euroopasta ja Yhdysvalloista, johon he ovat siirtyneet usein entisistä sosialistisista valtioista. Valtiovallan hajoamisen johdosta on syntynyt ainutlaatuinen somalien diaspora. Lapset kansainvälistyvät muuttomatkalla ja heistä tulee usein tyypillisiä matkalaukkulapsia.

Muinaisessa Kreikassa diaspora viittasi hallitsevan kaupunkivaltion kansalaisten elinoloihin, kun nämä asettuivat valloitettuihin maihin ylläpitäen kolonialismia[1]. Ensimmäinen maininta pakolaisuuden seurauksena syntyneestä diasporasta löytyy viidennestä Mooseksen kirjasta [2]. Diasporaa käytettiin myöhemminkin kuvaamaan yksinomaan juutalaisten maanpakolaisuutta, kun nämä olivat pakolaisina Israelista vuonna 607 eaa babylonialaisten karkoittamana, ja Judeasta vuonna 70 roomalaisten karkoittamina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Diaspora

 

[Solidsnake]

Ihmisen poika olikin juutalainen.

Spoiler

Diaspora

Spoiler

tarkoittaa suoraan kreikasta käännettynä hajaannusta, hajallaan asumista. Se merkitsee pakkomuuttoa, jossa jokin uskonnollinen tai kansallinen ryhmä joutuu muuttamaan uuteen maahan tai uudelle asuma-alueelle. Diasporassa kansa tai ryhmä säilyttää oman identiteettinsä, vaikka elääkin eristyksessä alkuperäisestä kulttuuristaan. Esimerkiksi ortodokseja tai juutalaisia on hajaantunut muihin maihin ja toisten kansojen joukkoon eroon alkuperäisestä uskonnollisesta ympäristöstään. Tällaisia ryhmiä löytyy paljon eritoten läntisestä Euroopasta ja Yhdysvalloista, johon he ovat siirtyneet usein entisistä sosialistisista valtioista. Valtiovallan hajoamisen johdosta on syntynyt ainutlaatuinen somalien diaspora. Lapset kansainvälistyvät muuttomatkalla ja heistä tulee usein tyypillisiä matkalaukkulapsia.

Muinaisessa Kreikassa diaspora viittasi hallitsevan kaupunkivaltion kansalaisten elinoloihin, kun nämä asettuivat valloitettuihin maihin ylläpitäen kolonialismia[1]. Ensimmäinen maininta pakolaisuuden seurauksena syntyneestä diasporasta löytyy viidennestä Mooseksen kirjasta [2]. Diasporaa käytettiin myöhemminkin kuvaamaan yksinomaan juutalaisten maanpakolaisuutta, kun nämä olivat pakolaisina Israelista vuonna 607 eaa babylonialaisten karkoittamana, ja Judeasta vuonna 70 roomalaisten karkoittamina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Diaspora

Eli kreikkalaisten mukaan diaspora johtaa kolonialismiin, olivatten muuten oikeassa . Kiva kumminkin tietää ettei diaspora ole kuva ratikasta jota katsellaan viewmasterilla

 

[Herman30]

Onko diaspora raitovaunu jossa näytetään kuvia?

 

[Heikki]

Mäenpään keissiä en suoraan sanoen ymmärrä. Se että pakolaisia sanoo vieraslajeiksi, eihän se ole rasismia vaan totta. He ovat vieras ihmislaji Suomessa.

Koska ihmisiä on vain yksi laji (homo sapiens), sanot tässä etteivät pakolaiset ole ihmisiä lainkaan. Tätäkö oikeasti tarkoitat?

 

[Nojatuolistrategi]

Eli kreikkalaisten mukaan diaspora johtaa kolonialismiin, olivatten muuten oikeassa . Kiva kumminkin tietää ettei diaspora ole kuva ratikasta jota katsellaan viewmasterilla

Kreikkalaiset ja makedonialaiset (Aleksanteri Suuri) onnistuivat diasporadisesti kolonialismissaan.

European history contains numerous diaspora-like events. In ancient times, the trading and colonising activities of the Greek tribes from the Balkans and Asia Minor spread people of Greek culture, religion and language around the Mediterranean and Black Sea basins, establishing Greek city-states in Magna Graecia (Sicily, southern Italy), northern Libya, eastern Spain, the south of France, and the Black Sea coasts. Greeks founded more than 400 colonies.[48] Tyre and Carthage also colonised the Mediterranean.

Alexander the Great's conquest of the Achaemenid Empire marked the beginning of the Hellenistic period, characterized by a new wave of Greek colonization in Asia and Africa, with Greek ruling-classes established in Egypt, southwest Asia and northwest India.[49] Subsequent waves of colonization and migration during the Middle Ages added to the older settlements, or created new ones, thus replenishing the Greek diaspora and making it one of the most long-standing and widespread in the world.

Muut eurooppalaiset seurasivat kreikkalais-roomalaisten imperiumien jalanjälkiä.

In 1492 a Spanish-financed expedition headed by Christopher Columbus arrived in the Americas, after which European exploration and colonization rapidly expanded. Historian James Axtell estimates that 240,000 people left Europe for the Americas in the 16th century.[52] Emigration continued. In the 19th century alone over 50 million Europeans migrated to North and South America.[53] Other Europeans moved to Siberia, Africa, and Australasia.

Afrikkalaisten ja aasialaisten diasporat ovat onnistuneet heikommin.

One of the largest diasporas of modern times is that of Sub-Saharan Africans, which dates back several centuries. During the Atlantic slave trade, 9.4 to 12 million people from West Africa survived transportation to the Americas and arrived there as slaves.[34] This population and their descendants were major influences on the culture of British, French, Portuguese, and Spanish New World colonies. Prior to the trans-Atlantic slave trade, millions of Africans had moved and settled as merchants, seamen and slaves in different parts of Europe and Asia. From the 8th through the 19th centuries, an Arab-controlled slave trade dispersed millions of Africans to Asia and the islands of the Indian Ocean.

The earliest known Asian diaspora of note is the Jewish diaspora. With roots in the Babylonian Captivity and later migration under Hellenism, the majority of the diaspora can be attributed to the Roman conquest, expulsion, and enslavement of the Jewish population of Judea,[41] whose descendants became the Ashkenazim, Sephardim, and Mizrahim of today,[42][43][44] roughly numbering 15 million of which 8 million still live in the diaspora,[45] though the number was much higher before Zionist immigration to what is now Israel and the murder of 6 million Jews in the Holocaust.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora

Natsi-Saksasta juutalaisia päätyi jopa savuna taivaaseen.

 

[Solidsnake]

Koska ihmisiä on vain yksi laji (homo sapiens), sanot tässä etteivät pakolaiset ole ihmisiä lainkaan. Tätäkö oikeasti tarkoitat?

Tuossa ei sanottu kuten väität

 

[Solidsnake]

Koska ihmisiä on vain yksi laji (homo sapiens), sanot tässä etteivät pakolaiset ole ihmisiä lainkaan. Tätäkö oikeasti tarkoitat?

Sapiens joka on aivan turha määrite on lisätty jonkun tiedemiehen toimesta, koska etummainen sana yksistään kuulostaisi liian ilkikuriselta

 

[Erkki]

Koska ihmisiä on vain yksi laji (homo sapiens), sanot tässä etteivät pakolaiset ole ihmisiä lainkaan. Tätäkö oikeasti tarkoitat?

Vieras- ja tulokaslaji- nimitystä käytetään yleisesti myös saman lajin eri roduista ja alatyypeistä, esim euroopanmajava vs kanadanmajava. Ja ihmislajikin jakaantuu jos jonkinlaisia rotuihin ja alatyyppeihin. Epäkorrektia, mutta totta.

 

[Heikki]

Vieras- ja tulokaslaji- nimitystä käytetään yleisesti myös saman lajin eri roduista ja alatyypeistä, esim euroopanmajava vs kanadanmajava. Ja ihmislajikin jakaantuu jos jonkinlaisia rotuihin ja alatyyppeihin. Epäkorrektia, mutta totta.

Euroopanmajava ja kanadanmajava ovat eri lajeja, https://fi.wikipedia.org/wiki/Majavat, joskin vielä 70-luvulla kuviteltiin toisin ennen kuin huomattiin etteivät ne pysty lisääntymään keskenään ja että niillä on eri määrä kromosomeja. "Vieraslaji" nyt vain tarkoittaa sitä mitä se tarkoittaa. Jos halutaan sanoa jotakin muuta, sitten kannattaa käyttää jotakin muuta sanaa.

 

[Erkki]

Euroopanmajava ja kanadanmajava ovat eri lajeja, https://fi.wikipedia.org/wiki/Majavat, joskin vielä 70-luvulla kuviteltiin toisin ennen kuin huomattiin etteivät ne pysty lisääntymään keskenään ja että niillä on eri määrä kromosomeja. "Vieraslaji" nyt vain tarkoittaa sitä mitä se tarkoittaa. Jos halutaan sanoa jotakin muuta, sitten kannattaa käyttää jotakin muuta sanaa.

Majava nyt oli huono esimerkki, metsäjänis/ rusakko tai susi/koira olisi parempi. Muutenkin noiden laji/rotu/alalaji- käsitteiden rajat ovat usein veteen piirrettyjä, vähän kuin tuolla kielten ja murteiden parissa.

 

[Herman30]

Koska ihmisiä on vain yksi laji (homo sapiens), sanot tässä etteivät pakolaiset ole ihmisiä lainkaan. Tätäkö oikeasti tarkoitat?

On ne ihmisiä mutta eri laji. En jaa mielipidettäsi että on vain yksi laji, sen verran eri ominaisuksia eri ihmislajeissa on esim älyssä. Miksi kukaan somali ei ole koskaan voittanut nobelia esim?