Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
RKSTAK
Ylipäällikkö
Vai he on rakentanu Suomessa taloja
Ei siinä mitään tekevät itsestään vielä enemmän pellejä.
On kyllä ärsyttävää paskasakkia, ei voi muuta sanoa.. Ja että nämä tulevat aina vain röyhkeämmiksikin.
arix
Respected Leader
Vanhan kansan sananlaskut kertoivat taas totuuden:
Anna pirulle pikkusormi niin...
Aquilifer
Kenraali
On niillä kyllä pokkaa. Vakavalla naamalla ja suurella paatoksella heittävät mitä härskeintä paskaa.
Tässä maassa vaan yleensä käy niin, että tuollainen aivan naurettava uhoaminen ja paskanpuhuminen kääntyy loppupeleissä heitä itseään vastaan. Somalit ovat jo ajat sitten ohittaneet mustalaiset suomalaisten ykkös-inhokkeina.
rty19
Greatest Leader
Yksi asia joita Eurooppaan on viime vuosina tullut on nimenomaan tuo, että asioita saadaan ei valtion virallisten lakien ym. mukaan, vaan järjestämällä suurilla joukoilla mellakoita joissa huudetaan vaatimuksia. Mitä milloinkin halutaan - on se sitten maan kansalaisuus ilman ylimääräisiä odotteluaikoja (kuten Ranskassa on nähty moneen otteeseen) tai parempaa sitä taikka tätä. EU-viranomaiset antaneet periksi hyvin monessa asiassa kun eivät ole tottuneet mellakointiin ja eivät osaksi tajua että tuo riehuminen ja väkivallalla uhkaaminen on tietyille ryhmille kauan käytössä ollut kikka jolla myönnytyksiä hankitaan yksi kerrallaan. Jos EU-maat antavat aina periksi nämä uusasukit latovat vaatimuksia toisensa perään.
Siina tytsa vastustaa rasismia olemalla tyhma, laiska, ylimielinen ja tietamaton, mika vois menna vikaan....
Tämä ja kaltaisensa jos koskaan pääsevät valtaan niin sitten kyyti kylmää taatusti. Voi vielä olla että valkoiset päämme nostetaan kepin nokkaan ja varikset nokkivat silmät päästämme..
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Tässähän on nyt erinomainen tilaisuus esittää kysymys Jutta Urpilaisella, jonka toimenkuvaan asia kuuluu.
Itsekseen voi taas pohtia, miksi miljoonat kiinalaiset ja intialaiset (yms.) eivät lähteneet pakolaisiksi maailmalle, vaikka väestö kasvoi voimakkaasti viime vuosisatoina.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...uttaa-toimia-huolestuttavaa/7581816#gs.8c2112
Kotimaassaan tuota hommaa tehdään vallan, rahan ja tilan jakamiseksi. Ja neuvottelut hoidetaan tavalla joka selitettiin elokuvassa "Isku Mogadishuun."
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
rty19
Greatest Leader
Molemmat ovat väestön puolesta suurvaltoja ja muussakin mielessä tulevaisuudessa. Joten varmasti monet mielellään asuvat omassa maassaan. Työtä tekemäänhän näistä maista on paljon muuttanut väkeä länsimaihin. Kummassakaan maassa muslimit eivät ole enemmistönä, joten tämäkään ei kannusta muualle muuttoon.
Pihatonttu
Respected Leader
Ei niissä ole menossa kytevä sisällissota, ei lähellekään.
Niissä on menossa joukko ulkoa generoituja mellakoita ja muita epävakauttamistoimia. Ja vaikka tärähtäneistö toimittajineen ja floodaavine hyvesignaloijoineen loisi mitä mielikuvia, niin todellisuus on todellisuus eikä sosiaalinen konstruktio. Mellakoinnin ja sen seurausten todellinen kannatus on murto-osa siitä, millaista mielikuvaa meille subversion toteuttajien voimin syötetään.
Itse olen melko varma, että mellakoinnin ja perseilyn suurin vaikutus tulee olemaan suvaitsevaisuuden väheneminen.
Ja tässä kohtaa muistutan, mitä sana suvaita tarkoittaa. Se ei tarkoita sympatiaa, empatiaa, myötäelämistä tms. Se - samoin kuin englantilainen vastineensa to tolerate - tarkoittaa sietämistä. Suvaitseminen on sitä, että siedetään - lähes aina itsepetoksen avulla - sitä, mikä tiedetään pahaksi, huonoksi, haitalliseksi, vahingolliseksi, rumaksi, inhottavaksi, vaaralliseksi tms.
Kristillinen käsite armosta, armahtavaisuudesta jne on hyvä. Se pohjautuu siihen, että tuomitaan paha pahaksi, vahingollinen vahingolliseksi, vaarallinen vaaralliseksi. Tuomitaan pahat teot ja haitallinen toiminta, mutta suhtaudutaan tekijöihin armollisemmin kuin heidän toimintansa mukaan olisi oikeutettua ja aiheellista. Kun tuomitaan pahat teot, niin velvoitetaan niiden lopettamiseen.
Ehdoton suvaitsemattomuus pahuutta ja sen levittämistä kohtaan yhdistyneenä vailla sinisilmäisyyttä olevaan armollisuuteen on hyvä linja.
Pihatonttu
Respected Leader
Tuotakin.
Vahvimmin on kuitenkin kyse siitä, että subversiivisen toiminnan peruskaavassa epävakauttamisvaihe sisältää keskenään vastakkaisten ääripäiden ajattamisen konfliktiin ja sen jälkeisen Neuvostoliiton/Venäjän ohjauksessa olevan "maltillisen ja järkevän poliittiseen keskustaan kuuluvan tahon nostamisen valtaan", valtaoikeuksien lisäämisen tälle taholle ja vahvan mielipidemuokkauskampanjan.
Kannattaa katsoa miten asiat etenevät.
rty19
Greatest Leader
Viimeisimmät mellakat ovat vain yksi osa sitä muutosta mitä länsimaissa on tapahtumassa. Mellakoissa vaaditaan nopeasti sellaisia asioita jotka saadaan pidemmällä aikavälillä muutettua virallisen lainsäädännön kautta kunhan väestörakenne saadaan muutettua sellaiseksi että länsimaiden ulkopuolelta tulevat ovat enemmistönä. Useassa EU-maassa maahanmuuttajien osuus syntyvistä lapsista tulee olemaan yli 50% tällä vuosisadalla. Sitten on vain ajan kysymys milloin vieraan kulttuurin edustajat ovat enemmistönä myös vaaleilla valituissa parlamenteissa jne. Ne joiden juuret ovat Euroopassa jäävät nopeasti vähemmistöiksi - ja tämä on tapahtunut jo useilla alueilla esim. Ruotsissa. Muutos etenee alue kerrallaan ja EU-poliitikot ilmeisesti eivät näe mitä on tapahtumassa tai sitten eivät asiasta piittaa kun eivät tee asioita tämän estämiseksi.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Näin todennäköisesti on.
Muistan itsekin kahdeksan vuoden takaa, kun työporukalla olimme lähdössä Beirutiin pitkäksi viikonlopuksi. Noin 20 kollegaa ilmoittautui matkalle. Sitten BBC näytti “mellakoita” ja renkaiden polttoa Beirutin kaduilla. Noin 15 (brittiä) peruutti matkan.
Matkan libanonilainen isäntä, kolme australialaista, yksi pakistanilainen ja yksi suomalainen nauttivat matkasta. Levottomuuksista ei tietenkään näkynyt jälkeäkään (paitsi ehkä siellä, missä BBC:n kameraryhmä poltti filmiä tai renkaita).
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu
Respected Leader
Onko tämä murhaaja-huijari nyt juuri niitä henkilöitä, joiden motiivien epäileminen on silloisen sisäministeri Petteri Orvon mukaan rasismia?
(Ja rasismihan on erottamisperuste, joten sisäministerin ilmoittaessa että joidenkin henkilöiden motiivien epäileminen on rasisimia, sisäministeri samalla ilmoittaa, että likaisten motiivien raportointi on peruste erottaa raportoija.)
Onko tämä taas joku noin 30-vuotias alaikäinen turvapaikanhakija?
Ei mene ihan noin. Avunannosta ja osallistumisesta voidaan yhä tutkia ja syyttää niitä, joita on aiheellista tutkia ja syyttää.
Tutkimuksen voisi aloittaa huipulta. Jos ja kun on kyse organisoidusta toiminnasta, niin tärkeintä on saada johto nalkkiin.
Ja sosiaalisen tuomion asiasta voi langettaa oman elämänsä - ja vain sen - tasolla ihan jokainen, joka pitää asiaa tuomittavana. Siihen ei saa yllyttää, manipuloida, organisoida tms. ketään, mutta mahdollisuuden esille tuominen ei liene tuomittavaa. Vapaassa demokratiassa oikeuksien ja mahdollisuuksien esille tuominen kuuluu oikeuksiin ja mahdollisuuksiin.