Pakolaisuus

[Kyrätulli]

Joukkomurhasta syytetyt ja syyttömäksi todetut irakilaiskaksoset saavat 426 000 euroa korvauksia aiheettomasta vangitsemisesta

Valtiokonttori katsoi sopivaksi korvaukseksi 400 euroa päivältä. Avustajat harkitsevat nyt, riittääkö se.

yle.fi

Paska suomalainen ruoka ei kelvannut, rahaakin varmaan löytyy lisää kun päätöksestä valitetaan yhteiskunnan maksamien lakimiesten toimesta.

Samahan on tosiaan luvassa näiden hallituksen himoitsemien ISIS-naisten kanssa, todisteiden löytyminen kun on sattuneesta syystä täysin mahdotonta.

Aika pieni päiväkorvaus, avaruusinsinöörejähän nuo lienevät? VMP...

 

[miheikki]

Yksi ryssä vastaa kymmentä ählämiä.

https://twitter.com/x/status/1307666684317237248

 

[sotajätkä]

Yksi ryssä vastaa kymmentä ählämiä.

https://twitter.com/x/status/1307666684317237248

Puolalaista veikkaisin kyllä kun kurwaa huutelee.

 

[Kyrätulli]

Juu ja on tehny muutakin kun lukenut Linkolaa päreenvalossa soijalatte kourassa. Sääli ettei saanut tilaisuutta esitellä LUU-5:sta, olis voinu geeliananas heilahtaa...

 

[Loyd]

EU:n haluaa lähettää etelärajoilta turvapaikan hakijoita Suomeenkin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006645353.html

 

[Viidakon Ykä]

EU:n haluaa lähettää etelärajoilta turvapaikan hakijoita Suomeenkin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006645353.html

Hyvä. Mitä nopeammin saadaan talousromahdus sitä nopeammin päästään puhdistamaan Suomi.

 

[Herman30]

EU:n haluaa lähettää etelärajoilta turvapaikan hakijoita Suomeenkin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006645353.html

Tietenkin, ei tässä ole mitään uutta. Kysymys on vain siitä milloin tulee uusi pakolaistsunami kuten vuonna -15.

 

[Lapinukko]

EU:n haluaa lähettää etelärajoilta turvapaikan hakijoita Suomeenkin:

EU haluaa Suomen irti EU:sta. Pakko on sellainen sana että sillä ei synny tuon aihepiirin tiimoilta mitään kaunista.

Nythän Suomi maksaa. Ihan helvetisti. Ja vastineeksi saadaan moniosaajia?

Yhtä äkkiä ilmaantuu Pekka Haaviston järjestelemät lennot Kajaanin lentoasemalle. Italialaiset maahanlaskujoukot turvaamassa. Mafia järjestelee Italiaan ja sieltä valtion piikkiin Kainuuseen. Mehän maksetaan kaikki. Bonga bonga

Ajatteleeko ne edes miltä sellainen tuleekaan näyttämään. Tehtaankadulla tuosta iloitaan.

 

[Lapinukko]

Tietenkin, ei tässä ole mitään uutta. Kysymys on vain siitä milloin tulee uusi pakolaistsunami kuten vuonna -15.

Sen jälkeen voidaankin ihmetellä kuinka jakautunut tästä maasta saatiinkaan. Ja ketkä ottavat missäkin vaiheessa eniten osumaa. Surullista tulee olemaan.

 

[rty19]

EU:n haluaa lähettää etelärajoilta turvapaikan hakijoita Suomeenkin:

Maahanmuutosta vastaava EU-komissaari yllättäen ruotsalainen.

 

[inscout]

Maahanmuutosta vastaava EU-komissaari yllättäen ruotsalainen.

Kokemusasiantuntija.

Tämä uusi komission aivoitus on kyllä hieno. Monta on toimenpidettä jonossa. Se, mikä minulle jää hiukan avoimeksi on, että miten tuo tulee käytännössä toimimaan:

Komissio esittää:

1. Lisää rajavalvontaa - Ihan hienolta kuulostaa. Mutta mitä ne valvojat tarkkaan ottaen tekevät kun hyöky lähenee? Ei ongelma nytkään ole ollut miesten/kaluston puute.
2. Nopeampia palautuksia - Taas kuulostaa hienolta, mutta mites kun ne lähtömaat eivät suostu nytkään ottamaan kadonneita lampaitaan takaisin?
3. Rekisteröintä ja turvallisuusselvitystä 5 päivässä - Juu. 5 päivässä nuo selviävätkin. Päivi "Me tiedämme kaikkien taustan" Nerg on ilmeisesti ollut konsulttina.
4. Joustavaa solidaarisuutta - Hihi... Hiiihhiiiii... Buahaahaahaaa... Haluanpa nähdä tuon käytännössä kun rajalle saapuu 200k tulijaa. Tai en itse asiassa halua.
5. Ylva Johanssonin kommentti "Me tarvitsemme maahanmuuttoa - Mihin?
6. Yhteistyötä kauttakulkumaiden ja lähtömaiden kanssa - Pommitetaan Libyaa vähän lisää jos se vaikka auttaisi. Muualle lähetetään... RAHAA! Afrikka-komissaari Jutta hoitaa.

Tulee olemaan hauska nähdä minkälainen paketti tuosta väkätään kun jo alkuun kaikki toimijat vastustavat sitä täysin vastakkaisilla perusteilla. Kyllä siinä tulee päättäjillä muutamakin konfrenssi 5 tähden hotellikurjuudessa istuttua.

Uusi maahanmuuttopaketti julki: Dublin-asetus poistuu – näin kaikkien jäsenmaiden pitää osallistua

EU aikoo vahvistaa ulkorajojen valvontaa ja tehostaa palautuksia. Etelä-Euroopan maita on tarkoitus auttaa joko ottamalla turvapaikanhakijoita muuhun EU-maahan tai rahoittamalla palautuksia. Komissio esittää uudella paketilla ratkaisuja laittoman maahanmuuton hoitamiseen.

www.uusisuomi.fi

 

[Lapinukko]

Sosiaaliturvatunnusten uudistus. Eikös se ollutkin sitä varten että voidaan varautua 1.1.2005 syntyneiden maahantulovyörytykseen?

Tuntuu umpikierolta peliltä. Eivät suomalaiset niin paljon lisäänny, eivätkä maahanmuuttajatkaan, että tunnukset oikeasti loppuisivat. Siis on tiedossa että ryntäys on tulossa taas ja sitä valmistellaan. Mistä helvetistä asti tuli ohjeet että tunnukset on uusittava???

 

[Heikki]

Sosiaaliturvatunnusten uudistus. Eikös se ollutkin sitä varten että voidaan varautua 1.1.2005 syntyneiden maahantulovyörytykseen?

Tuntuu umpikierolta peliltä. Eivät suomalaiset niin paljon lisäänny, eivätkä maahanmuuttajatkaan, että tunnukset oikeasti loppuisivat. Siis on tiedossa että ryntäys on tulossa taas ja sitä valmistellaan. Mistä helvetistä asti tuli ohjeet että tunnukset on uusittava???

Et sinä kuitenkaan tätä perustelua usko koska tiedät jo "oikean" vastauksen, mutta kirjataan se nyt varmuuden vuoksi.

Sotu on liian monessa paikassa liian helposti väärinkäytettävä suhteessa siihen, miten helppo se on arvata. Syntymäaika on varsin julkista tietoa, ja se kolminumeroinen luku sen jälkeen on pieni vaiva brute forcella arvata se kolmenumeroinen syntymäjärjestysluku, useina päivinä riittää max 100 yritystä. Oikein arvatulla sotulla voikin sitten saada jo paljon pahaa aikaan.

 

[baikal]

Sep 21, 2020

• Add bookmark
• #32,659

Joukkomurhasta syytetyt ja syyttömäksi todetut irakilaiskaksoset saavat 426 000 euroa korvauksia aiheettomasta vangitsemisesta
Valtiokonttori katsoi sopivaksi korvaukseksi 400 euroa päivältä. Avustajat harkitsevat nyt, riittääkö se.

yle.fi

Valtiokonttori katsoi sopivaksi korvaukseksi 400 euroa päivältä. Avustajat harkitsevat nyt, riittääkö se.

Ihan turha case alkujaankin. Koska kaikkien taustat tunnettiin. Meni vain aikaa ja rahaa, syntyi kärsimystä ja vielä loputonta kärsimystä, kun yritettiin vängällä todistaa selvässä tapauksessa syyttömiä syyllisiksi. Ilman muuta päiväkorvaus on saatava paremmaksi kuin Auerin tapauksessa, muuten on liian laimeeta.

Nämä syyttömiksi todistetut ovat luku sinänsä, toinen luku on se joukko, joka todisti heidät syyllisiksi. Erehdys vai ilkeyttä?

Ja mitäs, oikeusvaltio sitten tutkia humputtaa et maksaa viulut.

 

[zlm]

Et sinä kuitenkaan tätä perustelua usko koska tiedät jo "oikean" vastauksen, mutta kirjataan se nyt varmuuden vuoksi.

Sotu on liian monessa paikassa liian helposti väärinkäytettävä suhteessa siihen, miten helppo se on arvata. Syntymäaika on varsin julkista tietoa, ja se kolminumeroinen luku sen jälkeen on pieni vaiva brute forcella arvata se kolmenumeroinen syntymäjärjestysluku, useina päivinä riittää max 100 yritystä. Oikein arvatulla sotulla voikin sitten saada jo paljon pahaa aikaan.

3 numeroa ja yksi kirjain, eli 26000 vaihtoehtoa (1000*26), selitätkö vielä miten max 100 yritystä riittää tähän?

 

[Heikki]

3 numeroa ja yksi kirjain, eli 26000 vaihtoehtoa (1000*26), selitätkö vielä miten max 100 yritystä riittää tähän?

3 numeroa joka on antamisjärjestys, useimpina päivinä ei ole kovinkaan montaa lasta Suomessa syntynyt. Miehillä parittomat numerot, naisilla parilliset, viimeinen kirjain on tarkistusmerkki joka määräytyy muiden numeroiden perusteella eli ei lisää turvallisuutta mitenkään.

 

[zlm]

3 numeroa joka on antamisjärjestys, useimpina päivinä ei ole kovinkaan montaa lasta Suomessa syntynyt. Miehillä parittomat numerot, naisilla parilliset, viimeinen kirjain on tarkistusmerkki joka määräytyy muiden numeroiden perusteella eli ei lisää turvallisuutta mitenkään.

Jep, näinhän se olikin joo:

Henkilötunnus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tunnuksen muoto
Suomalaisen henkilötunnuksen muodosta säädetään väestötietojärjestelmästä annetussa valtioneuvoston asetuksessa (128/2010).[5] Se koostuu 11 merkistä ja on muotoa ppkkvvynnnt, jossa

• ppkkvv on henkilön syntymäaika kaksinumeroisina lukuina päivä, kuukausi ja vuosi; esimerkiksi 010180
• y on sen vuosisadantunnus, jolloin henkilö on syntynyt.
  • 1800-luku: +
  • 1900-luku: −
  • 2000-luku: A
• nnn on yksilönumero, jolla samana päivänä syntyneet yksilöidään. Luku on naisilla parillinen ja miehillä pariton. Yksilönumero on välillä 002–899. Numeroita 900–999 käytetään tilapäisissä henkilötunnuksissa, esimerkiksi sairaaloissa, kun virallista henkilötunnusta ei tiedetä tai sitä ei ole vielä syntyneelle lapselle annettu. Tilapäisiä tunnuksia ei kirjata väestötietojärjestelmään.
• t on tarkistusmerkki (eli eräänlainen tiiviste). Se saadaan jakamalla syntymäajan ja yksilönumeron muodostama 9-numeroinen luku (ppkkvvnnn) 31:llä.[6] Jakojäännös, joka on tällöin kokonaisluku väliltä 0–30, muunnetaan tarkistusmerkiksi alla olevan taulukon mukaisesti [6]. Vuosisadan tunnus ei siis vaikuta tarkistusmerkkiin. Kirjaimia G, I, O, Q, ja Z ei käytetä.

 

[min3mat]

Sotu on liian monessa paikassa liian helposti väärinkäytettävä suhteessa siihen, miten helppo se on arvata. Syntymäaika on varsin julkista tietoa, ja se kolminumeroinen luku sen jälkeen on pieni vaiva brute forcella arvata se kolmenumeroinen syntymäjärjestysluku, useina päivinä riittää max 100 yritystä. Oikein arvatulla sotulla voikin sitten saada jo paljon pahaa aikaan.

Toki se on pakettina ns. salausnäkökulmasta erittäin heikko mutta oikean vastauksen saaminen edellyttää edelleen luokkaa nl:n jatkosodan aikaisen kolmoskoodin tasoista murtamista. Tämä ei kovin helpolla onnistu tavalliselta kaduntallaajalta. Jos mennään kryptografiset vaatimukset edellä, nykystandardeilla uuden pitäisi sisältää vähintään 16 merkkiä (ideaalisti n. 30 jotta olisi vahva edelleen v. 2025-30 paikkeilla), sisältäen satunnaisessa järjestyksessä ansikoodin mukaisia merkkejä (kirjaimet, numerot, erikoismerkit) jotta taataan tarvittava merkkiavaruus (~300 per) - ja entropia sekä pituus. Tätä ei ole taidettu ehdottaa enkä tiedä kuinka moni tuota jaksaisi opetella ulkoa

Toissijaisena ongelmana on se että nykyinen tunnus on sidottu nykymuodossaan esim kunta/julkissektorilla lähes jokaikiseen henkilötietoja sisältävään järjestelmään. Pelkästään uuden koodiston käyttöönottoon liittyvä työmääräarvion tekeminen maksaisi jo miljoonia - kymmeniä miljoonia. Hintahan ei toki ole mikään este kun on turvallisuudesta kysymys, mutta ihan mielenkiinnosta olisi kiva nähdä jonkun keräävän esim. polstatista tai muualta (ork?) seuraaviin kohtiin jotain vastausta:

1) Montako henkilötunnuksen murtoyritystä on suomessa tehty onnistuneesti viimeisen 20v. aikana?
2) Montako järjestelmää on tullut vastaan jotka sallivat rajattoman kokeilun ja kertovat kun oikea osuu kohdalleen?

Varsinkin tämä jälkimmäinen on se ns. hankala kohta koska moni verkkopalvelu mahdollistaa toki henkilötunnuksen käytön kautta postissa tulevan laskun ja lähetyksen, mutta ei kerro väärää identiteettiä yrittävälle onko hänen kokeilemansa tunnus oikea. Jos verkkokauppa puolestaan rekisteröi maksun väärällä tunnuksella, se on kohtalaisen helppo mitätöidä. Tietääkseni yksityisellä puolella esim. yksikään verkkopalvelu ei tee hetuvertausta dvv:n kantoihin, tai jos tekee, tuskin antaa kymmenien yrityksien kokeilua putkeen, jolloin järjestelmällinen/sääntöpohjainen kokeilu ei toimi avausratkaisuna.

 

[Heikki]

Toki se on pakettina ns. salausnäkökulmasta erittäin heikko mutta oikean vastauksen saaminen edellyttää edelleen luokkaa nl:n jatkosodan aikaisen kolmoskoodin tasoista murtamista. Tämä ei kovin helpolla onnistu tavalliselta kaduntallaajalta. Jos mennään kryptografiset vaatimukset edellä, nykystandardeilla uuden pitäisi sisältää vähintään 16 merkkiä (ideaalisti n. 30 jotta olisi vahva edelleen v. 2025-30 paikkeilla), sisältäen satunnaisessa järjestyksessä ansikoodin mukaisia merkkejä (kirjaimet, numerot, erikoismerkit) jotta taataan tarvittava merkkiavaruus (~300 per) - ja entropia sekä pituus. Tätä ei ole taidettu ehdottaa enkä tiedä kuinka moni tuota jaksaisi opetella ulkoa

Toissijaisena ongelmana on se että nykyinen tunnus on sidottu nykymuodossaan esim kunta/julkissektorilla lähes jokaikiseen henkilötietoja sisältävään järjestelmään. Pelkästään uuden koodiston käyttöönottoon liittyvä työmääräarvion tekeminen maksaisi jo miljoonia - kymmeniä miljoonia. Hintahan ei toki ole mikään este kun on turvallisuudesta kysymys, mutta ihan mielenkiinnosta olisi kiva nähdä jonkun keräävän esim. polstatista tai muualta (ork?) seuraaviin kohtiin jotain vastausta:

1) Montako henkilötunnuksen murtoyritystä on suomessa tehty onnistuneesti viimeisen 20v. aikana?
2) Montako järjestelmää on tullut vastaan jotka sallivat rajattoman kokeilun ja kertovat kun oikea osuu kohdalleen?

Varsinkin tämä jälkimmäinen on se ns. hankala kohta koska moni verkkopalvelu mahdollistaa toki henkilötunnuksen käytön kautta postissa tulevan laskun ja lähetyksen, mutta ei kerro väärää identiteettiä yrittävälle onko hänen kokeilemansa tunnus oikea. Jos verkkokauppa puolestaan rekisteröi maksun väärällä tunnuksella, se on kohtalaisen helppo mitätöidä. Tietääkseni yksityisellä puolella esim. yksikään verkkopalvelu ei tee hetuvertausta dvv:n kantoihin, tai jos tekee, tuskin antaa kymmenien yrityksien kokeilua putkeen, jolloin järjestelmällinen/sääntöpohjainen kokeilu ei toimi avausratkaisuna.

Vaarana ei uskoakseni ole, että yhden ihmisen sotu saataisiin selville, vaan se, että jos vaikka 1000 pienen ikäluokan henkilön sotua yritetään arvata vaikka kutakin kerran päivässä yhteen nettitilaukseen tms, niin ehkä 1-10 kertaa onnistutaan. Ja sitten kun on onnistuttu kerran, niin sittenhän portti on auki. Tietokoneilla kovin helppoa.

Olet kyllä oikeassa tuon hinnan suhteen, en itsekään vielä tiedä miten tähän suhtautua. Alkuperäinen pointtini (toisille kirjoittajille) oli kuitenkin että "LOL taas ne hyysää pakolaisia" ei ehkä kuitenkaan ole juuri sellaista keskustelua mitä asiasta tarvitaan.

 

[YliKoo]

Eiköhän hakkereilta saa hankittua riittävän määrän aitoja sotuja, jos niitä sattuu tarvitsemaan. Olipa kyseessä nykyiset tai tulevat.

Kyllä tuon uudistuksen takana on se, että nyt uskotaan olevan ihmisiä, joille ei käy naisten pukuhuoneet sen paremmin kuin miestenkään. Nyt tuo halutaan ulottaa henkilötunnuksiin.

Koska suvaitsevaisuus tjsp.