Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Politiikka|Turvapaikanhakijat
Suomi vastaanottaa 11 alaikäistä turvapaikanhakijaa Kreikasta tulipalon tuhoamalta Morian leiriltä
Siirron ajankohta selviää myöhemmin.

CvR-X3VUkAEZ6en.jpg


 
Miksi ei Kela-Goldini toimi, en ummarra.

Sinällään harmillista jos tuo koskee nimenomaisesti työssäkäyviä henkilöitä. Uskoisin että suuri osa foorumin henkilöistä ei vastustaisi ajatusta siitä että suurempi osa tp-hakijoista pääsisi töihin tienaamaan ja sitä kautta yhteiskuntaan kiinni ja esimerkiksi lähettämään jälkikasvua asepalvelukseen.
 
Sinällään harmillista jos tuo koskee nimenomaisesti työssäkäyviä henkilöitä. Uskoisin että suuri osa foorumin henkilöistä ei vastustaisi ajatusta siitä että suurempi osa tp-hakijoista pääsisi töihin tienaamaan ja sitä kautta yhteiskuntaan kiinni ja esimerkiksi lähettämään jälkikasvua asepalvelukseen.
Palkkoja vai jotain muuta?
" MAAHANMUUTTOVIRASTO otti vuonna 2015 käyttöön turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan ja palkkojen maksuun tarkoitetut Moni-kortit. "
 
Sinällään harmillista jos tuo koskee nimenomaisesti työssäkäyviä henkilöitä. Uskoisin että suuri osa foorumin henkilöistä ei vastustaisi ajatusta siitä että suurempi osa tp-hakijoista pääsisi töihin tienaamaan ja sitä kautta yhteiskuntaan kiinni ja esimerkiksi lähettämään jälkikasvua asepalvelukseen.

"Vuodesta 2015 lähtien yli 400 turvapaikanhakijaa on työllistynyt ja hakenut onnistuneesti oleskelulupaa Suomesta, vaikka heidän turvapaikkahakemuksensa on hylätty."
Aamulehti

Miksi ei näille ihmisille voida "keksiä" nimeä ja sotua, sekä avata normi pankkitiliä?

Nämä kyseiset pankkilaitokset kuulostavat kyllä joustavilta lain noudattamisen suhteen.

"Tutkintapyynnössä mainitaan mahdollisesti asiaan osallisina kolme yhtiötä: korttitoimittaja Moni Nordic oy sekä Gibraltariin rekisteröity IDT Financial Services Limited MasterCard International Ltd ja brittiläinen BW FX Limited."
 
"Vuodesta 2015 lähtien yli 400 turvapaikanhakijaa on työllistynyt ja hakenut onnistuneesti oleskelulupaa Suomesta, vaikka heidän turvapaikkahakemuksensa on hylätty."
Aamulehti

Miksi ei näille ihmisille voida "keksiä" nimeä ja sotua, sekä avata normi pankkitiliä?

Nämä kyseiset pankkilaitokset kuulostavat kyllä joustavilta lain noudattamisen suhteen.

"Tutkintapyynnössä mainitaan mahdollisesti asiaan osallisina kolme yhtiötä: korttitoimittaja Moni Nordic oy sekä Gibraltariin rekisteröity IDT Financial Services Limited MasterCard International Ltd ja brittiläinen BW FX Limited."

Lainsäädäntö estää henkilötunnuksien ja nimien keksimisen, ja ilman sotua ei sitten voi avata tiliä Suomessa. Tätä ilmeisesti pyrittiin tai pyritään korjaamaan hetu-uudistuksessa, joka päätyi uutisiin lähinnä sen puolipakotetun sukupuolineutraalius-asian puolesta.

Ja täsmälleen samaa mietin noiden sopimuskumppaneiden kanssa. Gibraltarilainen "financial services limited" kuulostaa nimeltä joka löytyisi sanakirjan selitteenä termeille bulvaani ja/tai talousrikollinen. Tiedä sitten onko markkinat kyseisellä alalla vaan niin heikkoja ettei fiksumpaa löytynyt, vai mentiinkö hankintalain mukaisesti parhaalla eli halvimmalla ratkaisulla.
 
normi pankkitiliä?
Virolaisella naisystävälläni oli vaikeuksia saada avattua pankkitili Suomessa 2012 kun tuli tänne töihin, vaikka oli virolainen ID-korti ja passi. S-Pankista sitten sai kun muut pankit oli kieltäytynyt.
Mieti sitten näitä paperittomia jotka eivät pysty todistamaan yhtään mitään.
 
Virolaisella naisystävälläni oli vaikeuksia saada avattua pankkitili Suomessa 2012 kun tuli tänne töihin, vaikka oli virolainen ID-korti ja passi. S-Pankista sitten sai kun muut pankit oli kieltäytynyt.
Mieti sitten näitä paperittomia jotka eivät pysty todistamaan yhtään mitään.
Eu-maasta vielä.:oops:
Pankki ottaa kummallista roolia tässä pelissä. Ei voi töihinkään mennä, jos ei ole pankkitiliä. Palkkaa ei voi saada käteen, vaikka verot olisi maksettu. Rahan mentyä pankkiin, se hallitsee rahaa ja keksii palvelumaksuja ja jarruttaa tilisiirtoja. Sitten pankki kitisee, ettei ole kannattavaa puuhaa.
Liukui of topicin.o_O
 
Mihin tarvitaan suomalainen tili? Eikö noiden uusien tilinumeroiden tarkoitus ole juuri poistaa nuo ongelmat ja luoda EU-maiden standardi?

Toivottavasti vastaus ei ole suomalainen sosiaaliturva.
 
Nordean sivuilta löytyy vastaus:


The bank must always be able to verify the customer's identity from an undamaged identity document accepted by the bank. Nordea accepts the following documents for verifying a customer's identity:

One of the following documents issued by a Finnish authority:
  • passport (not Alien's passport)
  • ID card (issued after 1 March 1999)
  • seaman's passport
Travelling document issued by a foreign authority and accepted by Finland:
  • passport (not Alien's passport)
  • an ID card issued in the European Economic Area (EEA), also San Marino and Switzerland, if it:
    • has a photo
    • is valid for a certain period
    • has a chip, a hologram or other security features
The following European countries do not have an official ID card, so only their passports are accepted as an ID document: UK, Ireland, Norway and Denmark.

------------------------------------

Eli pankin täytyy luotettavasti tunnistaa asiakkaansa, todennäköisesti jonkinlaisen pankkialan standardin takia ettei esimerkiksi terroristitoiminnan rahoitusta tai muuta ei-niin kivaa talousrikollisuutta pystytä kanavoimaan feikkihenkilöiden kautta joita ei voisi ongelmatilanteessa tunnistaa. Myös sellaiset kysymykset kuten kuolema ja perintö voivat muuttua jännäksi kun aletaan arvuuttelemaan onko kuollut ollut koskaan kyseisen tilin hallinnoija jos sitä ei mitenkään pystytä todistamaan, tai jos useampi pystyy sen epämääräisesti todistamaan.
 
Nordean sivuilta löytyy vastaus:


The bank must always be able to verify the customer's identity from an undamaged identity document accepted by the bank. Nordea accepts the following documents for verifying a customer's identity:

One of the following documents issued by a Finnish authority:
  • passport (not Alien's passport)
  • ID card (issued after 1 March 1999)
  • seaman's passport
Travelling document issued by a foreign authority and accepted by Finland:
  • passport (not Alien's passport)
  • an ID card issued in the European Economic Area (EEA), also San Marino and Switzerland, if it:
    • has a photo
    • is valid for a certain period
    • has a chip, a hologram or other security features
The following European countries do not have an official ID card, so only their passports are accepted as an ID document: UK, Ireland, Norway and Denmark.

------------------------------------

Eli pankin täytyy luotettavasti tunnistaa asiakkaansa, todennäköisesti jonkinlaisen pankkialan standardin takia ettei esimerkiksi terroristitoiminnan rahoitusta tai muuta ei-niin kivaa talousrikollisuutta pystytä kanavoimaan feikkihenkilöiden kautta joita ei voisi ongelmatilanteessa tunnistaa. Myös sellaiset kysymykset kuten kuolema ja perintö voivat muuttua jännäksi kun aletaan arvuuttelemaan onko kuollut ollut koskaan kyseisen tilin hallinnoija jos sitä ei mitenkään pystytä todistamaan, tai jos useampi pystyy sen epämääräisesti todistamaan.
Nyt herää kysymys, että eikö pankkimme usko rikkaammista tarinankerrontakulttuuteista tulevien kertomuksia ? Eikö alibabojen kurpitsavankkuri- tarinat vakuutakaan pankki-ihmisiä? Rasismia?
 
Eli pankin täytyy luotettavasti tunnistaa asiakkaansa, todennäköisesti jonkinlaisen pankkialan standardin takia ettei esimerkiksi terroristitoiminnan rahoitusta tai muuta ei-niin kivaa talousrikollisuutta pystytä kanavoimaan feikkihenkilöiden kautta joita ei voisi ongelmatilanteessa tunnistaa


Juu kait lahinna EUn rahanpesusaannosten takia.... Ma en saa talla hetkella avata pankkitilia Suomessa, yritin tossa korona epidemian alussa mutta se ei ole sallittua.
 
Nyt herää kysymys, että eikö pankkimme usko rikkaammista tarinankerrontakulttuuteista tulevien kertomuksia ? Eikö alibabojen kurpitsavankkuri- tarinat vakuutakaan pankki-ihmisiä? Rasismia?

Kummallista jos tilin saaminen on vaikeampaa kuin maahan asumaan pääseminen. Näkeekö yksityinen yritys asiassa sellaisia riskejä joita poliitikot eivät ole valmiita myöntämään?

Olen muutaman jakson katsonut TV:stä ohjelmia joissa näytetään minkälaista toimintaa on muiden maiden rajoilla, mm. Meksikon maarajalla tai Australialaisella lentokentällä. Varsinkin jälkimmäisessä paikassa ihmisten matkatavarat ja viisumit tutkitaan tarkkaan ja jos näyttää että on esim. tulossa turiistiviisumilla töitä tekemään pistetään pian paluulennolle. Ilman kuukausien vetkutteluja. Ilmeisesti siellä säännöt ovat selkeämmät kun asiat pystytään hoitamaan nopeasti ja siten veronmaksajien kannalta halvemmin kuin maahanpyrkijän kuukausien tai vuosien ilmainen asuttaminen.
 
Back
Top