Pakolaisuus

..ja koska erilainen aikakäsite ja lähisuvun määritelmä niin kaikki afganistanin, irakin ja ties minkä maan (17-vuotiaat) miehet ovat kohta täällä. Ainoa joka tässä voittaa on Akava, koska kaikki tulijat ovat korkeasti koulutettuja insinöörejä ja tulevia finnlaysoneja ja fazereita ja he liittyvät ensitöikseen Alavan jäseniksi. Erilainen lähisuvun määritelmä taas aikaansaa sen että kaikki lähiomaiset jotka tulevat tänne mukana ovat miehiä; myös äidit, mummot ja sisaret.
Saadaan uusia eläkeläisi kun omasta takaa ei ole tarpeeksi suurta eläkepommia.
 
Yli kymmenen vuotta sitten.

24168.jpg
 
Hesari näemmä on vihdoin joutunut myöntämään, ettei Ruotsissa välttämättä olekaan niin rauhallista: Suomi voi omilla toimillaan välttää Ruotsin tekemät virheet maahanmuuttajien kohtelussa

Edelleen tosin niputetaan maahanmuuttajat yhdeksi harmaaksi massaksi, joskin Afrikka ja Lähi-itä tuodaan nyt esille.

Vielä tosin ei ole päästy sille asteelle, että mietittäisiin, onko jossain tavoissa parantamisen varaa vai ei. Omaa kansakuntaa jatkuvasti ruoskitaan huonoista tavoista ja ohjataan kohti parempia tapoja, mutta heti kun samat tavat tulevat rajan yli, niin nämä samat vanhanaikaiset ja kulttuuristamme jo hylätyt tavat pääseäv terityissuojeluun. Samoja tapoja tosin ei suvaita kantaväestön harjoittamana.

Näinpä Ruotsin virheet ovatkin tässä: Kun työllisyys talouskriisissä heikkenee, maahanmuuttajataustaisten asema saattaa työmarkkinoilla kurjistua enemmän kuin muun väestön. Se lisäisi riskiä toistaa Ruotsin virheet. Sosiaalisten ongelmien ja myös rikollisuuden syihin puututaan koulutus-, työ- ja sosiaalipolitiikalla sekä työelämän rakenteellisen rasismin kitkemisellä. Tämä koskee niin suomalaisia kuin maahanmuuttajiakin.

Eli henkilöt, jotka eivät edes yritä hakeutua töihin, niin muuttuvat katkeriksi, kun eivät saa töitä. Ja tässähän on toki syy jälleen siinä valkoisessa miehessä, joka ylläpitää rakenteellista rasismia.
Koulutus on lienee sitä pyörällä ajamisen kouluttamista ja suomen kielen kursseja ihmisille, jotka ovat asuneet elämänsä Suomessa, mutta itse väitetysti eivät osaa suomea.

Näin Suomessa vältetään Ruotsin mellakat. Eli samoilla teemoilla mennään, kuin mitä Ruotsissakin on menty. :poop:
 
Järkeenkäypä ohjelma.

Perjantaina alkava kokoomuksen Porin puoluekokous saa käsiteltäväkseen tavoiteohjelman. Se sisältää osuuden maahanmuuttopolitiikasta.

– Suomen on oltava maa, johon halutaan tulla rakentamaan parempaa tulevaisuutta työllä, opiskelulla ja elinkeinotoiminnalla. Jos on hädässä, Suomesta on voitava hakea myös turvaa, ohjelmaluonnoksessa todetaan.

– Suomeen töihin, opiskelemaan tai yrittämään? Tervetuloa!

https://www.verkkouutiset.fi/kokoomus-suomessa-voi-olla-vain-laillisesti/#313238b3

Toivottaisin tervetulleiksi myös suomalaiset paluumuuttajat perheenjäsenineen.
 
Todellisuus on...halpa työvoima welcome!
 
Yli kymmenen vuotta sitten.

Muistan tuon keissin. KHO hylkäsi petossyytteet sillä perusteella että vaikka rikos oli sinänsä kiistaton, niin Faiza A. ei saanut siitä erityistä hyötyä koska oikeat tietonsa ilmoittamalla hän olisi saanut jokseenkin samat tuet. Perheelle maksettiin poikkeuksellisen korkeaa toimeentulotukea koska heidät oli osoitettu matkustajakotiin jossa asumisen kustannukset olivat tietenkin korkeat. Sitä en tiedä miksi oikeaa asuntoa ei löytynyt.

En ole koskaan kokeillut, mutta henkilökohtaisesti en usko että pelkkien tukien varassa voi Helsingissä 3-lapsisen perheen kanssa elää ruhtinaallista suurituloisen elämää vaikka olisi ammattimainen lomakkeentäyttelijä.
 
Muistan tuon keissin. KHO hylkäsi petossyytteet sillä perusteella että vaikka rikos oli sinänsä kiistaton, niin Faiza A. ei saanut siitä erityistä hyötyä koska oikeat tietonsa ilmoittamalla hän olisi saanut jokseenkin samat tuet. Perheelle maksettiin poikkeuksellisen korkeaa toimeentulotukea koska heidät oli osoitettu matkustajakotiin jossa asumisen kustannukset olivat tietenkin korkeat. Sitä en tiedä miksi oikeaa asuntoa ei löytynyt.

En ole koskaan kokeillut, mutta henkilökohtaisesti en usko että pelkkien tukien varassa voi Helsingissä 3-lapsisen perheen kanssa elää ruhtinaallista suurituloisen elämää vaikka olisi ammattimainen lomakkeentäyttelijä.
Joo ei suomalaiselle, avainsana on harkinnanvaraisuus. Matuille hankitaan/annetaan maksusitoumus pääsääntöisesti kaikki mitä on mahdollista, yksinäisele suomalaismiehelle, joka on virkaloisille ja poliitikoille aina alinta saastaa, taas ei mitään. Toinen elintasoa nostava toimi on yrittäjyys: esim. s ompulla on neljä muijaa, jokaisella Kelan maksama oma asunto, s omppu vuokraa niistä kolmea pimeänä joten hilloa tulee kivasti kuten ämmien sossumasseistakin. Tai sitten tehdään töitä pimeästi enomiehen pizzapaikassa, sossumassitmax+pienikin pimeä palkka=hyvinkin keskiluokkainen tulotaso. Kyllähän tämä tiedetään ja nykyisin jopa tunnustetaan.

Samaa tehdään kautta läntisen Euroopan mutta erityisen helppoa se on täällä koska suomalaiset ovat harvinaisen helposti talutettavia hölmöläisiä, orjakansaa. Itäisessä Euroopassa onkin sitten toinen humppa eikä siellä näitä kultamunia juuri olekaan.
 
Yhyyy....
Siitä pointsit hesarille että ovat löytäneet pakolaisnaisen lapsineen juttuun..
 
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
netgSp2 sonmhrssoredl ·

Saksalaisessa mediassa kaksi vuotta sitten paljon huomiota saanut vihanneskaupan tulipalo Wetterin kaupungissa ei ollutkaan muukalaisvihamielinen tuhopoltto, kuten laajasti kerrottiin vaan vakuutuspetos. Kaupan vuonna 2015 turvapaikanhakijana Saksaan tullut syyrialainen omistaja tuomittiin 3 vuodeksi vankilaan. Sitä ennen hän ehti kaseerara paitsi kymmeniä tuhansia euroja vakuutuskorvauksia ja kaupungin asukkaiden kerääniä lahjoitusvaroja niin myös valheellisin perustein myönnettyä sosiaaliapua. Osan rahoista hän oli lähettänyt Syyriaan ja Libanoniin. Vihanneskaupan yläpuolella asuneet ihmiset onnistuttiin pelastamaan viime hetkellä liekkien jo valtaamasta talosta.

Herkkiä palamaan nämä bisnekset. Yllättäen huonosti toimii linkit uutisiin tuolla murhan sivustolla.

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Huhti 27, 2012 2:06 pm

Aamulehti kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194740 ... ioita.html

Päivitetty 27.4.2012 13:50, julkaistu 27.4.2012 13:49
Hovioikeus muutti Hämeenkadun tuhopoltosta langetettuja tuomioita

Turun hovioikeus on muuttanut osaa Tampereen Voiman talon palosta langetettuja tuomioita.

Paloa sytyttämässä olleen Karim Abbasin vankeusrangaistusta kovennettiin viidellä kuukaudella yhdeksään vuoteen ja kahdeksaan kuukauteen.

Hovioikeus muutti myös tuhopoltosta tienneen parikymppisen suomalaismiehen rangaistusta. Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi miestä vastaan nostetut syytteet. Hovioikeus totesi hänet syylliseksi törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämiseen. Hänelle määrättiin 100 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa 600 euroa.

Pitserian omistajan Aram Bibanin 11 vuoden vankeusrangaistus pysyi ennallaan, kuten hänen isoveljelleen Araz Bibanille langetettu 10 vuoden vankeustuomio sekä paloa sytyttämässä olleen Zakhariya Hassanin 10 vuoden vankeustuomio.
 

Herkkiä palamaan nämä bisnekset. Yllättäen huonosti toimii linkit uutisiin tuolla murhan sivustolla.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=9993&start=300#p474780
Ennen noin sanottiin sahoista, nykyään tämä kunnia taitaa olla etnopitserioilla tms?
 
Kalevaisen kansan edustajaehdokas.

Minua on sosiaalisessa mediassa nimitelty milloin miksikin. Suhtaudun leimoihin tietyllä huvittuneisuudella: rakkaalla lapsella on monta nimeä. Itse määrittelen itseni länsimieliseksi liberaalikonservatiiviksi, koska en näe mielekkääksi ajatella kaikista asioista joko-tai vaan pikemminkin sekä-että. Suurin osa politiikan kysymyksistä sijaitsee harmaalla alueella.

Politiikassa teoreettinen puhdasoppisuus ei useinkaan ole kovin kaukana uskonnollisesta fundamentalismista, jota olen pitkään kritisoinut. Olen tehnyt sen nimenomaan länsimaisesta liberaalikonservatiivisesta näkökulmasta: kannatan vakaata oikeusvaltiota, toimivaa, luottamukseen perustuvaa kansalaisyhteiskuntaa, perinteisiä, hyväksi havaittuja instituutioita, yksityisomistusta, yksilönvapauksia, yhdenvertaisuutta, laillisuusperiaatetta. Haluan ylläpitää ja edistää näitä asioita nimenomaan käytännön tasolla. Kauniit sanat, teoriat ja unelmat eivät riitä, päinvastoin.

Konservatismin parhaat puolet löytyvät siitä, ettei näkemykseen sisälly ideologiaa, joka edellyttäisi puhdasoppisuutta. Konservatismi on pragmaattista ja perustuu malttiin ja harkintaan. Liberaali huomioi herkästi vain yksilön minä-näkökulman. Konservatiivi taas hahmottaa todellisuutta pitkälti yksikön kolmannesta ja monikon ensimmäisestä persoonasta käsin: miten ihminen, kansalaisyhteiskunta tai valtio oikeasti toimii tai käyttäytyy, millainen on todellisuus, miten asiat makaavat; kuinka meidän olisi parasta elää ja rakentaa tulevaa yhdessä, yhteisönä, yhteiskuntana.

Otetaan monikulttuurisuus. Olen usein todennut, että se ei toimi. Se perustuu toiveajatteluun ja teoriaan siitä, että hyvinkin erilaiset kulttuurit voisivat elää yhdessä rinnakkain ja on ollut pitkään länsimaissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan keskiössä. Kuitenkin sokea Reettakin näkee, ettei monikulttuurisuus toimi kuten teoria edellyttää, tuloksena on integraation sijaan lisää segregaatiota, eristyneisyyttä, välttämistä ja lopulta rinnakkaisia yhteiskuntia, joissa vallitsevat valtakulttuurista täysin poikkeavat arvot ja käsitykset siitä, mikä on hyvää ja mikä on pahaa, mikä on oikein ja mikä väärin. Näin haitallisen kehityksen ei voi antaa jatkua.

https://www.verkkouutiset.fi/minun-kokoomukseni/#313238b3
 
Back
Top