Pakolaisuus

Olisikohan rikoksista karkoitettu?
Kai tuosta on siinä tapauksessa sormenjäljet tallessa ja jos vastaavutta löytyy niin leima perseeseen ja kotiin...
 
Viimeksi muokattu:
Irakissa ei ole kyselty passeja lennoille lähteviltä. Tai jos on, passit ovat mystisesti kadonneet ennen Puolan rajan ylittämistä. Minun mielestä paperittomien sulkeminen leireihin epämääräiseksi ajaksi on ihan oikein. paprittomat pitäisi palauttaa Irakiin suoraan leireiltä. Vapaa liikkuvuus ei voi koskea paperittomia. Nyt kun neukut käyttävät irakilaisia ja afgaaneja perseilyn välineenä, herää kysymys kuka maksaa ja kenelle? Irakilaiset ja afgaanit neukuille, vai neukut lennättää ulkopolitiikkaansa maksutta Irakista? Lähtökohtaisesti suhtaudun irakilaisten kaikkiin tarinoihin täytenä valheena.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008181533.html

Katos vaan, Vasara-Laura on tehnyt täysin kritiikittömän käännösjutun Reutersin oikeamielisestä uutisesta. Lauran kannalta on toki parempi lauleskella hesarin lauluja, jos meinaa niiden leipääkin syödä.

Uutistoimisto Reuters kertoo, että Valko-Venäjältä tuli viikonlopun aikana Puolaan yhteensä 349 siirtolaista ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja.

Jos ei ole matkustusasiakirjoja, niin ei ole siirtolaisiakaan! Jos yrittävät hakea asyyliä elintasoperusteella eli perusteetta, niin ovat pelkkiä elintasopakolaisia, jotka voi lähettää takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Puolan varasisäministeri käyttää kovempaa kieltä ja puhuu laittomista siirtolaisista ja [hybridisodan] elävistä ammuksista. Tässä tapauksessa elintasopakolaisia käy melkein sääliksi, koska he ovat joutuneet valtiollisten toimijoiden pelinappuloiksi. Tosin uskon, että ainakin suurin osa tietää pelin hengen ja ovat täysillä juonessa mukana. Toisaalta EU on omilla sekoilluillaan mahdollistanut Valko-Venäjän sikailut ja samaa vipua on oikein tarjoamalla tarjottu myös Turkille. Mikä voisikaan mennä pieleen?

Paperiton on muuten kiertoilmaus eli eufemismi laittomasti maassa oleskeleville, jonka tavoitteena on laittoman normalisointi. Vastaavasti laitonta asetta voisi myös kutsua paperittomaksi, koska lähes kaikki aseet ovat itsessään täysin laillisia, mitä nyt pari lippu-lappusta puuttuu.
 
Irakissa ei ole kyselty passeja lennoille lähteviltä...

Kylla kysytaan, lentoyhtiot ei riskeeraa konkurssia asiakirjattomien lennattamiseksi. Suomi nyt on mita on, mutta sivistysvaltoissa taitaa aika joutusaan joutua pannaan, jos keskeisimmat turvatoimet jatetaan kentalla tekematta, esmes lennolla olevian matkustajien tunnistaminen.. USA:n kanssa saattaa olla suunnilleen laaki ja vainaa. Jos ilmenee etta lennolle on paastetty asiakirjattomia, yhtion lennot USAhan saattavat loppua samantien.

Muutaman kerran tassa viimevuosina olen USAhan lentanyt, ja passi tarkastetaan aika moneen kertaan. Schipolissa on erikseen 'portti' USA:han lentaville jossa passi tarkastetaan, sitten se tarkastetaan uudestaan tuubilla ja se on jo Suomessakin katottu pariin kertaan.

Mutta onhan niilla ollut asiakirjat jotka on tarkastettu portilla kun on matkatavaratkin, kone ei lahde portilta jos ruumassa on lennolta pois jaaneen markustajan matkatavaroita, ne kaivetaan sielta pois.
 
Viimeksi muokattu:
Kylla kysytaan, lentoyhtiot ei riskeeraa konkurssia asiakirjattomien lennattamiseksi. Suomi nyt on mita on, mutta sivistysvaltoissa taitaa aika joutusaan joutua pannaan, jos keskeisimmat turvatoimet jatetaan kentalla tekematta, esmes lennolla olevian matkustajien tunnistaminen.. USA:n kanssa saattaa olla suunnilleen laaki ja vainaa. Jos ilmenee etta lennolle on paastetty asiakirjattomia, yhtion lennot USAhan saattaa loppu samantien.
Aina ja joka kerta on kysytty minultakin, mutta Irak ei ole tunnettu minään sivistysmaana. Kumma ettei kukaan olen kiinnittänyt huomiota tähän kun lähdetään lennolle papereiden kanssa ja saavutaan Valko-Venäjän tai Puolan rajalle ilman papereita. Aikaisemmin virallinen selitys oli että pakolaisilla on tullut niin kiire lähteä, ettei henkilöllisyystodistuksia yms ole ehtinyt ottaa mukaan.

Irak-Valko-Venäjä -lentojen myötä tämäkin paperittomuus pakolaisuuden argumenttina on osoittautunut täydeksi valheeksi. Tunteekohan Sipilä ja muut mädättäjät itseään kusetetuiksi ns pakolaisuuden suhteen, vai ovatko he osa maahanmuuton rikosperusteista jatkumoa, jossa totuudella ei ole sijaa?
 
^Riittää kun hetken muistelee mitä suomalaiset valtapoliitikot ovat sanoneet ja sitten vertaa sitä todellisuuteen. Ja ihan valtamedian ja omin silmin nähtyyn todellisuuteen. Suomen pääministereinä on ollut nyt putkeen aika monta täyttä kusipäätä joiden toiminta ja päätökset ovat aina täysin suomalaisvastaista. Sipilä varasteli oikein kunnolla joten Jeesus antaa varmasti kaiken anteeksi mutta 1000 vuoteen maailman paras nykyinen Samariinimme saa voimansa vasemmiston syvimmästä päädystä. Ja nauttii valtavaa kansansuosiota :facepalm:
 
^Riittää kun hetken muistelee mitä suomalaiset valtapoliitikot ovat sanoneet ja sitten vertaa sitä todellisuuteen. Ja ihan valtamedian ja omin silmin nähtyyn todellisuuteen. Suomen pääministereinä on ollut nyt putkeen aika monta täyttä kusipäätä joiden toiminta ja päätökset ovat aina täysin suomalaisvastaista. Sipilä varasteli oikein kunnolla joten Jeesus antaa varmasti kaiken anteeksi mutta 1000 vuoteen maailman paras nykyinen Samariinimme saa voimansa vasemmiston syvimmästä päädystä. Ja nauttii valtavaa kansansuosiota :facepalm:
Edes pääministerin palkalla ja palkkioilla ei kannata tuottaa eväitä linnaan, ettei tule liian kalliiksi. Tahtotila olisi saada muonat tuotuna, mutta palvelun maksuhalukkuus ei houkuta. Voisikohan verotuksella olla asian kanssa jotain tekemistä? Suomi on kilpailukykyinen maa, mutta vain kehitysmaalaisille ja niillekin tulonsiirtojen, vastikkeettomien etuisuuksien ja holhouksen osalta. Pidemmän päälle työnsä hedelmillä sukunsa elättäminen ei kannata kehitysmaalaisiakaan.
 
Yksi huippuosaaja lähti
Rasistinen Suomalaisyritys ei halunnut maksaa muualta tulleelle käypää palkkaa... /s

Sitten voidaankin taas ihmetellä miksi Suomi ei houkuta huippuosaajia muuhun kuin lähi- ja sairaanhoitajien töihin...
 
Aina ja joka kerta on kysytty minultakin, mutta Irak ei ole tunnettu minään sivistysmaana.

Siis ei se maa mista lento lahtee ole suurempi riski vaan maa johon se saapuu. Periaatteessahan lentoyhtio on velvoitettu lennattamaan puutteellisin paperein matkustavan takaisin mutta taikasana oliko se 'simsalabim' eiukun se tais olla 'asylum' panee stopin paluulennolle, osin siksi sivistysmaat saattavat estaa moisten firmojen operoimisen kentilleen...

Finskillahan ainakin oli turvis Express suoraan Delhista. En tieda mita sille tehtiin mutta Finnair, kun on oikeastaan valtio, ei varmaan ollut oikeasti mitenkaan tukalassa tilanteessa ellei IATA pane firmaa mustalle listalle.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi huippuosaaja lähti
Onkohan tarkoitus ollut houkutella tyhmiä huippuosaajia? Kyllähän näille pitäisi riittää työn ilo ja sossun korvaukset...:cautious:
 
Rasistinen Suomalaisyritys ei halunnut maksaa muualta tulleelle käypää palkkaa... /s
Sitten voidaankin taas ihmetellä miksi Suomi ei houkuta huippuosaajia muuhun kuin lähi- ja sairaanhoitajien töihin...
Jos tohtorille olisi maksettu New Yorkin palkka, siitä olisi Suomessa pidätetty veroja 50 % ja sotut 10 %. Palkasta käteen 40 % ja siitä tohtorin olisi pitänyt maksaa kaikki kulunsa.
 
Jos tohtorille olisi maksettu New Yorkin palkka, siitä olisi Suomessa pidätetty veroja 50 % ja sotut 10 %. Palkasta käteen 40 % ja siitä tohtorin olisi pitänyt maksaa kaikki kulunsa.
Tuon tason tohtori vetäisee Nykissä helposti Suomalaisen monialakonsernin/valtionyrityksen johtajan kkpalkan. Siinä paljoa verot tunnu enää... On sielläkin erilaisia veroja että saa ~puolet palkastaan hupenemaan niihin isommilla tuloilla. Isoin tulovero taitaa olla jotain karvan alta 40% yli puolen miltsin tuloilla..siihen sitten osavaltiosta riippuen mahdollisesti erilaisia veroja lisää.
Eihän hän verotusta valittanut, vain pientä palkkaansa. Eli veikkaan että kun täällä on tarjottu jotain ihan hyvää 15-18k kkpalkkaa, niin on vähän nyrpistellyt kun katsonut sitä ~7k:n saldoa tilillä ja verrannut sitä siihen Nykin 30 donaan verojen jälkeen... oli varautunut tulojen puolittumiseen, mutta ei siihen että saa vain viidenneksen...

Jenkeissä jos on jotain specifistisempää osaamista mitä ei ihan jokaiselta löydy, niin palkkasumma kasvaa isoksi. Joskus ihan järjettömäksi kun isot kilpailevat osaajasta.
Vastapainoksi sitten vähemmän osaamista tarvitsevista töistä saa ihan nälkäpalkkaa, kun ei edes vakuutus kuulu työsopimukseen. Ja irtisanomisaika on se mitä menee kun pomo sanoo ne "you're fired"-sanat ja sulla kestää kävellä lafkasta ulos...
 
Tulkaa pojat pois sieltä, siellä on peli kesken... Samalla voisitte kysyä josko Liettuan rajavartijat viitsisivät tulla vartioimaan Suomen rajoja, ainakin siksi aikaa että yksi pimee lähtee...

Eikö näiden pitänyt mennä sinne apuun, eikä vain tekemään asiasta entistä hankalampaa? Vai oliko tarkoitus auttaa painolastin keräämisessä?
 
Tuon tason tohtori vetäisee Nykissä helposti Suomalaisen monialakonsernin/valtionyrityksen johtajan kkpalkan. Siinä paljoa verot tunnu enää... On sielläkin erilaisia veroja että saa ~puolet palkastaan hupenemaan niihin isommilla tuloilla. Isoin tulovero taitaa olla jotain karvan alta 40% yli puolen miltsin tuloilla..siihen sitten osavaltiosta riippuen mahdollisesti erilaisia veroja lisää.
Eihän hän verotusta valittanut, vain pientä palkkaansa. Eli veikkaan että kun täällä on tarjottu jotain ihan hyvää 15-18k kkpalkkaa,.
Suomessa 15-18k palkka on hyvin harvinainen tohtorillekin. Tässä oli kyseessä tutustuminen Suomeen ja työpaikkaan. Tahtoo sanoa ettei 90 vrk sopimuksella oleva tohtori tuota muuta kuin kuluja. Aika kuluu työhön tutustuessa. Pidän ihmeenä jos on tarjottu edes puolta 15-18k:sta. Työn pitäisi tuottaakin jotakin ja mielellään paljon enemmän kuin palkkakustannukset.
 
Eikö näiden pitänyt mennä sinne apuun, eikä vain tekemään asiasta entistä hankalampaa? Vai oliko tarkoitus auttaa painolastin keräämisessä?
Ne on siellä treenaamassa parhaita menettelytapoja, jotta kun Ryssä alkaa puskea niitä meidän rajojen yli niin osataan ottaa ja ohjata peremmälle mahdollisimman tehokkaasti.
 
Eikö näiden pitänyt mennä sinne apuun, eikä vain tekemään asiasta entistä hankalampaa? Vai oliko tarkoitus auttaa painolastin keräämisessä?
Apuunhan heidän piti mennä, kenen avuksi, jää nyt vähän epäselväksi...
No, Liettuan määräysten mukaan heidän kuitenkin tulee toimia, eli kun Liettua nyt varmaan tietää tämän linjan, niin pistävät yhden omistaan mukaan joka käännyttää. Suomalaiset sitten kirjoittavat tömäkän raportin kuinka tämä sota-/ilmasto-/elintasopakolainen jäi ilman Jäniksenpassia. Brysselin/Arkadianmäen käytävillä kuuluu sitten itkua, mutta maa saa kyllä ihan itse sulkea rajansa tietyin ehdoin. Poliittinen vääntö jatkuu...

Itseasiassa veikkaan että siellä on jo kuljettu Liettualaisen rajahepun mukana. Niinhän se täälläkin menisi.
 
Back
Top