Vaikka ovat kalevalaisen asteikon mukaan vajaita, niillä on kuitenkin joukkoälyä, enemmän kuin suomalaisilla. Afgaani opastaa toista afgaania, somali somalia (vaatimaan kaikki tuet mitä on mahdollista saada). Voisiko suomalaiset saada vastaavan kohtelua Somaliassa, Syyriassa, Agfanistanissa, Irakissa? Siis kaikki mahdolliset etuisuudet paikallisen mittapuun mukaisesti. En ainakaan koskaan ole kuullut että normi suomalainen maastamuuttaja olisi jossain Aleppossa saanut vastaavaa hyysäystä osaksensa kuin keskiverto kehitysmaa-mamu Suomessa. Suomessa on tehty oikein omat lakinsa positiiviselle erityiskohtelulle, joka tosiasiallisesti etnisen syrjinnän legitimitointia.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Nyt on afganistan pakolaisten median uutisoinnissa samaa kuin 2015 ensimmäisten uutisten ilmestyessä . Pelastettavat 90 % naisia ja lapsia. Sydäntäsärkeviä kuvia lapsista jotka viime hetkellä pelastuvat . Haastatellaan naisia jotka piileskelevät kellarissa uskaltamatta mennä kadulle raiskauksen ja pahoinpitelyn pelossa. Sympatiaa ja auttamishalua saavat osakseen . Mutta , toteutuuko sama kaava että enemmistö onkin nuoria miehiä kuten viime pakolais aallossa ? . Miten naiset ja lapset nyt pääsi pakenemaan . Heitä kohtaan tuntee oikeasti empatiaa ja pienen määrän Suomikin voi tänne vastaan ottaa mutta miehet jääköön taistelemaan vapauden puolesta .
Vääpeli
Greatest Leader
Eniten ihmetystä herättää tämän eräänkin nyyhkytarina. 11 vuotta ollu Suomessa ja perhe A-maassa ja nyt vasta tuli paniikki saada ne Suomeen... errr wtf.
Olympiakasarmi
Kenraali
Aika täyteen ahdettu kalastusvene. 539 lippua myyty Libya-Italia Expressiin. Voi vaan kuvitella millaiset voitot salakuljettajat ovat käärineet.
viimeinen mohikaani
Kapteeni
Taas pukkaa Eurooppaan uutta Sinebrychoffia, Fazeria, Finlaysonia ja muuta kultamunaa. Jutussa mainostetut naiset ja lapset on varmaan piilossa laivan kannen alla kun niitä ei kuvassa näy? Italian rannikkovartiostolle uudet toimintaohjeet hinata paatit takasin sinne mistä ovat tulleetkin. Lääkärit ilman aivoja voisivat myös tehdä selvän pesäeron ihmissalakuljettajien toimintaan: kaikki apu pitää antaa lähtömaissa ja lopettaa elintasopakolaisten raahaaminen Eurooppaan.
Eli tulevat ns. turvallisista maista?
Haaviston sanoin, valtaosin naisia ja lapsia...
Se perus 80-90% näyttäisi olevan. Ehkä naisia vain 30% mut sit lapsia loput. Sit max 10% aikuisia miehiä. Miksi Pekka meille valehtelisi muka ? Mut jos noi tulee turvallisesta maasta eihän niillä pitäisi olla mitään saumoja edes turvapaikkaan ? Jos väkivallan merkkei on näkynyt epäilen et ovat ihan porukalla toisiaan sovinnossa pieksäneet sen toivossa et voisivat perustella turvapaikan hakua sillä et meitä piestään siel turvallisessa maassa. Tosin ovat nii rehellistä porukkaa etten usko et noin alhaisiin keinoihin alentuisivat.
Nyt tuli suorat sanat elintasosurffareista puhuville: ”Ovatko varsinaisia surffareita suomalaistaustaiset itse?”
Etlan toimitusjohtajan mielestä puhuminen elintasosurffareista ja haittamuutosta johtaa maahanmuuttokeskustelua pahasti harhaan.
Maahanmuutto. Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju muistuttaa, että koulutettujen muuttoliike ja työperäinen maahanmuutto ovat hyödyksi kaikille. KUVA: KAROLIINA VUORENMÄKI
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju kritisoi Etla-kolumnissaan haittamaahanmuuttoon kääntynyttä keskustelua.
”Ovatko maahanmuuttajien sijaan sittenkin varsinaisia surffareita suomalaistaustaiset itse”, hän kysyy.
Kangasharjun mielestä puhe elintasosurffareista vie keskustelun väärille teille.
”Pakolaisia on vähän ja vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on suomalaistaustaisia korkeampi”, Kangasharju toteaa.
Maahanmuutto on noussut kärjistyneen Afganistanin kriisin ja Suomessa vallitsevan työvoimapulan vuoksi voimakkaasti keskusteluun. Julkisuudessa kohistiin tällä viikolla, kun Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Juha Pylväs puhui puheessaan loisivista elintasosurffareista.
Kangasharju muistuttaa kolumnissaan, että korkeasti koulutetut muuttajat nopeuttavat tutkitusti talouskasvua lisäämällä osaamista, yrittäjyyttä, innovaatioita ja talouden rakennemuutosta. Samalla säästyy yhteiskunnan varoja, sillä muuttajien koulutus on hankittu toisaalla.
Suomalaisia koulutetut muuttajat eivät työmarkkinoilta syrjäytä, Kangasharju väittää. Hänen mukaansa korkeakoulutetuista osaajista on pulaa, eivätkä he kilpaile vähemmän koulutettujen kanssa samoista työpaikoista.
Etlan kokoamien tilastojen mukaan vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on puolestaan hyvä, joten sosiaaliturvaa he tarvitsevat vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset. EU:n ulkopuolella syntyneiden vähemmän koulutettujen miesten työllisyys on Suomeen tultua suomalaistaustaisia korkeampi, mutta naisten lukuja alentaa lastenhoito.
”Jos vähemmän koulutettujen muutto olisi liiallista, meillä ei olisi samaan aikaan näin paljon avoimia työpaikkoja”, Kangasharju kirjoittaa.
”On vaikea ymmärtää, miksi maahanmuuttajien suurempaa lasten määrää vastustettaisiin vähenevän työikäisen väestön maassa muista kuin rasistisista syistä”, hän jatkaa.
Pakolaisista puhumista Kangasharju ei pidä työllisyyskeskustelussa järin relevanttina, sillä pakolaistaustaisen osuus Suomen väestöstä on YK:n mukaan vähäinen, vain noin 0,4 prosenttia.
”Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä”, Kangasharju toteaa.
Sotkuiset lupaprosessit kuntoon
Kangasharju laittaisi maahanmuuttopolitiikassa uuden vaihteen silmään, pyrkisi lisäämään työn vastaanottamisen kannustimia kaikille ja tehostaisi aikuiskoulutusta.
”Sotkuiset lupaprosessit on saatava kuntoon. Myös muuttajien osaaminen on päivitettävä nopeammin suomalaiseen yhteiskuntaan sopivaksi, sillä nykyisten prosessien puutteista kielii korkeasti koulutettujen muuttajien heikko työllisyysaste”, Kangasharju ehdottaa.
Kangasharjun mielestä Suomen houkuttelevuutta pitäisi ylipäätään lisätä. Hän nostaa esiin erityisasiantuntemusta vaativissa tehtävissä toimiville suunnatut houkutteluohjelmat, jotka esimerkiksi keventävät verotaakkaa.
”Lisää motivaatiota politiikan laajentamiseen tulee tutkimuksesta, jonka mukaan osaajien maahantulon vaikeus kannustaa kansainvälisiä yrityksiä siirtämään jo olemassa olevia osaamisintensiivisiä tehtäviään osaajille mieluisampiin maihin.”
Lisäksi Kangasharju lisäisi ulkomaalaisten opiskelijoiden houkutteluun kannusteita yliopistoille, sillä kaksi kolmesta tutkinto-opiskelijasta asuu Suomessa vielä kolme vuotta valmistumisen jälkeen.
”Uudistuksilla ei pitäisi olla merkittäviä poliittisia vastavoimia. Koulutettujen muuttoliike ja työperäinen maahanmuutto yleisemminkin olisi hyödyllistä kaikille”, Kangasharju lopettaa.
Uusisuomi
Solidsnake
Respected Leader
PelleNyt tuli suorat sanat elintasosurffareista puhuville: ”Ovatko varsinaisia surffareita suomalaistaustaiset itse?”
Etlan toimitusjohtajan mielestä puhuminen elintasosurffareista ja haittamuutosta johtaa maahanmuuttokeskustelua pahasti harhaan.
Maahanmuutto. Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju muistuttaa, että koulutettujen muuttoliike ja työperäinen maahanmuutto ovat hyödyksi kaikille. KUVA: KAROLIINA VUORENMÄKI
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju kritisoi Etla-kolumnissaan haittamaahanmuuttoon kääntynyttä keskustelua.
”Ovatko maahanmuuttajien sijaan sittenkin varsinaisia surffareita suomalaistaustaiset itse”, hän kysyy.
Kangasharjun mielestä puhe elintasosurffareista vie keskustelun väärille teille.
”Pakolaisia on vähän ja vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on suomalaistaustaisia korkeampi”, Kangasharju toteaa.
Maahanmuutto on noussut kärjistyneen Afganistanin kriisin ja Suomessa vallitsevan työvoimapulan vuoksi voimakkaasti keskusteluun. Julkisuudessa kohistiin tällä viikolla, kun Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Juha Pylväs puhui puheessaan loisivista elintasosurffareista.
Kangasharju muistuttaa kolumnissaan, että korkeasti koulutetut muuttajat nopeuttavat tutkitusti talouskasvua lisäämällä osaamista, yrittäjyyttä, innovaatioita ja talouden rakennemuutosta. Samalla säästyy yhteiskunnan varoja, sillä muuttajien koulutus on hankittu toisaalla.
Suomalaisia koulutetut muuttajat eivät työmarkkinoilta syrjäytä, Kangasharju väittää. Hänen mukaansa korkeakoulutetuista osaajista on pulaa, eivätkä he kilpaile vähemmän koulutettujen kanssa samoista työpaikoista.
Etlan kokoamien tilastojen mukaan vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on puolestaan hyvä, joten sosiaaliturvaa he tarvitsevat vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset. EU:n ulkopuolella syntyneiden vähemmän koulutettujen miesten työllisyys on Suomeen tultua suomalaistaustaisia korkeampi, mutta naisten lukuja alentaa lastenhoito.
”Jos vähemmän koulutettujen muutto olisi liiallista, meillä ei olisi samaan aikaan näin paljon avoimia työpaikkoja”, Kangasharju kirjoittaa.
”On vaikea ymmärtää, miksi maahanmuuttajien suurempaa lasten määrää vastustettaisiin vähenevän työikäisen väestön maassa muista kuin rasistisista syistä”, hän jatkaa.
Pakolaisista puhumista Kangasharju ei pidä työllisyyskeskustelussa järin relevanttina, sillä pakolaistaustaisen osuus Suomen väestöstä on YK:n mukaan vähäinen, vain noin 0,4 prosenttia.
”Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä”, Kangasharju toteaa.
Sotkuiset lupaprosessit kuntoon
Kangasharju laittaisi maahanmuuttopolitiikassa uuden vaihteen silmään, pyrkisi lisäämään työn vastaanottamisen kannustimia kaikille ja tehostaisi aikuiskoulutusta.
”Sotkuiset lupaprosessit on saatava kuntoon. Myös muuttajien osaaminen on päivitettävä nopeammin suomalaiseen yhteiskuntaan sopivaksi, sillä nykyisten prosessien puutteista kielii korkeasti koulutettujen muuttajien heikko työllisyysaste”, Kangasharju ehdottaa.
Kangasharjun mielestä Suomen houkuttelevuutta pitäisi ylipäätään lisätä. Hän nostaa esiin erityisasiantuntemusta vaativissa tehtävissä toimiville suunnatut houkutteluohjelmat, jotka esimerkiksi keventävät verotaakkaa.
”Lisää motivaatiota politiikan laajentamiseen tulee tutkimuksesta, jonka mukaan osaajien maahantulon vaikeus kannustaa kansainvälisiä yrityksiä siirtämään jo olemassa olevia osaamisintensiivisiä tehtäviään osaajille mieluisampiin maihin.”
Lisäksi Kangasharju lisäisi ulkomaalaisten opiskelijoiden houkutteluun kannusteita yliopistoille, sillä kaksi kolmesta tutkinto-opiskelijasta asuu Suomessa vielä kolme vuotta valmistumisen jälkeen.
”Uudistuksilla ei pitäisi olla merkittäviä poliittisia vastavoimia. Koulutettujen muuttoliike ja työperäinen maahanmuutto yleisemminkin olisi hyödyllistä kaikille”, Kangasharju lopettaa.
Uusisuomi
Minkä takia nämä ns ekonomistit sitten hehkuttavat kritiikittömästi maahanmuuttoa?
Se on asuntokasinon ylläpito, joka on talouskasvun ”ikiliikkuja”.
Tätä varten tarvitaan maahanmuuttajia jotta ekonomistin sijoitusasunnossa tulisi tuotto kuin Manulle illalinen.
Matalilla koroilla pystytään rakentamaan paljon ja vuokratuilla maksatetaan persaukisten vuokrat.
Kuinka kauan tälläinen kasinotalous sitten kestää? Heti kun korot nousevat alkavat vaikeudet.
Meilenkiintoista kuulla ekonomistien itkua kun sijoitusasuntoyhtiöt alkaa mennä konkkaan.
Itkun kertosäe on: ”Voitot yksityistettiin, mutta nyt tappiot pitää sosialisoida”.
Tietenkin ekonomisti haluaa polkea jo alas poljetut palkat vieläkin alemmaksi siellä osaamistason alapäässä.
Ja tietenkin palikat itseasiassa maksetaan sieltä yhteiskunnan pussista koska ei niillä palkoilla Suomessa toimeen tule.
Pisa-oppistulokset ovat laskeneet kuin lehmänhäntä Suomessa. Mitä tämä merkitsee taloudelliselle kehitykselle?`
Miten niille rusinanrutistajille ja taatelintallaajille löytyy töitä?
Onko se niin kuin Ruotsissa? Heistä tulee gangstereita!
Kuten pojat huomaatte, taloustiede onkin aika yksinkertaista!
Se on asuntokasinon ylläpito, joka on talouskasvun ”ikiliikkuja”.
Tätä varten tarvitaan maahanmuuttajia jotta ekonomistin sijoitusasunnossa tulisi tuotto kuin Manulle illalinen.
Matalilla koroilla pystytään rakentamaan paljon ja vuokratuilla maksatetaan persaukisten vuokrat.
Kuinka kauan tälläinen kasinotalous sitten kestää? Heti kun korot nousevat alkavat vaikeudet.
Meilenkiintoista kuulla ekonomistien itkua kun sijoitusasuntoyhtiöt alkaa mennä konkkaan.
Itkun kertosäe on: ”Voitot yksityistettiin, mutta nyt tappiot pitää sosialisoida”.
Tietenkin ekonomisti haluaa polkea jo alas poljetut palkat vieläkin alemmaksi siellä osaamistason alapäässä.
Ja tietenkin palikat itseasiassa maksetaan sieltä yhteiskunnan pussista koska ei niillä palkoilla Suomessa toimeen tule.
Pisa-oppistulokset ovat laskeneet kuin lehmänhäntä Suomessa. Mitä tämä merkitsee taloudelliselle kehitykselle?`
Miten niille rusinanrutistajille ja taatelintallaajille löytyy töitä?
Onko se niin kuin Ruotsissa? Heistä tulee gangstereita!
Kuten pojat huomaatte, taloustiede onkin aika yksinkertaista!
Tuon suuntaisia summia useammassakin uutisessa kuitenkin on mainittu. Tuon aiemman lisäksi esimerkiksi tässä Kanadan CBC:n uutisessa kerrotaan, että Irakissa olisi pyydetty 15000 USD matkasta Valko-Venäjän kautta EU:hun.
Pitää muistaa, ettei Irakissa kaikki suinkaan rutiköyhiä ole. Näkyyhän Irakissakin kaduilla uusia hienoja autojakin jne. Sieltä tänne pyrkivät massat ovat usein nimenomaan yhteiskunnan vähän parempiosaisia. Esim. silloin 2015 Suomeenkin suuntautuneen siirtolaisvirran aikoihin oli esillä siirtolaisten sometilien kuvia, joissa näkyi toisaalta lomailun tapaista touhua ympäri Eurooppaa ja toisaalta melko hyvinvoivaa elämää koti-Irakissa (ei ilmeisesti puutetta esim. modernista viihde-elektroniikasta, kuten playstationeista, älypuhelimista jne.).
EDIT: Lisätään vielä youtube-video Erbilistä Irakin kurdialueelta (josta useat siirtolaisetkin ovat). Erbil on monin paikoin varsin moderni. Itse asiassa varsin hyvin turistikohteeksikin sopiva kaupunki, jos ei anna sen haitata, että ISIS:n entiseen valtakaupunkiin Mosuliin on maantietä pitkin ainoastaan 83 km.
Viimeksi muokattu:
Niinpä Ohisalokin joutui nöyrtymään ja ottamaan lusikan kauniisti käteen kun Suomen hallituksen ja EU yhteinen lausuma annettiin sisäministereiden kokouksessa """
Talibanin hallitsema Afganistan luo haasteita myös Euroopalle. EPA09415308
Kreeta Karvala
[email protected]
Eilen klo 20:19
Ranskan ja Saksan aloitteesta pidetyn kokouksen keskiössä olivat Afganistanin tilanteen vaikutukset muuttoliikkeeseen ja turvallisuuteen. Suomesta paikalla oli sisäministeri Maria Ohisalo (vihr).
Kokouksen yhteydessä EU-maat julkistivat yhteisen julkilausuman Afganistanin tilanteesta. Siinä korostetaan, että EU pyrkii edelleen evakuoimaan Afganistanista EU:n ja jäsenmaiden kanssa yhteistyötä tehneitä henkilöitä sekä heidän perheitään.
Lisäksi EU tekee yhteistyötä YK-järjestöjen kanssa, jotta humanitääristä apua saadaan välitettyä etenkin kaikkein heikoimmassa asemassa oleville henkilöille, kuten naisille ja lapsille Afganistanissa ja lähimaissa.
EU-maat linjasivat Afganistanin pakolaisista – Ohisalo: Humanitääristä kriisiä ”taklataan” parhaiten lähimaissa
EU-maat eivät halua toistaa vuoden 2015 pakolaiskriisiä, julkilausumassa todetaan, että ”kontrolloimatonta maahanmuuttoliikettä ei saa syntyä”.
Talibanin hallitsema Afganistan luo haasteita myös Euroopalle. EPA09415308
Kreeta Karvala
[email protected]
Eilen klo 20:19
- Tiistaina julkistettu EU-maiden yhteinen julkilausuma linjaa, että Afganistanin pakolaisia autetaan lähimaissa.
- Lisäksi EU aikoo antaa sekä Afganistanille että lähimaille humanitääristä apua ja tehostaa rajavalvontaa.
- Komissio kannustaa myös jäsenmaita vapaaehtoispohjaan perustuvaan pakolaisten vastaanottoon.
Ranskan ja Saksan aloitteesta pidetyn kokouksen keskiössä olivat Afganistanin tilanteen vaikutukset muuttoliikkeeseen ja turvallisuuteen. Suomesta paikalla oli sisäministeri Maria Ohisalo (vihr).
Kokouksen yhteydessä EU-maat julkistivat yhteisen julkilausuman Afganistanin tilanteesta. Siinä korostetaan, että EU pyrkii edelleen evakuoimaan Afganistanista EU:n ja jäsenmaiden kanssa yhteistyötä tehneitä henkilöitä sekä heidän perheitään.
Lisäksi EU tekee yhteistyötä YK-järjestöjen kanssa, jotta humanitääristä apua saadaan välitettyä etenkin kaikkein heikoimmassa asemassa oleville henkilöille, kuten naisille ja lapsille Afganistanissa ja lähimaissa.
Meinaatko ettei Ohisalo tähän tartu?
proileri
Kenraali
Tuostakin on ollut tutkimuksia että 2. polven maahanmuuttajien oppimistulokset itseasiassa saattavat olla vielä huonompia kuin vanhemmillaan, joka näkyy jostain syystä erityisesti joidenkin afrikkalaisten ja lähi-idän kulttuurien kohdalla. Valtio ja poliitikot olettavat että no totta kai ainakin ne lapset työllistyvät jos eivät vanhempansa, mutta näin ei välttämättä ole.
Ilmeisesti tässä on sellainen kierre että kouluttamattomat vanhemmat tulevat Suomeen, mutta eivät osaa kouluttautua tai saada kunnolla töitä. Vanhemmat eivät ymmärrä suomalaista koulutusjärjestelmää, eivät siksi opeta lapsilleen että koulua kannattaa käydä, eivätkä osaa esim. kannustaa näitä tekemään läksyjä jotta nämä pääsisivät opiskelemaan ja parempiin töihin. Samalla nuoret katsovat vanhempiensa tilannetta missä duunit ovat korkeintaan siivousta tai mäkkärissä seisomista, jonka pohjalta toteavat että Suomi on paska ja rasistinen maa missä ei ole tsänssejä, jolloin onkin sama ruveta rötöstelemään muiden mamunuorten kanssa.
Tarttuis Ohisalo jos hän vain saisi päättää . Onneksi isot EU maat ajaa rajojen sulkemisen puolesta turvapaikanhakijoilta . Suomihan ei ole perinteisesti isoja vastaan koskaan vastaan pannut
Tokkopa ainakaan yksinomaan, niin Suomessa kuin muuallakin maahanmuuttajryhmien sopeutumisessa ja menestymisessa on kaiketi tutkitusti havaittu todella merkittavia eroja, vaikka koulutustason ja lahtomaan sosioekonomisen aseman vaikutukset poistettaisiin, mika vaikutusten poisto jo yksistaan tekee tuloksista heikosti menestyvia ryhmia suosivan vaaristaessaan saapunen porukan jakauman...
Syyt voivat hyvinkin olla kulttuurisia ja paatya hiukan liian lahelle ultra suojeltua uskontoa, jonka mannekiineja hesari ja kumppanit vasymatta nostavat tapetille..
Kouluttamattomat vanhemmat voivat toki olla syy, mutte eipa se Suomessakaan estanyt valtaisaa sosiaalista kiertoa ja nousua sotien jalkeen kun duunari- ja pienviljeliaperheiden mukulat tayttivat yliopistot, vaikka niihin paatyi reilusti alle 30% ikaluokasta. Ehka alhainen koulutustaso on pikemminkin tai ainakin osittain sijaismuuttuja, joka korreloi muttei selita....
Viimeksi muokattu:
A TALK juuri nyt. Myöhemmin areenassa. Vihreä Suomela ja ruotsalaisten biaudet jalat irti maasta . :Afgaanialaisia voisi ottaa runsaasti kun apua tarvitsevat . Hyviä ja ahkeria kuulemma . Nais aktivistit ja toimittajat suora linja maahan. . Kokoomuksen Kauma rakentava ja uskottava realismissaan . Sanoi suoraan etteivät ole työllistyneet ja rikollistilastoissa yli edustettuna . Mäkelä oikealla linjalla mutta ulos anti heikohko
Rauhantekijä
Greatest Leader
Olihan tuo Suomelan esitys tavallaan aika kauheeta katsottavaa. Toisaalta eihän tässä olla paperia joten kyllä tyttölapsen fanaattiset kiljumiset kestää.
Suomela oli koko ajan kuutamolla koko aiheesta. A Talkissa aiheena oli Suomen maahanmuuttopolitiikan muutos. No mistä Suomela puhui? Afganistanissa olevien hädästä.
Osoitti minusta aika kapeaa ymmärrystä asiassa, koska Suomelalta puuttui globaali perspektiivi koko asiasta ja Suomen näkökulmasta asian tarkastelu. Hän rajasi omat kommenttinsa Afganistaniin, joka aihe oli jo viime viikolla keskustelussa.
Biaudet sanoi ettei usko suomalaisten olevan sitä mieltä mitä PS edustaja Mäkelä esitti (kylmiä). Jos Suomessa pidettäisiin kansanäänestys tästä aiheesta niin Biaudet varmaan menettäisi yöunet. Lopulta suomalaiset on aika kylmää ja rationaalista porukkaa.
.
He ovat paikalla ajamassa Marinin hallituksen linjaa, ja täysin hallitusohjelman mukaisesti. Tämä vihervasemmistolainen hallitus ei olisi pystyssä ilman Keskustan vahvaa tukea nykyiselle politiikalle.
Studiossa oli RKP: n ja vihreiden edustajien suvaitsevuuden ääripäät miten turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan . Edes vihreissä kaikki ei ole rajoittamattoman maahantulon kannalla . Rkp : ssa vain pieni osa sillä linjalla . Ohisalokin pakon edessä joutui yhtymään EU : n linjaan pakolais aallon estämiseksi . Keskustalaista ei A talkissa edes mukana ollut . Ihmeekseni Kauma ja Mäkelä eivät lyöneet Biaudetille vastapalloon miten Ruotsin kotouttamisen epäonnistui rajattomista resusseista huolimatta . Tämä nainenhan kehui miten kymmeniä tuhansia nuoria miehiä voitaisiin ottaa vuosittain ja kotiuttaa nopeasti.