Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rauhantekijä kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata hyväksytäänkö ja kuinka monta kertaa Kokoomuksessa hyväksytään tuollainen käytännöllisten toimien tyrmääminen. Muiden taholta noin tulee käymään jatkossakin, joten kyse on siitä jatkaako Kokoomus klikkiotsikoiden tehtailua vai aikooko oikeasti tehdä jotain Suomen eduksi mainitussa asiassa. Siinä joutuisi etenemään kyynärpäätaktiikalla samalla tavalla kuin Vihreätkin ovat omalla agendallaan onnistuneet.
Onko Kokoomuksesta runnomaan asioita läpi?
.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei taida olla niin kauan kun Orpo toimii Kyreniuksen maaherrana, eli kokkomustan peräsimessä..
Eiköhän näillä tempauksilla kosiskella konservatiivisia ja persuun kallellaan olevia. Ollaan tekevinään jotain nuivaa, mutta jonka ei ole edes tarkoituskaan onnistua. Ja syytä muistaa sekin että raha taitaa ratkaista tässäkin; vokki-bisneksestä kokoomustakin lähellä olevat tahot tekivät rahaa kuin suokuokalla vetämällä.
 
PSB 5500 kirjoitti:
No ei taida olla niin kauan kun Orpo toimii Kyreniuksen maaherrana, eli kokkomustan peräsimessä..
Eiköhän näillä tempauksilla kosiskella konservatiivisia ja persuun kallellaan olevia. Ollaan tekevinään jotain nuivaa, mutta jonka ei ole edes tarkoituskaan onnistua. Ja syytä muistaa sekin että raha taitaa ratkaista tässäkin; vokki-bisneksestä kokoomustakin lähellä olevat tahot tekivät rahaa kuin suokuokalla vetämällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomuksen kesäteatteri esittää Suomen lainsäädäntöön hätätilatoimivaltuuksia, jotka mahdollistavat rajojen sulkemisen turvapaikanhakijoilta, mutta tästäkin "mahdollistamisesta" on vielä pitkä matka mihinkään konkreettiseen.

Nykyinen lainsäändäntö on jo täynnä pykäliä, mitä ei ole koskaan käytetty ja mitkä mahdollistaisi kaikenlaista. Jos poliittinen tahto puuttuu, niin mikään ei taatusti onnistu vaikka olisi millaiset pykälät valmiina. Eli vaikka tuo esitys menisikin läpi, niin tosipaikan tullen Petteri Tyhjän Äänestäjä etsii ryömien kadotettua Arvo Pohjaansa istuntosalin lehteriltä. Seuraavissa vaalitenteissä onkin sitten taas helppo piiloutua "jakamattomien ihmisoikeuksien" ja "kansainvälisten sopimusten" taakse.
 
Trilisser kirjoitti:
Yksi asia ihmetyttää: Mitkä ovat ne "kansainväliset sopimukset", jotka sitovat Suomen kädet, mutta eivät esimerkiksi Tanskan ja Australian käsiä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin...

Ja, kaiken lisäksi kyseiset "pakolaiset" ovat kaiken järjen mukaan jo saapuneet valtioon jossa heitä suojellaan ja heidän henilökohtainen turvallisuutensa on kaikin puolin tyydyttävällä tasolla. Itseasiassa kyseinen valtio (Valko-Venäjä tai Venäjä) on ystävällisesti järjestänyt kyseisille "pakolaisille" lentokuljetuksien lisäksi, ruuan, majoituksen jne..
- eikä ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö kyseinen valtio ja sen viranomaiset kykenisi myös jatkossa huolehtimaan kyseisten matkustajien turvallisuudesta ja muustakin ylläpidosta.

Siis, on enemmän kuin oikeus ja kohtuus että Suomen ulkoministeri ilmoittaa kyseisiä kuljetuksia järjestäville valtioille että Suomi pitää sekä Valko-Venäjää että Venäjää turvallisina valtioina..
- eikä siis ole minkäänlaista lähtökohtaista edellytystä että Suomen tulisi tarjota yhtävällisen naapurivaltion vieraille ainakaan pakolaisuuteen perustuvaa maajanmuuttoa..
- jos ystävällisestä ja turvallisesta naapurimaasta halutaan matkustaa Suomeen edellytetään normaalia kv- matkustuskäytäntöä, tarpeellisia asiakirjoja, viisumia jne.

Ja, ennen kaikkea tulee ilmoittaa jo etukäteen että tätä samaa maahantulokriteeriä noudatetaan kaikkiin ko. naapurimaista saapuviin maahantulijoihin, kansallisuudesta ja alkuperästä huolimatta.
- lisäohjeena tulee myös kertoa että raja joudutaan sulkemaan kaikilta kulkijoilta jos naapurivaltiosta pääsee/päästetään Suomen rajalle paperittomia henkilöitä ko. valtion omien rajamuodollisuuksien läpi.

Lisäksi jos Suomessa katsottaisiin ettei Venäjä tai Valko-Venäjä täytä ns. turvallisen maan edellytyksiä jouduttaisiin monella tavalla varsin ikävään tilanteeseen.
- mahdollisesti Suomi joutuisi ottamaan vastaan pakolaisperusteisesti (= "asyyliä" vaativat) kaikki ko. valtiosta tulevat rajanylittäjät.
- siis kansallisuudesta katsomatta jos heillä ei ole asianmukaisia maahantuloon edelltyttäviä dokumentteja.

Tässä on haavistolle toiminnan paikka. Suomen ulkoministerin tulee lähettää ainakin Venäjälle tätä em. pakolaisasiaa tahdentävä Nootti..

Tällaisen Nootin voi tehdä ystävälliseen "sävyyn", jossa nimenomaan todetaan kuinka "Suomi pitää Venäjää erityisen turvallisena maana sinne saapuville turvapaikanhakijoille".
.
 
Onko joku tehnyt tutkimusta, että mistä maista nämä kuuluisat "Syyrian t-hakijat" ovatkaan hakeneet sitä t-paikkaa? Etenkin jakauma hakemuksissa maihin, joissa heille ei anneta rahaa ja maihin, joissa heille annetaan ilmaista rahaa. Esimerkiksi vertailu Baltia vs. Pohjoismaat...
 
⁶
Trilisser kirjoitti:
Onko joku tehnyt tutkimusta, että mistä maista nämä kuuluisat "Syyrian t-hakijat" ovatkaan hakeneet sitä t-paikkaa? Etenkin jakauma hakemuksissa maihin, joissa heille ei anneta rahaa ja maihin, joissa heille annetaan ilmaista rahaa. Esimerkiksi vertailu Baltia vs. Pohjoismaat...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä vitun tutkimusta tuosta tarvitaan, etsi esim. paljonko Virosta haki turvapaikkaa...
 
yle.fi

“EU yrittää voittaa julmuuskilpailussa Valko-Venäjän”, sanoo tutkija, jonka opeilla Eurooppa löysi ratkaisun edelliseen pakolaiskriisiin

Sopimus Turkin kanssa tyrehdytti pakolaismäärät vuonna 2016. Nyt sopimuksen arkkitehti, siirtolaisuustutkija Gerald Knaus kertoo Ylen haastattelussa, miten Valko-Venäjän siirtolaiskriisi voidaan ratkaista inhimillisesti.
yle.fi yle.fi

Arvostetulla tutkijalla on keino humaaniin ratkaisuun. Maksetaan lunnasrahaa moldovalle että ottaa pakolaisia vastaan.
 
Johtuukos tämä nyt jo vuonna 2015 tehdystä pohjustuksesta vai onko hallituksen
hölinät kiirineet taas kerran Lähi-Itään asti :D

Eikö tätä Pekka Haavistoa saa pitämään turpaansa kiinni? :D

Minähän kirjoitin että ensi viikolla se on siellä diiliä neuvottelemassa, sitten lennätellään.
 
Ihminen on osin jo biologisista lähtökohdistaan johtuen "luokittelukone". Tämänkin rajoituksen ymmärtäen, valintani sata kertaa sadasta - ominaislaatuisine haasteineen - on tämä systeemimuoto missä olemme eläneet. Tähän - utooppiset valtiot unohtaen - tilaan pääsy on ollut raskaan tien kautta kulkemista. Taistelua itsenäisyydestä. Taistelua itsenäisyyden säilyttämisestä. Yhteistä raakaa työtä, yhteisen päämäärän eteen. Torppareiden päivätyöstä tähän, ainakin historiallisesti monella tasolla yleisesti positiivisena pidettyyn (tai tässä päivässä verrattuna globaalisti) saavutustilaan saakka. Kohtuullisen omavaltaiseen mahdollisuuksien tilaan yksilöllä!

Pohjoismainen muunnelma eurooppalaisesta valtiomuodon toteutuksesta on lähtökohta josta peilaamme myös muuta maailmaa. Muodosta jossa valtion merkitys sosioekonomisten lähtökohta-erojen tasaajana on suuri. Kokonaisuus on mielestäni on ollut kohtuu tasapainoinen, vaikka palkinto kyvykkyydestä ja yksilötason toiminnasta ei välttämättä ole täysimääräisesti aina tullut palkituksi.

Mikä on tämä uusi maailma, jossa resurssien jako valtiotasolta koskee aivan kaikkia maailman ihmisiä. Muuttovirtojen paineen kohdistuessa myös Suomeen valtioista, joiden kansalaisten halu tai kyvykkyys sopeutua meidän arvojemme mukaiseen malliin elämisestä ovat kovin, kovin kaukaisia toteumia siihen nähden millä tavalla mielipiteenmuokkausta on tässä systemaattisesti harjoitettu sekä valtiovallan että median taholta. Voiko pää räjähtää kognitiivisen dissonanssin paineesta? Riittävätkö resurssit räjähtäneiden päiden loppusijoitukseen?

Mitkä ovat tämän demografisen muutoksen hedelmät? Aivan kuten hedelmä on raaka ennen kypsymistään, saamme nauttia sadosta täysimääräisesti viiveellä. Tuota viiveisyyttä voi vallan hyvin tarkastella eurooppalaisten valtioiden kautta, joissa tietynlainen demografinen muutos on ollut laajempaa jo pitkään.

Olen valitettavasti siinä näkemyksessä, että monet saavuttamamme virstanpylväät ihmisyyden toteuttamisessa tulevat seuraavien vuosikymmenien aikana ainakin osittain kaatumaan. Ainakin riskitasot tähän ovat olemassa.

Pirstaloituminen, yhteiskunnallinen epäkoherenssi sekä asiantilaa hyväkseen käyttävät, myös valtiolliset tahot olisivat tässä vahvoilla.
 
Kaikkineen, erityisen surkeata tässä omalla tasollaan on osan ihmisistä täydellinen kyvyttömyys hahmottaa kokonaisuuksien summaa (summa voi tiedetysti olla myös miinusmerkkinen!).

-mutta mehän tarkoitimme vain hyvää!
-kyllä, arvon aivohaaskuiden epätoivotut jäännökset, näin epäilemättä oletitte tekevänne. Samalla harrastaen aktiivista kuuro-sokeus -leikkiä, valtiollisen tason epäharmonian riskillä.

Kyvyn sietää ja hyväksyä erilaisuutta (eurooppalaisuus), kohdatessa laajasti yleisimpien tulomaiden kansalaisten kokolailla vastakohtaa edustavan näkemyksen maailmasta. Tapahtuu mitä?

Tuo kiva ja kaunis ja toivottava ajatus siitä, että eurooppalainen kulttuuriperimä saavuttaisi viimeistään toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajien keskuudessa hurraa-omaista kannatusta...

... ollessaan se oikea ajatuksentila, mistä syystä kyseisten henkilöiden vanhemmatkin ovat eurooppaan rantautuneet...

... niin. Ei. Ei ole näin käynyt tietääkseni missään eurooppalaisessa valtiossa, missä tästä laajempaa kokemusperäistä dataa on.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Kaikkineen, erityisen surkeata tässä omalla tasollaan on osan ihmisistä täydellinen kyvyttömyys hahmottaa kokonaisuuksien summaa (summa voi tiedetysti olla myös miinusmerkkinen!).

-mutta mehän tarkoitimme vain hyvää!
-kyllä, arvon aivohaaskuiden epätoivotut jäännökset, näin epäilemättä oletitte tekevänne. Samalla harrastaen aktiivista kuuro-sokeus -leikkiä, valtiollisen tason epäharmonian riskillä.

Kyvyn sietää ja hyväksyä erilaisuutta (eurooppalaisuus), kohdatessa laajasti yleisimpien tulomaiden kansalaisten kokolailla vastakohtaa edustavan näkemyksen maailmasta. Tapahtuu mitä?

Tuo kiva ja kaunis ja toivottava ajatus siitä, että eurooppalainen kulttuuriperimä saavuttaisi viimeistään toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajien keskuudessa hurraa-omaista kannatusta...

... ollessaan se oikea ajatuksentila, mistä syystä kyseisten henkilöiden vanhemmatkin ovat eurooppaan rantautuneet...

... niin. Ei. Ei ole näin käynyt tietääkseni missään eurooppalaisessa valtiossa, missä tästä laajempaa kokemusperäistä dataa on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja näillä näkymin juuri slaavilaiset kansat pystynevät säilyttämään edessäpäin eurooppalaisen elämäntavan perinnön, kukapa olisi uskonut? Ps on siellä yksi ugrilainenkin poppoo
 
Solidsnake kirjoitti:
Ja näillä näkymin juuri slaavilaiset kansat pystynevät säilyttämään edessäpäin eurooppalaisen elämäntavan perinnön, kukapa olisi uskonut? Ps on siellä yksi ugrilainenkin poppo
Solidsnake kirjoitti:
Ja näillä näkymin juuri slaavilaiset kansat pystynevät säilyttämään edessäpäin eurooppalaisen elämäntavan perinnön, kukapa olisi uskonut? Ps on siellä yksi ugrilainenkin poppoo
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin saattaa käydä. Toki tuolta slaavilaisten kansojen listalta aivan kaikki eivät taida mahtua eurooppalaisen mallin edustajiksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Yksi malesiankiinalainen puolituttuni laukoo aika suoria sanoja nyky-Euroopan touhuista. Sanoi toimintaa sikäläisten näkökulmasta aivan käsittämättömäksi.

Samaa kuuluu Singaporesta. Singapore ei ota ollenkaan turviksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top