Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Naulankantaan. Nyt, kun kohdattavat ja nykypolitiikassa ratkaisemattomat ongelmat ovat riittävän laajalle säteelle yhteiskunnan toiminnan eri osa-alueille levinneet. Pyritään kielipeleillä sekä tilastojen "tulkitsemisen" suuntaamisella yms. Peittämään tyhjyyttä edes teoreettisten ratkaisujen olemassaolosta.
Tässä puhutussa yleensä; tarkoitushakuinen hämärryttäminen syy-seuraussuhteiden suhteen sekä puuttuva realistinen esitetty näkemys eri tulomaiden eroista ylisukupolvisessa integroitumisessa Läntiseen elämänmuotoon. +Mahdollisuuksista realistisesti tähän vaikutusta tuoda.

Bonussektorissa saatua; äärivasurien vastinpari, äärioikeistolaisuus aivan yhtälailla vastenmielisessä ja autoritäärisyyteen suuntaavassa muodossaan. Tuskin sattumaa, Venäjään päin kallella ollen.
Bonussektori nro2; hämmentävä tasottomuus poliittisessa kentässä, saatavissa olevan parhaan mahdollisen ennusteen, tilastoja hyödyntäen hahmottamiseen.

Kaikissa Pohjoismaissa ja Euroopassa ylipäätään. Muutoksen muoto ongelmineen on viime vuosikymmenet ollut samankaltainen ja ennustettavissa oleva, joskin eri hitausmomentilla tapahtuvaa. Tämä ei olisi ollut välttämätöntä.

Jostakin syystä, suomalainen viher-vasemmisto ei ole hampaisiinsa ottanut esim. massiivisessa muodossaan Suomen linjauksia tiukempaa Tanskan toteutettua ja edelleen tiukempaan pyrkivää maahanmuuttopolitiikkaa. Eivätkö tanskalaiset olekaan natsi-fasisteja, aivan oleellisesti esim. PS:n linjauksia tiukempaan jo ryhtyneinä?

Tavoite, 0 (nolla) turvapaikanhakijaa Tanskan rajojen sisälle. Tämä vieläpä demareiden sisarpuoleen suunnalta esitettynä. Kauheeta?
Kun yhden kehitysmaalaisen elinkaarikustannus on keskimäärin yli 500 000€ per sierain, niin tuo 20 000€ kertakustannus on ihan käsittämättömän hyvä diili Tanskalle! Jokainen pakoloisten palauttamiseen käytetty euro tulee yli 50-kertaisesti takaisin! Tietysti paljon halvemmaksi olisi tullut olla päästämättä noita Tanskaan alunperinkään.
 
Hesarissa jotain juttua, että irakilaiset muuttaa takaisin. Ei se sitten vissiin olekaan niin huono paikka asua.

Minulla ei ole tunnuksia tuonne, joten en tiedä jutun tarkempaa sisältöä.


Miksi pettyivät Suomeen ? Olisko vittumaisten ihmisten ja vittumaisen ilmaston yhteisvaikutus. Vaiko diskorahan vähäisyys suhteessa ennakko-odotuksiin ?
 
Miksi pettyivät Suomeen ? Olisko vittumaisten ihmisten ja vittumaisen ilmaston yhteisvaikutus. Vaiko diskorahan vähäisyys suhteessa ennakko-odotuksiin ?
Niin, silloin aikoinaan arabimediassa leviteltiin juttua, kuinka täällä kauniit blondit odottelevat ja pääministerikin tarjoaa asuntonsa. Noh, se kämppä ei sitten ollutkaan tarjolla, ja nuorten blondien sijaan oli tyytyminen homssuiseen siiderivalaaseen. Voi olla että alkaa taas tuntea kaipuuta takaisin taatelipalmujen alle.
 
Hesarissa jotain juttua, että irakilaiset muuttaa takaisin. Ei se sitten vissiin olekaan niin huono paikka asua.

Minulla ei ole tunnuksia tuonne, joten en tiedä jutun tarkempaa sisältöä.

Media tunnusti asenteellisuuntensa. Korkeakoulutettu, ammatti- ja kielitaitoinen toimittaja ei saanut työtä
Ennen Suomeen tuloaan Ahmed oli suorittanut Irakissa korkeakoulututkinnon ja työskennellyt kymmenen vuotta toimittajana lehdissä ja televisiossa sekä kurdin että arabian kielillä. Suomessa sitä ei pidetty osaamisena.

Toimittajana Ahmed sai myytyä pari lehtiartikkelia ja muutamia televisiojuttuja suomalaisiin viestimiin. Ne eivät johtaneet uusiin työmahdollisuuksiin. Ahmed hankki Suomessa lisäkoulutusta toimittajan työhön. Ei auttanut. Ahmed kouluttautui myös valokuvaajaksi. Edelleenkään hän ei kelvannut mediataloihin, ei valokuvaliikkeisiin, ei mihinkään. Häntä ei kutsuttu edes työhaastatteluihin.

Jutussa tietenkin muistetaan kertoa, että tuo oli hallituksen vika

”Suomi käyttää paljon rahaa maahanmuuttajien asettumiseen ja koulutukseen, mutta hallitus haluaa ihmiset ulos maasta. Se on surullista.”
 
Kun yhden kehitysmaalaisen elinkaarikustannus on keskimäärin yli 500 000€ per sierain, niin tuo 20 000€ kertakustannus on ihan käsittämättömän hyvä diili Tanskalle! Jokainen pakoloisten palauttamiseen käytetty euro tulee yli 50-kertaisesti takaisin! Tietysti paljon halvemmaksi olisi tullut olla päästämättä noita Tanskaan alunperinkään.
Hitaasti käynnistyvät, muutosten rattaiden liikkeet. Kaikki nyt esillä olevat haasteiden kentät monikulttuurisuuteen, törmäyskurssilla Länsimaiseen elämäntapaan ja erityisesti tietyistä lähtömaista saapuvien massojen korostuminen tässä. On ollut nähtävissä ja parhaan mahdollisen tiedon kautta, ulos tulkittavissa tilastoista. Jo kauan ennen ongelmien laajenemista koko yhteiskuntaa koskevaksi, akuutiksi ongelmaksi.

Jopa tässä ajassa, kun aiemmin laajasti siteerattu ja esillä ollut tulkinta integroitumisesta ja integroitumisen epäonnistumisten syistä, on muissa Pohjolan valtioissa keskustelussa muuntunut. Pakotetun realismin saadessa edes osittaista sijaa. Täällä edelleen laajassa poliittisessa hyväksyntämielessä, keskustelua hallitsee epärealistinen ja utooppisiiin toiveisiin pohjautuva näkemys ihmiseläimen ja kulttuureissa muodostuvien laumojen luonnosta. Eriytymisessä ja eroavaisuuksien ollessa populaatiossa riittävällä tasolla, saman hakeutumisessa samankaltaisen piiriin. Ei ole mitään yllättävää. Päinvastoin.

PISA-tuloksissa, tämä osiltaan vaan ei per (tausta)kansalaisuus eriteltynä karusti esiin nousee. Paitsi, että kantaväestön tulokset suhteessa muihin OECD-maihin ovat 2000-luvun alusta lehmän hännän lailla laskeneet erityisesti matemaattis-luonnontieteellisessä osiossa, meillä on nyt merkittävästi laajeneva massa nuoria ihmisiä, joiden suhteen tulevaisuudenodottama siirtymässä työelämään tai sosiaaliseen nousuun. On todnäk historiallisen alhainen.

Tämä on sitä taikapölyä, mitä kansalaisten silmiin on sokaisemisvaikuttamisessa viskottu. Ehkä viimeisimpänä esimerkkinä, "meillä ei ole katujengejä" -mantra, joka hyvin lyhyessä ajassa muuksi muuttui. Pakotettuna tämäkin.

 
Kuulostaa perin kotisuomalaiselta oikeustapaukselta.

Mies halvensi puolisonsa kunniaa ja saattoi tämän väkivallan- ja jopa hengenvaaraan.

Mies on Suomen kansalainen, mutta hänen ja hänen tuolloisen puolisonsa tausta on Lähi-idässä.

Nainen koki heidän olevan naimisissa, koska häät entisessä kotimaassa järjestettiin traditionaaliseen tapaan.

 
Back
Top