Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Rauhantekijä
Greatest Leader
Vielähän tässä tosin on toivoa että enin osa heitetään ulos maasta, vai eikö ole?
Mikäli yleisesti mediassa oleva tieto pitää paikkansa, että irakilaiset raavaat miehet ovat tulleet tänne lähinnä seikkailumielessä, niin voipi olla että turvapaikka-edellytykset eivät vaan täyty ja takaisin kotiin pitää lähteä. Se olisi hyvä. Elintaso-surffarit ulos ja otetaan uusi alku tähän hommaan niin, että niitä todellisia avun ja turvan tarvitsijoita huomioidaan. Tämä vaihe on nimittäin valtion taholta vielä kokonaan käsittelemättä.
Erkki
Ylipäällikkö
Jos nuo pakolaisvastaiset mielenosoitukset ja maailmalle levinnyt "negatiivinen" kuva Suomesta vaikuttaisivat tulijoiden tulvaan yhtään vähentävästi, olisin valmis kiinnittämään tuohon paljon puhuttuun KKK-kaapuun vähintäänkin Suomen Valkoisen Ruusun I luokan mitalin kultaristein.
YliKoo
Greatest Leader
Mihin ne saadaan ja miten? Ja jätetäänkö Suomessa joku elämään ilman tukia .. NOT.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Suomi myöntää kolmen kuukauden oleskeluluvan ja sen päälle kansallinen maahantulokielto koska maahan jäämisen edellytyksiä ei ole.
Schengen-valtion myöntämän oleskeluluvan saanut henkilö voi liikkua vapaasti Schengen-alueella enintään kolmen kuukauden ajan, jos hän täyttää maahantuloedellytykset ja jos hän ei ole kansallisessa maahantulokieltoluettelossa. Tämän jälkeen Ruotsista tulleen turistin voi ohjata takaisin Ruotsiin ja Ruotsi voi omalta osaltaan henkilön kohdalla harkita saman asian. Koska turvapaikkahakemus on jo evätty yhdessä EU-maassa, en usko että Ruotsikaan sellaista niillä yleisillä hakemusperusteilla tekee. Joten Ruotsi on aivan vapaa käyttämään Irakin kanssa olevaa palautussopimustaan henkilön ohjaamiseksi ulos Schengen-alueelta ja EU:sta.
Noin toimisin jos olisin Petteri Orpo.
.
YliKoo
Greatest Leader
Jos onnistuu niin hyvä. Tiedätkö historiaa, onko se myös käytännössä mennyt noin?
Rauhantekijä
Greatest Leader
En tiedä ennakkotapauksia, mutta niin tai näin, nythän vasta tulkitsemisen mahdollisuudet ovatkin avoinna.
Eli nyt jälleen testataan suomalaisten kykyä pelata kansainvälisillä säännöillä; pelisäännöt ja kortit on jaettu ja nyt peli alkaa. Nyt pitää pelata muualle kuin omaan maaliin.
Jussi Hallaaho
14 min ·
Kaverin kanssa mietimme hiljattain, että kun tämä homma mitä ilmeisimmin on (for all practical purposes) hävitty, olisiko henkisesti helpompaa tehdä 180 asteen käännös ja ryhtyä unelmoimaan valtavirran mukana.
Tulimme kuitenkin siihen tulokseen, että ei. Luultavasti ahdistaisi vielä enemmän, kun tietäisi, että Suomessa on maailman tiukin ulkomaalaispolitiikka ja maailman vähiten ulkomaalaisia, vihapuhe täyttää internetin ja Hesarikin hyysää fasisteja.
Lisäksi pitäisi hävetä sitä, että kaapumiehen ja kehitysapumäärärahojen leikkausten takia Suomi on menettänyt maineensa Irakissa ja vaikutusvaltansa YK:ssa.
BlackFox
Ylipäällikkö
Olen monesti miettinyt sitä että aina kaikissa elämän ohjeissa kehotetaan elämän niinkuin itse haluaa välittämästä muiden odotukista. Miksi meidän valtiolla taas on aivan kauhea huoli siitä mitä joku esim ranska meistä ajattelee että emme ottaneetkaan kaikkia pakolaisia? Onko tanska ja norjan maine nyt menny lopullisesti kun ovat olleet nihkeitä?
Tilanne on ihan kestämätön nykyisessä taloustilanteessa.
En todellakaan kannata näitä ääripuolia mutta mitä valtiojohto oikein miettii jos se luulee että kaikki hyväksyvät tilanteen.? Itseä ainakin ihmetyttää tilanne että viimevuonna taisteltiin muutamasta varuskunnnasta että rahoitus ei riitä tai mummmojen taxi seteleitä hylätään että pääsisivät edes joskus ihmisten ilmoille mutta pakolais tilanteessa uusia vastaanottokeskuksia syntyy kuin sieniä saateella ja taxit ym bussit kulkee kellon ympäri antaen kuvan että kuluilla ei ole väliä ja nyt on piikki auki. Meidän kaupungista on pistetty ala-asteiden koulunkäynti avustajat pihalle huonon talous tilanteen takia ja suurinosa kouluista suljettu koska rahat loppu sekä nyt jos työtön päättää mennä anomaan starttirahaa että työllistäisi itsensä se ei onnistu kun rahat ovat loppu.
Kotkan työttömyys prosentti on 20% ja huudetaan että pakolaiset ovat tärkeää työvoimaa ja niitä tarvitaan töihin mutta mihin töihin? Täällä työttömyys kasvaa koko ajan.
Itselleni käy kyllä pakolaisten ottaminen niin että huomioidaan taloudelliset realiteetit ja ne oikeat pakolaiset voitaisiin valikoida sieltä pakolaisleireiltä ja vaikka lennättää sitten tänne.
Uuden hallituksen yksi tärkeimmistä tehtävistä oli palauttaa kansalaisten usko hallituselimiin mutta joudun toteamaan että taidetaan olla menossa eri suuntaan.
Tilanne on ihan kestämätön nykyisessä taloustilanteessa.
En todellakaan kannata näitä ääripuolia mutta mitä valtiojohto oikein miettii jos se luulee että kaikki hyväksyvät tilanteen.? Itseä ainakin ihmetyttää tilanne että viimevuonna taisteltiin muutamasta varuskunnnasta että rahoitus ei riitä tai mummmojen taxi seteleitä hylätään että pääsisivät edes joskus ihmisten ilmoille mutta pakolais tilanteessa uusia vastaanottokeskuksia syntyy kuin sieniä saateella ja taxit ym bussit kulkee kellon ympäri antaen kuvan että kuluilla ei ole väliä ja nyt on piikki auki. Meidän kaupungista on pistetty ala-asteiden koulunkäynti avustajat pihalle huonon talous tilanteen takia ja suurinosa kouluista suljettu koska rahat loppu sekä nyt jos työtön päättää mennä anomaan starttirahaa että työllistäisi itsensä se ei onnistu kun rahat ovat loppu.
Kotkan työttömyys prosentti on 20% ja huudetaan että pakolaiset ovat tärkeää työvoimaa ja niitä tarvitaan töihin mutta mihin töihin? Täällä työttömyys kasvaa koko ajan.
Itselleni käy kyllä pakolaisten ottaminen niin että huomioidaan taloudelliset realiteetit ja ne oikeat pakolaiset voitaisiin valikoida sieltä pakolaisleireiltä ja vaikka lennättää sitten tänne.
Uuden hallituksen yksi tärkeimmistä tehtävistä oli palauttaa kansalaisten usko hallituselimiin mutta joudun toteamaan että taidetaan olla menossa eri suuntaan.
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ulkomailla mietitään Suomesta negatiivista vain kun joku siellä haluaa meidän tekevän jotain heidän tahtonsa mukaista. Tietävät mihin iskeä kun haluavat osua meidän heikkoon itsetuntoon.
Muuten ne eivät Suomea ajattele pätkän vertaa.
Suomalaiset itse luulevat "maineemme" olevan jotain merkittävää ja kun siihen "maineeseen" tulee meidän itsemme mielestä jokin kolhu, niin meillä on jokin käsittämätön taito kääntää se jopa ulkomaalaisten mielipiteeksi.
Olen jossain ketjussa aikaiseemin jo pidemmin perustellut sitä. miksi ei Suomi noille ulkomaaneläville merkitse yhtään mitään, joten en ala sitä tässä toistamaan.
Suomessa media voisi lopettaa oman kansan kurittamisen näillä "maine-kohautuksilla".
.
Honcho
SMLNKO M/83
Kun ollaan eläintarhassa katsomassa vaikka virtahepoa, ajattelevat ihmiset että "onpas hauska/mielenkiintoinen virtahepo". Kaikki paitsi suomalainen, joka ajattelee, että "mitähän tuo virtahepo ajattelee meistä suomalaisista".
D
Deleted member 1079
Guest
En tiedä onko jo ollut täällä mutta olen täsmälleen samaa mieltä, varsinkin islamistisista maista tulevien on liian vaikea sopeutua meidän kulttuuriin.
Jaan Slovakian ajatuksen kristittyjen ottamisesta maahamme, maassa maan tavalla.
Kiintiöpakolaisena Suomeen tullut väittää: Turvapaikanhakijoiden jopa mahdotonta sopeutua tänne
Cyrus Jebraeil tuli Tornioon kiintiöpakolaisena yksitoista vuotta sitten kristinuskoon kääntymisen vuoksi. Nykyään hän kokee olevansa suomalaisempi kuin moni muu ja toimii kielipalveluyrityksen toimitusjohtajana, kääntäjänä ja tulkkina. Hän uskoo, että ison osan tänne tulevista turvapaikanhakijoista voi olla lähes mahdotonta kotoutua tänne.
Cyrus Jebraeil tuli Suomeen yli vuosikymmen sitten kiintiöpakolaisena Iranista. Hän uskoo, että turvapaikanhakijoiden on vaikea sopeutua tänne. Kuva: Anna Leppävuori / Yle
Torniolaisen Polaris-kielipalvelun toimitusjohtajalla Cyrus Jebraeililla on ollut viime päivinä hirveä kiire. Hän tulkkaa darin ja persian kieltä, ja hänen yrityksensä välittää myös monen muun kielen tulkkeja.
Vaikka töitä on viime aikoina riittänyt, kristityllä Jebraeililla on voimakkaat mielipiteet turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta.
Suomalaiset ovat ihania, mutta auttaminen ei ole ollut järjenmukaista.
– Cyrus Jebraeil
Hän nimittäin on sitä mieltä, että isolla osalla tänne tulevista turvapaikanhakijoista on todella vaikeaa, ellei mahdotonta sopeutua tänne.
– Moni näkee, että tämä on se kriisi nyt. Tämä on vasta jäävuoren huippu. Silloin tulee olemaan hankalaa, kun halutaan kotouttaa heitä.
Jebraeilin mukaan Suomella on ollut kriisi maahanmuuttajien kanssa jo aiemmin.
– Tämä vain syvenee, ja se on pelottavaa. Suomalaiset ovat ihania, mutta auttaminen ei ole ollut järjenmukaista.
Kaiken tämän sanoo entinen kiintiöpakolainen, joka tuli Tornioon vuonna 2004.
Jebraeilin arvio kotoutumisestaan: iso syy kristinusko
Cyrus Jebraeilista tuli pakolainen, kun hänen alkoi olla liian vaikea elää kotimaassaan Iranissa. Syynä oli, että perhe oli kääntynyt islaminuskosta kristityiksi, kun Jebraeil oli 20-vuotias. Perhe oli aktiivisia kristittyjä, jotka halusivat levittää löytämäänsä iloa, ja kuusi ja puoli vuotta kääntymisen jälkeen elämä Iranissa alkoi olla liian vaikeaa.
Olen suomalaisempi kuin moni muu.
– Cyrus Jebraeil
Jebraeil tuli Suomeen 27-vuotiaana YK:n kautta Turkista.
– Yksitoista ja puoli vuotta täällä on mennyt omasta mielestäni erittäin hyvin. Olen oppinut kieltä, sopeutunut, kotiutunut.
Neljä viikkoa tänne tulonsa jälkeen Jebraeil oli miesten päivillä Iso-Syötteellä pilkkimässä ja hiihtämässä. Nykyään hänellä on eteläsuomalainen vaimo ja hän laskee Tornionjoen jään alle koukkuja mateenpyyntiä varten.
– Olen suomalaisempi kuin moni muu.
Jebraeil uskoo, että yksi iso syy hänen sopeutumiseensa on se, että häntä yhdisti suomalaiseen kulttuuriin kristinusko.
– Kun tänne tulin, tiesin minne mennä ja mistä saada kontakteja. Kenen kanssa voin oppia kieltä ja kulttuuria.
"Maailmat kaukana toisistaan"
Tänne sopeutumiseen tarvitaan jotain, mikä yhdistää Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin, Jebraeil uskoo. Kaikilla maahantulijoilla ei ole mitään sellaista, hän sanoo.
Tämä on aivan valtava haaste heille. Ja myös meille.
– Cyrus Jebraeil
– Maailmat ovat kaukana tosistaan. Tämä tulee olemaan heille hirveän hankalaa. Monet heistä – en sano, että kaikki – ovat tulleet tänne huhujen perusteella. Heidän odotuksensa ja jossain vaiheessa vaatimuksensa eivät ole, mitä pitäisi olla. He tulevat pettymään.
Kieli on hyvin monimutkainen ja vaativa. Kulttuuri on hyvin erilainen. Sää, olosuhteet ja yhteiskunnan rakenne ovat erilaisia, Jebraeil luettelee.
– Tämä on aivan valtava haaste heille. Ja myös meille.
Hänen mukaansa suurin asia on, että arvot ovat erilaisia.
– Suomalaisille anteeksi antaminen on perusasia, mutta toisissa kulttuureissa sitä ei ymmärretä. Rehellisyys, läpinäkyvyys ja ahkeruus ovat suomalaisia arvoja. Ne ovat kristillisiä arvoja. Suomen kansasta pieni osa käy kirkossa, mutta arvojen pohja on Raamatussa, jossa on kehotettu tekemään työtä.
Kristinusko on selvästi tärkeää Jebraeilille, ja usko ohjaa hänen arvojaan. Kun hän haki eduskuntaan vuonna 2011, hänen vaaliteemansa rakentuivat paljon hänen kristillisiksi kuvailemilleen arvoille, kuten perhearvoille.
Rehellisyys, läpinäkyvyys ja ahkeruus ovat suomalaisia arvoja. Ne ovat kristillisiä arvoja.
– Cyrus Jebraeil
Tulijoissa niitä, joilla on hätä
Jebraeil on työskennellyt vastaanottokeskuksessa. Nykyään hän tapaa turvapaikanhakijoita työssään tulkkina. Millaisia ihmiset sitten ovat?
– Heissä on ihmisiä laidasta laitaan, ihan kuin Suomessakin on kaikenlaisia ihmisiä. On ihmisiä, joilla on todellinen hätä ja ihmisiä, jotka ovat tulleet tänne huhujen perusteella.
Jebraeilin mukaan Suomi voisi neuvotella kansainvälisissä yhteisöissä ja auttaa kriisien ratkaisemisessa muualla sen sijaan, että ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
– Toivon, että jos joku jää tänne, hän voisi kotoutua. Että hänestä voisi tulla uussuomalainen.
Jaan Slovakian ajatuksen kristittyjen ottamisesta maahamme, maassa maan tavalla.
Kiintiöpakolaisena Suomeen tullut väittää: Turvapaikanhakijoiden jopa mahdotonta sopeutua tänne
Cyrus Jebraeil tuli Tornioon kiintiöpakolaisena yksitoista vuotta sitten kristinuskoon kääntymisen vuoksi. Nykyään hän kokee olevansa suomalaisempi kuin moni muu ja toimii kielipalveluyrityksen toimitusjohtajana, kääntäjänä ja tulkkina. Hän uskoo, että ison osan tänne tulevista turvapaikanhakijoista voi olla lähes mahdotonta kotoutua tänne.
Cyrus Jebraeil tuli Suomeen yli vuosikymmen sitten kiintiöpakolaisena Iranista. Hän uskoo, että turvapaikanhakijoiden on vaikea sopeutua tänne. Kuva: Anna Leppävuori / Yle
Torniolaisen Polaris-kielipalvelun toimitusjohtajalla Cyrus Jebraeililla on ollut viime päivinä hirveä kiire. Hän tulkkaa darin ja persian kieltä, ja hänen yrityksensä välittää myös monen muun kielen tulkkeja.
Vaikka töitä on viime aikoina riittänyt, kristityllä Jebraeililla on voimakkaat mielipiteet turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta.
Suomalaiset ovat ihania, mutta auttaminen ei ole ollut järjenmukaista.
– Cyrus Jebraeil
Hän nimittäin on sitä mieltä, että isolla osalla tänne tulevista turvapaikanhakijoista on todella vaikeaa, ellei mahdotonta sopeutua tänne.
– Moni näkee, että tämä on se kriisi nyt. Tämä on vasta jäävuoren huippu. Silloin tulee olemaan hankalaa, kun halutaan kotouttaa heitä.
Jebraeilin mukaan Suomella on ollut kriisi maahanmuuttajien kanssa jo aiemmin.
– Tämä vain syvenee, ja se on pelottavaa. Suomalaiset ovat ihania, mutta auttaminen ei ole ollut järjenmukaista.
Kaiken tämän sanoo entinen kiintiöpakolainen, joka tuli Tornioon vuonna 2004.
Jebraeilin arvio kotoutumisestaan: iso syy kristinusko
Cyrus Jebraeilista tuli pakolainen, kun hänen alkoi olla liian vaikea elää kotimaassaan Iranissa. Syynä oli, että perhe oli kääntynyt islaminuskosta kristityiksi, kun Jebraeil oli 20-vuotias. Perhe oli aktiivisia kristittyjä, jotka halusivat levittää löytämäänsä iloa, ja kuusi ja puoli vuotta kääntymisen jälkeen elämä Iranissa alkoi olla liian vaikeaa.
Olen suomalaisempi kuin moni muu.
– Cyrus Jebraeil
Jebraeil tuli Suomeen 27-vuotiaana YK:n kautta Turkista.
– Yksitoista ja puoli vuotta täällä on mennyt omasta mielestäni erittäin hyvin. Olen oppinut kieltä, sopeutunut, kotiutunut.
Neljä viikkoa tänne tulonsa jälkeen Jebraeil oli miesten päivillä Iso-Syötteellä pilkkimässä ja hiihtämässä. Nykyään hänellä on eteläsuomalainen vaimo ja hän laskee Tornionjoen jään alle koukkuja mateenpyyntiä varten.
– Olen suomalaisempi kuin moni muu.
Jebraeil uskoo, että yksi iso syy hänen sopeutumiseensa on se, että häntä yhdisti suomalaiseen kulttuuriin kristinusko.
– Kun tänne tulin, tiesin minne mennä ja mistä saada kontakteja. Kenen kanssa voin oppia kieltä ja kulttuuria.
"Maailmat kaukana toisistaan"
Tänne sopeutumiseen tarvitaan jotain, mikä yhdistää Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin, Jebraeil uskoo. Kaikilla maahantulijoilla ei ole mitään sellaista, hän sanoo.
Tämä on aivan valtava haaste heille. Ja myös meille.
– Cyrus Jebraeil
– Maailmat ovat kaukana tosistaan. Tämä tulee olemaan heille hirveän hankalaa. Monet heistä – en sano, että kaikki – ovat tulleet tänne huhujen perusteella. Heidän odotuksensa ja jossain vaiheessa vaatimuksensa eivät ole, mitä pitäisi olla. He tulevat pettymään.
Kieli on hyvin monimutkainen ja vaativa. Kulttuuri on hyvin erilainen. Sää, olosuhteet ja yhteiskunnan rakenne ovat erilaisia, Jebraeil luettelee.
– Tämä on aivan valtava haaste heille. Ja myös meille.
Hänen mukaansa suurin asia on, että arvot ovat erilaisia.
– Suomalaisille anteeksi antaminen on perusasia, mutta toisissa kulttuureissa sitä ei ymmärretä. Rehellisyys, läpinäkyvyys ja ahkeruus ovat suomalaisia arvoja. Ne ovat kristillisiä arvoja. Suomen kansasta pieni osa käy kirkossa, mutta arvojen pohja on Raamatussa, jossa on kehotettu tekemään työtä.
Kristinusko on selvästi tärkeää Jebraeilille, ja usko ohjaa hänen arvojaan. Kun hän haki eduskuntaan vuonna 2011, hänen vaaliteemansa rakentuivat paljon hänen kristillisiksi kuvailemilleen arvoille, kuten perhearvoille.
Rehellisyys, läpinäkyvyys ja ahkeruus ovat suomalaisia arvoja. Ne ovat kristillisiä arvoja.
– Cyrus Jebraeil
Tulijoissa niitä, joilla on hätä
Jebraeil on työskennellyt vastaanottokeskuksessa. Nykyään hän tapaa turvapaikanhakijoita työssään tulkkina. Millaisia ihmiset sitten ovat?
– Heissä on ihmisiä laidasta laitaan, ihan kuin Suomessakin on kaikenlaisia ihmisiä. On ihmisiä, joilla on todellinen hätä ja ihmisiä, jotka ovat tulleet tänne huhujen perusteella.
Jebraeilin mukaan Suomi voisi neuvotella kansainvälisissä yhteisöissä ja auttaa kriisien ratkaisemisessa muualla sen sijaan, että ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
– Toivon, että jos joku jää tänne, hän voisi kotoutua. Että hänestä voisi tulla uussuomalainen.
YliKoo
Greatest Leader
Ensimmäinen kerta kun käsitellään jotiakin aiheeseen liittyviä haasteita, kuten asiat tässä hienosti ilmaistaan. Ja vaikka tästäkin paistaa, että kokonaisuutta ei uskalleta raamittaa lähellekään toteutuvaa, on kuva jo melko karmiva. Esimerkkinä kotoutus. Jo nyt on jono 8 kuukautta, siis ennen näitä kesän tulijoita. Ja ensi vuodelle arvellaan määrän olevan 10 000 (kun nämä kesällä tulleet purkautuvat keskuksista) tai mahdollisesti paljon enemmän. Jos nämä saavat luvan ja yhdistävät perheensä, on määrä jo kolminkertainen. Siis luultavasti palllljon enemmän, ja mikä lopettaisi tuon virran tähän?
Suomi saa tuhansia uusia asukkaita – kuntien kantokyky koetuksella
Kuntaliitto: Tulijoiden määrä on kymmenkertainen, mutta kotouttaminen ei onnistu nytkään. Heille pitäisi järjestää asunto, työ, palvelut, koulutus ja päivähoito.
Suomen kaupungit ja kunnat ovat ison urakan edessä, kun vastaanottokeskukset alkavat tyhjentyä turvapaikanhakijoista eri puolille maata ehkä noin vuoden sisällä.
Suomi saa kertarysäyksellä valtavan määrän uusia asukkaita. Heitä on viranomaisten arvioiden mukaan pelkästään ensi vuonna vähintään 10000, mutta määrä voi olla paljon suurempikin.
Kunnissa asia on kaikkea paitsi helppo. Tällä viikolla työ- ja elinkeinoministeriö lähetti kuntiin paimenkirjeensä, jossa se lupaili myös porkkanaa: ministeriö antaa 20000 euron bonuksen kaikille kunnille, jotka nyt ottavat vastaan ensi kertaa kahdenkymmenen hengen suuruisen ryhmän.
Kirjeen sävy kehottaa varautumaan maahanmuuttajiin nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kuntaliitossa ei riemuita. Varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen huokailee pitkään. Häntä huolettaa kotouttamisohjelma tai oikeastaan sen toimiminen.
"Meidän järjestelmämme ei toimi muutaman tuhannenkaan kotoutettavan osalta. Tilanne esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on se, että kotouttamiskoulutukseen on jopa kahdeksan kuukauden jono", hän sanoo.
Ja nyt olisi tulossa vähintään moninkertainen määrä lisää lyhyessä ajassa. Kotouttaminen on kuntien vastuulla oleva lakisääteinen prosessi, jossa opetetaan suomea ja suomalaisen yhteiskunnan toimintatapoja.
"Puhutaan noin kymmenkertaisesta kotoutettavien määrästä. Tämä alkaa ensi talvena realisoitua, ja me olemme täysin valmistautumattomia tähän nykyisillä resursseilla."
Artikkeliin liittyvät
Eikä kotouttaminen ole ainoa asia, joka kuntien on järjestettävä. Tärkein on asunto.
"Tulemme epäonnistumaan, jos pelisäännöt ja toimintatavat eivät muutu. Olen toiveikas, mutta tällä on kiire, koska kohta alkaa tulla ratkaisuja oleskelulupiin. Ei voi olla niin, että ihmiselle annetaan vain vuokrarahat pariksi kuukaudeksi eivätkä kunnat tiedä, kuka on menossa mihinkin", Kietäväinen sanoo.
Asunnon jälkeen kunta on velvollinen järjestämään myös esimerkiksi esi- ja perusopetuksen maahanmuuttajalapsille aivan kuten muillekin kunnan lapsille. Sama tilanne on muidenkin palvelujen kanssa, kuten sosiaali- ja terveydenhuollon.
Millaiseen tilanteeseen kunta sitten joutuu?
"Ruotsissakin keskustellaan nyt siitä, määrääkö valtio kuntia vastaanottamaan heitä. Meillä kunnilla ei ole vielä vastaanottovelvoitetta. Olisi tärkeätä, jos vapaaehtoiselta pohjalta saataisiin se pyörimään. Jos saadaan kotouttaminen toimimaan, heistä tulisi kaivattua työvoimaa. Jos kunnat velvoitetaan tähän, se ei luo myönteistä ilmapiiriä."
Miten kunnat pystyvät järjestämään esimerkiksi varhaiskasvatuksen ja opetuksen? Kaupunkiin voi äkillisesti tulla luokan verran maahanmuuttajalapsia.
"Se vaatii tavattomasti töitä. Siksi yhteistyön pitäisi jo nyt olla kunnossa, että kunnat tietäisivät mahdollisimman pian, keitä on tulossa ja mitä kieliä puhutaan. Alkuvaiheessa tulkkaus on välttämätöntä. Nämä tulevat nyt paljon arabiankieliseltä alueelta. Kotouttaminen lähtee siitä, että heidän kielivalmiutensa on mahdollisimman nopeasti sillä tasolla, että he selviävät arjessa suomen tai ruotsin kielellä."
Kukaan heistä ei kuitenkaan puhu suomea vielä ensi talvena.
"Ei todellakaan. Päiväkodeissa ja opetusryhmissä tarvitaan paljon tukea. En usko, että meille tulee arabiankielisiä luokkia. Kotouttamiskoulutus on saatava pelaamaan. On järjetöntä säästää nyt tässä ydinasiassa."
Valtio maksaa vastaanottokeskuksen kulut. Maksaja vaihtuu, kun tulijat siirtyvät kuntiin. Tosin silloinkin valtio maksaa osan kuluista: pääsääntöisesti 2300 euroa yli seitsemänvuotiaasta ja 6845 euroa alle seitsemänvuotiaasta vuodessa. Tämän päälle tänä vuonna tulee vielä lisätukea yli seitsemänvuotiaasta 700 euroa ja alle seitsemänvuotiaasta 1428 euroa.
Kunnille se ei riitä.
"Nämä korvaukset eivät valitettavasti alkuunkaan ole sitä luokkaa, mitä kustannukset ovat. Esimerkiksi päivähoitopaikan kustannus vuodessa on yli 14000 euroa. Siksi olemme esittäneet, että pelisäännöt katsottaisiin nyt läpi. Korvauksia pitäisi nostaa ainakin 50 prosenttia."
Loppukesästä syntynyt tilanne poikkeaa aiemmasta.
Ely-keskus neuvottelee kuntien kanssa kiintiöpakolaisten vastaanotosta, mutta vastaanottokeskuksista ihminen voi oleskeluluvan saatuaan lähteä mihin haluaa. Silloin hän voi saada myös toimeentulo- ja asumistukea.
"Emme voi ohjailla, mihin ihmiset asettuvat. Uudellamaalla on aikamoinen imu, toivottavasti se vähän jakaantuu edes isompiin kaupunkeihin", sanoo maahanmuuttopäällikkö Jaana Suokonautio Uudenmaan ely-keskuksesta.
"Mikään kotoutuminen ja kielen opiskelu ei voi alkaa ennen kuin ihmisellä on koti ja kotikunta. Tässä on kuntien haaste. Asuntoja on, mutta ovatko ne niillä paikkakunnilla, jonne ihmiset ovat menossa?"
Suokonautiokin epäilee, että kotoutumiskoulutuksen resurssit eivät riitä. Siksi pitäisi miettiä vaihtoehtoja: omaehtoinen opiskelu, töihin meno, etäopiskelu, yrittäjyys. Seuraavaksi ruuhkautuvatkin te-toimistot, joissa heidän tilanteensa pitäisi kartoittaa.
"Se tulee vaatimaan henkilökohtaista palvelua, ja siinä pitäisi olla enemmän henkilökuntaa. Mitkään sähköiset palvelut eivät tätä asiakasryhmää auta, jos ei ole edes kieliversioita", Suokonautio sanoo.
http://www.hs.fi/paivanlehti/28092015/a1443322736323
Suomi saa tuhansia uusia asukkaita – kuntien kantokyky koetuksella
Kuntaliitto: Tulijoiden määrä on kymmenkertainen, mutta kotouttaminen ei onnistu nytkään. Heille pitäisi järjestää asunto, työ, palvelut, koulutus ja päivähoito.
Suomen kaupungit ja kunnat ovat ison urakan edessä, kun vastaanottokeskukset alkavat tyhjentyä turvapaikanhakijoista eri puolille maata ehkä noin vuoden sisällä.
Suomi saa kertarysäyksellä valtavan määrän uusia asukkaita. Heitä on viranomaisten arvioiden mukaan pelkästään ensi vuonna vähintään 10000, mutta määrä voi olla paljon suurempikin.
Kunnissa asia on kaikkea paitsi helppo. Tällä viikolla työ- ja elinkeinoministeriö lähetti kuntiin paimenkirjeensä, jossa se lupaili myös porkkanaa: ministeriö antaa 20000 euron bonuksen kaikille kunnille, jotka nyt ottavat vastaan ensi kertaa kahdenkymmenen hengen suuruisen ryhmän.
Kirjeen sävy kehottaa varautumaan maahanmuuttajiin nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kuntaliitossa ei riemuita. Varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen huokailee pitkään. Häntä huolettaa kotouttamisohjelma tai oikeastaan sen toimiminen.
"Meidän järjestelmämme ei toimi muutaman tuhannenkaan kotoutettavan osalta. Tilanne esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on se, että kotouttamiskoulutukseen on jopa kahdeksan kuukauden jono", hän sanoo.
Ja nyt olisi tulossa vähintään moninkertainen määrä lisää lyhyessä ajassa. Kotouttaminen on kuntien vastuulla oleva lakisääteinen prosessi, jossa opetetaan suomea ja suomalaisen yhteiskunnan toimintatapoja.
"Puhutaan noin kymmenkertaisesta kotoutettavien määrästä. Tämä alkaa ensi talvena realisoitua, ja me olemme täysin valmistautumattomia tähän nykyisillä resursseilla."
Artikkeliin liittyvät
Eikä kotouttaminen ole ainoa asia, joka kuntien on järjestettävä. Tärkein on asunto.
"Tulemme epäonnistumaan, jos pelisäännöt ja toimintatavat eivät muutu. Olen toiveikas, mutta tällä on kiire, koska kohta alkaa tulla ratkaisuja oleskelulupiin. Ei voi olla niin, että ihmiselle annetaan vain vuokrarahat pariksi kuukaudeksi eivätkä kunnat tiedä, kuka on menossa mihinkin", Kietäväinen sanoo.
Asunnon jälkeen kunta on velvollinen järjestämään myös esimerkiksi esi- ja perusopetuksen maahanmuuttajalapsille aivan kuten muillekin kunnan lapsille. Sama tilanne on muidenkin palvelujen kanssa, kuten sosiaali- ja terveydenhuollon.
Millaiseen tilanteeseen kunta sitten joutuu?
"Ruotsissakin keskustellaan nyt siitä, määrääkö valtio kuntia vastaanottamaan heitä. Meillä kunnilla ei ole vielä vastaanottovelvoitetta. Olisi tärkeätä, jos vapaaehtoiselta pohjalta saataisiin se pyörimään. Jos saadaan kotouttaminen toimimaan, heistä tulisi kaivattua työvoimaa. Jos kunnat velvoitetaan tähän, se ei luo myönteistä ilmapiiriä."
Miten kunnat pystyvät järjestämään esimerkiksi varhaiskasvatuksen ja opetuksen? Kaupunkiin voi äkillisesti tulla luokan verran maahanmuuttajalapsia.
"Se vaatii tavattomasti töitä. Siksi yhteistyön pitäisi jo nyt olla kunnossa, että kunnat tietäisivät mahdollisimman pian, keitä on tulossa ja mitä kieliä puhutaan. Alkuvaiheessa tulkkaus on välttämätöntä. Nämä tulevat nyt paljon arabiankieliseltä alueelta. Kotouttaminen lähtee siitä, että heidän kielivalmiutensa on mahdollisimman nopeasti sillä tasolla, että he selviävät arjessa suomen tai ruotsin kielellä."
Kukaan heistä ei kuitenkaan puhu suomea vielä ensi talvena.
"Ei todellakaan. Päiväkodeissa ja opetusryhmissä tarvitaan paljon tukea. En usko, että meille tulee arabiankielisiä luokkia. Kotouttamiskoulutus on saatava pelaamaan. On järjetöntä säästää nyt tässä ydinasiassa."
Valtio maksaa vastaanottokeskuksen kulut. Maksaja vaihtuu, kun tulijat siirtyvät kuntiin. Tosin silloinkin valtio maksaa osan kuluista: pääsääntöisesti 2300 euroa yli seitsemänvuotiaasta ja 6845 euroa alle seitsemänvuotiaasta vuodessa. Tämän päälle tänä vuonna tulee vielä lisätukea yli seitsemänvuotiaasta 700 euroa ja alle seitsemänvuotiaasta 1428 euroa.
Kunnille se ei riitä.
"Nämä korvaukset eivät valitettavasti alkuunkaan ole sitä luokkaa, mitä kustannukset ovat. Esimerkiksi päivähoitopaikan kustannus vuodessa on yli 14000 euroa. Siksi olemme esittäneet, että pelisäännöt katsottaisiin nyt läpi. Korvauksia pitäisi nostaa ainakin 50 prosenttia."
Loppukesästä syntynyt tilanne poikkeaa aiemmasta.
Ely-keskus neuvottelee kuntien kanssa kiintiöpakolaisten vastaanotosta, mutta vastaanottokeskuksista ihminen voi oleskeluluvan saatuaan lähteä mihin haluaa. Silloin hän voi saada myös toimeentulo- ja asumistukea.
"Emme voi ohjailla, mihin ihmiset asettuvat. Uudellamaalla on aikamoinen imu, toivottavasti se vähän jakaantuu edes isompiin kaupunkeihin", sanoo maahanmuuttopäällikkö Jaana Suokonautio Uudenmaan ely-keskuksesta.
"Mikään kotoutuminen ja kielen opiskelu ei voi alkaa ennen kuin ihmisellä on koti ja kotikunta. Tässä on kuntien haaste. Asuntoja on, mutta ovatko ne niillä paikkakunnilla, jonne ihmiset ovat menossa?"
Suokonautiokin epäilee, että kotoutumiskoulutuksen resurssit eivät riitä. Siksi pitäisi miettiä vaihtoehtoja: omaehtoinen opiskelu, töihin meno, etäopiskelu, yrittäjyys. Seuraavaksi ruuhkautuvatkin te-toimistot, joissa heidän tilanteensa pitäisi kartoittaa.
"Se tulee vaatimaan henkilökohtaista palvelua, ja siinä pitäisi olla enemmän henkilökuntaa. Mitkään sähköiset palvelut eivät tätä asiakasryhmää auta, jos ei ole edes kieliversioita", Suokonautio sanoo.
http://www.hs.fi/paivanlehti/28092015/a1443322736323
Geronimo
Ylipäällikkö
Hei miksi näitä etuja ei kunta meille järjestä moni Somalainen on jäänyt ilman näitä kuntien palveluita missä kunnantalolla on se luukku mistä näitä saa asunto, työ, palvelut, koulutus ja päivähoito
vlad
Respected Leader
Minä pahoin pelkään ettei tätä joukkoa pakolaisista, joilla turvapaikka-edellytykset eivät täyty, ei lopulta saada pois Suomesta (tai suurta osaa heistä ei saada pois Suomesta jos kieltäytyvät lähtemästä). Toistaiseksi Suomen ja Irakin välillä ei ole luovutussopimusta, ja jos sellainen saadaan niin kuinka sitä sovelletaan? Myös taannehtivasti jo ennen sopimuksen allekirjoitusta Suomeen saapuneiden osalta?
Ruotsiin lähettäminen on tietenkin yksi olemassa oleva vaihtoehto (joka on ymmärrykseni mukaan laillinen toimenpide, jos edellytyksiä turvapaikan myöntemiselle ei ole), mutta jos Ruotsin suunnalta tulee kritiikkiä niin mikä on Suomen reaktio? Pelkään pahoin, että tässä tapauksessa Suomi ei palauta "seikkalijoita" ja "elintasosurffareita" takaisin Ruotsiin vaan ne jäävät meidän kontolle.
Ja sitten on mietittävä erinäisten kansalaisjärjestöjen halukkuus sabotoida kaikkia mahdollisia palautustoimenpiteitä. Jos sellaista toimintaa tapahtuu, kuinka paljon se voi hidastaa valtiovallan toimintaa ja kuinka suurta haittaa se voi todellisuudessa aiheuttaa? Ja kaiken lisäksi on sitten huomioitava tiettyjen oppositiopuolueiden taholta nouseva paine, joilla voi olla vähintäänkin hidastavaa vaikutusta päätöstentekoon.
Toivon, että huomattavasta osasta perusteettomasti Suomeen tulleista päästäisi eroon, mutta pahoin pelkään,että prosessi ei ole mikään nopea ja yksinkertainen/yksiselitteinen. Pahimmassa tapauksessa vuosien mittainen rupeama (jolloin maassa perusteetta olevat synnyttävät kuitenkin kustannuksia valtiolle/veronmaksajille).
vlad.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tämäkin on loppuleleissä ihan ok, elämmehän demokratiassa. Jos Suomen kansan enemmistö vaatii huollettavia tähän maahan ja ovat tietoisia että itse joutuvat omista rahoistaan maksamaan kulut , niin siitä vaan.
Myöhemmin on sitten turha valittaa.
Olisi suotavaa että lähiaikojen medikirjoittelu keskittyykin valtiolle ja suomalaisille aiheutuviin kustannuksiin ja aikajanaan jolla vielä tuottoja ei ole näkyvissä. Tästä tietoisena kansalaisten on nyt vielä hyvä pohtia kantaansa ja huomioida, että jälkikäteen on sitten turha valittaa.
.
Honcho
SMLNKO M/83
Positiivinen syrjintä katsos.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1441421487857
"Lakipykälässä ei lueteltaisi tyhjentävästi syitä, joiden takia lapsen etu vaatisi kokopäivähoitoa, vaikka huoltaja olisi kotosalla. Esimerkkeinä mainitaan vanhempien terveysongelmat ja päihteiden käyttö sekä maahanmuuttajuus."
Ymmärrän logiikan tuossakin taustalla, miksi maahanmuuttajien lapsille katsotaan päivähoito erityisen näppäräksi asiaksi. Mutta silti en oikein perusta tästä "positiivisesta syrjinnästä", terveysongelmat ja päihteiden käyttö on etnisesti neutraali asia, mutta maahanmuuttajuuden osalta kaavailtu 20h / vko pitäisi riittää enemmän kuin hyvin jo luonnostaan sopeutuvaisten lasten juurtumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi tällaiset aiheuttavat närää kantaväen ja maahanmuuttajien välille. Siksi sanon, että positiivinen syrjintä, ei jatkoon. Koskee myös muita ilmiön muotoja.
Ihan jänskä lukema. 2010 Pariisissa jo 56% syntyvistä lapsista "ei-valkolaisia". Koko Ranskassa 32%. Muutos on nopeaa.
https://www.reddit.com/r/european/comments/3mk2o4/315_of_all_french_newborns_557_of_newborns_in/
https://www.reddit.com/r/european/comments/3mk2o4/315_of_all_french_newborns_557_of_newborns_in/
Bushmaster
Greatest Leader
Tyhmät ja laiskat, eli toimittaja toimittaa
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/09/tyhmat-ja-laiskat-eli-toimittaja.html
lainaus kirjoituksesta:
Mitä tapahtuu silloin, kun journalisti on tyhmä, laiska ja aivopesty?
Nykyinen maahanmuuttouutisointi heijastaa juuri tätä. Ei vaadi ydinfyysikon älynlahjoja ymmärtämään, että jos suurin osa maahantulijoista on väärennetyillä papereilla maahan tunkeutuvia 18-40 -vuotiaita hyvin pukeutuneita ja vauraan oloisia nuoria miehiä, niinheillä ei ole puhtaat jauhot pussissaan. Eli että kyseessä ovat aivan puhtaat turvapaikkaturistit ja sosiaalishoppailijat. Jos heillä on vielä pokkaa esittää röyhkeitä vaatimuksia isäntäväelleen ja haukkua määränpäämaataan sekä rötöstellä ja keppostella siellä, kyse on juuri sellaisesta roskasakista, jonka soisi toivotettavan tästä maasta niskap*rseotteella suoraan takaisin sinne Paskastaniin, josta he ovat tulleetkin.
Silti heidät on yritetty esittää hätää kärsivinä pakolaisina, sotalapsina, moniosaajina ja ties minä.
Samaan aikaan suomalaisten nuorten ahdingosta raportoidaan lähinnä pikku-uutisella.
Tyhmä ja laiska toimittaja ei ymmärrä sitä, että voit pettää jotakuta jonkin aikaa, jotakuta kaiken aikaa, kaikkia jonkin aikaa, mutta et kaikkia kaiken aikaa. Aina tulee jostain se fiksu ja laiska, joka alkaa kaivelemaan asioita kulissien takana ja laskee yhteen että 2 + 2 = 5 , kun 2 ε [2,25 .. 2,4999].
Ruukinmatruuna on siitä onnellinen, että hän kasvoi Kekkoslovakian lapsena. Hän siis tottui pienestä pitäen siihen, että opettajat valehtelivat. Hän myös tottui siihen, että mediat valehtelivat ja TV valehteli ja valtio valehteli. Eli että kun oppi lukemaan asioita rivien välistä ja luotti omiin silmiin ja omaan arvostelukykyynsä, niin asioiden tosiasiallinen tola selvisi. Sääliksi käy niitä vanhempia sukupolvia, jotka varttuivat ennen Kekkoslovakiaa ja tottuivat luottamaan auktoriteetteihin ja uskomaan heitä. Nuo vanhemmat sukupolvet uskovat aivan oikeasti monikulttuurin autuuteen ja maahanmuuton ihanuuteen ja heillä kognitiivinen dissonanssi nostaa karvat pystyyn heidän kuullessaan iskusanoja kuten "haittamaahanmuutto" tai "sosiaalishoppailija". Epäluulo ja viha auktoriteetteja kohtaan on yksi aikuiseksi kasvamisen perusedellytyksiä.
Yksikään valtamedia ei ole edes leikitellyt sillä ajatuksella, että nuo laittomat maahantunkeutujat saattaisivat sittenkin olla turvapaikkaturisteja, sosiaalishoppailijoita ja pakopummeja, joiden tarkoitus on vain yksinkertaisesti tulla loisimaan meidän kustannuksellamme. Yksikään valtamedia ei ole laatinut sitä worst case -skenaariota tulijoiden tosiasiallisesta tolasta. Ei. Kaikki penaalit määkivät kuorossa neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha.
Ruukinmatruuna on miettinyt Lahden, Kouvolan ja Tornion mielenosoituksia, ja miettinyt, mitä ne aiheuttavat Suomen kansainväliselle maineelle, ja ruukinmatruuna on tullut siihen tulokseen, että ei ole olemassa negatiivista julkisuutta. Kun heittää tänään kuukkeliin "Suomi", se täydentää itsestään "Suomi Ku Klux Klan" ja Lahden mellakat, Tornion mielenosoitukset sekä Kouvolan tuhopoltto ovat otsikoissa maailmalla.
No, mitä se tekee Suomen maineelle eurooppalaisten silmissä?
Se tekee samaa kuin unkarilaistenkin maineelle. Eli että sekä suomalaisilla että unkarilaisilla on ns. boltseja puolustaa omaa reviiriään ja pitää omasta reviiristään kiinni eikä olla menemättä mukaan päättäjien ja kulttuurimarxilaisten hulluuteen. Eli että sekä suomalaisia että unkarilaisia kunnioitetaan nyt jalat maassa seisovina, vahvoina ja isänmaanrakkaina ihmisinä. Rispektii, nääs.
Paradoksaalisesti tyhmien, laiskojen ja aivopestyjen journalistien agenda on kääntynyt heitä itseään vastaan. Aivan kuten Eppu Normaalin laulussa Rääväsuita ei haluta Suomeen: Mitä enemmän - nostatte kohua / sitä enemmän - lapsenne rakastaa mua.
Paradoksaalisesti vielä tämä päämedioiden tyhmien, laiskojen ja aivopestyjen toimittajien kertakaikkiaan kelvoton journalismi on johtanut siihen, että erilaisista "vaihtoehtoisista" medioista, kuten blogeista ja Mitä V*ttua -sivuston kaltaisista kansankiihottajista saa useasti paljon objektiivisemman ja kokonaisvaltaisemman kuvan asioista kuin valtamedioista.
Ja tästä ruukinmatruuna ei sanankäytön amatöörinä tykkää yhtään.
Kauniiksi lopuksi annettakoon suunvuoro Tampereen nerolle, Juice Leskiselle ja hänen mielipiteelleeen toimittajista. Eli miten neljännestä valtiomahdista ja vallan vahtikoirista on tullut pelkkä vallanpitäjien räksyttävä sylirakki.
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/09/tyhmat-ja-laiskat-eli-toimittaja.html
lainaus kirjoituksesta:
Mitä tapahtuu silloin, kun journalisti on tyhmä, laiska ja aivopesty?
Nykyinen maahanmuuttouutisointi heijastaa juuri tätä. Ei vaadi ydinfyysikon älynlahjoja ymmärtämään, että jos suurin osa maahantulijoista on väärennetyillä papereilla maahan tunkeutuvia 18-40 -vuotiaita hyvin pukeutuneita ja vauraan oloisia nuoria miehiä, niinheillä ei ole puhtaat jauhot pussissaan. Eli että kyseessä ovat aivan puhtaat turvapaikkaturistit ja sosiaalishoppailijat. Jos heillä on vielä pokkaa esittää röyhkeitä vaatimuksia isäntäväelleen ja haukkua määränpäämaataan sekä rötöstellä ja keppostella siellä, kyse on juuri sellaisesta roskasakista, jonka soisi toivotettavan tästä maasta niskap*rseotteella suoraan takaisin sinne Paskastaniin, josta he ovat tulleetkin.
Silti heidät on yritetty esittää hätää kärsivinä pakolaisina, sotalapsina, moniosaajina ja ties minä.
Samaan aikaan suomalaisten nuorten ahdingosta raportoidaan lähinnä pikku-uutisella.
Tyhmä ja laiska toimittaja ei ymmärrä sitä, että voit pettää jotakuta jonkin aikaa, jotakuta kaiken aikaa, kaikkia jonkin aikaa, mutta et kaikkia kaiken aikaa. Aina tulee jostain se fiksu ja laiska, joka alkaa kaivelemaan asioita kulissien takana ja laskee yhteen että 2 + 2 = 5 , kun 2 ε [2,25 .. 2,4999].
Ruukinmatruuna on siitä onnellinen, että hän kasvoi Kekkoslovakian lapsena. Hän siis tottui pienestä pitäen siihen, että opettajat valehtelivat. Hän myös tottui siihen, että mediat valehtelivat ja TV valehteli ja valtio valehteli. Eli että kun oppi lukemaan asioita rivien välistä ja luotti omiin silmiin ja omaan arvostelukykyynsä, niin asioiden tosiasiallinen tola selvisi. Sääliksi käy niitä vanhempia sukupolvia, jotka varttuivat ennen Kekkoslovakiaa ja tottuivat luottamaan auktoriteetteihin ja uskomaan heitä. Nuo vanhemmat sukupolvet uskovat aivan oikeasti monikulttuurin autuuteen ja maahanmuuton ihanuuteen ja heillä kognitiivinen dissonanssi nostaa karvat pystyyn heidän kuullessaan iskusanoja kuten "haittamaahanmuutto" tai "sosiaalishoppailija". Epäluulo ja viha auktoriteetteja kohtaan on yksi aikuiseksi kasvamisen perusedellytyksiä.
Yksikään valtamedia ei ole edes leikitellyt sillä ajatuksella, että nuo laittomat maahantunkeutujat saattaisivat sittenkin olla turvapaikkaturisteja, sosiaalishoppailijoita ja pakopummeja, joiden tarkoitus on vain yksinkertaisesti tulla loisimaan meidän kustannuksellamme. Yksikään valtamedia ei ole laatinut sitä worst case -skenaariota tulijoiden tosiasiallisesta tolasta. Ei. Kaikki penaalit määkivät kuorossa neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha.
Ruukinmatruuna on miettinyt Lahden, Kouvolan ja Tornion mielenosoituksia, ja miettinyt, mitä ne aiheuttavat Suomen kansainväliselle maineelle, ja ruukinmatruuna on tullut siihen tulokseen, että ei ole olemassa negatiivista julkisuutta. Kun heittää tänään kuukkeliin "Suomi", se täydentää itsestään "Suomi Ku Klux Klan" ja Lahden mellakat, Tornion mielenosoitukset sekä Kouvolan tuhopoltto ovat otsikoissa maailmalla.
No, mitä se tekee Suomen maineelle eurooppalaisten silmissä?
Se tekee samaa kuin unkarilaistenkin maineelle. Eli että sekä suomalaisilla että unkarilaisilla on ns. boltseja puolustaa omaa reviiriään ja pitää omasta reviiristään kiinni eikä olla menemättä mukaan päättäjien ja kulttuurimarxilaisten hulluuteen. Eli että sekä suomalaisia että unkarilaisia kunnioitetaan nyt jalat maassa seisovina, vahvoina ja isänmaanrakkaina ihmisinä. Rispektii, nääs.
Paradoksaalisesti tyhmien, laiskojen ja aivopestyjen journalistien agenda on kääntynyt heitä itseään vastaan. Aivan kuten Eppu Normaalin laulussa Rääväsuita ei haluta Suomeen: Mitä enemmän - nostatte kohua / sitä enemmän - lapsenne rakastaa mua.
Paradoksaalisesti vielä tämä päämedioiden tyhmien, laiskojen ja aivopestyjen toimittajien kertakaikkiaan kelvoton journalismi on johtanut siihen, että erilaisista "vaihtoehtoisista" medioista, kuten blogeista ja Mitä V*ttua -sivuston kaltaisista kansankiihottajista saa useasti paljon objektiivisemman ja kokonaisvaltaisemman kuvan asioista kuin valtamedioista.
Ja tästä ruukinmatruuna ei sanankäytön amatöörinä tykkää yhtään.
Kauniiksi lopuksi annettakoon suunvuoro Tampereen nerolle, Juice Leskiselle ja hänen mielipiteelleeen toimittajista. Eli miten neljännestä valtiomahdista ja vallan vahtikoirista on tullut pelkkä vallanpitäjien räksyttävä sylirakki.
Viimeksi muokattu: