Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nyt en ihan täällä hetkellä voi tiedustella tärkemmin asiaan perehtyyneltä ihmiseltä, mutta olen kuullut että aikaisemmin: joihinkin maihin töihin tuloa varten ihmisiä tarkistettu C-hepatiitin ja HIV:n. Tämän oli tehty, jos muisti ei pettää, juuri sen takia, että ihmisillä oli mahdollisuus lyhyen työskennellyn ja työssä olon jälkeen ja VAKUUTUKSEN ottamalla hoittaa hepatittia ja kenties jopa saada lääkitystä HIV:n. Näin oli joskus puhetta Venäjällä, ja tästä ovat puhuneet venäläiset. Onko sitten tämä rasistista?

Suomessa Sumen kansalainen ei saa terv.vakuutusta, jos ennestään sairauksia, tai saa, mutta niiden osalta vakuutus ei maksa, ne linja pois heti, riittää että kerrankin oli rytmihäiriö, olet jo heidän mielestä sydän-ja verisuoniryhmässä, samaten mikä tahansa lääkärinkäynti nivelten, silmien, ihon, jne, korostan: jokin pienikin merkinta löytyy enruudestaan, niin voit unohtaa että hoidat sairauden yksityisellä sektorilla. Psyykkensairaalle ei anneta terv.vakuutusta ollenkaan jostain syystä.

Kukaa ei koe tälläistä rasismina eikä syrjintänä.

Eri säännöt eri ryhmille?

Afrikan HIV, C-hepa:n tilanteesta ovat kaikki tietoisia. Se on erittäin suuri, eikä pakolaisille (tai elintasopakolaisille) tarvitse miettia sen suurempia Suomessa.

Ulkomaalaisten osuus Suomessa vuosittain todettavista HIV-tartunnoista on ollut nousujohteinen, 2014 niitä oli jo yli puolet kaikista. Aihe on aika arka julkisuudessa käsiteltäväksi, toki tilastot julkaistaan.
Eihän se mahdotonta ole, että joidenkin tulijoiden saapumisen motiivina olisi hoidon saaminen, joka maksaa yhteiskunnalle n. 20000 vuodessa. Se on toki vain rahaa, ja avun hakeminen sieltä mistä sitä on saatavissa on hyvin inhimillistä. Mutta tämä on kuitenkin yksi fakta muiden joukossa, eikä sitäkään voi lakaista maton alle.
 
Ihan jänskä lukema. 2010 Pariisissa jo 56% syntyvistä lapsista "ei-valkolaisia". Koko Ranskassa 32%. Muutos on nopeaa.
https://www.reddit.com/r/european/comments/3mk2o4/315_of_all_french_newborns_557_of_newborns_in/
Pariisissa on enemmän arabeja kuin Suomessa suomalaisia.

Tämäkin on loppuleleissä ihan ok, elämmehän demokratiassa. Jos Suomen kansan enemmistö vaatii huollettavia tähän maahan ja ovat tietoisia että itse joutuvat omista rahoistaan maksamaan kulut , niin siitä vaan.
Myöhemmin on sitten turha valittaa.

Tätä ei voi todentaa muuten kuin järjestämällä kansanäänestys ja järjestetäänkö sellaista, ei ole edes arvailun asia. Punaisen ristin päällikkö totesi, että koska vapaaehtoistyöhön on ilmoittautunut 5 000 suomalaista, on se selvä osoitus siitä että enemmistö haluaa pakolaiset Suomeen. Jos oletetaan että Suomessa on vaikkapa kaksi miljoonaa sen ikäistä että voisi osallistua, tarkoittaa tämä mielestäni sitä että 1 995 000 on sitä mieltä että ei.

Ne ketkä vaativat, ovat keskimääräistä enemmän kansalaispalkkaväkeä eivätkä piittaa velanotosta tai verojen maksusta (lähde upload_2015-9-28_18-5-8.webp).
 
Ulkomaalaisten osuus Suomessa vuosittain todettavista HIV-tartunnoista on ollut nousujohteinen, 2014 niitä oli jo yli puolet kaikista. Aihe on aika arka julkisuudessa käsiteltäväksi, toki tilastot julkaistaan.
Eihän se mahdotonta ole, että joidenkin tulijoiden saapumisen motiivina olisi hoidon saaminen, joka maksaa yhteiskunnalle n. 20000 vuodessa. Se on toki vain rahaa, ja avun hakeminen sieltä mistä sitä on saatavissa on hyvin inhimillistä. Mutta tämä on kuitenkin yksi fakta muiden joukossa, eikä sitäkään voi lakaista maton alle.
Noin 20 000. Ja se varmaan minimi.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/interferoni+jaamassa+pois+chepatiitin+hoidosta/a971858

Tuon mukaan nyt hoidetaan C:hepatiittia uudella lääkkellä ja se maksaa kuukaudessa 14 000 e, sen lisäksi on ribaviirinia, joka sekin maksa n 800 e , en nyt tiedä, laskinko oikein, mutta 2 kuukaudesta.
Löysin hinnan sillekin tästä http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far12713
Ja päälle tietysti labrat ja lääkäreiden vastaanotto.


Olen lukenut että HIV lääkitys maksaa jopa miljoonan per potilas, pitää tarkistaa ja myös tuberkuloosin hoidon hinta, t.uudet kannat kuulemma ovat resisdentteja lääkkeille.
 
http://yle.fi/uutiset/pitkaaikaistyottomat_avuksi_turvapaikanhakijoiden_vastaanottoon/8337085

Pitkäaikaistyöttömät avuksi turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.

Jos tohon joku velvote lykätään niin kylläpä valtiovalta jatkaa suomalaisten palleille potkimista....

Onhan se vähän ikävää jos joutuisi itse epäeettisenä pitämäänsä toimintaan osallistumaan. Tietty joku sen tekee kuitenkin, "firman piikkiin".

Mutta aivan hienoisesti tuosta tulee mieleen se ikiaikainen olkiukko, jota käytetään prostituution laillistamisehdotuksia vastaan: "Pakottaako työkkäri jatkossa työttömän perheenäidin huoran hommiin?". Tämä ei ole vapaaehtoistyöntekijöiden mollaamista, en epäile heidän vaikuttimiaan vaan epäilen koko tämänhetkisen toimintatavan eettisyyttä ja järkevyyttä.

Kieltämättä asetelma on mielenkiintoinen, jos pitkäaikaistyöttömät velvoitetaan avustamaan turvapaikanhakijoiden vastaanotossa, koska asetelma voi olla se, että joutuu tekemään työtä joka on vastoin omaa ideologiaa - tästä seuraa sitten se kysymys, että voidaanko jatkossa muitakin ryhmiä velvoittaa työskentelemään työllistettyinä tehtävissä, jotka ovat vakaumuksen vastaisia ja jos ei, millä perusteella ei? Sitä seuraa sitten se filosofinen kysymys, että kuka määrittelee mikä ideologinen suuntaus on oikea ja mikä on väärä - tai mikä työ hyväksyttyä ja mistä taas voi eettisin perustein kieltäytyä?

Minulla ei ole mitään ehdotusta vastaan, jos ihmisiä ei sitten aseteta minkään syyn perusteella epätasa-arvoiseen asemaan (ok - terveydelliset syyt ovat hyväksyttävä syy mutta ideologisia en sellaisena pidä jos tälle linjalle lähdetään). Mutta pahoin pelkään, että kohtelu ei ole tasa-arvoista tai tasapuolista vaan tulee olemaan epätasa-arvoista kohtelua ja jotkin ryhmät ovat toisiinsa verrattuna etuoikeutetussa asemassa.

vlad.
 
Tällaista mhdollisuuttahan ei edes ollut. On typeryyttä väittää toisin.
Niin ei nykyisen johdon passiivisuudella mutta tämä on itsessään ollut optiona. Meiltä löytyy fyysisiä esteitä, vesitykkejä, kyynelkaasua ja mellakkapanoksia aivan kuten Unkariltakin tai ainakin näitä saa tilattua nopeasti. Turvapaikanhakijoiden määrää vakiintuu 15 000:een vuodessa jos niin halutaan mutta jos ei haluta niin ei vakiinnu. Muutenkin UNHCR lienee se oikea osoite mistä nuo pitäisi ottaa eikä Ruotsi.
 
Kieltämättä asetelma on mielenkiintoinen, jos pitkäaikaistyöttömät velvoitetaan avustamaan turvapaikanhakijoiden vastaanotossa, koska asetelma voi olla se, että joutuu tekemään työtä joka on vastoin omaa ideologiaa - tästä seuraa sitten se kysymys, että voidaanko jatkossa muitakin ryhmiä velvoittaa työskentelemään työllistettyinä tehtävissä, jotka ovat vakaumuksen vastaisia ja jos ei, millä perusteella ei? Sitä seuraa sitten se filosofinen kysymys, että kuka määrittelee mikä ideologinen suuntaus on oikea ja mikä on väärä - tai mikä työ hyväksyttyä ja mistä taas voi eettisin perustein kieltäytyä?

Minulla ei ole mitään ehdotusta vastaan, jos ihmisiä ei sitten aseteta minkään syyn perusteella epätasa-arvoiseen asemaan (ok - terveydelliset syyt ovat hyväksyttävä syy mutta ideologisia en sellaisena pidä jos tälle linjalle lähdetään). Mutta pahoin pelkään, että kohtelu ei ole tasa-arvoista tai tasapuolista vaan tulee olemaan epätasa-arvoista kohtelua ja jotkin ryhmät ovat toisiinsa verrattuna etuoikeutetussa asemassa.

vlad.

Päättäjien asenne kansalaisiaan kohtaan panee vituttamaan ja rankasti. Eikös nyt ole tuhannen taalan paikka panna niitä pitkäaikaistyöttömiä työhön?????? täh. Miksi niitä pitäisi roikottaa kepin nokassa työkkärikorvaus plus ysi ja olettaa, että nyt sitä ollaan kotouttaminen handlattu????? Ja onko tarkoitus, että tulijatkin aikanaan seuraavat jonon jatkoksi työkkäriin kisaamaan suomalaisten pitkäaikaistyöttömien kanssa.....jostain, mistä ihmeestä? On tämän maan eliitin asenteet kyllä jo niin metsässä, että en tiedä, mitä tästä kaikesta pitää ajatella?
 
tanskaan vaaditaan kalifaattia

Embedded media from this media site is no longer available
Mitä he huutavat? Minusta he huutavat arabia, mutta..olettavatko he että tanskalaiset ymmärtävät arabia jo kaikki?
 
Mitä he huutavat? Minusta he huutavat arabia, mutta..olettavatko he että tanskalaiset ymmärtävät arabia jo kaikki?

Tuo suomalainen asianaja paljasti että video on vanha ja liittyy mielenosoitukseen syyrian vuoksi.
Toisaalta eipä se ongelmaa poista.
Kävin tänää palaverissa Tampereen rauhaniemen lähellä. Toimiston naiset joutuivat ottamaan aina jonkun mukaan valintatalossa käydessä. Rauhaniemeen majoitetut turvapaikan hakijat kun tulevat kaupassa iholle huuteluineen.
Tosin suomalaiseen sisuun ehkä kuuluu kommentti että ei se muuten mitään, mutta kun niitä on aina kaksikymmentä kerralla. Suomalainenhan vastaa vain kymmentä.
 
Helsingin paikat täynnä, mitähän tapahtuu kun kaikkialla sama tilanne, liikkuuko turvapaikanhakijat sitten kaupungista toiseen busseissa vain tullakseen ohjatuksi uuteen paikkaan?:
"Kaupunginhallituksen määrittämä maksimi on pian täynnä. Tämän jälkeen poliisin tulee ohjata turvapaikanhakijat muiden vastaanottokeskusten asiakkaiksi.
Helsingin kaupunginhallitus on tänään määrittänyt uuden maksimin, minkä verran turvapaikanhakijoiden majoituspalveluita voidaan lisätä. Helsingin kaupungin ylläpitämän vastaanottotoiminnan majoituspalveluita lisätään enintään 1286 vastaanottopaikkaan sekä 40 säilöönottopaikkaan.
Turvapaikanhakijoita oli Helsingissä 23. syyskuuta kirjoilla yhteensä noin 2 700 henkilöä, joista Helsingin vastaanottokeskuksissa on 1200 henkilöä. Näin ollen kaupungin määrittämä maksimi on jo lähes täynnä.
Kun kokonaiskapasiteetti täyttyy, poliisin tulee ohjata turvapaikanhakijat muiden vastaanottokeskusten asiakkaiksi. Sosiaali- ja terveysviraston virastopäällikkö voi päättää toiminnan laajentamisesta kriisitilanteissa lyhytaikaisesti. Pidempiaikainen laajentaminen vaatii kaupunginhallituksen päätöstä.
Kaupunginhallitus päätti laajentaa Helsingin vastaanottotoiminnan järjestämistä vuoden 2016 loppuun asti Koskelan vanhan sairaalan kiinteistöön sekä Metsälän Kaukokiidon motelli-kiinteistöön. Päätöksen jälkeen Helsingin vastaanottokeskukseen kuuluvat Kaarlenkadun ja Punavuoren toimipisteet sekä Metsälän vastaanotto- ja säilöönottokeskus, johon Koskelan vanhan sairaalan toimipiste ja Metsälän Kaukokiidon motelli kuuluvat. Vastaanottokeskusten asiakkaita voi olla myös yksityismajoituksessa.
Aiemmin majoituspalveluiden järjestäminen oli määritelty enintään 446 henkilölle ja säilöön otettujen enimmäismääräksi 70 henkilöä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820433754_uu.shtml
 
Päättäjien asenne kansalaisiaan kohtaan panee vituttamaan ja rankasti. Eikös nyt ole tuhannen taalan paikka panna niitä pitkäaikaistyöttömiä työhön?????? täh. Miksi niitä pitäisi roikottaa kepin nokassa työkkärikorvaus plus ysi ja olettaa, että nyt sitä ollaan kotouttaminen handlattu????? Ja onko tarkoitus, että tulijatkin aikanaan seuraavat jonon jatkoksi työkkäriin kisaamaan suomalaisten pitkäaikaistyöttömien kanssa.....jostain, mistä ihmeestä? On tämän maan eliitin asenteet kyllä jo niin metsässä, että en tiedä, mitä tästä kaikesta pitää ajatella?

Niin, kyllähän se puhe työvoiman, siis TEKEVIEN KÄSIEN puutteesta on isoa sumutusta (useimmiten, joku Närpiön tomaattibisnes poikkeuksena). Edes vanhustenhoito ei mitään tuollaista tee nyt eikä tule tekemään, koska siihen hommaankaan ei tuosta vain jotakuta kadulta voida heittää.

Aina nousee välillä mieleen, että kuinka tyhminä meitä oikein pidetään. Ehkä menisi nippa nappa Itä-Saksassa hyvällä tahdolla läpi nämä jutut.

Edit: Ihan mitään vihapuhumatta, outo ja epätodellinen fiilis, sellainen ettei tiedä onko 2 vuoden päästä tasaantuneempi tilanne vai sisällissota. Välillä tuntuu että asioissa on jotain järkeä, välillä tuntuu että elämme jonkin absurdin valheen ellei jopa suuren salaliiton keskellä Itä-Saksamaisissa fiilareissa. Hassua, en olisi tällaista uskonut 2015 AD...Suomessa.

Edit2: Taitaa Närpiönkin työvoimapula olla jo ohi, aasialaiset 90-luvulla saadut poimijat asettuneet ym. Tai onko Närpiö jo varannut tuhannen turvapaikansaajaa tarpeisiinsa?
 
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä asetelma on mielenkiintoinen, jos pitkäaikaistyöttömät velvoitetaan avustamaan turvapaikanhakijoiden vastaanotossa, koska asetelma voi olla se, että joutuu tekemään työtä joka on vastoin omaa ideologiaa - tästä seuraa sitten se kysymys, että voidaanko jatkossa muitakin ryhmiä velvoittaa työskentelemään työllistettyinä tehtävissä, jotka ovat vakaumuksen vastaisia ja jos ei, millä perusteella ei? Sitä seuraa sitten se filosofinen kysymys, että kuka määrittelee mikä ideologinen suuntaus on oikea ja mikä on väärä - tai mikä työ hyväksyttyä ja mistä taas voi eettisin perustein kieltäytyä?

Minulla ei ole mitään ehdotusta vastaan, jos ihmisiä ei sitten aseteta minkään syyn perusteella epätasa-arvoiseen asemaan (ok - terveydelliset syyt ovat hyväksyttävä syy mutta ideologisia en sellaisena pidä jos tälle linjalle lähdetään). Mutta pahoin pelkään, että kohtelu ei ole tasa-arvoista tai tasapuolista vaan tulee olemaan epätasa-arvoista kohtelua ja jotkin ryhmät ovat toisiinsa verrattuna etuoikeutetussa asemassa.

vlad.

Voinee kysyä, että miksi työttömien pitäisi ruveta palkatta työtä tekemään, jos työtä on kerran tarjolla? Työehtosopimukset määrittelevät varsin selkeästi palvelualojen palkat. Veronmaksajien piikkiin ulkomaalaisille tarjottu all inclusive paketti ei eroa tavallisesta matkailubisneksestä muutoin kuin maksajan osalta. Käytännön työ on ihan samaa.
 
Helsingin paikat täynnä, mitähän tapahtuu kun kaikkialla sama tilanne, liikkuuko turvapaikanhakijat sitten kaupungista toiseen busseissa vain tullakseen ohjatuksi uuteen paikkaan?:
"Kaupunginhallituksen määrittämä maksimi on pian täynnä. Tämän jälkeen poliisin tulee ohjata turvapaikanhakijat muiden vastaanottokeskusten asiakkaiksi.
Helsingin kaupunginhallitus on tänään määrittänyt uuden maksimin, minkä verran turvapaikanhakijoiden majoituspalveluita voidaan lisätä. Helsingin kaupungin ylläpitämän vastaanottotoiminnan majoituspalveluita lisätään enintään 1286 vastaanottopaikkaan sekä 40 säilöönottopaikkaan.
Turvapaikanhakijoita oli Helsingissä 23. syyskuuta kirjoilla yhteensä noin 2 700 henkilöä, joista Helsingin vastaanottokeskuksissa on 1200 henkilöä. Näin ollen kaupungin määrittämä maksimi on jo lähes täynnä.
Kun kokonaiskapasiteetti täyttyy, poliisin tulee ohjata turvapaikanhakijat muiden vastaanottokeskusten asiakkaiksi. Sosiaali- ja terveysviraston virastopäällikkö voi päättää toiminnan laajentamisesta kriisitilanteissa lyhytaikaisesti. Pidempiaikainen laajentaminen vaatii kaupunginhallituksen päätöstä.
Kaupunginhallitus päätti laajentaa Helsingin vastaanottotoiminnan järjestämistä vuoden 2016 loppuun asti Koskelan vanhan sairaalan kiinteistöön sekä Metsälän Kaukokiidon motelli-kiinteistöön. Päätöksen jälkeen Helsingin vastaanottokeskukseen kuuluvat Kaarlenkadun ja Punavuoren toimipisteet sekä Metsälän vastaanotto- ja säilöönottokeskus, johon Koskelan vanhan sairaalan toimipiste ja Metsälän Kaukokiidon motelli kuuluvat. Vastaanottokeskusten asiakkaita voi olla myös yksityismajoituksessa.
Aiemmin majoituspalveluiden järjestäminen oli määritelty enintään 446 henkilölle ja säilöön otettujen enimmäismääräksi 70 henkilöä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820433754_uu.shtml

Helsingissä on noin 3500 asunnotonta. Olisi kiva, jos saisivat kortteerin talveksi hekin.
 
Päättäjien asenne kansalaisiaan kohtaan panee vituttamaan ja rankasti. Eikös nyt ole tuhannen taalan paikka panna niitä pitkäaikaistyöttömiä työhön?????? täh. Miksi niitä pitäisi roikottaa kepin nokassa työkkärikorvaus plus ysi ja olettaa, että nyt sitä ollaan kotouttaminen handlattu????? Ja onko tarkoitus, että tulijatkin aikanaan seuraavat jonon jatkoksi työkkäriin kisaamaan suomalaisten pitkäaikaistyöttömien kanssa.....jostain, mistä ihmeestä? On tämän maan eliitin asenteet kyllä jo niin metsässä, että en tiedä, mitä tästä kaikesta pitää ajatella?

Tässä kuitenkin tuosta alkuperäisestä artikkelista käypi ilmi, että määrärahoja osoitetaan kuukaudeksi kutakin työllistettävää kohden Turun kaupungin tukityöllistämisvaroista about 1870 euroa. Että taitaa olla ihan normi tukityöllistämistä, ei työharjoittelua / kuntouttavaa työtoimintaa, josta saisi vain sen 9 euron ylläpitokorvauksen bonuksena / vuorokausi.
 
tanskaan vaaditaan kalifaattia

Embedded media from this media site is no longer available

No voi paska... ja tossa on pelkat ukot. Haudontakoneet ja Next Gen on turvallisesti fattan kampissa kypsymassa. Saatanan Stubb. Olen paattanyt etta kaikki on hanen vikansa koska han on niista omahyvaisin ja ylipukeutunein. Sorry Alex, jos haluut pelleilla jossain pankkiirinvermeissa niin valitsit poika vahan vaaran alan.
ps. Ja lyhyt matikka ei oikeasti riita enaa nykypaivana mihkaan. Hitto etta sapettaa, ja tanaan on vasta maanantai.
 
A-studiossa puhuttiin nyt ilmeisesti ihan täyttä palturia. Toimittaja ilmoitti että Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikanhakijoita voi tulla tänä vuonna jopa 50 000 kpl. Sama toimittaja jatkoi heti että sen vuosittainen kustannus olisi 375 miljoonaa eur. Kuitenkin kun on jo toistamiseen havaittu, että pelkän vastaanottotoiminnan kustannus vuositasolla on turvapaikanhakijaa kohden 15 000 euroa, on todellinen vastaanottotoiminnan vuosikustannus 50 000 ihmiselle 750 miljoonaa euroa. Olettavatko että saisivat puolessa vuodessa ratkaistua turvapaikan ja sitten heti yli puolet maasta ulos? Ei tule onnistumaan ilman ihmetemppuja.

Tästä valheesta pääministeri Juha Sipilä jatkoi heti vielä suurempaan valheeseen, että tuon kustannuksen (joka on vain puolet todellisesta ja tuohon mainitsemaani 750 Meur:iin tulee päälle vielä turvapaikanhakemiskäsittelyn ja poliisi/rajavartiolaitos/tulli-operaation kustannukset jo ennen turvapaikkapäätöksen tekemistä) aiheuttaisi vain tilanne, jossa kaikki saisivat turvapaikan ja siirtyisivät kotouttamisvaiheeseen.

Täyttä soopaa. Tuo kustannus tulee vaikka kaikki saisivat hylsyn, jos joutuvat odottamaan vuoden päätöstä VOK:issa ja nyt ollaan pahasti ruuhkauduttu. Tähän vielä lisäksi, että kielteisestä turvapaikkapäätöksestä voi valittaa ja jos valituskierroksen häviää, menettää toki yhteiskunnan tuet mutta maasta poistaminen on hankalaa ja kallista.

Kuten täälläkin on keskustelussa todisteltu, VOK:eista yhteiskuntaan siirtymisen jälkeen kustannus vuositasolla tulijaa kohden kasvaa edelleen, koska hänet täytyy asuttaa vertailukelpoisesti muun väestön hyvinvointiin nähden, ainakin nykylainsäädännön ollessa voimassa.

A-studiossa oltiin sen verran rehellisiä että todettiin että esim. irakilaisten ja afgojen työttömyysaste on tällä hetkellä n. 60%.

Kuunnelkaapa ja laskekaapa tekin? Onko tämä unta vai huonoa viinaa?

http://areena.yle.fi/1-2446894?autoplay=true
 
Viimeksi muokattu:
A-studiossa puhuttiin nyt ilmeisesti ihan täyttä palturia. Sipilä: http://areena.yle.fi/1-2446894?autoplay=true

Joo tuo kustannuskeskustelu kannattaa kyllä kuunnella ja kirjoittaa numerot muistiin, varaa vaikka kynä ja paperi siihen viereen. Vertailuun kuuntelee myös tämän "myötähäpeisen" jo menneen haastiksen ja kirjaa siitäkin luvut talteen.


Näistähän saa sopivan iltapohdinnan ennen yöpuulle menoa. Hyviä unia vaan.


.
 
Back
Top