Eri maailmankatsomusten äärilaidat ja rähinäporukat voivat hyvinkin otella tämän aiheen ympärillä, sillä ne ottavat yhteen ilman pakolaiskriisiäkin. Suuri kansan enemmistö ei kuitenkaan tule siihen osallistumaan.
Suomalaiset ovat tässä kaikki samalla puolella eikä kansan sisäinen vastakkainasettelu edistä minkään ryhmän etua. Jos jotain vastakkainasettelua ryhdytään rakentamaan, niin asetelma tulee olemaan kansan enemmistö vastaan valtaa pitävä hallinto, joka jää tilanteessa yksin. Vastakkainasettelu ei sen kärjistyessäkään tule johtamaan pieniä mielenilmaisuja dramaattisempiin juonenkäänteisiin, vaan ainoastaan valtionhallinnon otteen asteittaisen väistämättömään lipeämiseen kansasta, tämän kääntäessä sille selkänsä. Valtionhallinto menettää toimintakykynsä, mikäli se menettää kansan enemmistön tuen.
Kansan tuen voinee kuitenkin palauttaa nopeasti tekemällä kansan tahdon mukaisia ratkaisuja, jota korostavana eleenä voidaan järjestää vaikka kansanäänestyksiä nyt käsillä olevia tärkeitä kysymyksiä koskien. Tämän seurauksena Suomi todennäköisesti joutuu kuitenkin tinkimään kaikenlaisista EU/kv -tason sopimuksista ja velvoitteista, joilla tätä pakolaisten vastaanottamisen pakollisuuttakin on yleensä perusteltu. Meidän on pakko, koska EU/joku sopimus/mitähän ne meistä ajattelee.
Tällainen "yhteisestä EU-rintamasta" lipeäminen tulee johtamaan "Suomen maineen" huonontumiseen ainakin "tietyissä piireissä". Rohkenen kuitenkin olettaa kansan enemmistön olevan valmis ottamaan tämän maabrändäykseen liittyvän riskin ja väkevästi ilmaisemaan tämän vaikka piirtämällä paperiin punaisen viivan esimerkiksi kansanäänestyksessä. Se on myös historiallisesta näkökulmasta se pienimmän riesan tie.
Jos nämä esittämäsi teemat toteutuvat, niin eipä tarvi sotaväen ja poliisin pelätä palkanalennuksia?
Näinkö maailma raadollisimmillaan makaa?
Nyt pitäisi meillä kansalaisilla olla tarkkaa silmää. Millaisia päätöksiä tehdään paraikaa, kun huomio kiinnittyy Ku Klux Klan - tyyppeihin, raivoaviin ja julmettuihin natsinroikaleisiin, ja pilttuun toisella puolella laulavaan hyviskuoroon? Olen pannut vuosien mittaan merkille, että jokainen "kohu" kätkee taakseen tilaisuuden painaa hankalia päätöksiä pakettiin....sattumaa tai ei, mutta toimivaa ainakin.
Olisi lapsellista ja älyltään köyhää olettaa, että nämä vastakkaiset kuorot olisivat keksineet erimielisyytensä viime syksynä tai tänä keväänä. Kansakunnan sisällä on kihissyt jo pitkään, -90-luvun laman aloittama kehitys on taannut tietyn kasvuvoiman kihinälle. Osa ihmisistä ei ole HALUNNUT NÄHDÄ sitä, mitä tapahtuu. Ihmisten kyky ummistaa silmänsä on uskomatonta, siinä on nimittäin voimaa. Onko se jopa evoluution tuottamaa yksilöä suojaavaa tiedostamatonta käyttäytymistä? Näin jotkut tutkijat väittävät.
Politiikkaa on tehty noin 25 vuotta siten, että osa kansasta on kokenut itsensä nöyryytetyiksi. Onko ollut aihetta tai ei, näin on koettu. Nyt alkavat hedelmät joutua korjattaviksi. Silloin kun Ukrainan konflikti alkoi, esitin monta kertaa, että Suomen on hoidettava sisäpolitiikkansa niin hyvin ja taitavasti, että ei synny repaleita, joihin kasakka nappaa. Joko alkaa aivot valaistua? Ei näitä asioita voida internetin aikakaudella lakaista maton alle, ei niitä ole voitu lakaista ennen, eikä nytkään. Ennen pitkää hankalat asiat ovat käsillä ja yleensä myöhemmin on pahempi.
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Vähänkään pidemmällä aikavälillä suunta on todella huolestuttava.
, eli ihan Shalom-fiiliksilla menen mestoille.
