Pakolaisuus

[Laamanator]

Jos nämä esittämäsi teemat toteutuvat, niin eipä tarvi sotaväen ja poliisin pelätä palkanalennuksia? Näinkö maailma raadollisimmillaan makaa?

Nyt pitäisi meillä kansalaisilla olla tarkkaa silmää. Millaisia päätöksiä tehdään paraikaa, kun huomio kiinnittyy Ku Klux Klan - tyyppeihin, raivoaviin ja julmettuihin natsinroikaleisiin, ja pilttuun toisella puolella laulavaan hyviskuoroon? Olen pannut vuosien mittaan merkille, että jokainen "kohu" kätkee taakseen tilaisuuden painaa hankalia päätöksiä pakettiin....sattumaa tai ei, mutta toimivaa ainakin.

Olisi lapsellista ja älyltään köyhää olettaa, että nämä vastakkaiset kuorot olisivat keksineet erimielisyytensä viime syksynä tai tänä keväänä. Kansakunnan sisällä on kihissyt jo pitkään, -90-luvun laman aloittama kehitys on taannut tietyn kasvuvoiman kihinälle. Osa ihmisistä ei ole HALUNNUT NÄHDÄ sitä, mitä tapahtuu. Ihmisten kyky ummistaa silmänsä on uskomatonta, siinä on nimittäin voimaa. Onko se jopa evoluution tuottamaa yksilöä suojaavaa tiedostamatonta käyttäytymistä? Näin jotkut tutkijat väittävät.

Politiikkaa on tehty noin 25 vuotta siten, että osa kansasta on kokenut itsensä nöyryytetyiksi. Onko ollut aihetta tai ei, näin on koettu. Nyt alkavat hedelmät joutua korjattaviksi. Silloin kun Ukrainan konflikti alkoi, esitin monta kertaa, että Suomen on hoidettava sisäpolitiikkansa niin hyvin ja taitavasti, että ei synny repaleita, joihin kasakka nappaa. Joko alkaa aivot valaistua? Ei näitä asioita voida internetin aikakaudella lakaista maton alle, ei niitä ole voitu lakaista ennen, eikä nytkään. Ennen pitkää hankalat asiat ovat käsillä ja yleensä myöhemmin on pahempi.

Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Vähänkään pidemmällä aikavälillä suunta on todella huolestuttava.

Esittämäni skenaario koskee tietysti vain tätä pakolaiskriisiä ja sen ympärillä tapahtuvaa elämöintiä. Yleisellä tasolla vastakkainasettelun aika ei Suomessa todellakaan ole ohi ja kansaa voimakkaasti polarisoivia aiheista on 90-luvulta lähtien kertynyt suorastaan runsaudenpula. Osalle kansasta ne tuottavat kärsimystä kun osa kansasta hyötyy nykyisen tilanteen säilymisestä vakaana. Jonain päivänä nämä kysymykset tulevat vielä jollain tasolla realisoitumaan, koska mikään maailmassa ei ole täydellisesti sementoitua. Eivät edes Suomessa hallintoalamaisille syötetyt viralliset totuudet.

Maailma on raadollinen paikka. Kiusallisten ja mielipiteitä jakavien päätösten tekeminen on huomattavasti helpompaa kun saadaan ensin kansa usutettua lakanamiehen perään pois jaloista pyörimästä. Miten eurooppalaisia läheisesti koskettavaa pakolaiskriisiä hyödynnetään tälläkin hetkellä erilaisissa EU-tason hankkeissa, siitä voi jokainen rakennella erilaisia arvioita ja skenaarioita.

 

[Honcho]

Ehkä suomen kansa oli jotenkin yhtenäinen vielä 80-luvulla mutta viimeistään 90-luvun lama myötä alkoi erottuminen.

On silti ollut tiettyjä perusasioita missä ollaan loppuviimeksi samassa veneessä.

Olisi hyvä olla edelleenkin, mutta valitettavasti asiaa on viety aivan eri suuntiin jo pitkään. Henki on ollut omasta mielestäni internationalistis-idealistinen, Suomea ja suomalaisuutta jatkuvasti turhaanKIN ruoskiva. Kun asiat eivät olekaan toimineet kuten pitää, on jatkuvasti uskottu ja uskoteltu siihen suuntaan, että kun nyt tämä poikkeustapaus taas solidaarisesti hoidetaan, niin onni on seuraavan mutkan takana (niin kuin kommunismi aina Neuvostoliitossa...mikään ei toiminut koska elettiin välivaihetta nimeltä sosialismi, mutta odottakaas vaan kun kommunismi vihdoin aloitetaan niin johan aukeaa taivaan portit ja kerubit soittavat ilofanfaaria torvillaan). Muitakin mielipiteitä tietysti on olemassa.

Asia on nyt todellakin kärjistynyt pitkän kypsyttelyn jälkeen framille. Turvapaikanhakijakriisi on sinänsä iso asia, mutta tässä isossa kuviossa jopa se on sivujuonne. Kyse on suuressa kuvassa oman näkemykseni mukaan päättäjien asenteesta kansaa kohtaan, mukaan voidaan vetää myös monia ylimmän tason virkamiesvakansseja, joissa istutaan tukevasti irrallaan arkitodellisuudesta käyttäen kuitenkin de factona suurta valtaa, virkamiesten tapauksessa edes altistumatta siihen vaalien asettamaan paineeseen silloin tällöin. Eipä silti että poliitikkojen asenne paljoa muuttuisi (jälleen suuressa kuvassa) riippumatta siitä kenet sinne milloinkin on äänestetty.

Saas nähdä miten tämä nyt päättyy. Valtiomiesmäisiä tekoja vaadittaisiin nyt korulauseiden, eri mieltä olevien leimaamisen ja valehtelun sijaan. Nykyhallituksella voisi olla siihen mahdollisuus, aluksi näytti hyvältä mutta nyt on taas lähtenyt juna tukevasti entisille raiteilleen.

 

[Bushmaster]

TS: Pakolaiskeskustelu kuumensi tunteet Turussa – ”Oletko juonut!”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443509877831.html

Turun kaupunki järjesti tiistai-iltana keskustelutilaisuuden, jossa keskusteltiin pakolaisten hätämajoittamisesta suljettuun Runosmäen kouluun, Turun Sanomat kertoi.
Turun Sanomien mukaan paikalla oli arviolta lähes 300 ihmistä ja tunnelma oli maahanmuuttovastainen.

Lopulta Runosmäkiseuran puheenjohtaja oli sanonut seuran ottaneen kannan, että hädänalaisia pitää auttaa ja tarvittaessa majoittaa Runosmäkeen.

– Petturi! oli yleisö huutanut.

Turun kaupunginjohtaja Aleksi Randell (kok) oli sanonut, että hätämajoitustiloja tarvittaisiin, ja sai kuulla pilkkahuutoja:

– Sun puheesta ei saa selvää!

– Oletko juonut?

Puhujavieraina olleet ylikomisario Hans Vuoti ja komisario Joonas Tikka kävivät rauhoittamassa salin takaosassa rivouksia huudelleen miehen ja tekivät selväksi, että tilaisuudesta poistetaan kaikki, jotka eivät käyttäydy kunnolla. Pian paikalla päivysti myös poliisipartio.

Monet yleisössä nostivat esiin huolen turvallisuudesta, jos heidän keskuuteen tulee 250 nuorta muslimimiestä, Turun Sanomat kertoi.

 

[Myrskyhiiri]

Jos nämä esittämäsi teemat toteutuvat, niin eipä tarvi sotaväen ja poliisin pelätä palkanalennuksia? Näinkö maailma raadollisimmillaan makaa?

Nyt pitäisi meillä kansalaisilla olla tarkkaa silmää. Millaisia päätöksiä tehdään paraikaa, kun huomio kiinnittyy Ku Klux Klan - tyyppeihin, raivoaviin ja julmettuihin natsinroikaleisiin, ja pilttuun toisella puolella laulavaan hyviskuoroon? Olen pannut vuosien mittaan merkille, että jokainen "kohu" kätkee taakseen tilaisuuden painaa hankalia päätöksiä pakettiin....sattumaa tai ei, mutta toimivaa ainakin.

Olisi lapsellista ja älyltään köyhää olettaa, että nämä vastakkaiset kuorot olisivat keksineet erimielisyytensä viime syksynä tai tänä keväänä. Kansakunnan sisällä on kihissyt jo pitkään, -90-luvun laman aloittama kehitys on taannut tietyn kasvuvoiman kihinälle. Osa ihmisistä ei ole HALUNNUT NÄHDÄ sitä, mitä tapahtuu. Ihmisten kyky ummistaa silmänsä on uskomatonta, siinä on nimittäin voimaa. Onko se jopa evoluution tuottamaa yksilöä suojaavaa tiedostamatonta käyttäytymistä? Näin jotkut tutkijat väittävät.

Politiikkaa on tehty noin 25 vuotta siten, että osa kansasta on kokenut itsensä nöyryytetyiksi. Onko ollut aihetta tai ei, näin on koettu. Nyt alkavat hedelmät joutua korjattaviksi. Silloin kun Ukrainan konflikti alkoi, esitin monta kertaa, että Suomen on hoidettava sisäpolitiikkansa niin hyvin ja taitavasti, että ei synny repaleita, joihin kasakka nappaa. Joko alkaa aivot valaistua? Ei näitä asioita voida internetin aikakaudella lakaista maton alle, ei niitä ole voitu lakaista ennen, eikä nytkään. Ennen pitkää hankalat asiat ovat käsillä ja yleensä myöhemmin on pahempi.

Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Vähänkään pidemmällä aikavälillä suunta on todella huolestuttava.

Onneksi Suomen valtio ottaa lisää velkaa kustantaakseen siirtolaisvyörystä tulevat kustannukset. (Koska eihän valtioiden tarvi maksaa sitä takaisin, Suomi ei ole sitä vain huomannut vielä?) Meinaan jos tulijoiden huolehtiminen olisi lyhyellä aikavälillä kustannettu kaiken sosiaaliturvan tason alenemisella, ei yhteiskuntarauha olisi sitä kestänyt.

Vielä olisi mahdollisuus saada muiden pohjoismaiden kanssa jonkinlainen torppauspäätös asiassa aikaiseksi, jos Suomella ei yksin kantti riitä. Ja eihän se riitä, juuri mihinkään. Ruotsi on aivopesty mutta siellä nousee se järjen rippeensä säilyttänyt puoli ja jos se yhteiskunta aikoo vielä leikkiä olevansa jonkinlainen demokratia, se joutuu huomioimaan ruotsidemokraattien nousun kukoksi tunkiolle.

Onneksi meillä on kuitenkin vielä se voimavara, mitä muilla eurooppalaisilla kansallisvaltioilla ei ole. Eurooppaan lappaa valtavat massat porukkaa, joista suuri osa on sotilaskoulutettua plus rintamakokemuksella varustettua, alkuperäisasukkaiden ollessa taas puolustuskyvyttömiä pullamössöjä. Meillä on tiukkaakin tiukemman paikan tullen laajaa reserviä josta nostaa yhteiskunnan itsepuolustusjoukkoja nopeastikin. Jos vastaanottokeskukset meinaa alkaa räjähtelemään niin paikallisjoukoistakin löytyy sotilaspoliisikomppanioita ja ärhäköitä, varusmiehiä painavampia makkaranpaistelijoita. HK:n sininen on pelottava ase, jos vastassa on henkilöitä jotka kavahtavat sianlihaa.

 

[vlad]

Pidetäänkö huoli ettei nähdä? Ei näitä hommia ratkaista väkivalloin. Ei etenkään kun ollaan samalla puolella kaikki.

Edit: Mielestäni kuvaa todella hienosti tätä keskustelua. Odotetaan oikeen vesi kielellä että saataisiin "vähän myllyä ja tohinaa". Todella surullista jos aletaan munillelyöntiskabaan tälläisen asian johdosta. Ei ketään tarvitse hivuttaa sen takia, että näkökanta eroaa omasta.

Tämä seikka käynnissä olevassa keskustelussa osaltaan huolestuttaa, että entistä enemmän alkaa nousta esiin sen tyylisiä huomioita joissa ennemminkin toivotaan väkivaltaista yhteenottoa eri ryhmien välillä asiallisen keskustelun sijaan.

Sen ymmärtää, että monet ovat huolissaan siitä, että asetelma voi edetä väkivaltaisuuksien tasolle - tämä on kovin ymmärrettävä huoli ja varmasti tämä epävarmuus ja pelko osaltaan saa monet pysyttelemään poissa mielenilmauksista. Mutta nyt rinnalle alkaa tulla entistä enemmän (etenkin pienryhmissä) toiveen kaltaisia puheita siitä, että jotain ikävää tapahtuisi, että tapahtumat etenisivät väkivaltaisen yhteenoton asteelle saakka. Asetelmaa entisestään kiristää se, että järjestetään vastamielenosoituksia hyvin lähellä toisen ryhmän mielenosoitusta - joukossa ei tarvitse kuin olla muutama höyrypää (jotka ajavat kenties omaa rajoittuneen ideologista asiaansa) ja seuraus on jotain muuta mitä toivottiin.

Tässä on tehtävä ero se olemassa olevan uhan kanssa eli jossain vaiheessa tulevaisuutta Suomessa tapahtuu samaa mitä Ruotsissa tai muualla länsimaissa, että maahanmuuttajat ja kantaväestö ottavat yhteen, että syntyy omia erillisiä alueita jonne kantaväestöllä ei ole liiemmin asiaa tms. Tämä eri ideologisten ryhmien välisten yhteenottojen toivominen ja niistä haaveilu on ehdottoman tuomittavaa ja jotain sellaista, joka hyödyttää lopulta vain hyvin pientä piiriä suurimman osan kärsiessä suoraan ja välillisesti.

Keskutelun seuraava aste ei saa olla turpaanlyöntikisat!

vlad.

 

[Myrskyhiiri]

Pakko yrittää vielä ääripositiivista ajattelua kaiken tämän synkkyyden keskellä. Nyt on itketty sitä, että hallitus leikkaamalla tappaa kotimaisen ostovoiman ja meillä ehkä olisi kuiten varaa vielä hetki syöksyä syvempään velkavankeuteen ja yrittää nousua pumppaamalla velkarahaa maan sisämarkkinoille.

Noh, nyt ei ole muuta mahdollisuutta. Hallitus joutuu ottamaan tämän ja ensi vuoden vastaanottokulut kuitatakseen palttiarallaa yhden miljardin lisää velkaa ja se (lähes) kaikki menee Suomen sisämarkkinoille käyttöön ja kulutukseen. Työttömiä tukityöllistetään vastaanottokeskuksiin, vastaanottobisnes + siihen liittyvä julkinen sektori lähtee kaikin tavoin räjähdysmäiseen kasvuun, jopa turvapaikanhakijoille myönnetyistä ruokarahoista suuri osa jää Suomeen eikä mene kokonaisuudessaan Western Union:in kautta Lähi-Itään.

Poliisi, rajavartiolaitos, tulli, oikeusministeriö saavat huomattavia lisärahoituksia, käytännössä kaikki suoraan virkamiesten palkkaamiseen ja ylityölisiin -> raha tulee kotimaan kiertoon. Sosiaalihuollon sektorista puhumattakaan. Jopa yksityinen terveydenhuolto saa osansa, mutta onneksi siltä leikataan Kela-korvauksien pienentymisen myötä yhtä aikaa. Jottei kateus muuttuisi sietämättömäksi.

Tämä piristys-/peräruiske tulee vaikuttamaan voimakkaasti tästä ainakin vuoden eteenpäin, vaikka kaikki turvapaikanhakijat saisivat hylsyn ja palautettaisiin. Nyt kaikki vastaanottotöihin ja muistakaa, "kesällä ja talvella, on ilo palvella!"

 

[vlad]

Muuten tästä kotoutumisesta, niin vaikka siihen liittyviä aiheita lukee kuinka, niin ainakin itse löydän vain tarinaa oikeuksista, eduista, tuesta ja avusta, mutta en just ollenkaan mitään velvollisuuksista joita mamulle lankeaa. Nyt alan ymmärtämään miksi tänne Suomeen on niin helppoa tulla asumaan kun oikeastaan mitään muuta arkista velvoitetta ei ole kuin avata suu ruoka-aikana.

http://www.infopankki.fi/fi/elama-suomessa/maahanmuuttajana-suomessa/kotoutuminen-suomeen

.

Vaikka olenkin sillä kannalla, että kotouttamiseen on panostettava (se on pakko), niin kyllähän koko sektori kaipaa kunnollista pöyhimistä ja se keskittyy todellakin aivan liian paljon puheeseen ja tekoihin oikeuksista, eduista, tuesta ja avusta mutta ne velvollisuuksista puhumiset jätetään sitten sivulauseeseen - tai jos niistä puhutaankin niin ne puheet eivät realisoidu. Eikä ongelmaa laisinkaan vähennä se, että joukossa on ihmisiä, jotka ovat valmiit nostamaan kädet ylös huijaamisen tms. edessä hyväksymällä tilanteen (ja jos muuta perustetta ei ole, niin perusteena on se, että suomalaisetkin huijaa yhteiskuntaa).

Kotouttamisohjelmaa laadittaessa määritellään tietyt säännöt joiden mukaan on toimittava ja on olemassa olevat ehdot ja niitä seuraavat sanktiot (esim. karenssit tms.) Mutta sepä ongelmana onkin kun toteuttaminen laahaa jäljessä tai sellaista ei tapahdu laisinkaan. Käytännössä kielen opiskeluunkin liittyvissä velvoitteissa on tavattoman helppoa luistaa ilman että seuraa mitään "rangaistusta". Mitä enemmän kuulen suoraa palautetta kotouttamisohjelmassa olevilta, sitä heikommalla uskoni systeemin toimivuuteen on. Tietenkin tekijän kuuluisi kantaa vastuu teoistaan, mutta yhtälailla on syytä osoittaa syyttävällä sormella viranomaistahoja (koko sektoria jotka toimivat esim. kotouttamisohjelman parissa), koska tuntuu siltä, että joukkoon on eksynyt kovin monta "hyväuskoista hölmöä" joita nämä mamut vetävät nenästä minkä kerkiävät. Tässä kohdin viranomaiset tuntuvat todella naiiveilta ja näyttäisi siltä, että heillä on olemassa oleva (hiljaisella suostumuksella) laadittu kaksoisstandardi, jolla kantasuomalaisia kohdellaan eritavalla mitä mamuja esim. TE-keskuksissa, Kelassa, sossussa tms.

Eräs ongelma on se, että suomalainen on tottunut siihen, että suomalaiseen voi luottaa - ihmiset ovat rehellisiä toinen toisilleen (ja vain pieni joukko väestä rikkoo tämän sopimuksen). Moni säännöistä perustuu siis siihen, että luotetaan toinen toisiimme esim. on sopimuksia kuinka toimitaan jos lapsi sairastuu, tai voi olla sopimus siitä kuinka toimitaan sairastumistapauksessa etc. Sen sijaan nyt Suomeen tulee hyvin paljon väkeä yhteiskunnista, joissa ei vallitse perusluottamusta viranomaisiin vaan käytännössä jokainen ajattelee, että "kaikki huijaavat, joten minäkin saan huijata" ja nyt jos sopimukset Suomessa esim. kotouttamisohjelmassa mahdollistavat huijaamisen (kuten mahdollistavat) sitä tapahtuu - joidenkin kohdalla enemmän, joidenkin kohdalla vähemmän, joidenkin kohdalla ei laisinkaan. Ja tämä huijaamisen kulttuuri välitetään myös uusille tulijoille - kauemman aikaa maassa olleet kertovat uusille samasta kulttuurista tuleville, kuinka viranomaisia on mahdollista huijata, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei kannata tehdä (kuten ei kannata opetella kieltä, tai jos osaa kielen, ei kannata paljastaa osaavansa kielen, koska jos osaat kielen voit joutua töihin eikä yhteiskunta enää maksa elämääsi täällä - edellä on konkreettinen esimerkki siitä kuinka mamut opettavat toisiaan maahanmuuttajan kertomana).

Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja yhteiskunta ei ole henkisesti varautunut näin poikkeavalla tavalla ajatteleviin ja toimiviin ihmisiin. Ongelma on tietty se, että lain mukaan ihmisiä pitäisi kohdella tasavertaisesti, joten tämä sanelee tiettyjä ehtoja, mutta toisaalta se sitten myös mahdollistaisi ne samat sanktiot humamuille mitä muillekin kohdistetaan jos/kun sattuvat rikkomaan sääntöjä. Tässä kohdin se tasavertainen kohtelu ei läheskään aika toimi vaan "kielitaidotonta" humamua kohdellaan eri tavalla (hänelle edullisella tavalla) vrt vaikkapa koulunsa käynyttä Suomeen töihin tullutta insinööriä Irlannista.

vlad.

 

[JOKO]

Tämä seikka käynnissä olevassa keskustelussa osaltaan huolestuttaa, että entistä enemmän alkaa nousta esiin sen tyylisiä huomioita joissa ennemminkin toivotaan väkivaltaista yhteenottoa eri ryhmien välillä asiallisen keskustelun sijaan.

Ruotsalaiset ovat keskustelleet samasta aiheesta viimeiset 25 vuotta tunnetulla menestyksellä. Parempi kertarytinä kuin ikuinen kitinä.

 

[Honcho]

Ruotsalaiset ovat keskustelleet samasta aiheesta viimeiset 25 vuotta tunnetulla menestyksellä. Parempi kertarytinä kuin ikuinen kitinä.

Kertarytinässä on vain se huono puoli, että tuppaa menemään maalin ohitse lähes 100% varmuudella.

Sama valitettavasti koskee myös keskustelua, tietty...

 

[Rauhantekijä]

"Suomen maineen" ...... Rohkenen kuitenkin olettaa kansan enemmistön olevan valmis ottamaan tämän maabrändäykseen liittyvän riskin

Olen ehdottomasti sitä mieltä että tämän ns. "maineen" toitittaminen perusteluissa on loputtava. Se vain hämärtää selkeää päätöksentekoa. Suomella ei ole maailmalla mitään muuta mainetta kuin sellaiset henkilökohtaiset maineet mitä poliitikot itse kokevat poliittisella foorumilla. Otetaan tukea Suomen valtiosta kun ei omilla henkilökohtaisilla kyvyillä ehkä pärjätä riittävästi. Viesti jonka he tuovat kansalle, on harhaanjohtavaa.

Valtiolla kokonaisuutena voi olla vain okei-maine tai sitten valtiolla on rikollisen maine, kuten eräistä voi selkeästi sanoa. Mielestäni muuta tasoa tuolla okei puolella ei ole.
Eli ei meidän "maine" siitä mihinkään muutu vaikka omista asioistamme joskus hieman tiukemmin huolehtisimme.
Perustan näkemykseni entisen kotipaikkani Saksan asukkaiden kanssa vietettyyn elämään sekä kansainvälisiin yhteyksiini kaupan alalla.

.

 

[Bushmaster]

Maahanmuuttovirasto: Päätöksenteko irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla jäädytetään
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443512598067.html

Maiden turvallisuusarviota päivitetään.

Maahanmuuttovirasto jäädyttää toistaiseksi päätöksenteon irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Irakin ja Somalian turvallisuusarviota päivitetään parhaillaan.

Myös EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen vaikutti jäädyttämispäätökseen.

Selvitystyö valmistuu parin viikon sisällä. Maahanmuuttoviraston alustavien tietojen mukaan ratkaisulinjauksia tiukennetaan.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

 

[Honcho]

Maahanmuuttoviraston alustavien tietojen mukaan ratkaisulinjauksia tiukennetaan.

Ohhoh, että oikein TIUKENNETAAN? Luulisi että Suomen tulisi kantaa vastuunsa ja ennemminkin löystää linjauksiaan.

 

[TomTom]

Maahanmuuttovirasto: Päätöksenteko irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla jäädytetään
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443512598067.html

Maiden turvallisuusarviota päivitetään.

Maahanmuuttovirasto jäädyttää toistaiseksi päätöksenteon irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Irakin ja Somalian turvallisuusarviota päivitetään parhaillaan.

Myös EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen vaikutti jäädyttämispäätökseen.

Selvitystyö valmistuu parin viikon sisällä. Maahanmuuttoviraston alustavien tietojen mukaan ratkaisulinjauksia tiukennetaan.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

Nyt helpottaa paine Tornion järjestelykeskuksessa, voidaan siirtää suoraan VOK:hin ympäri maata sen enempää kyselemättä, katellaan sitten joskus parin viikon päästä uudelleen...

 

[Tetra]

Irakilaiset ja somalialaiset taitaa olla suurimpia ryhmiä tp-hakijoista, joten tulee olemaan merkittävä vaikutus mikäli heille annetaan kielteisiä päätöksiä ja palautetaan.

 

[Bushmaster]

Irakilaiset ja somalialaiset taitaa olla suurimpia ryhmiä tp-hakijoista, joten tulee olemaan merkittävä vaikutus mikäli heille annetaan kielteisiä päätöksiä ja palautetaan.

No pian alkaa jokainen "hädänalainen" partainen lapsukainen kertomaan miten on ihan syyriasta asti kävellyt (Irakin ja Somalian kautta) ja ne jotka ovat ehtineet muuta kertoa uusivat traagisen tarinansa koska muisti on alkanut vasta palailla kun ovat päässet turvaan ja ehtineet kuoleman peloltaan muistella järkyttäviä matkustus tapahtumia (taksissa on aikaa miettiä kun ajelee Tukholmasta -Tornioon)...on tullut shokissa puhutta ihan palturia...

 

[vlad]

Irakilaiset ja somalialaiset taitaa olla suurimpia ryhmiä tp-hakijoista, joten tulee olemaan merkittävä vaikutus mikäli heille annetaan kielteisiä päätöksiä ja palautetaan.

Kysymys onkin se, että mihin heitä ryhdytään palauttamaan.

Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa eli onko seuraus se, että kielteisen päätöksen saaneet tp-hakijat jäävät kaikesta huolimatta Suomeen vai palautetaanko heidät Ruotsiin ja jos yritetään palauttaa niin mitä seuraa, jos Ruotsissa sanotaankin "Nej tack!"

Entä onko Somaliankaan tilanne niin yksiselitteinen eli onko todellista keinoa pistää palautuspäätöstä voimaan?

Ainoa toivottava signaali on se, että mahdollisen päätöksen myötä Suomeen tulevien tp-hakijoiden virta kyseisistä maista pienenee merkittävällä tavalla ja sen myötä paine Suomessa aikaamyöten helpottuu.

Näihin toimiin olisi vaan pitänyt ryhtyä jo aikapäiviä sitten mutta perin tyypilliseen tapaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet toimivat vasta sitten kun kuset on housussa.

vlad.

 

[Honcho]

Irakilaiset ja somalialaiset taitaa olla suurimpia ryhmiä tp-hakijoista, joten tulee olemaan merkittävä vaikutus mikäli heille annetaan kielteisiä päätöksiä ja palautetaan.

Irakilaisten tapauksessa harmia aiheuttaa edelleen se puuttuva palautussopimus.

Onko seuraava kohta tulkittava että tätä "niska-persus-otteella takaisin Ruotsiin" vaihtoehtoa mietitään tästä syystä irakilaisten osalta?

"Myös EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen vaikutti jäädyttämispäätökseen."

 

[Vääpeli]

Ihan sama kuinka rauhallisesti tai rauhattomasti noi ensiviikonlopun mielenilmaukset sujuu, niin sen tietää jo etukäteen minkälaiset on otsikot medioissa.

 

[YliKoo]

vai palautetaanko heidät Ruotsiin ja jos yritetään palauttaa niin mitä seuraa, jos Ruotsissa sanotaankin "Nej tack!"

Meille tulee paha mieli ja Ruotsin kansainvälinen maine on lopullisesti mennyttä.

Rajalle pitää oikeasti perustaa ei-kenekään-maa/Guantanamo johon saapujat laitetaan siksi aikaa että kansallisuus on selvitetty. Vain ne joille turvapaikka myönnetään, päästetään Suomeen. Tehköön Ruotsi saman Tanskan rajalla jne.

 

[Rajajääkäri]

Irakilaisten tapauksessa harmia aiheuttaa edelleen se puuttuva palautussopimus.

Onko seuraava kohta tulkittava että tätä "niska-persus-otteella takaisin Ruotsiin" vaihtoehtoa mietitään tästä syystä irakilaisten osalta?

En aivan tältä istumalta usko, että Ruotsiin takaisin palauttaminen on kovin helppo toimenpide. Enkä usko, että Ruotsikaan heitä on avosylin rajalla vastaanottamassa.