Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Länsimainen oikeuslaistos on aivan polvillaan näiden ahmedien kanssa. V**TU!
Jos jotain kiinnostaa niin täällä paljon juttua tästä tapauksesta. On kyllä niin uskomatonta!! https://www.flashback.org/p55284814#p55284814

Kavereista tietoa

1
Käräjäoikeuden papereissa ei ikää mainittu, identiteettinä mm. 19-vuotias marokkolainen, oleskellut Norjassa kesällä 2014, Norjan poliisi epäilee huume- ja varkausrikoksista, evätty maahantulo Schengen-alueelle. Saksasta raportoitiin kaverin saaneen vuoden ehdonalaisen tuomion ruumiinvamman tuottamisesta. Samoin Saksassa tehtiin ikätutkimus, missä iäksi todettiin 19. Ruotsin Migrille kaveri ilmoitti olevansa 13-vuotias.

2

Käräjäoikeuden papereissa 16-vuotias, Ruotsin poliisi epäilee parista elokuisesta varkausyrityksestä, Ruotsin sossuun merkitty 17-vuotiaaksi marokkolaiseksi, Interpol toteaa 16-vuotiaaksi, istunut Saksassa häkissä tammi-toukokuun välisen ajan törkeästä varkaudesta, etsintäkuulutettu Saksassa ruumiinvamman tuottamisesta, katosi Hampurista kesäkuussa ja ilmestyi Ruotsiin Malmööseen syyskuussa turvapaikanhakijaksi.

3

Käräjäoikeuden papereissa 15-vuotias, hovioikeus katsoo, että ikää ei voida määrittää eikä myöskään tuomita. Ruotsissa poliisikuulusteluissa sanoi olevansa Algeriasta, sormenjälkien mukaan Saksassa esiintynyt 17-vuotiaana, istunut neljä viikkoa nuorisohäkkiä Saksassa pahoinpitelystä, Saksassa poliisi etsintäkuuluttanut touhuistaan huume-, pahoipitely- ja näpistely-aloilla, löytyy viransomaisrekistereistä viidellä eri identiteetillä ikähaarukalla 14-33 vuotta, haki turvapaikkaa maaliskuussa.

Tiedot expressenin jutusta ja käännökset toiselta foorumilta


http://www.expressen.se/nyheter/anses-for-ung--frias-fran-gruppvaldtakten/
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450782760890.html
 
Tähänkään ei olisi tarvinnut poliisin puuttua, jos VOKssa olisi ollut JV
Lukuunottamatta pientä yksityiskohtaa että starttari ammuskelu tapahtui selkeästi VOKin ulkopuolellaaj oten lain tarkoittamaa valtuutta ei JV porukalla olisi ollut, jälleen ollaan lähtöruudussa joten poliisi on ainoa jolla on toimivaltuutus.
Olen laillisuusmies henkeen ja vereen miten vaikeaa on Poliisihallituksen ja Sisäasianministeriön hyväksyä sellainen asia jos halutaan toimia laillisesti samalla turvaten kansalaisten turvallisuus se ei tapahdu mitenkään muuten kuin poliisien määrää lisäämällä.
 
Lukuunottamatta pientä yksityiskohtaa että starttari ammuskelu tapahtui selkeästi VOKin ulkopuolellaaj oten lain tarkoittamaa valtuutta ei JV porukalla olisi ollut, jälleen ollaan lähtöruudussa joten poliisi on ainoa jolla on toimivaltuutus.
Olen laillisuusmies henkeen ja vereen miten vaikeaa on Poliisihallituksen ja Sisäasianministeriön hyväksyä sellainen asia jos halutaan toimia laillisesti samalla turvaten kansalaisten turvallisuus se ei tapahdu mitenkään muuten kuin poliisien määrää lisäämällä.

Yleinen kiinniotto-oikeuskaan ei sovi tuohon starttarikuvioon. Itse asiassa, mitähän lakia häirikkö rikkoi? Yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella jokainen meistä voi pidättää ja luovuttaa poliisille rikollisen, joka on etsintäkuulutettu, tehnyt rikoksen, josta saa vankeutta sekä lievistä jutuista erikseen, jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.

Starttipistooli kuuluu urheilukentälle ja kisoihin mutta en usko, että jos sattuu paukahtamaan urheilukentän ulkopuolella, siitä vankeutta tulee.
 
Yleinen kiinniotto-oikeuskaan ei sovi tuohon starttarikuvioon. Itse asiassa, mitähän lakia häirikkö rikkoi? Yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella jokainen meistä voi pidättää ja luovuttaa poliisille rikollisen, joka on etsintäkuulutettu, tehnyt rikoksen, josta saa vankeutta sekä lievistä jutuista erikseen, jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.

Starttipistooli kuuluu urheilukentälle ja kisoihin mutta en usko, että jos sattuu paukahtamaan urheilukentän ulkopuolella, siitä vankeutta tulee.

Aselaki tämä uusi onkin niin pirullisesti kirjoitettu että siitä voidaan saada monenlaisia rikoksia aikaan jollei ole juuri sillä hetkellä metsästämässä tai harjoittelemassa ammuntaa ja vaikka olisikin niin voidaan vääntää lähes mitätahansa, jos sanon helvetin huonosti valmisteltu ja päätetty laki, tosin Suomen lainvalmistelun taso on ollut jo vuosia huono ja huononi oleellisesti kun lähdetiin tekemään Puitelakeja yms,

Jos epäilty rikosnimike on laitonuhkaus starttipistoolilla jossakin Vokin läheisyydessä ollaan aikalailla heikoilla jäillä.
 
Aselaki tämä uusi onkin niin pirullisesti kirjoitettu että siitä voidaan saada monenlaisia rikoksia aikaan jollei ole juuri sillä hetkellä metsästämässä tai harjoittelemassa ammuntaa ja vaikka olisikin niin voidaan vääntää lähes mitätahansa, jos sanon helvetin huonosti valmisteltu ja päätetty laki, tosin Suomen lainvalmistelun taso on ollut jo vuosia huono ja huononi oleellisesti kun lähdetiin tekemään Puitelakeja yms,

Jos epäilty rikosnimike on laitonuhkaus starttipistoolilla jossakin Vokin läheisyydessä ollaan aikalailla heikoilla jäillä.

Vaikka miten mietin, ainoa kestävä rikosnimike todellakin voi olla laiton uhkaus, jos tuo lähistöllä ollut kohde jotenkin kyetään osoittamaan motiiviksi.
 
"Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

Tiedetään, mutta ei tuostakaan tule kummempaa lisää tähän. Montako sakkoa on kirjoitettu? Airsoftaajat menevät usein kesäisin taloni ohi aidonnäköiset pyssyt selässä polkupyörineen lähimetsikköihin - pyörätietä pitkin. Minusta tuntuu, että häirikkö pelasi varman päälle säikyttelynsä. Sakot tulee eikä edes kovin suuret.
 
OT:
2000-luvun alussa kun Konttilan tila Puijolla Kuopiossa oli vielä autio, oli veli kavereineen pelaamassa siellä airsoftia. Joku läheistä latua ohi hiihtänyt oli sitten ilmeisesti vetänyt herneen nenäänsä "konepistoolien" ja "rynkkyjen" kanssa heiluvista nuorisosta, ja oli soittanut poliisit paikalle. Poliisit sitten tulivat paikalle ja tuumasivat naureskellen että heidän puolestaan peli saisi jatkua, mutta valittajan takia peli pitää lopettaa siihen.
 
Arvatkaapa onko sarjan jätkä oikeassa..



Olihan sillä Quinn:illä kieltämättä hyvä strategia ehdotus.

Tossa on vaan se ongelma että miehitysoperaatio maksaa aika paljon rahaa. Irakin sota Afganistanin sota...

Kulttuuriohjelmat ja opettajat jne toimivat paljon paremmin sillon kun paikallisväestö ei ole mitään kurkunleikkajaporukkaa tai itsemurhapommittajia. Otaksuisin näin.
 
Minusta tuntuu, että häirikkö pelasi varman päälle säikyttelynsä. Sakot tulee eikä edes kovin suuret.

Sakkojuttu tämmönen on ja katsotaan jos juttu etenee edes syyttäjälle, mutta tuo varmanpäälle pelaaminen onkin sitten mielenkiintoinen juttu jos näin on silloin tekijän voisi olettaa pyrkivän saavansa jotakin vaikutuksia teollaan, silloin tekijä voikin olla myös matuttaja, anarkisti tai vaikkapa matutuksen vastustaja koska kaikki nämä luulevat hyötyvänsä tuollaisesta toiminnasta, niin järjetöntä kuin tuo on niin näin jotkut ajattelevat.
 
Hänellä oli kaksi.

Voi olla että tulisi jopa halvemmaksi jenkeille ja ainakin nopeampi ratkaisu.:rolleyes:

B-52:set muodostelmiin ja pommiluukut auki. Syyriassa on nimenomaan Raqqa:n kaupunki.

Jonkinlaista ilmapuolustusta Syyriallakin kaiketi on. Venäläiset ovat heitä tukeneet IT ohjuksilla ja muutenkin venäläiskalustoa on ollut lentelemässä siellä suunnalla.

Taitaa kuitenkin olla niin että esim. Iranilla on huomattavasti vahvempi ilmapuolustus. Venäläiset ovat käsittääkseni runsaskätisemmin tukeneet Irania.

Ei sinne ilmatilaan ehkä pysty lentelemään ihan 'muina miehinä', pelkillä wanhoilla lentokoneilla kuten B-52.


Jenkeillä on se vähän ongelma että heillä on noita konventionaalisia pommikoneita vanhentunut. B-52, B1 lancer ja B2 spirit ovat vissiin ne tärkeimmät raskaat pommikoneet.

Kevyempiin ilmatukitehtäviin jenkit ovat enempi käyttäneet lennokkeja sekä ac-130 spectre:ä ja taisteluhekoja. Sitten on tietenkin käytetty hävittäjäpommittajia pommituksiin kuten F-18 hornet, F-16, F-15 strike eagle.

Elikkä jenkeillä on oikeestaan se ongelma että heillä on konventionaalisissa pommikoneissa siirtymävaihe käynnissä/keskeneräinen. Wanhoja pommareita kuten B-52 kuitenkin löytyy.

B1 lancer ja B2 spirit ovat olleet tehokkaita mutta hyvinkin kalliita operoida esim irakin ja a-stanin sodissa. B1 lancer poistunee käytöstä etulinjan pommikoneena lähitulevaisuudessa.

B2 spirit päätoimiset tehtävät ovat ydinasepelotteena toimiminen sekä erityistehtävät, tarkat ensi-iskut komentopaikkoihin ja ilmapuolustuksen solmukohtiin jne...
 
Jenkeillä on se vähän ongelma että heillä on noita konventionaalisia pommikoneita

Elikkä jenkeillä on oikeestaan se ongelma että heillä on konventionaalisissa pommikoneissa siirtymävaihe

Jonkinlaista ilmapuolustusta Syyriallakin kaiketi on. Venäläiset ovat heitä tukeneet IT ohjuksilla ja muutenkin venäläiskalustoa on ollut lentelemässä siellä suunnalla.

Taitaa kuitenkin olla niin että esim. Iranilla on huomattavasti vahvempi ilmapuolustus. Venäläiset ovat käsittääkseni runsaskätisemmin tukeneet Irania.

Miten Jenkkkien ongelmat ja Syyria sekä Iran ja Venäjä liittyy pakolaisiin ?
 
Poliisi tutkii törkeää raiskausta Ylivieskassa - "tutkinta aivan alkuvaiheessa"


Lauantai 26.12.2015 klo 07.49


Poliisi kertoo tutkivansa tapausta, jossa kahden miehen epäillään raiskanneen vuonna 1991 syntyneen naisen Ylivieskan keskustassa.

Teko tapahtui tapaninpäivänä aamuyöllä hieman kolmen jälkeen lähellä Ylivieskan kaupungintaloa.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei kommentoi toistaiseksi tapauksen yksityiskohtia kuten sitä, miten asia tuli poliisin tietoon, miten uhri sai apua ja oliko tapauksella silminnäkijöitä.

Sen poliisi kuitenkin vahvistaa, että tapauksesta epäillään kahta ulkomaalaista miestä, joihin sopivat tuntomerkit "hyvin tummaihoinen".

Poliisi tutkii tapahtumaa tässä vaiheessa törkeänä raiskauksena.

- Tekijöitä ei ole vielä saatu kiinni, poliisi vahvistaa.

Koska tapausta selvitetään edelleen, poliisi on vaitonainen.

- Emme pysty enempää asiasta sanomaan. Tutkinta on aivan alkuvaiheessa, enkä voi sanoa asiasta juuta enkä jaata.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122620877124_uu.shtml

----

Ulkomaalainen ja "hyvin tummaihoinen" varmaankin meinaa turvapaikanhakijaa niin uskallan linkata tänne.
 
Poliisi tutkii törkeää raiskausta Ylivieskassa - "tutkinta aivan alkuvaiheessa"


Lauantai 26.12.2015 klo 07.49


Poliisi kertoo tutkivansa tapausta, jossa kahden miehen epäillään raiskanneen vuonna 1991 syntyneen naisen Ylivieskan keskustassa.

Teko tapahtui tapaninpäivänä aamuyöllä hieman kolmen jälkeen lähellä Ylivieskan kaupungintaloa.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei kommentoi toistaiseksi tapauksen yksityiskohtia kuten sitä, miten asia tuli poliisin tietoon, miten uhri sai apua ja oliko tapauksella silminnäkijöitä.

Sen poliisi kuitenkin vahvistaa, että tapauksesta epäillään kahta ulkomaalaista miestä, joihin sopivat tuntomerkit "hyvin tummaihoinen".

Poliisi tutkii tapahtumaa tässä vaiheessa törkeänä raiskauksena.

- Tekijöitä ei ole vielä saatu kiinni, poliisi vahvistaa.

Koska tapausta selvitetään edelleen, poliisi on vaitonainen.

- Emme pysty enempää asiasta sanomaan. Tutkinta on aivan alkuvaiheessa, enkä voi sanoa asiasta juuta enkä jaata.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122620877124_uu.shtml

----

Ulkomaalainen ja "hyvin tummaihoinen" varmaankin meinaa turvapaikanhakijaa niin uskallan linkata tänne.

VOK:ssa kuulemma havaittu kollektiivinen toiminta.. Ovat paikallisten mukaan pukeutuneet samalla tavalla kaikki... Tai ainakin lähes samankaltaisesti... Ihan huomiotaherättävää ollut tänään paikkakunnalla..
Olisiko niin, että yritetään pitää "sankarit" turvassa???
 
On se muuten kumma, kun noista VOK:sta pääseen menemään ja tulemaan, kuin haluaa. Ei edes tarvi lähtiessään tai palatessaan ilmoittautua päivystäjälle, joka ottaisi sitten nimet ylös ja kellonajat....
Perkele tätä maata.
 
Back
Top