Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Auktoriteettejä ja asijantuntjoita"...niitä Suomessa riittää..

http://ylewatch.blogspot.nl/2015/12/yle-nosti-taas-esille-auktoriteetin.html

YLE NOSTI TAAS ESILLE AUKTORITEETIN, JOKA TUKEE SEN OMAA AGENDAA


Valtamediassa ei käydä aitoa keskustelua turvapaikkasiirtolaisista, vaan se on yksinpuolista väsymätöntä rummutusta maahantunkeutumisen puolesta. Valikoitujen keskustelijoiden yksinpuheluissa suurin harmi näyttää olevan se, että kansalla on omia väyliä tuoda esiin eriävä mielipide, jota valtamedioissa ei haluta kuulla.

Tällä kertaa (Aishi Zidanin (sic) haastattelu: Ylen henkilökuva: Talvisota meni jo, mistä suomalaiset voisivat löytää yhtenäisyyden arkkiatri Risto Pelkonen?)tätä harmistusta saatiin kuulla lääkärinkunnan arkkiatri Risto Pelkoselta, joka jyrähti kuin paavi, että kansa on väärässä ja sen suut pitäisi saada tukkoon. Miksi Yle ei anna kriittistä puheenvuoroa siirtolaisvyörystä vaikka Eero Paloheimolle? Mutta eihän se käy, sillä tämä entinen vihreiden kansanedustaja ei kannata Ylen multikulti-agendaa, jonka vuoksi hänen kaltaiset mielipidevaikuttajat ovat Persona non grata. Sen sijaan tarkalla sihdillä valittu Risto Pelkonen syö suoraan valtamedian kädestä ja kertoo juuri ne mielipiteet, jotka toimittajat haluaisivat itsekin sanoa.

Pelkonen alkaa olla jo niin vanha, ettei hänen tarvitse kokea omissa nahoissaan minkäläisia seurauksia suomalaisväestön tarkoituksellinen syrjäyttäminen merkitsee jälkipolvillemme. Siksi hän paasaa mistään piittaamatta samoja kansanvihollisten suosimia poskettomia väitteitä, jotka on upotettu asia-argumentein ja loogisella päättelyllä tuhansia kertoja. Silti nämä pelkoset uskovat omiin totuuksiinsa kuin mantroihin, joita tarpeeksi usein toisteltuina toivotaan muuttuvan tosiksi:
Pelkonen muistuttaa, että myös suomalaiset ovat joutuneet pakenemaan sekä etsimään parempaa elämää. Ensin asutettiin yli 400 000 evakkoa sotien aikaan. Sen jälkeen suomalaiset ovat muuttaneet paremman elämän perässä kaupunkeihin ja Ruotsiin. Tämän kaiken on vuonna 1931 syntynyt Pelkonen ehtinyt todistaa elämänsä aikana. Hän joutui itsekin sisarensa kanssa lähtemään Ruotsiin sodan aikana. – Sen vuoksi suhtaudun hyvin ymmärtäväisesti tähän kansainvaellukseen, joka on käynnissä. Ja todella surullisena katson, kuinka kansalaiset osoittavat tällaista vihapuhetta.Se oli ruotsalaisten oma asia halusivatko he auttaa meitä vai eivät. Sen vuoksi tästä ei seuraa, että suomalaisten pitäisi jonkun taikauskoisen kosmisen oikeudenmukaisuuden perusteella auttaa irakilaisia turvapaikkapummeja. Jos jotain vastavuoroista moraalista velvollisuutta kuvitellaan olevan olemassa, pitäisi suomalaisten avun koskea vain etnisiä ruotsalaisia. Ironista kyllä, sekin hetki saattaa olla pian käsillä, kun Ruotsi alkaa revetä liitoksistaan Pelkosen ihailemasta diversiteetistä!


Kaikki kunnia ärhäkälle blogille, mutta vilkaisin tätä alkuperäistä juttua. Pelkonen puhuu kaikesta mahdollisesta, sotesta ja koulutuksesta ym. Toimittaja on nostanut Pelkosen kommentit turvapaikanhakijoita kohtaan osoitetusta surullisesta vihapuheesta kepin nenään siihen etualalle, aivan kuin arkkiatri olisi halunnut vasiten kertoa juuri tästä. Olen surullisimmista esimerkeistä aivan samaa mieltä Pelkosen kanssa. Luulisi riittävän, että keskustellaan keinoista rajoittaa tätä hyökyä ilman rotuun tai uskontoon liittyvää scheissea, mutta sehän ei sovi joillekin sitten ollenkaan.

http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_t...htenaisyyden_arkkiatri_risto_pelkonen/8550837
 
EDIT:iltalehti sensuroi tämänkin rikoksen tehneen henkilön etnisen taustan.

Kaikki mikä jätetään kertomatta, kuuluu kertomuksen varjonpuoleen. Sensuuri tarkoittaa käsitteenä jotain aivan muuta. Ellei tekijän kurditaustaisuus ollut ensin lehdessä ja sitten poistettu sieltä.
 
Kaikki mikä jätetään kertomatta, kuuluu kertomuksen varjonpuoleen. Sensuuri tarkoittaa käsitteenä jotain aivan muuta. Ellei tekijän kurditaustaisuus ollut ensin lehdessä ja sitten poistettu sieltä.
Jospa tuo detalji vain sitten "unohtui"??
 
Lapin rajanylityspaikoilla sallitaan rajanylitys vain autolla
KIMMO PENTTINEN
Satellite

Unkarin ja Itävallan välisellä raja-asemalla oli ruuhkaa syyskuussa.

KOTIMAA | 26.12.2015 | 16:39 | PÄIVITETTY 17:061
Aamulehti

Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikoilla sallitaan tästä lähtien vain autojen rajanylitys, tiedottaa Lapin rajavartiosto. Asiasta päätti Lapin alueen rajavaltuutettu. Sallimalla vain autojen rajanylitys pyrkii Lapin rajavartiosto ehkäisemään laittoman maahantulon. Lapin rajavartioston mukaan myös talvisissa olosuhteissa pyöräilemään tottumaton vaarantaa vakavasti sekä oman että muiden tielläliikkujien turvallisuutta.

Raja-Joosepista tai Kelloselästä ei saapunut joulun aikana 23.–25. joulukuuta yhtään turvapaikanhakijaa. Tänään lauantaina Kelloselän rajavartioaseman rajatarkastukseen saapui Venäjä rekisterissä oleva henkilöauto, jonka kuudesta henkilöstä viisi anoi turvapaikkaa Suomesta. Kuudes henkilö, joka oli Venäjän kansalainen, ei hakenut turvapaikkaa. Häntä epäillään laittoman maahantulon järjestämisestä.

Vuoden viimeisellä viikolla Lapin rajavartioston rajanylityspaikoilla turvapaikkaa on hakenut yhteensä 30 henkilöä. Koko vuoden aikana hakijoita on tähän mennessä ollut yhteensä 648 henkilöä. Hakijoiden joukossa on yhteensä 26 eri kansallisuutta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...oilla+sallitaan+rajanylitys+vain+autolla.html

Hyvä juttu tämä (=kaikki mikä voi vaikeuttaa tätä turvapaikkashoppailua).

Minkä takia nämä laittomat tulijat yrittää nimenomaan Lapin rajanylityspaikoille? Etäisyydet on Venäjänkin puolella pitkiä tuonne rajalle. Onko eteläisillä rajanylityspaikoilla jotenkin kovempi valvonta Venäjän puolella? Siellä on kuitenkin asutusta paljon enemmän ja lähempänä rajaa käsittääkseni, joten periaattessa tuolta uskoisi porukkaa ennemmin yrittävän? Vai onko tuo vain rippeiätä tästä Norja-kuviosta, ja seuraavaksi voidaan odottaa pummivirtaa eteläisille rajanylityspaikoille?
 
Levikset repeää muuallakin kuin VOKeissa...

Välikohtaus vaateliikkeessä Jyväskylässä: "Ulkomaalaistaustaiset tulivat sovituskopille lyömään"

16:13
Jyväskylän keskustassa sijaitsevassa vaateliikkeessä sattui sunnuntaina iltapäivällä välikohtaus. Liikkeen henkilökunnan kertoman mukaan ryhmä ulkomaalaistaustaisia henkilöitä tuli myymälään pahoinpitelemään sovituskopeissa olevia asiakkaita. Henkilökunta kertoo, että myös pahoinpitelyn kohteeksi joutuneet asiakkaat olivat ulkomaalaistaustaisia.

– Ryhmä miehiä ja naisia sovitti kaikessa rauhassa vaatteita, kun toiset tulivat lyömään heitä. Kaikkiaan osallisia oli toistakymmentä. Tapaus sattui iltapäivällä kahden ja kolmen välillä, myymälästä kerrotaan.

– Vartijat ja poliisi saapuivat paikalle nopeasti. Pyysimme asiakkaita siirtymään sivummalle. Kassalla ei ollut henkilökuntaa hetkeen, mutta emme joutuneet sulkemaan myymälää.

Poliisi vahvistaa Keskisuomalaiselle, että tapahtumasta on kirjattu ilmoitus puoli kolmelta sunnuntaina. Poliisin mukaan lyöntien aiheuttamat vammat olivat lieviä.

Tapauksesta vastaavaa tutkinnanjohtajaa ei tavoitettu sunnuntaina kommentoimaan asiaa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/valikohtaus-vaateliikkeessa-jyvaskylassa-sovituskopeissa/2202709
 
Kummallista puhetta fransmanneilta. Vaativat että englantilaiset alistuisivat samaan hulluuteen mihin eurooppa on ajautunut... :eek:

Siirtolaiset tekivät rynnäkön Ranskan ja Englannin väliseen tunneliin, armeijaa vaaditaan apuun
KASPERI SUMMANEN
1 tunti ja 16 minuuttia sitten

Suuri joukko pakolaisia yritti rynnäköidä joulupäivänä Englannin kanaalin alittavan tunnelin sisäänkäyntiterminaaliin Ranskan Calaisissa. Asiasta uutisoivan Telegraphin mukaan tapaus on kiristänyt kaupungin johdon ja brittihallinnon välejä entisestään.

Calais on tullut viime aikoina tunnetuksi lukemattomista alueelle saapuneista pakolaisista, jotka pyrkivät kaupungin kautta Englantiin. Pakolaisten tiedetään muun muassa piiloutuneen Englantiin matkaaviin rekkoihin. Suuret pakolaismäärät ovat johtaneet myös välikohtauksiin erityisesti tielläliikkujien kanssa. Verkkouutiset on kertonut niistä muun muassa tässä.

Calaisissa tilanteesta syytetään brittien pakolaispolitiikkaa. Calais’n pormestariNatacha Bouchart lupasi joulupäivän ryntäyksen jälkeen erota virastaan Ranskan parlamentin ylähuoneesta, voidakseen ”keskittyä taisteluunsa Britanniaa vastaan”.

Bouchartin mielestä Britannian tulisi ottaa vastaan Calais’n sataman lähellä valtavassa ”Uutena viidakkona” tunnetussa hökkelikylässä elävät tuhannet pakolaiset.

Bouchart on luonnehtinut Calais’n ja Britannian välistä ongelmatilannetta ”diplomaattiseksi selkkaukseksi” jo viime kesänä.

”Britannian pääministeri David Cameron pilkkaa meitä. Hän suhtautuu alueeseen halveksuen. Hän pakottaa omat lakinsa pätemään Calais’n alueella”, Bouchart on todennut.

Hän sanoi joulupäivän rynnäkön jälkeisessä lehdistötilaisuudessa olevansa sitä mieltä, että Ranskan armeijan olisi puututtava asiaan.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ranska_rynnakko_calais_armeija-44823
 
Tainnut tulla painetta "yläkerrasta"....

Facebook-kirjoittelu johti poliisin hyllytykseen - lue esimerkit moitituista viesteistä

Sunnuntai 27.12.2015 klo 12.53


Kotkalaisen rikoskonstaapelin yksityiset Facebook-mielipiteet johtivat yt-menettelyyn ja siirtoon toisiin tehtäviin. Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen vanhempi rikoskonstaapeli Vesa Levonen jätti maanantaina Valtakunnansyyttäjänvirastolle vaatimuksen poliisirikostutkinnan käynnistämisestä esimiehiään kohtaan.

Levonen katsoo, että hänet hyllytettiin täysin lainvastaisesti turvapaikkatutkinnasta alempipalkkaisiin tehtäviin päivittäisrikostutkinnassa.

Levonen oli aiemmin tehnyt tutkintapyynnön poliisipäälliköstä ja apulaispoliisipäälliköstä. Esiselvitys ei kuitenkaan syyttäjän mukaan antanut aihetta poliisirikostutkintaan.

Kopiot jutuista

Vesa Levonen kertoo, että pitkään jatkunut some-kiista hänen ja laitoksen poliisijohdon välillä kärjistyi syyskuun lopulla, kun apulaispoliisipäällikkö tuli hänen työhuoneeseensa paperipino kädessään. Pino koostui Levosen Facebook-sivuilta otetuista kopioista sekä kutsusta saapua yt-menettelyyn.

Laitoksen johto katsoi, että Levosen kirjoitukset ovat olleet sisällöltään sen laatuista, että luottamus hänen kykyynsä hoitaa ulkomaalaistutkintaa objektiivisesti voidaan perusteellisesti kyseenalaistaa.

- Kirjoitukset olivat asiayhteydestään irrotettuja, yksityiseltä Facebook-sivustoltani otettuja, Vesa Levonen sanoo Iltalehdelle.

Parikymmentä vuotta ulkomaalaisasioiden kanssa tekemisissä ollut Levonen on jo vuosia kirjoitellut varsin suoria mielipidekirjoituksia lehtiin. Yksityisellä FB-sivustollaan hän on kommentoinut niin valtakunnallisia kuin paikallisiakin uutisia.

- Kukaan ei ole väittänyt kirjoituksiani lainvastaisiksi, Levonen huomauttaa.

"Ajojahtia"

Kaupunginvaltuustossa keskustan ryhmäpuheenjohtajana vuoden alusta aloittava Vesa Levonen pitää täysin käsittämättömänä ja perusoikeuksiaan loukkaavana, että hänen sananvapauttaan on rajoitettu näin kovin keinoin. Levonen katsoo, että hänellä on valtuutettuna jopa velvollisuus ottaa asioihin kantaa.

- Tässä on kyse pitkään jatkuneesta henkilökohtaisesta ajojahdista. Olen kannellut asiasta myös aluehallintovirastolle, Levonen sanoo.

Levosen ja poliisilaitoksen välisestä kiistasta uutisoi ensimmäisenä Kymen Sanomat.

"Poliisilta odotetaan moitteettomuutta"

Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen päällikkö Ossi Lähdesmäki viittaa laitoksen johdon perusteluihin, joiden mukaan luottamus Levosen kykyyn hoitaa ulkomaalaisyksikön tehtäviä objektiivisesti voidaan perustellusti kyseenalaistaa.

Lähdesmäen mukaan Levosen kirjoittelu myös vaarantaa kansalaisten luottamusta poliisin tasapuolisuuteen tehtävien hoidossa.

- Poliisiin käyttäytymiseen kohdistuu erittäin suuri moitteettomuusolettama paitsi virassa myös vapaa-aikana, hän sanoo Iltalehdelle.

Poliisipäällikkö korostaa, ettei voisi kommentoida yksittäisen poliisimiehen virkaan liittyviä kysymyksiä, ellei tämä olisi itse tuonut niitä julkisuuteen.

Lähdesmäen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Kaakkois-Suomen poliisilaitoksessa joudutaan puuttumaan yksittäisen poliisin some-kirjoitteluun.

Tällaisia viestit olivat:

Lainauksia yt-menettelyn perusteissa mainituista Vesa Levosen FB-kirjoituksista:

- Lisää vain rutiköyhiä maahanmuuttajia ja pienen, suomalaisen talousalueen verorahat on syöty ennen kuin on edes mitään ehditty ansaita.

- Tännehän on helppo tulla, kun maa ajetaan aivan kuralle, vaikka nyt pitäisi erota eurosta ja laittaa länsirajallekin rajavartijat töihin ja vahvistaa omaa puolustusta eikä päästää turhapaikanhakijoita lisäämään epäjärjestystä, jota nyt hallitus omilla toimillaan lisää.

- Syntyperäisten Suomen kansalaisten perus- ja ihmisoikeuksia on kunnioitettava, maahan tulevat laittomat siirtolaiset eivät voi nauttia paremmista oikeuksista kuin me täällä omassa rakkaassa kotimaassamme.

Artikkeli on julkaistu painetussa Iltalehdessä 22.12.2015.

RISTO KUNNAS
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122620866292_uu.shtml
 
Sosiaaliviraston työntekijä petkutti turvapaikanhakijoilta rahaa

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...-petkutti-turvapaikanhakijoilta-rahaa/5624520

EDIT:iltalehti sensuroi tämänkin rikoksen tehneen henkilön etnisen taustan.

Kuinka ollakaan. Ja kuinka ollakaan. Näille pitää nyt kantapään kautta opettaa, että miksi Suomessa ei oteta lahjuksia! Tuo tyyppi olkoon nyt lopun ikää työttömänä ja maksakoot rikollisia hyötyjään valtiolle korkoineen. Tai näin se menisi kansalaisen tapauksessa, mutta tuolla taustalla säännöt voivat olla toiset.
 
Levikset repeää muuallakin kuin VOKeissa...

Välikohtaus vaateliikkeessä Jyväskylässä: "Ulkomaalaistaustaiset tulivat sovituskopille lyömään"

Kulttuurieroja. Ryhmä A oli käyttänyt päivärahansa viinaan ja huumeisiin. Ryhmä B oli säästänyt muutaman killingin ja ajatellut ostaa vaatteita. Ryhmä A suuttui siitä, että vääräuskoinen ryhmä B uhkasi saada vaatteita eikä niiden päät ollut edes kipeitä.
 
Kuinka ollakaan. Ja kuinka ollakaan. Näille pitää nyt kantapään kautta opettaa, että miksi Suomessa ei oteta lahjuksia! Tuo tyyppi olkoon nyt lopun ikää työttömänä ja maksakoot rikollisia hyötyjään valtiolle korkoineen. Tai näin se menisi kansalaisen tapauksessa, mutta tuolla taustalla säännöt voivat olla toiset.

Olen miettinyt juuri tätä. Tuolla Migrin lähistöllä pyörivät ulkomaalaistaustaiset tulkit yms. ovat helvetin korruptioherkässä paikassa. Niille varmaan tyrkytetään rahaa todellisia tai kuviteltuja etuja vastaan ja osa osaa sitä pyytääkin itsekin multikulturaalisen kasvatuksensa ansiosta, kuten tämäkin demokratiavahvistus.
 
Olen miettinyt juuri tätä. Tuolla Migrin lähistöllä pyörivät ulkomaalaistaustaiset tulkit yms. ovat helvetin korruptioherkässä paikassa. Niille varmaan tyrkytetään rahaa todellisia tai kuviteltuja etuja vastaan ja osa osaa sitä pyytääkin itsekin multikulturaalisen kasvatuksensa ansiosta, kuten tämäkin demokratiavahvistus.

Siksipä tuohon pitää puuttua äärimmäisellä ankaruudella ja mahdollisimman julkisesti, joskaan ei siten, että henkilöt leimattaisiin ennen tuomiota. Jos joku alkaa rötöstelemään, niin siitä esimerkki toisille, jota tulisi myös käyttää näissä hommissa olevien koulutuksessa, jotta saadaan ne peloteltua kunnolla ruotuun.
 
Kummallista puhetta fransmanneilta. Vaativat että englantilaiset alistuisivat samaan hulluuteen mihin eurooppa on ajautunut... :eek:

Siirtolaiset tekivät rynnäkön Ranskan ja Englannin väliseen tunneliin, armeijaa vaaditaan apuun

Mm. Sarkozy kunnostautui useampaan otteeseen hajottamalla romaanikerjäläisten leirejä, mutta nämä Calaisin rekkojenhalaajat on saanut pyöriä tuolla jo vuoden verran paikallisten rasmushoopojen huollettavana. Toisia ryhmiä kohtaan voi olla kovempi kuin toisia, kun ne ovat "pakolaisia".
 
Siksipä tuohon pitää puuttua äärimmäisellä ankaruudella ja mahdollisimman julkisesti, joskaan ei siten, että henkilöt leimattaisiin ennen tuomiota. Jos joku alkaa rötöstelemään, niin siitä esimerkki toisille, jota tulisi myös käyttää näissä hommissa olevien koulutuksessa, jotta saadaan ne peloteltua kunnolla ruotuun.

Tätä "ulkomaalaistaustaiseen kohdistettua rikosta" on käytetty useampaan otteeseen koventamisperusteena, ja tässä on nyt todella hyvä esimerkki siitä, milloin sitä pitää käyttää. Mikä on halveksittavampaa kuin viranomaistahon tai vastaavan suorittama turvapaikanhakijan kusetus?
 
Tätä "ulkomaalaistaustaiseen kohdistettua rikosta" on käytetty useampaan otteeseen koventamisperusteena, ja tässä on nyt todella hyvä esimerkki siitä, milloin sitä pitää käyttää. Mikä on halveksittavampaa kuin viranomaistahon tai vastaavan suorittama turvapaikanhakijan kusetus?

Joo, ja oliko siellä vielä joku pykälä, en muista miten se meni, mutta mitä käytetään kun joku vanhushoitaja tai zumba-kouluttaja on käyttänyt asiakkaitaan hyväksi? Sekin pätisi tuossa tapauksessa. Ja mikä vielä haveksitumpaa on, että tyyppi on vaatinut lahjusta petoksella! Näkisin tuossa olevan kaksi rikosta.
 
Niinistön Villen mukaan poliisin pitäisi suhtautua ankarasti näihin vastaanottokeskuksia vastaan tehtyihin polttopulloiskuihin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vniinisto_tphakijat-44822

– Poliisi ei varmasti vähättelisi yli kymmentä vastaanottokeskuksen tuhopolttoyritystä "humalaisten puuhasteluksi", jos kysymys olisi vanhusten palvelukeskuksista tai päiväkodeista, Niinistö arvioi.

Muistaa sentään samassa yhteydessä tuomita tp-hakijoiden tekemät rikokset, ihme kyllä.

Villeltä voisi toki kysyä, että ovatko sitten vanhainkotien ja päiväkotien asukit syyllistyneet esim. raiskauksiin ? Entäpä sitten ns. elintasopakolaisuus ? Sitä ei Niinistön mielestä varmaan edes ole ilmiönä olemassa.
 
Back
Top