Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kummallista puhetta fransmanneilta. Vaativat että englantilaiset alistuisivat samaan hulluuteen mihin eurooppa on ajautunut... :eek:

Siirtolaiset tekivät rynnäkön Ranskan ja Englannin väliseen tunneliin, armeijaa vaaditaan apuun

Ei Englannin tarvitse ottaa vastaan yhtään ketään, jos eivät halua. Tässä yhä selvemmin näkyy, että loppujen lopuksi pakolaisongelma aiheuttaa vakavaa eripuraa EU:ssa ja ehkä johtaa sen hajoamiseen joko osittain tai kokonaan.

Siksi kysyn uudestaan ja uudestaan (vaikka en saa vastausta): Kuka on Angela Merkel?
 
Angela Merkel on vatuloiva poliitikko joka ei osaa tdhdä päätöksiä. Osaksi kai johtuu hänen ammattitaustastaan joka ydinfyysikko. Hän vääntää ja kääntää jokaisen aiheen jokaisesta kulmasta ja miettii pitkään ennenkuin tekee päätöksiä.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Angela Merkel on vatuloiva poliitikko joka ei osaa tdhdä päätöksiä. Osaksi kai johtuu hänen ammattitaustastaan joka ydinfyysikko. Hän vääntää ja kääntää jokaisen aiheen jokaisesta kulmasta ja miettii pitkään ennenkuin tekee päätöksiä.

Tiivistit samalla perussaksalaisen mielenlaadun tuohon. Tähän kun yhdistää saksalaisiin iskostetun syyllisyyden isoisien rikoksista niin lopputulos on koko Euroopalle katastrofaalinen.
 
Niinistön Villen mukaan poliisin pitäisi suhtautua ankarasti näihin vastaanottokeskuksia vastaan tehtyihin polttopulloiskuihin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vniinisto_tphakijat-44822

– Poliisi ei varmasti vähättelisi yli kymmentä vastaanottokeskuksen tuhopolttoyritystä "humalaisten puuhasteluksi", jos kysymys olisi vanhusten palvelukeskuksista tai päiväkodeista, Niinistö arvioi.

Muistaa sentään samassa yhteydessä tuomita tp-hakijoiden tekemät rikokset, ihme kyllä.

Villeltä voisi toki kysyä, että ovatko sitten vanhainkotien ja päiväkotien asukit syyllistyneet esim. raiskauksiin ? Entäpä sitten ns. elintasopakolaisuus ? Sitä ei Niinistön mielestä varmaan edes ole ilmiönä olemassa.

Uskomattoman asenteellista tuubaa mutta mitä muutakaan voi olettaa vihermyyrien kenttämarsalkalta.

"... ja turvapaikanhakijoita on pahoinpidelty."
Olen nähnyt muutaman pahoinpitelyuutisen, jossa tekijä on ollut suomalainen. Olen nähnyt kymmenkertaisen määrän, jossa tekijä on ollut toinen turvapaikanhakija.

"Poliisin on Niinistön mukaan otettava äärimmäisen vakavasti tällainen lisääntyvä väkivallan uhka, jotta se voidaan pysäyttää."

Millä resursseilla poliisi voi ottaa mitään vakavammin kuin kykenee? Kentältä on vähennetty väkeä, resurssit menevät mm. VOK järjestyksenvalvontaan, lisäresurssit turvapaikkapuhutteluihin ja maasta poistamiseen. Rikoksia ennaltaehkäisevä työ on ensimmäinen josta joudutaan karsimaan.

"Silti suuri valtaenemmistö turvapaikanhakijoista ei ole syyllistynyt mihinkään."
Totta, ja vielä vähemmän on suomalaisten enemmistö.

"Suomalaisten tulee hänen mukaansa osoittaa, että maahan mahtuu erilaisia mielipiteitä ja erilaisia ihmisiä."
Sehän tässä on juuri ongelma ... kun on nähty miten "erilaisia" tuolta todella tulee. Jos kaikki tulisivat Vietnamista tms. sopeutuvista maista, niin BKT olisi kasvussa eikä kukaan joutuisi pelkäämään.
 
Tanskalaisilla on vielä munaa puolustaa omaa maatansa ja pitää sen puolia! Itse olen ollut aivan samaa mieltä jo pitkään että asyl! rajalla ei voi mitenkään tarkoittaa kaikille tervetuloa kutsua. Toivottavasti asia otettaisiin muullakin puheeksi.

Kova avaus Tanskasta: ”YK:n pakolaissopimusta muutettava”
TURVAPAIKANHAKIJAT
Tanskan pääministeri Lars Løkke Rasmussen haluaa muuttaa YK:n pakolaissopimusta.

-Pakolaiskriisi on aiheuttanut niin suuria ongelmia Tanskalle ja muulle Euroopalle, että pakolaissopimus on avattava, siitä on neuvoteltava uudelleen ja sitä on muutettava, Rasmussen sanoi Tanskan TV2:n haastattelussa.

YK:n pakolaissopimus tehtiin vuonna 1951 ja Tanska oli sen ensimmäinen allekirjoittaja. Sopimus määrittelee pakolaisuuden edellytykset, pakolaisten oikeudet ja pakolaisia vastaanottavien maiden velvollisuudet. Suomi allekirjoitti sopimuksen vuonna 1968.

-Eurooppa on saavuttamassa rajan, jolloin on aika miettiä pakolaissopimuksen pelisäännöt uudelleen. Jos tämä tilanne jatkuu nykyisellään tai pahenee, kyseessä ei ole enää vain Tanskan haaste vaan vakava eurooppalainen haaste. Silloin ollaan pisteessä, jolloin pelisäännöistä on neuvoteltava uudelleen, Rasmussen sanoi tänään sunnuntaina.

Rasmussen ei halua puuttua turvapaikanhakujärjestelmään. Sen sijaan hän arvostelee erityisesti Turkista EU-maihin pyrkiviä pakolaisia.

-Jos henkilö asuu Turkissa ja on asunut siellä kaksi tai kolme vuotta, voiko ilman muutta tulla EU-maahan ja anoa turvapaikkaa? Nykyiset säännöt sallivat sen, mutta tästä pitää keskustella.

Tanskan hallitus kertoi aiemmin joulukuussa tuovansa maan parlamenttiin lakiesityksen, turvapaikanhakijoiden arvo-omaisuuden takavarikoinnista. Tanskassa on jo voimassa käytäntö, jonka mukaan valtio ei tue turvapaikanhakijaa, jolla on riittävästi varoja omasta takaa. Maahan tulevilta vaaditaan selvitystä mukana tuoduista varoista ja omaisuudesta.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/156531-kova-avaus-tanskasta-eurooppa-saavuttamassa-rajan
 
Tanskalaisilla on vielä munaa puolustaa omaa maatansa ja pitää sen puolia! Itse olen ollut aivan samaa mieltä jo pitkään että asyl! rajalla ei voi mitenkään tarkoittaa kaikille tervetuloa kutsua. Toivottavasti asia otettaisiin muullakin puheeksi.

Kova avaus Tanskasta: ”YK:n pakolaissopimusta muutettava”

Mitähän Yle tuosta keksisi, jos Sipilä ehdottaisi samaa?
 
Tässä syy miksi suvakit haluaa lisää Afrikkalaisia suomeen. Tää peli on hävitty.... :) :)

map2.jpg
 
Miksei talle kaverille perheineen tarjottu Suomesta turvapaikkaa? Ihminen joka oikeasti tekee tyota tilanteen ratkaisemiseksi/ parantamiseksi, olisi varmasti sopeutunut tanne ja ollut kiitollinen tilaisuudesta jatkaa tuota tyota vaikka Ylen tiloista... mutta eihan se olisi kaynyt, osaa liikaa ja veisi varmasti halutessaan jonkun ylelaisen tyopaikan tulevaisuudessa. Eika tarvii pullaa ja haleja vaan mediastudion tyolleen...
Tuplatappi paahan keskella paivaa keskella katua Turkissa... siinapa 'suvaitsevistolle' pureskelemista. Tama Suomen 'pakolaisjarjestelma' on joka tasolla epaonnistunut tehtavassaan, ja olemme vasta kilometrisen Via Dolorosan alkumetreilla asian osalta.

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...documentary-maker-assassinated-in-Turkey.html
 
Yllätys? Ei todellakaan siltähän se tosiaan vaikuttaa että se ken tänne sorkkansa laskee on mahdoton savustaa ulos. Absurdi tilanne.


"Kuumaksi perunaksi turvapaikkakeskustelussa voi nousta esimerkiksi tuhansien kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttaminen. Esimerkiksi Irak - josta Suomeen on tullut kaikista eniten turvapaikanhakijoita - suostuu ottamaan vastaan vain vapaaehtoisesti maahan palaavia, ei pakolla palautettavia."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...luvassa-turbulenssia-myos-ensi-vuonna/716014/
 
Yllätys? Ei todellakaan siltähän se tosiaan vaikuttaa että se ken tänne sorkkansa laskee on mahdoton savustaa ulos. Absurdi tilanne.


"Kuumaksi perunaksi turvapaikkakeskustelussa voi nousta esimerkiksi tuhansien kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttaminen. Esimerkiksi Irak - josta Suomeen on tullut kaikista eniten turvapaikanhakijoita - suostuu ottamaan vastaan vain vapaaehtoisesti maahan palaavia, ei pakolla palautettavia."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...luvassa-turbulenssia-myos-ensi-vuonna/716014/

Ei siinä mitään. Huolehditaan, että valtion apuja saa vain oleskeluluvan omaavat. Rahattomana ja asunnottomana voipi olla vaikeaa Suomen talvessa. Huolehditaan tarvittaessa myös siitä, että ei-toivotut eivät edes nuku missään kadulla, vaan poliisi käy näitä herättelemässä sopivin välein. Luulisi sitten löytyvän vapaaehtoisia maasta poistuvia.
 
Yllätys? Ei todellakaan siltähän se tosiaan vaikuttaa että se ken tänne sorkkansa laskee on mahdoton savustaa ulos. Absurdi tilanne.


"Kuumaksi perunaksi turvapaikkakeskustelussa voi nousta esimerkiksi tuhansien kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttaminen. Esimerkiksi Irak - josta Suomeen on tullut kaikista eniten turvapaikanhakijoita - suostuu ottamaan vastaan vain vapaaehtoisesti maahan palaavia, ei pakolla palautettavia."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...luvassa-turbulenssia-myos-ensi-vuonna/716014/

Tämä ei voinut tulla päättäjille ja viranomaisille ullatuksena.
 
Tämä herra on ollut oikeassa alusta asti.... Yllättävä artikkeli sinänsä suomessa ilmestyneeksi....

Pakolaiskriisi: Unkarin tyly oikeistopolitiikka saa jo kannatusta – ”Orbán on Euroopan puolustaja”
Uutisanalyysi: Pääministeri Viktor Orbán on nyt vastavoima Saksan Angela Merkelille.
Tuula Koponen ja Pentti Väistö
28.12.2015 07:30

BUDAPEST – Vielä muutama kuukausi sitten pääministeri Viktor Orbánin suosio oli Unkarissa laskussa ja EU:ssa häntä pidettiin lähes hylkiönä.

Nyt Orbánin johtama Fidesz nauttii Unkarissa suurempaa suosiota kuin mikään puolue vaalien välillä Unkarin 25 vuotta jatkuneessa nykydemokratiassa.

Orbánin Unkari on saanut myös selkään taputtelijoita naapurimaista, eritoten Visegrádin nelosina (V4) tunnetuista yhteistyökumppaneistaan, Puolasta, Slovakiasta ja Tšekistä.

Uusien EU-maiden keskinäinen yhteisymmärrys on haudannut alleen jopa vähemmistöjä koskevat riidat, jotka ovat aika ajoin hiertäneet Unkarin suhdetta Slovakiaan ja Romaniaan.

Orbán sai konservatiiviselle politiikalleen vielä lisävahvistusta lokakuussa, kun Puolan parlamenttivaalit voitti kansallismielinen ja katoliseen kirkkoon vahvasti tukeutuva oikeistopuolue Laki ja oikeus (PiS). Ainakin alkumetreillä Puolan uusi hallitus näyttää seuraavan tarkasti Orbánin askelmerkkejä myllertämällä oikeuslaitosta ja mediaa mieleisekseen.

PiS:llä kuten myös Fideszillä on laaja mandaatti muotoilla uudelleen demokratiaa. Jarruna ei ole myöskään maan presidentti, joka vahvistaa lait allekirjoituksellaan. Andrzej Duda on PiS:n miehiä.



Viktor Orbánin kasvavan suosion syynä on Unkarin äärimmäisen tyly mutta johdonmukainen pakolaispolitiikka.

Serbian ja Kroatian rajoille pystytetyt piikkilanka-aidat, valmiuteen tuodut vesitykit ja kiristynyt lainsäädäntö pikakäännytyksineen ovat tehneet tehtävänsä. Pakolaisten tulo Unkariin on käytännössä lähes tyrehtynyt.

”Me suojelemme rajojamme ja unkarilaisia rikollisilta, terroristeilta ja laittomilta siirtolaisilta”, viesti pääministeri Orbán äänestäjilleen Fideszin puoluekokouksessa joulukuussa.

EU:lle Unkari on korostanut suojelevansa Schengen-rajaa ja puolustavansa niin kutsutun kristityn Euroopan identiteettiä ”Allah akbaria huutavia maahantunkeutujia” vastaan. Orbán on kertonut, että hänen yöpöydällään on Raamattu.

Kristillisen Euroopan puolustamisessa Puola seisoo vankasti Unkarin rinnalla.



Pakolaiskriisi on koetellut ihmisten asenteita kaikkialla Euroopassa.

Unkarissa pelko ja ahdistus ovat saaneet sellaiset mittasuhteet, että jyrkästi kahtia jakautunut maa näyttää kerrankin yhtenäiseltä. Pääministeri on saanut tukea pakolaispolitiikalleen jopa kiivaimpien vastustajiensa leiristä.

Yksi esimerkki on liberaaliin älymystöön lukeutuva kirjailija György Konrád, joka on kertonut muuttuneesta kannastaan useissa haastatteluissa syksyn mittaan. Konrád on tuttu kirjailijavieras myös Suomessa.

”On tuskallista myöntää, mutta tässä asiassa Orbán oli oikeassa ja liittokansleri Angela Merkel väärässä”, Konrád sanoo.

Orbán ei ehkä sittenkään ollut täysin väärässä, myöntävät nyt myös monet EU-poliitikot ainakin suljettujen ovien takana, tosin nokittelu osapuolten kesken jatkuu.

EU-komissio aikoo tutkituttaa Unkarin syyskuussa voimaan tulleen pakolaislainsäädännön, Unkari puolestaan vie oikeuteen taakanjakojärjestelmän, jonka avulla 160 000 Italiaan ja Kreikkaan tullutta pakolaista oli tarkoitus jakaa kiintiöittäin EU-maiden kesken.

Järjestelmää ei ole saatu toimimaan, sillä tähän mennessä vain muutama sata ihmistä on kyetty sijoittamaan uudelleen.

Ehkä kovin isku pakolaispolitiikan toista ääripäätä edustavan Merkelin avointen ovien linjalle olivat Pariisin terrori-iskut. On vahvoja epäilyjä, että iskuihin osallisena olleita olisi päässyt Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa.

Pääministeri Viktor Orbán ei ole peitellyt jo tutuksi tullutta virnistystään.

”Kiintiö lisää terrorismin uhkaa! Joka kahdestoista sekunti Eurooppaan saapuu laiton siirtolainen. Emme tiedä, ketä he ovat ja mitkä ovat heidän aikeensa. Emmekä tiedä, montako terroristia piilottelee heidän joukossaan”, kyseenalaistaa Unkarin hallitus taakanjakojärjestelmän joulun alla käynnistämässään mediakampanjassa.



Monissa EU-maissa onkin alettu toimia kuin Unkarissa. Kilpajuoksu keinosta estää pakolaisten tulo näyttää vain kiihtyvän.

Itävalta – joka aiemmin syksyllä vertasi Unkarin harjoittamaa pakolaispolitiikkaa natsien toimintaan juutalaisia vastaan – on itsekin rakentanut neljä kilometriä pitkän aidan Slovenian vastaiselle rajalleen, vieläpä kahden Schengen-maan väliin.

Slovenia puolestaan on aidannut piikkilangalla osan Kroatian vastaista rajaansa.

Tanskan parlamenttiin on puolestaan tulossa kohua herättänyt lakiesitys, jonka toteutuessaan mahdollistaisi turvapaikanhakijoiden arvo-omaisuuden takavarikoinnin. Viranomaisilla olisi oikeus tutkia turvapaikanhakijan tavarat asian varmistamiseksi.

Omaisuuden takavarikointi on osa uutta ja entistä kovempaa pakolaispolitiikkaa, jonka tarkoituksen on viestiä, ettei Tanskaan kannata tulla.

Samansisältöistä viestiä yritetään paketoida lainsäädännöksi muissakin maissa – ihmisoikeuksien hämärtymisestä piittaamatta.

”Saksan politiikka on vaarallista. Suurin osa Eurooppaan pyrkivistä ei suinkaan ole sotaa pakenevia syyrialaisia vaan parempaa toimeentuloa etsiviä siirtolaisia”, jyrähteli Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, puolalainen Donald Tusk EU:n huippukokouksessa joulukuussa.

Tusk toisti vain sen, mitä Orbán on hokenut jo kuukausia.

Tuskia pitemmälle meni Puolan ulkoministeri Witold Waszczykowski tv-haastattelussa todettuaan, että syyrialaisista miehistä voisi muodostaa armeijan ja lähettää sen puolustamaan kotimaataan.



Oltiinpa pääministeri Viktor Orbánista mitä mieltä tahansa, tosiasia kuitenkin on, että häntä kuunnellaan nyt muuallakin kuin Euroopan populistipuolueiden toimistoissa.

Euroopan uusille nationalistipuolueille Orbán on jo pitkään ollut esikuva. Nyt hänestä on kasvamassa jonkinlainen vastavoima Angela Merkelin edustamalle valtavirran politiikalle.

”Paljonko meissä kaikissa on Orbánia”, kysyi itävaltalainen aikakausilehti Profil pakolaiskriisiä käsittelevässä jutussaan marraskuussa.

Sveitsiläinen viikkolehti Die Weltwoche meni äskettäin jopa niin pitkälle, että nimitti Orbánia ”Euroopan puolustajaksi”.

Arvostettu Politico-lehti julkaisi joulukuun alussa ensimmäisen eurooppalaisia poliitikkoja koskevan vaikuttajalistansa ja nosti Orbánin sen kärkeen. Listalla on jokaisesta EU-maasta henkilö, jonka julkaisu katsoo muuttavan eurooppalaista politiikkaa ja olevan kotimaassaan ajattelija, tekijä tai visionääri.

Onko hylkiöstä tulossa visionääri, jonkinlainen Itämaan tietäjä, joka näkee selvemmin tulevaisuuteen kuin Euroopan vanha valtaeliitti?

”On yksin Orbánin ansiota, että keskustelu turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta on siirtynyt siihen, miten vyöry saataisiin pysäytettyä”, Politico vastaa laajassa Orbán-analyysissaan.

Politicon mukaan Orbán paitsi edustaa myös muovaa eurooppalaista ajan henkeä: ”Ilman anteeksipyyntöjä ja fanfaarien keralla Orbánissa personoituu illiberaalin [unk. illiberális] politiikan nousu Euroopassa… Rakastat tai vihaat, et voi kuitenkaan olla huomaamatta häntä.”



Viktor Orbán on taas suosionsa aallonharjalla, ja siellä hän aikoo myös pysyä.

Fideszin joulukuisessa puoluekokouksessa hänet valittiin yksimielisesti puolueensa johtajaksi. Orbán oli perustamassa Fidesziä vuonna 1988 ja on ollut sen puheenjohtajaa vuodesta 1992.

Puoluekokouksessa hän ilmoitti pyrkivänsä myös Unkarin seuraavaksi pääministeriksi vuoden 2018 vaaleissa. Kausi olisi jo neljäs, ja se tekisi Orbánista yhden pisimpään vallassa pysyneistä poliitikoista EU:ssa.

”Manner [Eurooppa] on kuin taistelutanner, ja pahempaa on vielä tulossa. Kuinka moni vielä lähtee matkaan? Uskon, että kyse on miljoonista tai kymmenistä miljoonista”, hän kuvaili pakolaiskriisin jatkumista joulukuussa.

Puoluekokouksessa pääministeri Viktor Orbán asetti EU:n perusarvot oman politiikkansa viitekehykseen ja kehotti Eurooppaa tulemaan järkiinsä.

”Eurooppa ja sen ihmiset uskovat keinotekoisiin ja toissijaisiin asioihin: ihmisoikeuksiin, kehitykseen, avoimuuteen, uudenlaisiin perheisiin, suvaitsevaisuuteen. Nämä ovat mukavia ja ihania mutta pääasiassa toisarvoisia asioita.”

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...a-jo-kannatusta-orban-on-euroopan-puolustaja/
 
Uskomatonta. Jos tällaisia Janimatti Salomaan kaltaisia idiootteja on paljonkin, ei ole toivoa saada asiallista maahanmuuttokritiikkiä läpi ajattelevassa enemmistössä. Nämä kakarat tekevät hallaa asialle. Saku Timonen on aivan oikeassa. Hänen bloginsa suosio on alkanut siitä, että hän paljastaa valheita. Olkoonkin, että viime aikoina vain Suomen Sisun valheita, ja olkoonkin, että on selvästi näitä sosiaalisia. Mutta valheita silti.

Vai vielä lautamies... Näiden Salomaiden avulla emme saa millään tätä hommaa kuriin. Taistellaan netissä mummojen kanssa!

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/28/kun-sanat-eivat-riita/
 
Ei siinä mitään. Huolehditaan, että valtion apuja saa vain oleskeluluvan omaavat. Rahattomana ja asunnottomana voipi olla vaikeaa Suomen talvessa. Huolehditaan tarvittaessa myös siitä, että ei-toivotut eivät edes nuku missään kadulla, vaan poliisi käy näitä herättelemässä sopivin välein. Luulisi sitten löytyvän vapaaehtoisia maasta poistuvia.
Siinä saattaa K-kaupan juoksukaljat olla pelkkiä alkupaloja, kun muutamat tuhannet alkavat elättelelmään itseään omatoimisesti.
 
Back
Top