Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä, Orpo on vässykkä ja kaikki parannukset on tehty hänestä huolimatta, ei hänen vuokseen. Täysin manipuloitavissa. Kok tulee menettämään kannatustaan.
Ilman oman puolueensa tukea Orpo olisi jo sotkeutunut tähän tp-asiaan. Sitä poikaa on tuettu molemmista käsistä.
Mulle henk.koht. on aivan sama kuka siinä puolueessa tulee johtoon, en aio äänestää takinkääntäjä-vässyköitä kuitenkaan. Kun Persuista on saatu natsit pihalle niin niitä voi ihan hyvin äänestää ja rakennetaan puolue uuteen nousuun. Ei tarvii olla voittaja - riittävä määrä riittää.
 
Kansallismielisyys nostaa päätänsä vähän joka puolella. Näitä on tapahtunut historiassa aina aikaisemminkin ja joka kerta lopputulos on ollut hyvin verinen.
Ei hätää. Ei tässä valtiot keskenään taistele.
Pari tippaa voi tulla maansisäistä, mutta sekin on ihan kiinni siitä miten raavaat siirtolaismiehet ja heitä suvaitsevat piirit ryhtyvät toimeen. Jos kielteisten palauttaminen sujuu rauhallisesti ja lisäykset torpataan, niin vairiotakaan ei pahemmin tule. Vastapuoli siis määrittää vahingon määrän, me emme sitä aloita.
 
Tätäkin paheksuttiin Rasmuksessa.

No tokkopa oikeaan huoleen on aihetta, kun turvikset ovat kääntyvinään kristinuskoon taktisista syistä parantaakseen oleskeluluvan saanti mahdollisuuksiaan. Kyynikko minussa kuiskailee korvaan, että tämä on hyvin Rasmuksenkin tiedossa mutta turviksia tukeakseen he ovat uskovinaan heidän hengellisen herätyksen aitouteen... No ehkä possut kasvattavat ne siivet muuallakin kuin Hay Dayssa....
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Terveellä tavalla ihmisiin suhtautuva tuskin edes pystyy raiskaamaan ketään. Sehän vaatii sitä että kiihottuu väkivallalla saadusta valta-asemasta. En usko että pystyisin raiskaamaan ketään vaikka pakotettaisiin aseella uhaten.

Nämä ilmeisesti pystyvät.

Samaa mieltä. Minunkaan luonteellani ei oltaisi kyllä koskaan raiskattu ketään. Olenkin monta kertaa miettinyt sitä mekanismia, joka pistää paisuvaiskudokset pinkeälle väkivaltaisessa ja pakottavassa seksuaalikäytänteessä? Ihan turhaa on tulla selittämään mitään, että olosuhteet tai poikkeusolosuhteet jne. blaa blaa.....kyllä pakkorakasteluun tarvitaan ihan omanlaisensa urpo, jotenkin vinkkeli tyyppi. Alistaminen, väkivalta jne. eivät ole koskaan oikein istuneet ymmärrykseeni suhteessa naisiin, mutta tunnen toki monia, jotka naivat vaikka polkupyörää, kun saavat siitä niskalenkin.
 
Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452216493856.html

Turvapaikanhakijat syyllistyvät usein Helsingissä häirintään ja ahdisteluun.

Kyseessä on laaja ja vakava asia, Koskimäki kertoo.

”Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee.
Ilmiöön liittyviä tapauksia raportoidaan Koskimäen mukaan muutamia kertoja viikossa. Tapauksia on todellisuudessa paljon enemmän, koska kaikkia ei ilmoiteta poliisille, Koskimäki arvioi."
 
Juurihan tätä asiaa tyynnyteltiin ihan ministeritasolla? IS:n aamun pamaus. :confused:

Lapsia ja naisia ahdistelevat turvapaikanhakijat ovat Helsingissä vakava ongelma, poliisi kertoo.

HELSINGIN apulaispoliisipäällikön Ilkka Koskimäen arvion mukaan turvapaikanhakijat syyllistyvät usein Helsingissä häirintään ja ahdisteluun.

Kyseessä on laaja ja vakava asia, Koskimäki kertoo.

– Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee, Koskimäki sanoo Ilta-Sanomille.


Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee.

Ilmiöön liittyviä tapauksia raportoidaan Koskimäen mukaan muutamia kertoja viikossa. Tapauksia on todellisuudessa paljon enemmän, koska kaikkia ei ilmoiteta poliisille, Koskimäki arvioi.


ILMIÖ liittyy erityisesti Helsingin keskustaan ja sen yöelämään.

– Naisiin ja nuoriin tyttöihin käydään käsiksi, seurataan ja eri tavoin häiritään.

Koskimäen mukaan ahdistelun kohteeksi on joutunut myös lapsia.

– Kyllä on ollut ihan selvästi alle 15-vuotiaita käpälöintijutuissa ja suutelutapauksissa.

Alaikäisten uhrien todellista määrää on mahdotonta tietää varmasti.

– Ilmoitukset ovat tulleet vanhempien kautta, jos on ollut alaikäinen. On toinen juttu, uskalletaanko ikävästä asiasta kertoa vanhemmille.

Ahdistelijat ovat Koskimäen mukaan pääasiassa 18 vuotta täyttäneitä nuoria miehiä. Poliisi on pyrkinyt vaikuttamaan ongelmaan tekemällä valistustyötä vastaanottokeskuksissa.

– Haluamme antaa viestiä, että meillä on nollatoleranssi, ja että meillä kunnioitetaan naisia ja on tasa-arvo.


ONGELMANA on Koskimäen mukaan se, että uhrit eivät vaadi tekijöille rangaistusta tai jättävät tapahtuneen ilmoittamatta.

– Asioista pitäisi ilmoittaa poliisille tuoreeltaan, jotta asianomaiset henkilöt saataisiin kiinni. Omille lapsille pitää neuvoa, että tällaista ei tarvitse hyväksyä.

Turvapaikanhakijat ja ahdistelu nousivat otsikoihin, kun noin tuhannen ulkomaalaismiehen joukko kokoontui Saksan Kölnissä uudenvuoden juhlintojen aikana. Osan miehistä epäillään syyllistyneen ryöstöihin ja ahdistelleen naisia.

Koskimäen mukaan poliisille oli tullut tietoa, että vastaavaa voisi tapahtua uudenvuoden aikaan myös Helsingissä, minkä vuoksi poliisi valvoi tehostetusti juhlintaa.

– Meillä oli tietoa, että jotakin tällaista tulisi tapahtumaan.


KESKEINEN osa vihjetiedoista liittyi Kirkkonummen vastaanottokeskuksen tapaukseen, jossa otettiin kiinni kuusi turvapaikanhakijaa, mutta poliisilla oli asiasta muitakin vinkkejä.

Helsingin päärautatieaseman asematunnelissa oli myöhään uudenvuodenaattona jopa 1 000 irakilaista turvapaikanhakijaa.

– Uskon, että suurin osa paikalla olleista oli tullut viettämään ja juhlimaan uuttavuotta, kuten muutkin. Joukossa oli porukoita, joilla oli pahat mielessä.


POLIISI varautui, että jotkut turvapaikanhakijoista olisivat syyllistyneet ahdisteluun, ryöstöihin, varkauksiin ja tappeluihin. Poliisi valvoi tehostetusti ja näkyvästi juhlintaa.

– Uskon, että meidän näkyvyydellä oli merkittävä vaikutus.

Helsingin poliisille on ilmoitettu kolmesta ahdistelutapauksesta, joista kahdesta on tehty rikosilmoitus. Jälkikäteen on tullut poliisin tietoon, että vastaavaa olisi keskustan alueella tapahtunut laajemminkin.
Antti Honkamaa

IS

Edit: Tulikomento oli nopeampi. ;)
 
Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452216493856.html

Turvapaikanhakijat syyllistyvät usein Helsingissä häirintään ja ahdisteluun.

Kyseessä on laaja ja vakava asia, Koskimäki kertoo.

”Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee.
Ilmiöön liittyviä tapauksia raportoidaan Koskimäen mukaan muutamia kertoja viikossa. Tapauksia on todellisuudessa paljon enemmän, koska kaikkia ei ilmoiteta poliisille, Koskimäki arvioi."
Mielenkiintoista nähdä vihervasemmiston vastaisku tähän tietoon. Voi olla joissakin piireissä vaikea uskoa, etteivät armosta tänne päästetyt osaakaan käyttäytyä kuin herran enkelit.
 
Mielenkiintoista nähdä vihervasemmiston vastaisku tähän tietoon. Voi olla joissakin piireissä vaikea uskoa, etteivät armosta tänne päästetyt osaakaan käyttäytyä kuin herran enkelit.

Eiköhän tuo selitetä fasistisen rasistipoliisin näitä herran enkeleitä kohtaan kohdistamaksi mustamaalaukseksi.
 
Reserviläiset ja muut voivat tietenkin vapaasti koota katupartioita omista porukoistaan ja mennä ihmettelemään. Tosin en ole ihan varma millainen sirkus siitä seuraisi jos esim. MAAKK-porukat alkaisivat julkisesti pyöriä kylillä edes siviiliasusteissa, voi olla että hyvin nopeasti tulisi kenkää organisaatiosta - eihän kukaan mitään tämmöistä oma-aloitteista toimintaa halua.

Mikäli toiminta perustuisi reserviläisjärjestöjen hyödyntämiseen, tuolloin jo tehtävään osallistuvien reserviläisten oikeusturvan kannalta järkevintä on yhteistyö viranomaisten kanssa ja selkeät yhteiset pelisäännöt jottei ajauduta tilanteeseen, jossa yksilöt/ryhmät joutuisivat ongelmiin ja mahdollisesti erotetuksi erinäisistä yhdistyksistä. Reserviläisjärjestöjen nimissä ei tietty voi/pidä harjoittaa mitään sellaista mihin ei ole lupaa ja mikä voi synnyttää laajempia ongelmia ja väärinymmärryksiä. Mutta jos reserviläisiä hyödynnettäisi, uskoisin, että olisi mahdollista koota ryhmiä, jotka herättäisivät enemmän luottamusta ja samalla loisivat sitä turvallisuuden tunnetta - eivätkä tällaiset ryhmät välttämättä herättäisi niin voimakasta vastareaktiota kuin korkeintaan äärimmäisimmissä anarkisti- ja #meilläonunelma-ryhmissä/henkilöissä.

vlad
 
Eiköhän tuo selitetä fasistisen rasistipoliisin näitä herran enkeleitä kohtaan kohdistamaksi mustamaalaukseksi.
Ehkä tämä on jo ollut täällä, mutta kuvaa hyvin tilannetta. Lihavoimassani osassa päädytään sellaiseen ajatuksenlentoon, että voi perhana. :facepalm:
Viime aikojen tyypillistä hysteriakirjoittamista, mutta tämä säälittely, kun junastakin pitää jo poistua nopeasti ja päätelty syy siihen....
Pahoin pelkään, että vaaditaan vielä kymmeniä raiskauksia ja satoja ahdisteluja, ennen kuin pää kääntyy. Ja kaikilla ei käänny silloinkaan...

Äly hoi, natsijoukkiot – ai ketään ei huvikseen hakata?
HS Ilta 7.1.2016 5:00 Päivitetty: 7.1.2016 10:17 179
1305553273442

Kolumni
Maija Aalto Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on kaupunkitoimituksen toimittaja.
Mutta kuulkaa, kyllä minua nyt on alkanut pelottaa. Suomalaisena naisena, jota nämä useamman kaupungin kaduille jo tupsahtaneet partiot nimenomaan esittävät suojelevansa. Minua kylmäävät ihmiset, joiden mielestä ”ketään ei huvikseen hakata” on riittävän vahvasti sanottu. Ei ole. Ketään ei hakata, sen jälkeen tulee piste.
  • Itse kehitelty tarve ei ole syy voimakeinoihin, laki kertoo mikä on ja kuka niitä saa käyttää. Ei äärioikeistolainen järjestäytynyt joukko, ei humalassa poliisia leikkivä epämääräinen räyhäjengi. Tämä ei ole oikeusvaltiossa tunteesta kiinni.

  • Olen huomannut yhden pienen muutoksen joukkoliikennevälineissä myöhään illalla. Tiedättekö mitä asemalla yleensä tapahtuu, kun lähijuna pysähtyy? Ovesta syöksyy aluksi joukko yksin liikkuvia naisia, jotka kiitävät kovaa pois paikalta. Tällaista on ollut jo vuosia.
    Pelko, kyllä, se siihen on epäilemättä syynä, vaikka tuo pelko enimmäkseen on täysin järjetön. Seksuaalinen väkivalta on jotain, minkä väistelyyn nuoret naiset ovat tottuneita vanhastaan, mutta eihän tämä silti kovin tolkullista käytöstä ole.
    Viime aikoina olen huomannut, että ihan kärjessä junasta syöksyy tähän tapaan pois maahanmuuttajamiehiä. Ehkä tämä on sattumaa, toivon.
    Tai ehkä Suomi on muuttunut maaksi, jossa myöhään illalla on viisainta väistää kaikkia muita ihmisiä varmuuden vuoksi.
    Voin vain kuvitella miten paljon pelottaa sitä vastaanottokeskuksen lasta, jonka ikkunaan osuu polttopullo. Mutta kyllä, pelkään ihan omasta puolestanikin jo. Pelkään raukkamaisia typeryksiä, jotka uskovat elävänsä sodassa. Pelkään heitä itseään, mutta vielä enemmän heidän tekojensa seurauksia. Uho synnyttää lisää turvattomuutta ja ulkopuolisuuden kokemuksia. On vaikea uskoa, että siitä syntyisi ajan kanssa muuta kuin lisää vihaa ja väkivaltaa. Koska historiassa olisi syntynyt?
    Vapaaehtoisena sukkia vastaanottokeskukseen vievä rakentaa minun turvallista Suomeani enemmän kuin nämä natsijoukkiot.


    B8673061.121858936;dc_trk_aid=294801629;dc_trk_cid=64978809;ord=[timestamp]
    B8514561.115150652;dc_trk_aid=288146107;dc_trk_cid=61348753;ord=[timestamp]

    Silti: pelko ei ole hyvä syy käyttäytyä raukkamaisesti. Pelosta pitää kasvaa pois.

    Vetoankin teihin, järkevät ihmiset, suomalaisten enemmistö. Ei jätetä katuja öykkäreille Joensuussa tai yhtään missään muuallakaan.

    Kadut voi ottaa takaisin muutenkin kuin väkivallalla. Muukalaisvihaa lietsovat ääriryhmät eivät ole mitään talkooapua tai naapurivahtitoimintaa, mutta kyllä meillä sellaisestakin on pitkät perinteet.

    Mennään sauvakävelemään ja pyöräilemään ja viedään koira lenkille niin kuin ennenkin. Autetaan, jos joku apua tarvitsee. Ollaan kiinnostuneita siitä, miten lapset ja nuoret ja vanhukset lähellämme voivat. Ollaan läsnä, ollaan rauhallisia normaaleita täysipäisiä aikuisia.

    Sanotaan naapurille huomenta. Puhutaan ihan kaikenmaalaisille edelleen niin kuin ihmisille kuuluu puhua, kohteliaasti.

    Jos jonkun puhe tihkuu vihaa, puolustetaan heikompaa sanoilla. Jos joku käy päälle, juostaan karkuun, autetaan muut turvaan, soitetaan poliisille. Ei tietenkään oteta oikeutta omiin käsiin.

    Ei pidetä vastaantulijoita vihollisina ihan vain varmuuden vuoksi. Ei anneta pelon määrätä, keitä me olemme.
  • http://www.hs.fi/ilta/07012016/a1452049034336
 
@vlad

Ylipäänsä olen sitä mieltä että reserviläisresurssia tulee käyttää siten että se on aina linjassa viranomaisten tarpeen mukaan. Tämä tarkoittaa:
a) sotilaallisen valmiuden ja koulutuksen tulee olla sellaista minkä PV voi kriistilanteessa hyödyntää
b) muu turvaamistoiminta (kuten mahdolliset järjestyspartiot kaduille) tulee olle siten järjestetty, että se on johdettavissa viranomaisten määräyksillä.

En kannata minkäänlaista turvaamistoimintaa joka on joidenkin reserviläisyhteisöjen omaa päähänpistoa ja ilman viranomaishyväksyntää.

(Ainakaan tässä vaiheessa en kannata. Uudelleenarviointi jos homma lähtee viranomaisilta lapasesta)


.
 
Pahoin pelkään, että vaaditaan vielä kymmeniä raiskauksia ja satoja ahdisteluja, ennen kuin pää kääntyy.

Kyllä. Toistaiseksi Suomi on vapaan raiskaamisen maa ja viranomaiset eivät ole saaneet muutettua raavaiden ulkomaisten miesten arvopohjaa. Harvoin ihmisten syvintä arvopohjaa edes pystytään muuttamaan.

- Rajat kiinni ja vääräarvoiset ulos maasta -


.
 
Lisätietoa Kölnistä. Miksipä tänne päätyneet olisivat yhtään paremmalla arvopohjalla varustettuja? Kuten @Rauhantekijä , tuossa yllä kommentoi.


Poliisi avautui voimattomuudesta Kölnin joukkoahdistelussa: "Hallitsematon kaaos"
Saksalaislehti Spiegel kertoo, että se on saanut haltuunsa poliisin sisäisen raportin, joka valottaa uudenvuodenyön tapahtumia Kölnin rautatieasemalla, jossa lähes sata naista joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.


Poliisin sisäisen raportin mukaan viranomaiset olivat voimattomia ja yllättyneitä tilanteesta.

Viranomaiset menettivät kontrollin uudenvuodenyönä Kölnin rautatieasemalla, selviää Saksan poliisin aiheesta tekemä raportti. Raportti on kirjattu 4. tammikuuta.

– Yksin tai porukassa liikkuneet naiset kirjaimellisesti juoksivat kujanjuoksua vahvasti päihtyneiden miesten keskellä, raportissa kirjoitetaan.

Ihmismassa aseman edessä ja sisällä suhtautui kuitenkin välinpitämättömästi poliisin läsnäoloon.

Raportin mukaan poliisit kohtasivat monia järkyttyneitä, itkeviä ja pelokkaita jalankulkijoita, jotka olivat pääosin tyttöjä ja naisia ja jotka kertoivat ”tappeluista, varkauksista, seksuaalisesta häirinnästä naisia kohtaan ynnä muusta”. Tekijöinä mainittiin usein miespuoliset siirtolaiset.

Tekijöiden tunnistaminen – etenkin seksuaalista häirintää tehneiden – ”oli valitettavasti mahdotonta”. Syynä raportin mukaan oli se, että ”turvallisuusjoukot eivät saaneet kaikkia tapauksia, ahdisteluja, rikoksia ja muita hallintaan. Samanaikaisia tapahtumia oli yksinkertaisesti liikaa.”

Hallitsematon kaaos
Poliisi oli raportin mukaan turhautunut siitä, ettei se pystynyt auttamaan kaikkia uhreja. Aina ei ollut edes mahdollista kirjata kaikkia poliisille tulleita ilmoituksia.

Raportti listasi useita esimerkkejä poliisien kokemuksista. Esimerkiksi erään miehen kerrotaan sanoneen ”Olen syyrialainen! Teidän pitää kohdella minua hyvin! Rouva Merkel kutsui minut tänne”. Tapauksien todistajia oli myös uhkailtu, kun he olivat yrittäneet kertoa poliisille hyökkääjien nimiä.

Raportissa uudenvuodenyön tapahtumia kuvaillaan kaaokseksi, joka oli niin pahasti pois hallinnasta, että raportin kirjoittajalla oli jopa epäselvyyksiä, oliko paikalla vakavasti haavoittuneita tai kuolleita ihmisiä. Tämän takia poliisioperaation johtaja päätti tyhjentää koko asema-aukion.

Kirjoittaja tekee raportin lopussa hyytävän loppukaneetin, jossa hän toteaa poliisien kohdanneen sellaisen epäkunnioituksen tason, jollaista kirjoittaja “ei ole koskaan kohdannut 29 vuoden julkisen palveluksensa aikana”.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...oukkoahdistelussa-hallitsematon-kaaos/5643880


Kölnin poliisi on saanut uudenvuodenyön tapahtumien johdosta yli 100 ilmoitusta.
 
Terveellä tavalla ihmisiin suhtautuva tuskin edes pystyy raiskaamaan ketään. Sehän vaatii sitä että kiihottuu väkivallalla saadusta valta-asemasta. En usko että pystyisin raiskaamaan ketään vaikka pakotettaisiin aseella uhaten.

Nämä ilmeisesti pystyvät.

@Honcho'n toteamukseen liittyen, perinteinen raiskaaminen eli sellainen jossa harjoitetaan sukupuoliyhdyntää tuskin onnistuu aseella uhatessa kovinkaan monelta, mutta on muistettava, että esim. sodankäynnissä kaikkinainen seksuaalinen väkivalta lasketaan käytännössä aina raiskaukseksi (kuten se taidetaan laskea Suomessa kaikissa tapauksissa eli ns. nyrkkinainti on raiskaus jos se suoritetaan väkisin). Ja tätä sadismin muotoa on monella rintamalla harjoitettu eli on pakotettu isät ja veljet raiskamaan vaimojaan ja siskojaan tms. ja se on sitten suoritettu keinolla millä hyvänsä. Tuskin kenelläkään kyseisessä tilanteessa seisoo, mutta kun ase painetaan ohimolle ja käsketään tehdä seksuaalista väkivaltaa niin seuraava keino on turvautua nyrkkiin ja jos tästä kieltäytyy niin painetaan se ase oman lapsen ohimolle ja käsketään raiskaamaan vaimo, äiti tai toinen lapsi - tai veli tms.

Tietty näiden henkilöiden kohdalla ns. normit ovat toiset jo yhteiskunnan ja kulttuurin perustalta katsoen, joten raiskaus ei ole läheskään samalla tapaa tuomittava tekona - ja jos se joidenkin mielestä sitä on, aina löytyy joku uskonoppinut joka on todennut, että vääräuskoisen raiskaaminen ei sitä kuitenkaan ole. Länsimaissa puhutaan todella vähän muslimiperheissä tapahtuvasta väkivallasta/seksuaalisesta väkivallasta ja kun siitä ei puhuta, kun siitä tehdään vähän rikosilmoituksia, jotkut valopäät kuvittelevat, että sellaista ongelmaa ei edes ole olemassa tai se on marginaalissa. Ongelma on lakaistu maton alle ja on vain "valkoinen mies joka raiskaa" (asia kärjistäen ilmaistuna). Kuitenkin perinteisessä muslimikulttuurissa perheen pää on mies ja nainen on hänen omaisuutta ja naisen on kyettävä tyydyttämään miehen halut ja tarpeet ja kun asetelma on tämä, kynnys luontaiseen raiskaamiseen on olennaisesti matalammalla ja suuremmalle osalle miehiä tällainen käyttäytyminen on normaalia. Tämä oli tavanomaista myös monissa suomalaisissa perheissä sukupolvi pari sitten, kun mies halusi nainen alistui, joskin jo tuolloin Suomessa oli jo vallalla ajatus siitä, että aviomies ei voi tehdä vaimolleen ihan mitä haluaa mutta vei sitten aikansa kunnes väkisinmakaaminen kriminalisoitiin näiltä osin.

Edelliseen kun sitten yhdistetään se, että sodassa ja taistellessa käytetään paljon huumaavia aineita/huumeita niin kynnys tehdä raakuuksia (joihin raiskaukset kuuluvat) sodassa laskee olennaisesti - käytännössä normi on vihollisen häpäisy, kiduttaminen ja hyväksikäyttö, arkielämässä erilaisten potenssilääkkeiden käyttö on normi monelle miehelle, joten eipä ihme, että käyttäytymiskoodisto eroaa kohtuudella suomalaisesta normaalista. Tässä kohdin linjan on vaan oltava tiukan eikä heitä ruveta kohtelemaan eri standardein koska ovat tp-hakijoita - ei etenkään höllemmin mitä kantasuomalaisia, koska se antaa aivan väärän signaalin (ennemminkin tiukemmin mitä kantasuomalaisia, jotta annetaan varoittava signaali).

vlad
 
Kölnin tapahtumat ja niiden lievä suomalainen yritelmä ovat erikoisia siinä mielessä, että jos ne ovat suunniteltuja, niin miksi ja ketä ne palvelevat? Mellakointi johtaa vastakkaisasetteluun pakolaisten ja muun kansan välillä ja herättää lähinnä raivoa, joka väistämättä johtaa toimenpiteisiin. Jos tavoitteena on terroritekojen tekeminen, tulos on vastakkainen. Nyt saatiin huomio kiinnitettyä porukkaan, mutta ketä se palvelee? ISSIS:tä, äärioikeistoa, anarkisteja, Venäjää?

Kuten aiemmin olen monasti kirjoittanut, asioihin on puututtava, mutta se on viranomaisten asia, ei kotitekoisiin "uniformuihin" pukeutuneiden katupartioiden, joilla on poliittinen agenda. Huolestuneiden vanhempien osallistuminen on sitten eri juttu heidän turvatessa esimerkiksi lastensa koulutietä.

--------------------------------------------------

Helsingin Sanomat:
Suomen poliisi tuhoaa itse luotettavuutensa
Ylin poliisijohtaja puhuu katupartioista kuin ne olisivat tavallisten lainkuuliaisten harmitonta ja hyödyllistäkin vapaaehtoistyötä. Sitä ne eivät totisesti ole, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan.
Politiikka 7.1.2016 16:30 Päivitetty: 8.1.2016 8:20
1305784692460

Kolumni
Yrjö Rautio
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

Poliisiylijohtaja SeppoKolehmaisen lausunnot hämmästyttävät. Rasisti- ja fasistijärjestöt ovat perustaneet useille paikkakunnille katupartioita. Ylin poliisijohtaja näyttää toivottavan ne tervetulleiksi ja pitävän niiden toimintaa ”kansalaisten vapaaehtoisena talkootyönä, jota tarvitaan vaikeina aikoina”.

Kolehmainen on näköjään ihan pihalla asioista, jotka kuuluvat hänen oman tehtäväalueeseensa ytimeen. Hän ei tunnu ollenkaan ymmärtävän, millainen vihanlietsonta on meneillään tässä yhteiskunnassa.

Hän ei ilmeisesti lainkaan tiedä, mistä puhutaan, kun puhutaan tämän päivän katupartioista. Hän puhuu niistä kuin ne olisivat tavallisten lainkuuliaisten harmitonta ja hyödyllistäkin vapaaehtoistyötä. Siitä ne eivät totisesti ole.


Katupartiointia harjoittavat useissa kaupungeissa kansallissosialistinen Suomen vastarintaliike ja valkoista valtaa ajava Soldiers of Odin -joukkio. Nämä organisaatiot ovat osin yhtä ja samaa sakkia. Esimerkiksi Odinin sotureita Kemistä johtava mies on myös Suomen vastarintaliikkeen aktiivi ja jäsenvärväri.

Jo Soldiers of Odin -joukkion nimi kertoo sen yhteydestä pohjoismaiseen äärioikeistoon. Myös norjalainen joukkomurhaaja AndersBehringBreivik vannoo norjalaislehtien mukaan Odinin nimiin. Hänkin on siis näitä Odinin sotureita.

Molempia organisaatioita voi pitää perustellusti äärioikeistolaisina ja rasistisina. Monet niiden johtajista on tuomittu rikoksista, muun muassa rasistisesta väkivallasta. Kun Kolehmaiselta kysyttiin näistä äärioikeiston partioista, hän sanoi, ettei ”ota kantaa, onko jokin parempi kuin toinen”.

Kolehmainen näyttää näin uskovan, että myös partiot, joiden ainoa motiivi on rasistinen muukalaisviha, parantavat turvallisuutta. Todellisuudessa nämä natsipartiot vain lisäävät kaikkien, niin maahanmuuttajien kuin kantasuomalaistenkin, turvattomuutta.

Partiot tuovat väkivallan kotikaduillemme. Tätä viestiä ovat lähettäneet myös kuntapäättäjät ja poliisit paikkakunnilta, joilla partiot toimivat. Ilmeisesti viesti ei ole poliisijohtoa saavuttanut.

Miten mahtaisi poliisijohto suhtautua, jos maahanmuuttajat perustaisivat turvakseen omia partioitaan? Niillä olisi yhtenäiset univormut, joiden selässä lukisi vaikka ”Allahin armeijakunta”, ja ne etsiskelisivät kaduilta riidanhaluisia kantasuomalaisia. Olisiko sekin ”positiivista kiinnostusta lähialueiden turvallisuudesta”?

Onneksi Suojelupoliisi ja sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sentään ymmärtävät mistä on kyse. Suojelupoliisi on huolestunut katupartioista ja näkee niiden yhteyden äärioikeistoon.

Orpo sanoo Suomen Kuvalehdessä, että katupartioinnissa on piirteitä, jotka eivät ollenkaan lisää turvallisuutta, vaan pikemminkin kärjistävät vastakkainasettelua.

Juuri näinä ”vaikeina aikoina” on pidettävä erityisen tarkasti huolta, että ääriryhmät eivät ota oikeutta omiin käsiinsä. Jos ja kun natsipartiot sallitaan, ne synnyttävät väistämättä vastapartionsa. Olemme pian samassa tilanteessa kuin esimerkiksi Saksa, jossa poliisi joutuu tämän tästä kahden väkivaltaisen ääriliikkeen yhteenottojen väliin.

Suomalaiset ovat luottaneet tähän asti poliisin puolueettomuuteen ja lahjomattomuuteen lähes ehdottomasti. Nyt poliisi horjuttaa itse tätä luottamusta. Se on suhtautunut vähättelevästi vastaanottokeskuksiin tehtyihin polttopulloiskuihin. Kolehmaisen lausunnot vahvistavat ikävästi kuvaa, että joko poliisi ei ymmärrä mistä puhuu tai on valinnut puolensa.

Oikeusvaltion kulmakiviä on, että viranomaiset vastaavat kansalaisten turvallisuudesta. Vain poliisilla on oikeus voimankäyttöön. Olemme heti vaarallisella tiellä, jos tästä periaatteesta tingitään. Jos poliisin resurssit eivät riitä, niitä on lisättävä, vaikka se vaatisi verotuksen kiristämistä.

Se on aina parempi vaihtoehto kuin epämääräisten joukkioiden omankädenoikeus.
 
Poliisiylijohtaja: Katupartiointia ehkä paisuteltu

Perjantai 8.1.2016 klo 03.59

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan katupartioiden toiminnasta ei ole tarkkaa tilannekuvaa, mutta epäilyjä voi esittää siitä, että toiminnasta on annettu paisuteltu kuva.

Viime päivinä julkisuudessa on keskusteltu vilkkaasti esimerkiksi uusnatsijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen sekä maahanmuuttovastaisten Soldiers of Odin -ryhmien katupartioista.

Esimerkiksi Lapin poliisin mukaan katupartioinnista ei ole tullut viime aikoina mitään ilmoituksia.

- Hyvin hiljaista on ollut, ainakaan poliisille ei ole tullut tietoon tällaista toimintaa, sanoo komisario Juha Ahonen Lapin poliisista.

Myöskään Oulun poliisin ylikomisarion Arto Aution tiedossa ei ole, että alueella olisi katupartioita.

Ylikomisario Vesa Kostamo Itä-Suomen poliisista kertoo, että Joensuussa sen sijaan partioidaan säännöllisesti. Kostamon mukaan Joensuussa poliisi pitää katupartioita tiukasti silmällä. Kansalaiset ovat olleet huolissaan vapaaehtoisten partioinnista kadulla.

Joensuussa partioiva Soldiers of Odin ilmoittaa Facebook-sivuillaan toimivansa 19 paikkakunnalla. Sekä Kostamo että poliisiylijohtaja Kolehmainen epäilevät tätä. Järjestö itse ei halunnut kertoa STT:lle paikkakuntia, joilla sillä on toimintaa.

- Pahoittelut mutta nyt emme anna haastatteluja, ehkä myöhemmin, STT:lle vastattiin Facebookissa.

STT

EDIT:Kumpaan luotamme enemmän, poliisiin vai Helsingin sanomiin??
 
Viimeksi muokattu:
Kölnin tapahtumat ja niiden lievä suomalainen yritelmä ovat erikoisia siinä mielessä, että jos ne ovat suunniteltuja, niin miksi ja ketä ne palvelevat? Mellakointi johtaa vastakkaisasetteluun pakolaisten ja muun kansan välillä ja herättää lähinnä raivoa, joka väistämättä johtaa toimenpiteisiin. Jos tavoitteena on terroritekojen tekeminen, tulos on vastakkainen. Nyt saatiin huomio kiinnitettyä porukkaan, mutta ketä se palvelee? ISSIS:tä, äärioikeistoa, anarkisteja, Venäjää?

Kuten aiemmin olen monasti kirjoittanut, asioihin on puututtava, mutta se on viranomaisten asia, ei kotitekoisiin "uniformuihin" pukeutuneiden katupartioiden, joilla on poliittinen agenda. Huolestuneiden vanhempien osallistuminen on sitten eri juttu heidän turvatessa esimerkiksi lastensa koulutietä.

--------------------------------------------------

Helsingin Sanomat:
Suomen poliisi tuhoaa itse luotettavuutensa
Ylin poliisijohtaja puhuu katupartioista kuin ne olisivat tavallisten lainkuuliaisten harmitonta ja hyödyllistäkin vapaaehtoistyötä. Sitä ne eivät totisesti ole, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan.
Politiikka 7.1.2016 16:30 Päivitetty: 8.1.2016 8:20
1305784692460

Kolumni
Yrjö Rautio
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

Puhut katupartioiden poliittisesta agendasta.
Myös marxilaisella Rautiolla on poliittinen agenda. Toivottavasti hän muisti tuomita myös samalla puhkulla ja puhaltamisella anarkistien välivaltaisuudet?


Yrjö Antero Rautio (s. 29. tammikuuta 1949 Ylitornio)[1] on suomalainen toimittaja. Hän työskenteli vuodet 1988–2004 Vasemmistoliiton pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajana.

Rautio valmistui Tampereen yliopistosta yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi 1978 pääaineenaan sosiologia. Heti valmistuttuaan hän meni töihin oululaiseen Kansan Tahto -lehteen, joka oli tuolloin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton (SKDL) äänenkannattaja. Rautio työskenteli toimitussihteerinä ja -päällikkönä 1978–1983 sekä päätoimittajana 1983–1988. Hän oli 1980-luvulla yksi kansandemokraattisen liikkeen enemmistön keskeisimmistä ideologeista.

Vuonna 1988 Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi lehden palveluksesta ja puolueesta ajauduttuaan erimielisyyksiin Vasemmistoliiton puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen kanssa.[2] Hän väitti puolueen ja sen johtajan unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin.[3] Irtisanouduttuaan Rautio väitti Kansan Uutisten purkaneen hänen työsuhteensa perusteetta kesken irtisanomisajan. Käräjäoikeus piti lehden menettelyä lainmukaisena. Osapuolet sopivat kiistan ennen hovioikeuskäsittelyn alkua. Tapahtuneen jälkeen Rautio kirjoitti Apu-lehteen kolumneja ja hänet palkattiin myöhemmin lehden toimittajaksi. Rautio esittää lyhyistä kommenteista koostuvia lausahduksia, mitkä hän sisällyttää poliittisiin kolumneihinsa "heittolaukauksina".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Rautio
 
Viimeksi muokattu:
Kolumni
Yrjö Rautio
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

"Oikeusvaltion kulmakiviä on, että viranomaiset vastaavat kansalaisten turvallisuudesta. "

Niin varmasti ois mutta entäs tilanne jossa viranomaisilla ei oikein ole kykyä eikä oikein haluakaan huolehtia velvotteistaan? Tsori vaan Ykä, katupartiot ovat oire valtion legitimiteetin laskusta jollei suorastaan romahduksesta eivät syy.


Poliisi on (poliitikon) ystävä....
 
Jopa Merkel alkaa olla sitä mieltä, että nille mamuille, jotka eivät meinaa Saksan lakeja kunnioittaa, voidaan lätkäistä karkoituspäätöksiä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/16...-kolnin-ahdistelijoille-selva-viesti#comments

Ilmeisesti alkaa julkinen paine jo tuntua kovana liittokanslerinvirastossakin. Mutta kyllä istuu syvässä saksalaisten natsisyndrooma kun yhteiskunta ei tunnu kykenevän puolustamaan omia arvojaan. Vasta jotain Kölnin tapaista piti sattua että Saksassa herättiin.
 
Back
Top