Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jopa Merkel alkaa olla sitä mieltä, että nille mamuille, jotka eivät meinaa Saksan lakeja kunnioittaa, voidaan lätkäistä karkoituspäätöksiä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/16...-kolnin-ahdistelijoille-selva-viesti#comments

Ilmeisesti alkaa julkinen paine jo tuntua kovana liittokanslerinvirastossakin. Mutta kyllä istuu syvässä saksalaisten natsisyndrooma kun yhteiskunta ei tunnu kykenevän puolustamaan omia arvojaan. Vasta jotain Kölnin tapaista piti sattua että Saksassa herättiin.

Kysyn uudelleen, ketä Kölnin (ja muut vastaavat) tapahtuvat palvelevat? Kyseiset hörhöt eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa (vertaa Pariisi) muille kuin itselleen. Lievää vahinkoa (en kuitenkaan väheksy raiskausyrityksiä), paljon mielipahaa ja suurta raivoa kuitenkin, joista on vahinkoa lähinne pakolaisille itselleen. Jos tilanteet olivat masinoituja, niin kenen toimesta? Haluaako kenties ISSIS (vast.) saada aikaan levottomuuksia ja pakolaisvastaisuutta, jotta saisi sen turhaantuneita kohteita värvättyä joukkoihinsa, onko asialla joku muu, vai kenties ainoastaan joukko humalaisia idiootteja?

Toimii hyvin ainakin Suomessa, jossa pieni osa kantaväestöä jo panikoi ja antaa toisen laidan hörhöille tilaisuuden lähteä kaduille. Hoitakoon poliisi hommansa!
 
Kölnin tapahtumat ja niiden lievä suomalainen yritelmä ovat erikoisia siinä mielessä, että jos ne ovat suunniteltuja, niin miksi ja ketä ne palvelevat? Mellakointi johtaa vastakkaisasetteluun pakolaisten ja muun kansan välillä ja herättää lähinnä raivoa, joka väistämättä johtaa toimenpiteisiin. Jos tavoitteena on terroritekojen tekeminen, tulos on vastakkainen.

David Kilcullenin kirjassa Accidental guerrilla, Al Qaidan toimintatapoja käsittelevässä osiossa, väkivallalla ja levottomuuksilla pyritään saamaan vastareaktio, mieluiten ylimitoitettu. Tämän "intervention" vaiheen tarkoituksena on kärjistää alueen tai ryhmän vastakkainasettelua virallisen tahon (tai muun ryhmittymän) kanssa, saaden aikaan ryhmän tiivistymisen yhteistä vihollista vastaan ja helpottaen värväys toimintaa.

Lisäys: Suurin paniikki tuntuu olevan katupartioita kohtaan, jotka ovat välittömästi kiihkoisänmaallisia natseja. Vuosien arvovalistus on näköjään itänyt ja vaakunaleijonakin on jo natsisymboli.
Itse tuomitsen vasta sitten kun jotain on tapahtunut, vaikka pidänkin soldiers of Odin nimeä myötähäpeää aiheuttavana ja SVL:ää täysinä hihhuleina.

Annan myös Kyllikki partioille saman mahdollisuuden kuin muille, voi olla hyvä tai huono juttu.
 
Last edited by a moderator:
Tällainen palaute lähti juuri Ilta-Sanomille.

Päivää!
Olisi hienoa, että uutiselle, jossa turvapaikanhakijoiden kerrotaan ahdistelleen nuoria tyttöjä Helsingissä, avattaisiin myös yleisön mahdollisuus kommentoida.
Uutinen, jossa poliisi paimentaa katupartioita Joensuussa, on avoin lukijoiden kommentoinnille.
Koska lehtikin varmaan myöntää, että tyttöjen seksuaalinen ahdistelu on tapahtunut tosiasia, toisin kuin katupartioiden aiheuttama ongelma, niin pitäisin tätä jo julkaisunne uskottavuuden liittyvänä seikkana.
Kansalla olisi varmasti paljon enemmän sanottavaa tapahtuneista tosiasioista kuin kuvitelluista ongelmista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452216493856.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452219725546.html
 
Kysyn uudelleen, ketä Kölnin (ja muut vastaavat) tapahtuvat palvelevat? Kyseiset hörhöt eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa (vertaa Pariisi) muille kuin itselleen. Lievää vahinkoa (en kuitenkaan väheksy raiskausyrityksiä), paljon mielipahaa ja suurta raivoa kuitenkin, joista on vahinkoa lähinne pakolaisille itselleen. Jos tilanteet olivat masinoituja, niin kenen toimesta? Haluaako kenties ISSIS (vast.) saada aikaan levottomuuksia ja pakolaisvastaisuutta, jotta saisi sen turhaantuneita kohteita värvättyä joukkoihinsa, onko asialla joku muu, vai kenties ainoastaan joukko humalaisia idiootteja?

Toimii hyvin ainakin Suomessa, jossa pieni osa kantaväestöä jo panikoi ja antaa toisen laidan hörhöille tilaisuuden lähteä kaduille. Hoitakoon poliisi hommansa!

Testasivat ovatko länsimaalaiset (etupäässä saksalaiset miehet) niin hitaita ja kankeita kuin miltä vaikuttavat ja puolustavatko laumansa heikoimpia ja haavoittuvimpia. No, eivät puolusta ja ovat hitaita ja kankeita. Lampaat marssimaan laumaan vaan...
 
Ei saksalaisiakaan kannata ihan loputtomasti ärsyttää. Merkelin jälkeen tulee taatusti poliitikko, joka ei ihan yhtä varauksettomasti suhtaudu tähän maahanmuuttoilmiöön. Ja jos matut oikein hölmöilevät saattaa se tuuli kääntyä jo Merkelin aikanakin.
 
Kysyn uudelleen, ketä Kölnin (ja muut vastaavat) tapahtuvat palvelevat? Kyseiset hörhöt eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa (vertaa Pariisi) muille kuin itselleen. Lievää vahinkoa (en kuitenkaan väheksy raiskausyrityksiä), paljon mielipahaa ja suurta raivoa kuitenkin, joista on vahinkoa lähinne pakolaisille itselleen. Jos tilanteet olivat masinoituja, niin kenen toimesta? Haluaako kenties ISSIS (vast.) saada aikaan levottomuuksia ja pakolaisvastaisuutta, jotta saisi sen turhaantuneita kohteita värvättyä joukkoihinsa, onko asialla joku muu, vai kenties ainoastaan joukko humalaisia idiootteja?

Toimii hyvin ainakin Suomessa, jossa pieni osa kantaväestöä jo panikoi ja antaa toisen laidan hörhöille tilaisuuden lähteä kaduille. Hoitakoon poliisi hommansa!
Oletko tosissasi?
 
Kysyn uudelleen, ketä Kölnin (ja muut vastaavat) tapahtuvat palvelevat? Kyseiset hörhöt eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa (vertaa Pariisi) muille kuin itselleen. Lievää vahinkoa (en kuitenkaan väheksy raiskausyrityksiä), paljon mielipahaa ja suurta raivoa kuitenkin, joista on vahinkoa lähinne pakolaisille itselleen. Jos tilanteet olivat masinoituja, niin kenen toimesta? Haluaako kenties ISSIS (vast.) saada aikaan levottomuuksia ja pakolaisvastaisuutta, jotta saisi sen turhaantuneita kohteita värvättyä joukkoihinsa, onko asialla joku muu, vai kenties ainoastaan joukko humalaisia idiootteja?

Toimii hyvin ainakin Suomessa, jossa pieni osa kantaväestöä jo panikoi ja antaa toisen laidan hörhöille tilaisuuden lähteä kaduille. Hoitakoon poliisi hommansa!

Vastaus on terroristien tarkoitusperiä, luoda pelkoa, epäjärjestystä siinä on syytä noin aluksi, vielä eivät isisiksen voimat riitä Euroopassa joukkomurhien toteuttamiseen niin käytössä on Stalinin taktiikka joukkoraiskaukset joskin vielä hieman lievemmässä muodossa.
 
Ei saksalaisiakaan kannata ihan loputtomasti ärsyttää. Merkelin jälkeen tulee taatusti poliitikko, joka ei ihan yhtä varauksettomasti suhtaudu tähän maahanmuuttoilmiöön. Ja jos matut oikein hölmöilevät saattaa se tuuli kääntyä jo Merkelin aikanakin.

Vaatisi seuraavaan sukupolven. Kölnissä naiset hakivat turvaa ilmeisesti ex-jugoslaavi (serbi?) taustaisesta ovimiehestä, joka pystyi sitä jopa tarjoamaan. Tämä primitiivireaktio kertoo kaiken.
 
Kysyn uudelleen, ketä Kölnin (ja muut vastaavat) tapahtuvat palvelevat? Kyseiset hörhöt eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa (vertaa Pariisi) muille kuin itselleen. Lievää vahinkoa (en kuitenkaan väheksy raiskausyrityksiä), paljon mielipahaa ja suurta raivoa kuitenkin, joista on vahinkoa lähinne pakolaisille itselleen. Jos tilanteet olivat masinoituja, niin kenen toimesta? Haluaako kenties ISSIS (vast.) saada aikaan levottomuuksia ja pakolaisvastaisuutta, jotta saisi sen turhaantuneita kohteita värvättyä joukkoihinsa, onko asialla joku muu, vai kenties ainoastaan joukko humalaisia idiootteja?

Toimii hyvin ainakin Suomessa, jossa pieni osa kantaväestöä jo panikoi ja antaa toisen laidan hörhöille tilaisuuden lähteä kaduille. Hoitakoon poliisi hommansa!

ISIS:n asema on heikentynyt huomattavasti viimeisen ½-vuoden aikana, etenkin Irakissa se on menettänyt alueitaan mutta näin on käynyt myös Syyriassa. ISIS elää menestyksestä ja toisaalta siitä, että lännessä muslimeihin kohdistuu voimakkaita antipatioita jotka sitten kääntäisivät EU:n alueella asuvia muslimeita ääriryhmien kannattajiksi - on jo jonkin aikaa spekuloitu sillä, että ISIS pyrkisi hyödyntämään pakolaisvastaisuutta entistä enemmän ja käyttämään sitä omana "polttomoottorinaan" lisäämään kannatusta niin EU:n kuin myös Lähi-idän alueella.

Vuodenvaihteen tapahtumat näyttävät monella tapaa organisoiduilta tai ainakin ohjatuilta, Saksassa vastaavaa mitä Kölnissä tapahtui tapahtui muillakin paikkakunnilla, ainakin Berliinissä ja Dusseldorfissa, jälkimmäisessä poliisi epäili alkuun taustalla olleen rikollisjengien organisoitua toimintaa mutta jos tarkastelee sitä mitä Kölnissä tapahtui niin tulee tunne, että organisoija on jokin muu kuin rikollisjengit - näitäkin on voitu käyttää hyödyksi kaaosta luotaessa. Olen seurannut tapauksen tiimoilta jonkin verran uutisvirtaa, näyttää siltä, että myös Itävallassa oli samansuuntaista toimintaa uudenvuoden juhlinnan aikoihin - herää ajatus, että josko KRP:n välittämä informaatio ei sittenkään välitä koko kuvaa vaan Helsingin poliisi on omalta osaltaan ollut jyvällä tilanteen kehittymisestä?

Epäilen, että taustalla on tarkoitushakuinen toiminta ja aikomus luoda epävakautta suurkaupunkeihin ja nostattaa antimuslimi mielialaa, mikä sitten näkyisi jossain vaiheessa ääriryhmien kannatuksen kasvuna muslimeiden joukossa. Katsotaan mitä talvi ja kevät tuo tullessaan, tapahtuuko vastaavaa eri karnevaalijuhlien aikaan tjsp?

vlad
 
Median vaikenemiskartelli ja kenttäpoliisin ahdinko...



http://www.welt.de/politik/deutschl...rende-Einsatzbericht-der-Koelner-Polizei.html

Poliisiraportti Kölnin uudenvuodenyöstä kertoo seksuaalisten hyökkäysten ympärillä vallinneesta kaaoksesta. Erityisen järkyttävää oli uhrien epätoivo ja rikollisten häikäilemättömyys.

Erään johtavan liittovaltion poliisin sisäinen tapahtumaraportti antaa järkyttävän kuvan Kölnin uudenvuodenyön tapahtumista. Bildin ja Spiegelin julkaisemat kuvaukset täsmentävät päärautatieasemalla vallinneen kaaoksen laajuutta. Kun sisäministeri Thomas de Maizière syyttää Kölnin poliisia passiivisuudesta, niin tapahtumaraporttia lukiessa syntyy vaikutelma kokonaistilanteen hallinnan täydellisestä mahdottomuudesta - liian vähän poliiseja, liian paljon samanaikaisesti tapahtuvia rikoksia.

Poliisi "turhaantumisen äärirajoilla"

Erityisen järkyttävä on kuva, joka syntyy raportin kuvatessa seksuaalisten hyökkäysten uhrien epätoivoa. Jo matkalla toiminta-alueelle Kölnin päärautatieasemalle "järkyttyneet kansalaiset, joilla oli mukanaan itkeviä ja shokissa olevia lapsia, ilmoittivat poliisille paikalla vallinneista olosuhteista". Asema-aukiolla ja tuomiokirkon portailla havaittiin "muutama tuhat pääosin miespuolista maahanmuuttajataustaista", jotka heittelivät tai ampuivat kaikenlaisia ilotulitteita ja pulloja summamutikassa ihmisjoukkoihin.

Klo 22.45 tilanne asema-aukiolla näyttää pahentuneen edelleen: "Naiset seuralaisineen tai ilman joutuivat todelliseen sanoinkuvaamattomaan kujanjuoksuun vahvassa humalassa olevien ihmisjoukkojen halki".

Poliisien kuvauksia on dokumentoitu raporttiin ranskalaisin viivoin:


- Niin oleskelulupa revittiin viranomaisten silmien edessä ja samalla ilmoitettiin: "Te ette voi minulle mitään, menen hakemaan huomenna uuden."

- Kun kuultiin avunhuutoja, niin poliiseja avoimesti estettiin tiiviin ihmismuurin avulla pääsemästä uhrin luokse.

- Bild lainaa kohtaa, jonka mukaan paikalta poistaminen voitiin tehdä vain voimatoimin. Sen jälkeen samat henkilöt ilmestyivät yhä uudelleen paikalle ja pitivät poliiseja pelleinään.

- "Minä olen syyrialainen, teidän pitää kohdella minua ystävällisesti! Rouva Merkel on kutsunut minut tänne", raportoidaan erään henkilön sanoneen.

- Lisäksi poliiseille rikollisia osoittaneita todistajia uhkailtiin ja vainottiin jälkikäteen.

- Rikollisten kiinniottaminen oli puuttuvan kapasiteetin takia täysin mahdotonta.

- Poliiseja ammuttiin jatkuvasti ilotulitteilla tai heitä heiteltiin pulloilla.

- Juniin saattoi päästä vain fyysistä väkivaltaa käyttäen. Vallitsi "vahvimman laki ja oikeus".

Kokonaisuudessaan raportin kirjoittaja antaa synkän kuvan uudenvuodenyöstä. Poliisin toimenpiteitä vastassa oli häikäilemättömyyttä, jollaista hän "ei ollut kokenut koko 29-vuotisen virkauransa aikana". Hän kuvasi kokonaistilannetta "kaoottiseksi ja häpeälliseksi". Se antoi kuitenkin "poliiseille lisää motivaatiota".



Der Spiegel: Kölnin poliisi pelkäsi kuolonuhreja uudenvuodenyönä
http://yle.fi/uutiset/der_spiegel_kolnin_poliisi_pelkasi_kuolonuhreja_uudenvuodenyona/8577446


Joukkohäirintä jatkunut kolnissa myös 3.1
http://www.focus.de/regional/koeln/...se-ausmass-der-silvesternacht_id_5195143.html


Germany springs to action over hate speech against migrants
https://www.washingtonpost.com/world/europe/germany-springs-to-action-over-hate-speech-against-migrants/2016/01/06/6031218e-b315-11e5-8abc-d09392edc612_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_hatespeech-1101pm:homepage/story



Slovakia, pitäkää tunkkinne
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/fluechtlingspolitik-ueberfaelle-koeln-slowakei-polen

Slovakian PM Fico on ilmoittanut ettei Slovakia ota yhtään muslimi tp-hakijaa maahan ja vetäytyy taakanjaosta. Syyksi hän ilmoittaa Kölnin mellakoinnin. Ficon mukaan muslimeja ei voida integroida käyttäen Kölniä tuoreimpana esimerkelinä, eikä niitä siksi pidä maahankaan päästää. Eurooppalainen multikulti kokeilu on hänen mukaansa täysin epäonnistunut ja saa loppua nyt.


upload_2016-1-8_12-17-34.webp
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452216493856.html

Lapsia ja naisia ahdistelevat turvapaikanhakijat ovat Helsingissä vakava ongelma, poliisi kertoo.

HELSINGIN apulaispoliisipäällikön Ilkka Koskimäen arvion mukaan turvapaikanhakijat syyllistyvät usein Helsingissä häirintään ja ahdisteluun.

Kyseessä on laaja ja vakava asia, Koskimäki kertoo.

– Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee, Koskimäki sanoo Ilta-Sanomille.

Ilmiöön liittyviä tapauksia raportoidaan Koskimäen mukaan muutamia kertoja viikossa. Tapauksia on todellisuudessa paljon enemmän, koska kaikkia ei ilmoiteta poliisille, Koskimäki arvioi.

ILMIÖ liittyy erityisesti Helsingin keskustaan ja sen yöelämään.

– Naisiin ja nuoriin tyttöihin käydään käsiksi, seurataan ja eri tavoin häiritään.

Koskimäen mukaan ahdistelun kohteeksi on joutunut myös lapsia.

– Kyllä on ollut ihan selvästi alle 15-vuotiaita käpälöintijutuissa ja suutelutapauksissa.

Alaikäisten uhrien todellista määrää on mahdotonta tietää varmasti.

– Ilmoitukset ovat tulleet vanhempien kautta, jos on ollut alaikäinen. On toinen juttu, uskalletaanko ikävästä asiasta kertoa vanhemmille.

Ahdistelijat ovat Koskimäen mukaan pääasiassa 18 vuotta täyttäneitä nuoria miehiä. Poliisi on pyrkinyt vaikuttamaan ongelmaan tekemällä valistustyötä vastaanottokeskuksissa.

– Haluamme antaa viestiä, että meillä on nollatoleranssi, ja että meillä kunnioitetaan naisia ja on tasa-arvo.


ONGELMANA on Koskimäen mukaan se, että uhrit eivät vaadi tekijöille rangaistusta tai jättävät tapahtuneen ilmoittamatta.

– Asioista pitäisi ilmoittaa poliisille tuoreeltaan, jotta asianomaiset henkilöt saataisiin kiinni. Omille lapsille pitää neuvoa, että tällaista ei tarvitse hyväksyä.

Turvapaikanhakijat ja ahdistelu nousivat otsikoihin, kun noin tuhannen ulkomaalaismiehen joukko kokoontui Saksan Kölnissä uudenvuoden juhlintojen aikana. Osan miehistä epäillään syyllistyneen ryöstöihin ja ahdistelleen naisia.

Koskimäen mukaan poliisille oli tullut tietoa, että vastaavaa voisi tapahtua uudenvuoden aikaan myös Helsingissä, minkä vuoksi poliisi valvoi tehostetusti juhlintaa.

– Meillä oli tietoa, että jotakin tällaista tulisi tapahtumaan.


KESKEINEN osa vihjetiedoista liittyi Kirkkonummen vastaanottokeskuksen tapaukseen, jossa otettiin kiinni kuusi turvapaikanhakijaa, mutta poliisilla oli asiasta muitakin vinkkejä.

Helsingin päärautatieaseman asematunnelissa oli myöhään uudenvuodenaattona jopa 1 000 irakilaista turvapaikanhakijaa.

– Uskon, että suurin osa paikalla olleista oli tullut viettämään ja juhlimaan uuttavuotta, kuten muutkin. Joukossa oli porukoita, joilla oli pahat mielessä.


POLIISI varautui, että jotkut turvapaikanhakijoista olisivat syyllistyneet ahdisteluun, ryöstöihin, varkauksiin ja tappeluihin. Poliisi valvoi tehostetusti ja näkyvästi juhlintaa.

– Uskon, että meidän näkyvyydellä oli merkittävä vaikutus.

Helsingin poliisille on ilmoitettu kolmesta ahdistelutapauksesta, joista kahdesta on tehty rikosilmoitus. Jälkikäteen on tullut poliisin tietoon, että vastaavaa olisi keskustan alueella tapahtunut laajemminkin.
 
Tällainen palaute lähti juuri Ilta-Sanomille.

Päivää!
Olisi hienoa, että uutiselle, jossa turvapaikanhakijoiden kerrotaan ahdistelleen nuoria tyttöjä Helsingissä, avattaisiin myös yleisön mahdollisuus kommentoida.
Uutinen, jossa poliisi paimentaa katupartioita Joensuussa, on avoin lukijoiden kommentoinnille.
Koska lehtikin varmaan myöntää, että tyttöjen seksuaalinen ahdistelu on tapahtunut tosiasia, toisin kuin katupartioiden aiheuttama ongelma, niin pitäisin tätä jo julkaisunne uskottavuuden liittyvänä seikkana.
Kansalla olisi varmasti paljon enemmän sanottavaa tapahtuneista tosiasioista kuin kuvitelluista ongelmista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452216493856.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452219725546.html

Palautteella oli vaikutus, mutta päinvastainen kuin toivoin. Menivät sitten poistamaan kommentointimahdollisuuden tuosta Joensuun katupartiointia koskeneesta uutisesta.
Tämä on niin :mad::mad:, ei haluta päästää kansaa sanomaan mielipiteitään mamujen tekemästä ahdistelusta. Sehän voisi herrajumala olla vaikka rasismia!
Paljon helpompaa on istua toimitusten kahvipöydissä ja olla sosiaalisesti viherkupla-kelpoinen ennakoidessaan jotain mikä ei ole ongelma.
 
Oletko tosissasi?
Olen, nettistä löytyy lukuisi kuvauksia mellakoista, joissa on kuollut useita ihmisiä.

Kölnin tapaus on ehdottoman tuomittava ja siihen ja sen syihin on puututtava, mutta sen perimmäinen tarkoitus ja tavoitteet ovat vielä hämärän peitossa. Riskinä on kuitenkin, että ylimtoitettu provosoituminen palvelee nimenomaan Kölnin (vast.) häiriköinnin taustavoimien tavoitteita.
 
Kaisaniemen puukotuksest epäilty 15-vuotias turvapaikanhakija paljastui 25-vuotiaaksi äijäksi, joka on elänyt jo vuodesta 2007 lähtien Ruotsissa. Yllättikö? No ei..

"Helsingin poliisi tutkii marraskuun lopussa Kaisaniemen puistossa tapahtunutta tapon yritystä ja törkeää ryöstöä. Rikoksesta epäillyt henkilöt ovat tutkintavankeudessa.

Poliisi on aikaisemmin tiedottanut, että rikoksesta epäillään kolmea 15-16 vuotiasta poikaa. Nyt on käynyt ilmi, että yksi "pojista" onkin 25-vuotias mies.

Kyseinen mies on poliisin saaman tiedon mukaan asunut Ruotsissa vuodesta 2007 lähtien. Mies on esiintynyt Kaisaniemen puiston tapon yritykseen ja törkeään ryöstöön liittyvässä esitutkinnassa väärillä henkilötiedoilla. Miestä epäillään nyt myös väärän henkilötiedon antamisesta."

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista...apahtuneesta_puukotuksesta_uutta_tietoa_43244
 
Olen, nettistä löytyy lukuisi kuvauksia mellakoista, joissa on kuollut useita ihmisiä.
Siis Kölnissä tapaukset "eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa", "lievää vahinkoa" vaan niin kuin mainitsit. Sinunlaisesi ihmiset ovat kuvottavia, vähättelet ja yrität peitellä tapahtumia mitkä ei todellakaan ollut mitään lievää vahinkoa. Ja miksi tämä kaikki, ilmeisesti jonkin aatteen tai puoluekannan (RKP?) takia. Häpeäisit saatana.
 
Kohta tietyt piirit ovat varmasti syyttämässä Jussi Niinistoä rasistiksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452221447283.html

Niinistö ei antaisi turvapaikkaa niille, jotka ovat kotoisin samoilta alueilta kuin kotiinsa jo vapaaehtoisesti palanneet turvapaikanhakijat.

Selkeä linja:

– Vääristynyt suhtautuminen naisten seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen on tuomittava yksiselitteisesti. Maassa maan tavalla, kuten Tasavallan Presidentti uudenvuodenpuheessaan totesi, tai maasta pois.
 
Siis Kölnissä tapaukset "eivät todellisuudessa aiheuttaneet suurta vahinkoa", "lievää vahinkoa" vaan niin kuin mainitsit. Sinunlaisesi ihmiset ovat kuvottavia, vähättelet ja yrität peitellä tapahtumia mitkä ei todellakaan ollut mitään lievää vahinkoa. Ja miksi tämä kaikki, ilmeisesti jonkin aatteen tai puoluekannan (RKP?) takia. Häpeäisit saatana.

"Mod" - miksi henkilökohtaisuudet asiallisen mielipiteiden vaihdon lomassa?

Toistan vielä, tuomitsen Kölnin tapahtumat, mutta myös Saksassa on nähty paljon pahempaa mm. äärioikeiston ja -vasemmiston keskinäisissä taistoissa tai USA:n rotumellakoissa, joissa valkoiset ja värilliset ovat käyneet toistensa kimppuun. Kölnin syyllisiä tullaan rankaisemaan (karkottamaan) niiltä osin kun heidät saadaan kiinni, mutta samalla on äärimmäisen tärkeää selvittää, mitkä tekijät johtivat tilanteeseen. Oliko kyseessä laajempi suunnitelma vai somessa levitetty tieto siitä, että Kölnissä juhlitaan vai peräti, että pannaan ranttaliksi, jolloin tyhmyys tiivistyi joukossa!
 
Vai että nykyään jos mamu syyllistyy seksuaalirikokseen, niin se onkin ISISin juoni... Tuskinpa. Vaikka olisikin, niin se on silti syy kritisoida maahanmuuttoa.

Onko katupartiot vieläkään syyllistynyt yhteenkään rikokseen? Oletan että ovat kymmeniin ellei satoihin. Niin paljon niitä demonisoidaan. No en minä oikeasti oleta että ovat syyllistyneet yhteenkään rikokseen: heidän suurin "rikos" on se, että he haluavat tuoda turvallisuutta kaduille. Sehän olisikin ikävää jos he lopettaisivat näkemät rikoksensa.
 
Luukkanen sanoo äänen sen mitä on laajmminkin ihmetelty Orpon ja poliisijohtajien lausunnoissa / matujen organisoidussa toiminnasta...



Päivän Orpo: kuplaan kuuluu huonosti?

7.1.2016 13:07 Arto Luukkanen
Onko kansalaisilla oikeutta turvallisuuteen?

Niin lain kuin kansalaisten oikeudentajun mukaan on.

Meillä on oikeus niin fyysiseen kuin henkiseenkin koskemattomuuteen.

Ihmisten turvallisuudentunne on kuitenkin järkkymässä.

Nykyinen oikeusjärjestelmä on perustunut siihen, että turvallisuutta ja oikeutta haetaan viranomaisilta eikä oman käden oikeuteen turvauduta. Tähän asti se on toiminut hyvin.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että ollaan ristiriitaisessa tilanteessa: poliisin virkoja karsitaan kovalla kädellä ja samaan aikaan tavalliset kansalaiset pelkäävät väkivallantekoja.

Ovatko kansalaiset väärässä? Ovatko he natsipartioiden jäseniä? Tuomiojan mukaan ilmeisesti ovat. Tässä hieman järkiargumenttja Erkille: "...tässä on kuulevinaan kaikuja sellaisista näkemyksistä, jotka ovat aina olleet taantumukselle ominaisia. Onko kansa tyytymätöntä? Julkeneeko se ilmaista sen? Pankaamme siis poliisit asialle! Jo riittää väärien mielipiteiden ymmärtäminen!" Kt. http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/01/quo-vadis.html

Ollos huoleton – Orpos täällä on”

En lähde tässä tuomitsemaan tai ihannoimaan näitä kansalaisia. Totean vain sen, että kansalaisten turvallisuudentunne on järkkynyt.

Maan johtava sisäisen turvallisuuden ministeri ei kuitenkaan murehdi siitä, että kansalaiset pelkäävät. Päinvastoin. Hän on huolissaan ainoastaan siitä, että kansalaiset toimivat väärin.

Se, että kansalaiset marssivat kaduilla tarkkailemassa mahdollisia laittomuuksia on ministerin mukaan ilmeisesti laitonta. Ainakin se on väärin. Perustuslain mukaan kansalaiset saavat kuitenkin liikkua vapaasti omassa maassaan (lakia noudattaen) ilman rajoituksia. Orpo on kuitenkin toista mieltä: jos nämä ihmiset ovat huolissaan turvallisuudestaan, niin silloin se on väärin.

”Se ei välttämättä turvallisuutta lisää, vaikka sitä ollaan hakemassa” Orpo toteaa Ylen radion Ykkösaamun haastattelussa.

Orpon mukaan tärkeintä on se, että toimintaa ei saa suunnata mitään ”kansalaisryhmää tai etnisesti erilaista taustaa omaavia ihmisiä vastaan”.

Orpon mukaan isänmaallisuus on sitä, että toimitaan että toimitaan ”yhtenäisesti”.

Mutta mitä jos kyseinen viranomainen ei oikein ymmärrä tämän kriisin merkitystä tavallisille kansalaisille?

Entä jos Orpo on kuplassa ja väärässä?

Entä jos ministeri on kuplassa, tehoton ja saamaton? Peesailee Saksaa ja imitoi Ruotsia? Entä jos ministeri on aina vääjäämättä jälkijunassa – kuten tähän asti on ollut?

Jos seurataan kokoomuslaisen Orvon ajattelua, niin aikoinaan vuonna 1917 kansalaiset toimivat turvallisuusvajeen takia ilmeisen epäisänmaallisesti. He perustivat poliittisen epävarman ja pelottavan tilanteen takia suojeluskuntia.

Kysymys kuuluu: onko väestö aina väärässä kun se toimii ominpäin? Onko se aina väärässä kun käyttää omaa järkeään tai pelkää ja on huolestunut omasta turvallisuudestaan? Oliko se vuonna 1917 oikeassa ja nyt vuonna 2016 väärässä? Onko se median syy, että ihmisiä pelottaa?

Eikö kansalaisilla ole loppujen lopuksi oikeus – lain puitteissa – olla kiinnostuneita siitä, että lakia kunnioitetaan?

Vain onko istuttava vain kädet ristissä, jos poliisin voimat eivät riitä ja jos Orpo vähentää poliisien virkoja?

Vai onko niin, että ”yhtenäisesti” toimiminen merkitsee sitä, että väistetään rikollisia ja linnoittaudutaan omiin koteihin, tai että nuorisoa pitää ruveta kyyditsemään pelon takia autoilla?

Vielä kerran: lakia pitää noudattaa! Kansalaisten turvallisuutta on vaalittava. Väkivaltaa ja vihapuhetta on vastustetava!

Arto Luukkanen

Järvenpää

ps. Muuten olen sitä mieltä, että ministeri Orvon pitäisi erota. Syy on yksinkertainen: pakolaiskriisin tehoton ja kelvoton hoito.

ps. Koko ajan tulee tietoja Eurooppaan suunnitelluista tai toteutuneista häiriköinneistä. Olivatko suunniteltuja?
 
Back
Top