Pakolaisuus

Tuo ainainen toisen posken kääntäminen ja täydellinen alistuminen väkivallan edessä on kyllä käsitetty aivan väärin. Raamatun mukaan itsensä ja rakkaidensa puolustaminen on ihan ok.
"Luuk 22:36 Jolla ei ole rahaa, myyköön viitan päältään ja ostakoon miekan." Mitä miekalla muutakaan voi tehdä?
Reserviläinen käyttää kertauksissa makkaranpaistotikkuna :rolleyes:

Takaisin tuohon YLEn aamu-TV:n lähetykseen. Onko liian kaukaa haettua, että YLE lähes rajattomassa mamumyönteisyydessään olisi heittänyt nuo kaksi susille. Näiden taustoja ja lausuntoja kun kurkistaa, niin seuraava keskustelutilaisuus jossa on älymys-/ylimystöä Unelmagengin edustajina, on murha.
 
Vai oikein erityisesti puolustamisen tarkoituksessako se Jesse sen sanoi? Jotenkin olen itse aina kuvitellut, että viittasi nimenomaan hieman erilaisiin tarkoitusperiin, sellaisiin kuten erinäisillä suurilla soturikuninkailla ja muilla valloittajilla. Toki siellä puhutaan myös toisen posken kääntämisestä. Liekö kuitenkaan siinäkään tarkoittanut ihan sitä, ettei kristitylle ole ollenkaan soveliasta puolustautua vaikkapa päälle tunkevaa Neuvostoliiton murhakoneistoa vastaan.

VMP
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että Pietari kantoi miekkaa sotilaiden tullessa vangitsemaan Jeesusta puutarhassa? Miten vielä tuossa vaiheessa Pietari olisi saattanut kantaa miekkaa Jeesuksen seurassa, ellei sillä olisi ollut joku tarkoitus ja Jeesuksen myönnytys. Kyllä ihmisellä on aina ollut oikeus puolustaa itseään. Pietari sivalsi vangitsijalta korvan irti, mutta tässä tapauksessa se oli kuitenkin silloisen esivallan vastustamista ja muutenkin vangitseminen kuului suurempaan suunnitelmaan Jeesuksen tehtävän täyttymiseksi.
 
Mielestäni Venäjää ei ole kyllä tarpeen pelätä, sen pitäisi näkyä TP:stäkin ehkä paremmin. Venäjä voi öyhöttää ja kiukutella, mutta aivan vähästä eivät kyllä rupea tänne kutsumatta tunkemaan, vaikkei siinä NATOssa nyt ollakaan. Ruotsit jäi tekemättä Puolustusvoimille, heitähän aina seurataan mutta onneksi merkittävällä takamatkalla, ja nyt jo tyyliin 80% ruotsalaisista haikailee vanhaa Försvarsmaktenia asevelvollisuuksineen takaisin.


valitettavasti emme tiedä millaset "venäjä-koukut" on suomen poliitikkojen "leuoissa kiinni" jonka vuoksi tämä matelu itäisenmaan edessä tehdään...? Voimme vaan arvailla mistä ja keitä Venäjä Suomea rutistelee mutta sanoisin että Fortumin sijoitukset ja niiden menettämisen uhka Venäjällä ovat varmasti sen kokoluokan juttuja jonka vuoksi suomi vaikka valmis "nuolemaan sappaita" Venäjän niin "pyytäessä"?
 
Viimeksi muokattu:
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että Pietari kantoi miekkaa sotilaiden tullessa vangitsemaan Jeesusta puutarhassa? Miten vielä tuossa vaiheessa Pietari olisi saattanut kantaa miekkaa Jeesuksen seurassa, ellei sillä olisi ollut joku tarkoitus ja Jeesuksen myönnytys. Kyllä ihmisellä on aina ollut oikeus puolustaa itseään. Pietari sivalsi vangitsijalta korvan irti, mutta tässä tapauksessa se oli kuitenkin silloisen esivallan vastustamista ja muutenkin vangitseminen kuului suurempaan suunnitelmaan Jeesuksen tehtävän täyttymiseksi.

Pietari oli selootti joka oli Roomalaisia vastustavaa porukkaa ja jotka kannattivat asellista vastarintaa..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Kananeus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Selootit
 
Niinpä...

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34

Mutta se ei tietty ole mitään uutta että "suvakit" ottavat hyvin luovasti kamaa ihan mistä tahansa jos voivat jotenkin sen sitenpäin kääntää että ikään kuin joku tukisi heidän mielipidettään. Leikkaa-liimaa-taittele-tyyppinen todellisuus jossa asiayhteydestään irrotetut faktat, mielipiteen silmälasien läpi väärintulkitut asiat ja monilla aivan puhdas fiktio yhdistyvät huteraksi kudelmaksi. Osataan sitä muuallakin, mutta Rasmushenkisillä laajimmin. Jos sanot ettei johonkin ole varaa, perustellaan huonoa laskutaitoa ja talousymmärrystä osoittaen esimerkiksi sillä, että Suomen valtion taseessa on varoja enemmän kuin valtionvelkaa (rapistuvia teitä, käytössä kuluvia kiinteistöjä, miten myyt nämä tai maksat näillä jotain?) tai sitten heitetään joku karimäkisläinen ääliöargumentti kuten "Suomessa ajatellaan asioita ihan liikaa talouden kannalta" vaikka talous on vain välinearvo sille että vanhukset ja sairaat saadaan hoidettua ja ruokaa pöytään...

Edit: Toinen hauska juttu on miten näissä henkilöissä on hitosti "lännen" vastaisia trendikkäitä nuoria, mutta "rasisteja" vastaan kelpaa viljellä FSB-agentin leimaa! Ja joidenkin vihreiden ym. toimesta, kaikista maailman ihmisistä!

Ja sitten tämä:


Daavidin psalmi 144:1

Kiitetty olkoon Herra, minun kallioni!

Hän opettaa käteni taistelemaan, käsivarteni käymään sotaa.

Hän on uskollinen suojelijani, hän on linnani, hän on turvani ja pelastajani, kilpi, jonka taakse suojaudun. Hän alistaa kansat valtaani.

Psalmi 144 .jpg

Kyllä se vaan on niin että Isänmaataan saa ja pitää puolustaa kuin myös omaa ja muiden fyysistä koskemattomuutta sekä omaisuutta.....


IMHO: Vain täyttä mieltä vailla oleva ihminen ei niin toimisi...
 
Viimeksi muokattu:
:solthum:

http://reijotossavainen.puheenvuoro...a-kotoutua-islamilaiseen-suvaitsemattomuuteen

Meidän pitää kotoutua islamilaiseen suvaitsemattomuuteen!
25.1.2016 09:59 Reijo Tossavainen

Islamilainen painostusryhmä MuslimStern syyttää Facebookissa alkoholia ja naisten kevyttä pukeutumista Saksassa tapahtuneista häirintätapauksista. Painostusryhmän mukaan Saksan on kiellettävä alkoholi, jos se haluaa ehkäistä maahanmuuttajien tekemää seksuaalista väkivaltaa, kertoo Daily Mail ja Verkkouutiset.

MuslimStern on kommentoinut Kölnin uudenvuoden tapahtumia, joiden vuoksi peräti jo 520 naista on ilmoittanut olleensa seksuaalisen häirinnän kohteena. Ryhmän mukaan "naiset olivat keränneet huomiota kevyellä pukeutumisellaan, jollaiseen Pohjois-Afrikasta tulleet miehet eivät ole tottuneet".

Lähinnä Saksassa toimivan muslimijärjestön mielestä "naisten tulisi miettiä, onko järkevää poistua kotoaan kevyesti pukeutuneena ja humalassa". Vastuu on ryhmän mukaan tällöin naisilla itsellään.

Minua hieman hämmästyttää naisjärjestöjen ja muiden tasa-arvoa puolustavien henkilöiden ja järjestöjen hiljaisuus maahantulijoiden kansanvaelluksen aiheuttamien erilaisten ongelmien johdosta. Toimittajat ja muut mukasuvaitsevat ovat kyllä pitäneet kovaa meteliä kaduilla rauhallisesti kävelevistä miehistä, mutta samaiset henkilöt ovat olleet lähes vaiti uhkasta mikä aiheutuu maahanmuuttajien taholta meillä vallitsevaa ja hyväksi koettua elämäntapaa kohtaan.

Ehkäpä tuo hiljaisuus johtuu pikku hiljaa valkenevasta arjen todellisuudesta. Monikulttuurisuus ei ole ollut kivaa erilaisten kulttuurien yhteiseloa. Nyt on sormi suussa.

Aletaan ymmärtää, että kotoutuminen kestää sukupolvien ajan, ja useimmiten ei sittenkään. Islaminuskoiset maahantulijat ovat jo nyt niin suuri vähemmistö, että he pystyvät toimimaan kuin "valtio valtiossa".

Euroopan mukasuvaitsevat ovat ajaneet itsensä ja samalla myös muut ansaan, jossa nyt rimpuillaan siitä irti pääsemättä.
 
:salut:

Mitä pitää tehdä pysyäkseen vallassa?

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Juho Eerola (ps) vaatii humanitaaristen maahanmuuttajien perheenyhdistämisen edellytykseksi kykyä elättää perheensä sekä kykyä viestiä maan virallisilla kielillä. Hänen kertomansa mukaan myös hallitus suunnittelee samaa. Tämä on tietenkin järkevää nykyisessä tilanteessa kun vaarana on lähtömaiden ihmisten hallitsematon muuttoliike kevään aikana.

Samassa uutisessa sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio kuitenkin kertoo, ettei perheenjäsenien yhdistämistä voida estää, mikäli se tapahtuu kolmen kuukauden kuluessa turvapaikan myöntämisestä. Syytä hän ei tähän kerro.

Mikäli kyse on Suomen tekemistä kansainvälisistä sopimuksista on tässä tilanteessa syytä ryhtyä toimiin sellaisten nykyiseen maailmaan sopimattomien ja siksi järjettömien sopimusten irtisanomiseksi. Tai jos kyse on muualla Suomen tai EU:n lainsäädännössä esiintyvistä rajoitteista on ryhdyttävä toimiin niiden pikaiseksi muuttamiseksi. Sitä vartenhan politiikka ja poliitikot ovat olemassa.

Samalla löytyisi ratkaisu siihenkin ongelmaan, jonka Helsingin Sanomat nosti esille pääkirjoituksessaan: "Ranskan presidentti François Hollande todistaa jälleen kerran oikeaksi EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin tulkinnan: kaikki tietävät, mitä pitäisi tehdä, mutta kukaan ei tiedä, miten tulee valituksi uudelleen, jos näin tekee".

Näin siksi että nykyisen maahanmuuttopolitiikan kiristämistäkannattaa selvä enemmistö suomalaisista. Sen sijaan kehitysmaalaisten nykyisen kaltaista kansainvaellusta maahamme kannattaa vain parikymmentä prosenttia.

Ei sellaisella vähemmistöllä voi olla koko kansan asioihin määräysvaltaa, eikä sellaisen joukon äänillä myöskään pysy vallassa. Sen sijaan siihen tarvitaan maahamme 1990-luvulta alkaen tulvineisiin kehitysmaalaisiin kyllästyneiden suomalaisten enemmistön kannatus.
 
Virolaisella foorumilla oli kanadalaisen kirjoitus, oli mielestäni niin hvä että sietää olla täälläkin.

http://canadafreepress.com/article-disqus/76270

Europe invested in the values of its welfare state. The Muslim world invested in large families. Europe expects the Muslim world to bail out its shrinking birth rate by working and paying into the system so that its aging population can retire. The Muslim migrants however expect Europe to subsidize their large families with its welfare state while they deal some drugs and chop off some heads on the side.

Once again, European values are in conflict with European survival.

Why should 23-year-old Mohammed work for four decades so that Hans or Fritz across the way can retire at 61 and lie on a beach in Mallorca? The idea that Mohammed would ever want to do such a thing out of love for Europe was a silly fantasy that European governments fed their worried citizens.

Mohammed doesn’t share European values. Nor are they likely to take hold of him no matter how often the aging teachers, who hope he gets a job and subsidizes their retirement, try to drill them into his head. Europeans expect Mohammed to become a Swede or a German as if he were some child they had adopted from an exotic country and raised as their own, and work to subsidize their European values.

The Muslim migrants are meant to be the retirement plan for an aging Europe. They’re supposed to keep its ramshackle collection of economic policies, its welfare states and social programs rolling along.

But they’re more like a final solution.

Mohammed is Fritz’s retirement plan. But Mohammed has a very different type of plan. Fritz is counting on Mohammed to work while he relaxes. Mohammed relaxes and expects Fritz to work. Fritz is not related to him and therefore Mohammed sees no reason why he should work to support him.
 
Hiuksia nostattavaa tekstiä ja tulkintoja koraanista. Ja näitä uskonsotureita meilläkin on jo joitakin kymmeniä tuhansia.
Jos ei ristinuskokaan ole miekkaan tarttumista pahemmin toppuutellut, niin ei kyllä tämäkään.

https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

Islamilaiset lähteet tekevät selväksi, että väkivallan harjoittaminen ei-muslimeja vastaan on islamin keskeinen ja välttämätön periaate. Islam on paljon vähemmän henkilökohtainen usko kuin poliittinen ideologia, joka on perustavanlaatuisessa ja pysyvässä sotatilassa ei-islamilaisten sivilisaatioiden, kulttuurien ja yksilöiden kanssa. Islamilaiset pyhät tekstit määrittävät sosiaalisen, hallinnollisen ja taloudellisen järjestelmän koko ihmiskunnalle. Ne kulttuurit ja yksilöt, jotka eivät alistu islamilaiselle hallinnolle ovat ipso facto kapinatilassa Allahia vastaan, ja heidät on alistettava väkisin. Virheellinen termi ”islamofasisimi” on täysin redundantti, itseään toistava: islam itsessään on eräänlaista fasismia, joka saavuttaa täyden ja todellisen muotonsa vasta sitten, kun se on onnistunut anastamaan itselleen valtiovallan.
 
Rajat kiinni on ollut aamuteeveessä ja sekös Rasmusta riepoo, kova kälätys käy, lainauksena opetusta MP-netillekin! Ohjelma ei ollut vielä Areenassa. Muoks: http://areena.yle.fi/1-3273539


Paula Kopra
Herttileijaa :(


Alex Sihvonen
”Sotalaitos täytyy olla, sanoo rauhaa rakastavainen neiti Keykin, täytyyhän maata puolustaa. Vihollinen muuten hyökkäisi maahan, sortaisi kansan. Ja sekö oikeuttaisi meitä aseita käyttämään? Mitä sanoi meidän uskontomme perustaja öljymäellä opetuslapselleen, joka puolustamisen tarkoituksessa tarttui miekkaan? Mutta välittävätkö nämä kristityt kansat herransa ja mestarinsa käskyistä! He koettavat vaan lahjoa häntä kirkonmenoilla ja juhlilla – ja paaduttavat sydämensä. Ei, sanon minä, aseet pois! Aseet pois ainakin meillä Suomessa. Ja jos se kunnia meidän osaksemme tulisi, että saisimme kuolla marttyyrikuoleman rauhan aatteen tähden, niin eipä Suomen kansa silloin turhaan olisikaan maailman markkinoille ilmestynyt!”
Rasmuksen sivuiltako näitä löytyy? Trollihan tuo on.
 
Reserviläinen käyttää kertauksissa makkaranpaistotikkuna :rolleyes:

Takaisin tuohon YLEn aamu-TV:n lähetykseen. Onko liian kaukaa haettua, että YLE lähes rajattomassa mamumyönteisyydessään olisi heittänyt nuo kaksi susille. Näiden taustoja ja lausuntoja kun kurkistaa, niin seuraava keskustelutilaisuus jossa on älymys-/ylimystöä Unelmagengin edustajina, on murha.

Voi olla myös että YLE on saanut käskyn valmistaa kansaa itärajan sulkemiseen. Tai toisaalta IL:n mielipidekyselyn eilisiä lukuja katsoessaan alkaa sielläkin vaikuttaa nuo lukemat jossain. Tai molemmat yhtäaikaa. Tai molemmat + jotain mistä meillä ei ole hajuakaan.

Yleiskuva kuitenkin on, että Euroopassa alkaa laajemminkin tämä itsepuolustautuminen tietyillä kansallisilla instituutioilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml
 
Hiuksia nostattavaa tekstiä ja tulkintoja koraanista. Ja näitä uskonsotureita meilläkin on jo joitakin kymmeniä tuhansia.
Jos ei ristinuskokaan ole miekkaan tarttumista pahemmin toppuutellut, niin ei kyllä tämäkään.

https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

Islamilaiset lähteet tekevät selväksi, että väkivallan harjoittaminen ei-muslimeja vastaan on islamin keskeinen ja välttämätön periaate. Islam on paljon vähemmän henkilökohtainen usko kuin poliittinen ideologia, joka on perustavanlaatuisessa ja pysyvässä sotatilassa ei-islamilaisten sivilisaatioiden, kulttuurien ja yksilöiden kanssa. Islamilaiset pyhät tekstit määrittävät sosiaalisen, hallinnollisen ja taloudellisen järjestelmän koko ihmiskunnalle. Ne kulttuurit ja yksilöt, jotka eivät alistu islamilaiselle hallinnolle ovat ipso facto kapinatilassa Allahia vastaan, ja heidät on alistettava väkisin. Virheellinen termi ”islamofasisimi” on täysin redundantti, itseään toistava: islam itsessään on eräänlaista fasismia, joka saavuttaa täyden ja todellisen muotonsa vasta sitten, kun se on onnistunut anastamaan itselleen valtiovallan.

12345556_974115802655433_363061991595884585_n.jpg
 
Back
Top