Pakolaisuus

Tämäpä mukava uutinen oman kotikonnun kannalta erityisesti, saamme nimittäin hetikohta lähistölle juuri näiden alaikäisten VOKin. Mutta tänne tulevista ei ole mitään haittaa ja ongelmatilanteissa voi soittaa 112 kertoivat tulevan keskuksen johtajat infotilaisuudessa..

Ei hätää, kuten uutisessa kerrottiin:

"–Paikalla oli mies veitsen kanssa. Kaksi ihmistä piteli häntä, Fuxborg kommentoi aamulla kahdeksan jälkeen." (linkki: http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...ekija-puukotettu-kuoliaaksi-ruotsissa/5705934)

Eivät ne kiltit pikku piltit ketään puukottele, joten ollos huoleti - voit turvallisesti nukkua yöunesi, käydä sitten syksyllä metsässä poimimassa marjoja ja sieniä (mietin vaan, että mitä ne pikku pakolaiset mahtavat tehdä ennen syksyä, millaista ohjelmaa talven, kevään ja kesän varalle suunniteltu). Elämä jatkuu siellä luonnon helmassa, kaukana turmeltumattomasta rasistisesta maailmasta, turvallisena ja kotoisana.

vlad

P.S. Varaa halal-lihaa kylmäkaappi täyteen niin ongelmia ei pitäisi ilmaantua.
 
IS jaksaa edelleen. On tuossa se sentään hyvää, että tulijoita verrataan miehittäjiin...

Sotaveteraani Kaikkonen, 91: Mitä eroa on nuorukaisissa maahanmuuttajien ja suomalaismiehittäjien välillä?

1453687914748.jpg

”Olen miettinyt, että mitä eroa on näiden maahanmuuttajanuorukaisten ja meidän miehittäjänuorukaisten käyttäytymisen välillä”, sotaveteraani Veikko Kaikkonen kirjoittaa Savon Sanomissa. (KUVA: SA-kuva, Lehtikuva)
Julkaistu: 25.1. 9:46


Viime kesästä lähtien keskustelu turvapaikanhakijoista ja maahanmuuttajista on käynyt kuumana. Veteraani Veikko Kaikkonen päätti kirjoittaa asiasta Savon Sanomiin.
”Tiedotusvälineissä on päivittäin arveluja maahanmuuttajanuorukaisten sukupuolisesta häirinnästä naisia kohtaan. On kehotettu opettamaan heille suomalaista käytöstapaa: naisille ei pidä hymyillä eikä heitä puhutella puhumattakaan koskettamisesta. Käsipäivän tarjoaminenkin on ilmeisesti sopimatonta”, veteraani Veikko Kaikkonen kirjoittaa Savon Sanomien mielipideosastolla.

Kaikkonen muistelee kirjoituksessaan, kuinka hän sai muiden 18–19-vuotiaiden asevelvollisuuden suorittaneiden miesten kanssa komennuksen Äänislinnaan. Kuusi nuorukaista oli majoittuneena samaan huoneeseen.

”Karjalaisneitonen kävi siivoamassa huoneen ja ruokahuollonkin hoiti naishenkilö. Pyrittiinhän sitä joskus hyvin leikillisestikin tekemään vähän läheisempää tuttavuutta niin kuin nuoret täällä Suomessakin”, veteraani kirjoittaa.

Naiset kuitenkin suhtautuivat nuoriin miehiin viileästi – niin kuin myös pyykillä olleet naiset, joita pojat yrittivät puhutella.

”Olen miettinyt, että mitä eroa on näiden maahanmuuttajanuorukaisten ja meidän miehittäjänuorukaisten käyttäytymisen välillä? Olisikohan meillä molemmilla ollut vain yhteinen halu tutustua paikallisiin nuoriin ja ehkä oppia jotakin paikallisista tavoista?” Kaikkonen kysyy.

1453687916498.jpg

Karjalainen tk-mies haastattelee ihmisiä Äänislinnan raunioilla. (KUVA: Esko Manninen / SA-kuva)

91-vuotiaan veteraani sanoo Ilta-Sanomille, että kulttuurien väliset erot voivat aiheuttaa väärinymmärryksiä, mutta tärkeää olisi edes yrittää ymmärtää erilaisia tapoja. Pelkäämisen ja vihaamisen sijaan voisi tutustua vieraisiin ihmisiin.

– Vastikään tuli pari kolme nuorta, tummempaa miestä ja toivottivat hyvää iltaa. Ihmettelen vieläkin, miksen kääntynyt ja vastannut? Me yllätymme tällaisesta, kun emme ole tottuneet sellaiseen.

Kaikkonen muistuttaa, että on luonnollista, että halutaan tehdä tuttavuutta myös vastakkaisen sukupuolen kanssa.

– Nämä ovat nuoria miehiä, ihan samanlaisia kuin mekin aikoinaan. Kyllähän mekin haemme seuraa. Seurustelu ja yhteydenpito ovat luonnollisia asioita vielä näin vanhempanakin, Kaikkonen toteaa.
Ina Kauppinen
Seksuaalista väkivaltaa esiintyi, mutta voisiko sanoa että olosuhteet huomioon ottaen aika vähän. Tosin Pollea ja Helunaakin oli kopastu :confused: Ranagistukset olivat suhteellisen kovia, mikä on tietenkin oikein.

Näkemys, että raiskaukset kuuluvat jokaisen miehittäjän toimintatapoihin näyttävät olevan ainakin tämän tutkimuksen valossa vahvasti liioiteltuja.

http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20100030/urn_nbn_fi_uef-20100030.pdf
 
En minäkään ymmärrä miksi jotkut Suomalaisista moittivat omaa maataan ja kansaansa ja kun moittijat väittävät olevansa sivistyneistöä se on vieläkin ihmeellisempää.

Olen koko ajan mitä olen tänne kirjoittanut sanonut eivät Suomalaiset ole mitenkään rasisteja eikä mitenkään suvaitsemattomia ja jos jotakin haluaisi sanoa Suomalaisista voin sanoa sen miten Suomi nousi kehitysmaasta teollistuneenksi valtioksi varsin lyhyessä ajassa ja on onnistunut rakentamaan terveydenhuolto ja koulutus järjestelmän joka on ihan mailman luokkaa.

Eikä Suomalaisilla ole sen huonompi itsetunto kuin muillakaan maiden kansoilla, tosin jotenkin tuntuu kuitenkin että näillä oman pesän likaajilla ja rasisti ja fasistien jahtaajilla voisi olla hieman itsetunnon kohdalla kohentamista.

Vahv. No, yleensä oman kansansa parjaajat haluavat nostaa oman erinomaisuutensa ja yksilöllisen rajattoman kompetenssinsa framille korostamalla ainutlaatuisuuttaan omiensa joukossa. Käyttäytymistieteen perushuttua. No, onko tällainen hlö oikeasti sivistynyt, mitä sillä termillä kulloinkin sitten tarkoitetaankin. No eihän se ole, vaan kyseessä on ääliö.

Elämme informaatiosotimisen aikakautta ja kunkin pitää hieman miettiä sanomisiaan ja kirjoittamisiaan. Mutta informaatiosodankaan oloissa emme voi antaa milliäkään periksi sananvapauden asemasta demokratiassa, vaikka se tuntuukin polttelevan tietyn tyylisuunnan edustajien persettä. Siunaan internettiä ja somea, Suomalaisia ei ehkä sittenkään voida tylyttää omiensakaan toimesta samaan asemaan, jossa oltiin vielä -80-luvulla. Ja kyllä, ns. omat mielellään niputtaisivat hankalat asiat Kremlin piikkiin ja kehottavat tahdikkaasti pitämään turvat kiinni. Jokaiselle turvantukkijakandille sanon: haistakaa pitkät huilut. Ja onneksi nämä uudet sukupolvet eivät enää nielekään kaikkea skeidaa karvoineen ja jyhelmineen.
 
Seksuaalista väkivaltaa esiintyi, mutta voisiko sanoa että olosuhteet huomioon ottaen aika vähän. Tosin Pollea ja Helunaakin oli kopastu :confused: Ranagistukset olivat suhteellisen kovia, mikä on tietenkin oikein.

Näkemys, että raiskaukset kuuluvat jokaisen miehittäjän toimintatapoihin näyttävät olevan ainakin tämän tutkimuksen valossa vahvasti liioiteltuja.

http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20100030/urn_nbn_fi_uef-20100030.pdf

"Isä Aurinkoisen" lasettamaa raiskauskäskyä suuren isänmaallisen soda voittoa kruunaamaan ei tietenkään ole luultavasti huomioitu...?
 
Voisiko olla niin että hakijalle itselleen on edullisempaa vetää ilmeisen aiheeton hakemus pois kuin ottaa kielteinen päätös? Niin kauan kuin ei ole tullut punaista leimaa ja palautuspäätöstä voi rauhassa surffailla maasta toiseen?

Jos näin niin olisi entistäkin tärkeämpää pitää hakijat tiukassa valvonnassa ja poistaa Schengen-alueelta kaikki kielteisen päätöksen saaneet. Pois vedetty hakemus tulkittaisiin luonnollisesti hylsyksi. Kaiken kaikkiaan touhu vaikuttaa mittakaava huomioiden sille että byrokratiasta on havaittu porsaanreikä jota nyt surutta käytetään hyväksi.

Kiitos kysymysvinkistä, laitoin twitterillä maahanmuuttovirastoon aihetta koskevia kysymyksiä, mikäli vastaavat niin laitanpa infoa tähän(kin) ketjuun.

Tähän mennessä maahanmuuttovirasto ei ole vastannut asialliseen kysymykseeni. Voi olla, että on viikonlopun uutisoinnin myötä migri on saanut runsainmitoin kysymyksiä, joihin joko vastaavat tai sitten eivät vastaa. Aiemmin olen saanut muutamia vastauksia kysymyksiini ja vieläpä suht' nopeasti, mutta ei nyt heitetä vielä kirvestä kaivoon.

vlad
 
Ei hätää, kuten uutisessa kerrottiin:

"–Paikalla oli mies veitsen kanssa. Kaksi ihmistä piteli häntä, Fuxborg kommentoi aamulla kahdeksan jälkeen." (linkki: http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...ekija-puukotettu-kuoliaaksi-ruotsissa/5705934)

Eivät ne kiltit pikku piltit ketään puukottele, joten ollos huoleti - voit turvallisesti nukkua yöunesi, käydä sitten syksyllä metsässä poimimassa marjoja ja sieniä (mietin vaan, että mitä ne pikku pakolaiset mahtavat tehdä ennen syksyä, millaista ohjelmaa talven, kevään ja kesän varalle suunniteltu). Elämä jatkuu siellä luonnon helmassa, kaukana turmeltumattomasta rasistisesta maailmasta, turvallisena ja kotoisana.

vlad

P.S. Varaa halal-lihaa kylmäkaappi täyteen niin ongelmia ei pitäisi ilmaantua.
Samaa itsekin mietin että mitä tekevät ennen ja jälkeen sieni- ja marjasesongin? Ja lisänä tohon vielä että paikalliset metsät on tyhjätty jo useana vuotena luonnonantimista vietnamilaisten, thaikkujen ja erilaisten itäeurooppalaisten sekä ihan paikallisten toimesta.. Eli tuleeko kaiken muun rikkauden lisäksi vielä marjasodat tähän bonuksena? No, se ei itseä hirveesti huoleta kun ilmeisesti näillä nuorilla on ihan muut mättäät mielessä. Kohta pitää varmaan kaikenikäiset tyttäret pistää lukkojen taakse ilta-aikaan.. Tottapuhuen niin varmaan kaikenlaista kepposta on tarjolla ainakin yleisen kokemuksen mukaan, osansa saavat naapurit, alueen naisväki ja kauppapuodit. Noin yleensä ainakin mitä olen tämän ansiokkaan foorumin kirjoituksia lueskellut.. No ehkä tämä lähivokki on sitten poikkeus?
 
Vahv. No, yleensä oman kansansa parjaajat haluavat nostaa oman erinomaisuutensa ja yksilöllisen rajattoman kompetenssinsa framille korostamalla ainutlaatuisuuttaan omiensa joukossa. Käyttäytymistieteen perushuttua. No, onko tällainen hlö oikeasti sivistynyt, mitä sillä termillä kulloinkin sitten tarkoitetaankin. No eihän se ole, vaan kyseessä on ääliö.

Elämme informaatiosotimisen aikakautta ja kunkin pitää hieman miettiä sanomisiaan ja kirjoittamisiaan. Mutta informaatiosodankaan oloissa emme voi antaa milliäkään periksi sananvapauden asemasta demokratiassa, vaikka se tuntuukin polttelevan tietyn tyylisuunnan edustajien persettä. Siunaan internettiä ja somea, Suomalaisia ei ehkä sittenkään voida tylyttää omiensakaan toimesta samaan asemaan, jossa oltiin vielä -80-luvulla. Ja kyllä, ns. omat mielellään niputtaisivat hankalat asiat Kremlin piikkiin ja kehottavat tahdikkaasti pitämään turvat kiinni. Jokaiselle turvantukkijakandille sanon: haistakaa pitkät huilut. Ja onneksi nämä uudet sukupolvet eivät enää nielekään kaikkea skeidaa karvoineen ja jyhelmineen.

Hyvin kirjoitit.... Kiitos :salut:

Tuli vastaan sananvapaus teemasta toinen hyvä kirjoitus...

Loukkaako sananvapaus sinua? Hyvä.
25.1.2016 14:48 Tiina Palovuori

Sananvapaus on oikeus, jonka puolesta on taisteltu vuosisatoja. Nyt siitä halutaan vapaaehtoisesti luopua.Lukiolaiset iloitsevat poliisin ennakkosensuurista penkkarikyltteihin, nuorisojärjestöt vaativat sanktioita ”vihapuheesta” ja vääränlaisia mielipiteitä pidetään jopa perusteena irtisanomiseen.

Kaikki nämä ilmiöt ovat pohjimmiltaan lipumista kohti totalitaristista yhteiskuntaa, jossa jokin vallalla oleva taho tai yleinen konsensus määrittää sen, mistä saa puhua ja millä tavalla. Kun sananvapautta aletaan hyvänkin tahdon varjolla rajoittaa, sitä ei pian enää ole.

On tärkeää ymmärtää, ettei sananvapauden vastakohta ole puhumiskielto. Sananvapauden vastakohta on valikoiva sananvapaus, jossa tietynlaiset mielipiteet ja äänenpainot pakotetaan ulos julkisesta keskustelusta. Tällainen puheen rajoittaminen on radikaalia vallankäyttöä ja yksilönvapauksien rajaamista, johon ei pitäisi millään valtiollisella taholla olla oikeutta.

Sananvapauden rajoittamishalun taustalla on usein virheellinen ajatus siitä, että ihmisille kuuluisi jonkinlainen subjektiivinen oikeus olla tulematta loukatuksi. Tällaista oikeutta ei kuitenkaan ole eikä saa olla. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta muovata maailmasta väkisin sellaista, että toisten ihmisten toiminta miellyttäisi poikkeuksetta juuri häntä. Tästä sananvapaudessakin on kyse: kenelläkään ihmisellä ei ole subjektiivista oikeutta olla kuulematta epämiellyttäviä asioita.

Taiteen, tieteen, politiikan ja kulttuurin kehitys on riippuvaista sananvapaudesta. Koko länsimaisen yhteiskunnan monipuoluejärjestelmä ja demokratia vaatii tuekseen oikeutta eriäviin mielipiteisiin ja niiden vapaisiin ilmaisumuotoihin. Kaikki fraasit eivät sovi salonkeihin, mutta se ei vielä itsessään tee niistä rangaistavia. Ainoat yhteydet, joissa sananvapauteen on perusteltua puuttua, liittyvät konkreettiseen ja todellisen uhkan luovaan väkivaltaan kehottamiseen.

Sananvapaus tarkoittaa pohjimmiltaan oikeutta sanoa sellaisia asioita, joita jokin toinen taho ei halua kuulla. Ei kukaan tarvitse sananvapautta vain sanoakseen jotain miellyttävää ja positiivista – epäilemättä tämä olisi sallittua myös sananvapautta rajoittavassa yhteiskunnassa. Oikeutta ennakkosensuroimattomaan, epämiellyttävään ja kerrassaan kammottavan typerään puheeseen täytyy kuitenkin vaalia, koska vääränlaisten mielipiteiden tukahduttaminen väkisin johtaa korkeintaan säänneltyyn näennäisdemokratiaan.

Jos jonkun toisen tahon näkemys siis loukkaa sinua, kannattaa iloita.
Se tarkoittaa, että sananvapaus toimii.
 
valitettavasti emme tiedä millaset "venäjä-koukut" on suomen poliitikkojen "leuoissa kiinni" jonka vuoksi tämä matelu itäisenmaan edessä tehdään...? Voimme vaan arvailla mistä ja keitä Venäjä Suomea rutistelee mutta sanoisin että Fortumin sijoitukset ja niiden menettämisen uhka Venäjällä ovat varmasti sen kokoluokan juttuja jonka vuoksi suomi vaikka valmis "nuolemaan sappaita" Venäjän niin "pyytäessä"?

Voi pitää paikkansa. Itse olen niistäkin sitä mieltä, että jos asia alistetaan kiristyksen kohteeksi Putinilaisille, niin sille ei sitten ennakkotapauksen jälkeen loppua näy. Mitään rahavirtaa ei kokonaisuutta katsoen kannata hankkia moisista kiristysomaisuuksista. Ne rahavirrat ja paljon muutakin menetetään epäsuorasti muualla.

Tietysti Fortumin raha on suurelta osin yksityistä ja esim. turhapaikkakuluihin menevät miljardit ovat julkisia varoja. Alentuneesta katuturvallisuudesta ja muusta rikkaudesta kärsivät lähinnä köyhemmät hallintoalamaiset, ja se on niille rasisteille oikein. Varakkaammat ovat nauttineet monikulttuurista esim. diplomaattipiirien kanssa keskustellessaan ja ovat sitä kautta päässeet eroon vähemmän sivistyneen väen osoittamasta rasismista.

Vieköön ryssä ne miljardit ja sitten kärsiköön taas moninkertaisesti siitä että jää kv-talouden ulkopuolelle.
 
Voi pitää paikkansa. Itse olen niistäkin sitä mieltä, että jos asia alistetaan kiristyksen kohteeksi Putinilaisille, niin sille ei sitten ennakkotapauksen jälkeen loppua näy. Mitään rahavirtaa ei kokonaisuutta katsoen kannata hankkia moisista kiristysomaisuuksista. Ne rahavirrat ja paljon muutakin menetetään epäsuorasti muualla.

Tietysti Fortumin raha on suurelta osin yksityistä ja esim. turhapaikkakuluihin menevät miljardit ovat julkisia varoja. Alentuneesta katuturvallisuudesta ja muusta rikkaudesta kärsivät lähinnä köyhemmät hallintoalamaiset, ja se on niille rasisteille oikein. Varakkaammat ovat nauttineet monikulttuurista esim. diplomaattipiirien kanssa keskustellessaan ja ovat sitä kautta päässeet eroon vähemmän sivistyneen väen osoittamasta rasismista.

Vieköön ryssä ne miljardit ja sitten kärsiköön taas moninkertaisesti siitä että jää kv-talouden ulkopuolelle.


Näinhän se pitäisi olla mutta jokainen varmaan on havainnut vuosien saatossa miten "yksityinen raha" onkin valtion intresseissä sekä suojelussa joka tavalla ja kytkyllä..esimerkkejä riittää ....
 
IS jaksaa edelleen. On tuossa se sentään hyvää, että tulijoita verrataan miehittäjiin...

Sotaveteraani Kaikkonen, 91: Mitä eroa on nuorukaisissa maahanmuuttajien ja suomalaismiehittäjien välillä?

1453687914748.jpg

”Olen miettinyt, että mitä eroa on näiden maahanmuuttajanuorukaisten ja meidän miehittäjänuorukaisten käyttäytymisen välillä”, sotaveteraani Veikko Kaikkonen kirjoittaa Savon Sanomissa. (KUVA: SA-kuva, Lehtikuva)
Julkaistu: 25.1. 9:46


Viime kesästä lähtien keskustelu turvapaikanhakijoista ja maahanmuuttajista on käynyt kuumana. Veteraani Veikko Kaikkonen päätti kirjoittaa asiasta Savon Sanomiin.
”Tiedotusvälineissä on päivittäin arveluja maahanmuuttajanuorukaisten sukupuolisesta häirinnästä naisia kohtaan. On kehotettu opettamaan heille suomalaista käytöstapaa: naisille ei pidä hymyillä eikä heitä puhutella puhumattakaan koskettamisesta. Käsipäivän tarjoaminenkin on ilmeisesti sopimatonta”, veteraani Veikko Kaikkonen kirjoittaa Savon Sanomien mielipideosastolla.

Kaikkonen muistelee kirjoituksessaan, kuinka hän sai muiden 18–19-vuotiaiden asevelvollisuuden suorittaneiden miesten kanssa komennuksen Äänislinnaan. Kuusi nuorukaista oli majoittuneena samaan huoneeseen.

”Karjalaisneitonen kävi siivoamassa huoneen ja ruokahuollonkin hoiti naishenkilö. Pyrittiinhän sitä joskus hyvin leikillisestikin tekemään vähän läheisempää tuttavuutta niin kuin nuoret täällä Suomessakin”, veteraani kirjoittaa.

Naiset kuitenkin suhtautuivat nuoriin miehiin viileästi – niin kuin myös pyykillä olleet naiset, joita pojat yrittivät puhutella.

”Olen miettinyt, että mitä eroa on näiden maahanmuuttajanuorukaisten ja meidän miehittäjänuorukaisten käyttäytymisen välillä? Olisikohan meillä molemmilla ollut vain yhteinen halu tutustua paikallisiin nuoriin ja ehkä oppia jotakin paikallisista tavoista?” Kaikkonen kysyy.

1453687916498.jpg

Karjalainen tk-mies haastattelee ihmisiä Äänislinnan raunioilla. (KUVA: Esko Manninen / SA-kuva)

91-vuotiaan veteraani sanoo Ilta-Sanomille, että kulttuurien väliset erot voivat aiheuttaa väärinymmärryksiä, mutta tärkeää olisi edes yrittää ymmärtää erilaisia tapoja. Pelkäämisen ja vihaamisen sijaan voisi tutustua vieraisiin ihmisiin.

– Vastikään tuli pari kolme nuorta, tummempaa miestä ja toivottivat hyvää iltaa. Ihmettelen vieläkin, miksen kääntynyt ja vastannut? Me yllätymme tällaisesta, kun emme ole tottuneet sellaiseen.

Kaikkonen muistuttaa, että on luonnollista, että halutaan tehdä tuttavuutta myös vastakkaisen sukupuolen kanssa.

– Nämä ovat nuoria miehiä, ihan samanlaisia kuin mekin aikoinaan. Kyllähän mekin haemme seuraa. Seurustelu ja yhteydenpito ovat luonnollisia asioita vielä näin vanhempanakin, Kaikkonen toteaa.
Ina Kauppinen

Onkohan sama Veikko Kaikkonen jos on niin osoite onkin SKDL tai mikä Vasemmistoliitto se nykyään on.

http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/tk25.htm
 
Voi pitää paikkansa. Itse olen niistäkin sitä mieltä, että jos asia alistetaan kiristyksen kohteeksi Putinilaisille, niin sille ei sitten ennakkotapauksen jälkeen loppua näy. Mitään rahavirtaa ei kokonaisuutta katsoen kannata hankkia moisista kiristysomaisuuksista. Ne rahavirrat ja paljon muutakin menetetään epäsuorasti muualla.

Tietysti Fortumin raha on suurelta osin yksityistä ja esim. turhapaikkakuluihin menevät miljardit ovat julkisia varoja. Alentuneesta katuturvallisuudesta ja muusta rikkaudesta kärsivät lähinnä köyhemmät hallintoalamaiset, ja se on niille rasisteille oikein. Varakkaammat ovat nauttineet monikulttuurista esim. diplomaattipiirien kanssa keskustellessaan ja ovat sitä kautta päässeet eroon vähemmän sivistyneen väen osoittamasta rasismista.

Vieköön ryssä ne miljardit ja sitten kärsiköön taas moninkertaisesti siitä että jää kv-talouden ulkopuolelle.
Lilius-Kuula - kaksikolle patsas kolmen sepän viereen. Siinä herrat istuvat sähkötuoleissa selät vastakkain ja jalustassa amerikkalaista elokuvista tuttu kytkin, josta voi kytkeä vahvan vaihtovirran hetkeksi jota seuraa asianmukainen kipinöninti ja sähinä. Taustalla kajahtaa Suuri ja Mahtava!
 
Lähetin juuri eteenpäin pitkän ja hyvin asiallisen palautteen tästä jutusta niin kirjoittajalle kuin esimiehelle. Pääpointtina lyhyesti, poliisiylijohtaja puhuu virkamiehenä faktoista ja rikosasioista, ja samassa jutussa sitten yksittäisen "asiantuntijan" mielipiteellä vähätellään poliisin huolta.
Pyysin palautetta palautteestani.
Pistin jo muuten viestin otsikkoon, että asiallista palautetta, voi tulla näinä päivinä muunlaistakin.

http://yle.fi/uutiset/poliisiylijohtaja_seksuaalinen_hairinta_on_lisaantynyt/8613781
Pyysin ja sain kyseiseltä toimittajalta palautetta palautteeseeni.
Turhaahan se vaivannäköni oli. Kritiikkini SABOT-ammus kilpistyi kirjoittajan panssariin. Kuin herneillä olisin heitellyt.
No, onpahan itsellä sellainen olo, että on yrittänyt. Pitää kyllä seurata, käytetäänkö kyseistä asianajajaa yhtä hanakasti "asiantuntijanana" kuin aikaisemmin.
 
Taas professori äänessä, ja taas pintaa raapaisemalla paljastuu jälleen vasemmistohörhö joka on aiemminkin ollut tällä "Scheinin"-linjalla väittämässä sitä sun tätä lakien vastaiseksi tukeakseen omaa henkilökohtaista mielipidettään.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...ysta-tarkeampi-kysymys-kuin-pakkolait/718145/

Mikähän näissä "kansainvälisen oikeuden" jne professuureissa on vikana kun houkuttelevat tätä sakkia ikivirkoihinsa kuin lamppu yöperhosia. Ja hauskinta on että "rasismin vastustamisessa" nämä vassarihörhöt ovat parhaita kavereita hyväosaisten, oikeistoon itsensä asemoineiden mutta arvovasemmistolaisten pikkuporvarillisten "diplomaattipiirien" kanssa, esimerkkinä vaikka Teemu Sinkkonen tai Alexander Stubb. Yhdistävää näille lienee erityisesti julkisen sektorin hyväpalkkaiset suojatyöpaikat.
 
Minkähänlainen paskamyrsky nousisi jos tämän jutun haastateltu olisi vaikkapa kantasuomalainen:

"Isis on Koraanin laillinen lapsi"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012520987585_ul.shtml

Tutkija Hamed Abdel-Samadin mukaan islamilaisilla järjestöillä ei saisi olla vaikutusvaltaa pakolaisten turvapaikkajärjestelyihin.
 
Back
Top