Luettavaa....ja kannattaa lukea
http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210912-hallituksen-salainen-maahanmuuttopolitiikkaa
Edit
Mitä hallitus oikeastaan teki?
Valitettavasti vahinko on jo tehty ja tänne on tullut tyhjänpanttina suurin määrä turvapaikanhakijoita. Tilanne ei ole reilu kansalaisille eikä turvapaikanhakijoillekaan.
Kuten näkyy hallitus kenties luulee, että kehä komlosen sisäpuoleellakin asuu juntteja, jotka eivät näe mitä tapahtuu ympärillä. Vaikka YLE pyrkii myöskin vaikuttamaan ylesieen mielipiteeseen on silti ilmiselvä, mitä on tapahtumassa.
Ensin laitonta maahanmuuttoa puolustettiin vetoamalla humanitääriseen solidaarisuuteen ja siihen, että kyseessä ovat aitoja turvanpaikanhakijoita ja vieläkin , että suurin osa niistä ovat lapsia, naisia ja perheitä.
Eli maahanmuutosta yritettiin tehdä turvapaikanhakua ja pakolaisuutta virallisesti.
Sitten tänne tulikin pelkästään nuoria miehiä väärin perustein. Yleinen kuva oli siis väärä ja kansalle valehdeltiin suoraan.
Salakuljettajat olivat luvanneet, että Suomessa on työvoimapula (joka pitää paikkaansa maalla) , mutta niiden ei annettu tehdä töitä ennen oleskeluluvan päätöstä. Heti päätöksen saatuaa (ja aikaisemminkin) hakijat valuivat pääkaupunkiseuduille tai katosivat kiven alle.
Monet hakijoista olivat saamassa kielteisiä päätöksiä, mutta niitä usutettiin käyttämään oikeusturvansa, jotta ne jäisivät maahan ja työllistäsivät hallituksen tukemia sidosryhmiä, jotka velvoittivat valtiolta huomia summia "palveluistaan".
Rakenteellinen korruptio oli erittäin voimakkaasti mukana toiminnassa, varsinkin SPR:n , Luonna Oy:n, Terveystalon ja yksityisturvallisuus- , tullkki-, psykologi- ,lastensuojelu- ja kuljetustoimijoiden puoleelta.
Nyt sanottiin, että kaikki oli "yllätyksellistä" ja (rikolllisuuden estämiseksi) turvapaikanhakijoiden on laitettava töihin keinolla millä hyväänsä. Jopa laittomin keinoin.
Nyt turvapaikanhausta ja pakolaisuudesta tehtiin yhtäkkiä työperäistä siirtolaisuutta. Ja kansan piti olla "otettu", että pelastetaan kilpailukyvyn ajamalla orjatyömarkkinoita Suomeen.
Miksi halitus on voimaton ja kenen kätyri se on?
Kaiken takana on Kataisen (oikeastaan uusliberaalien yhteislinjaus, sillä kaikissa maissa, missä kokoomus oli vallassa sanottiin sama) "uhkaus", että Suomi romahtaa ellei saadaan kaksi miljoona maahanmuuttajaa vuoteen 2020 menneessä. Hän unohti tarkentaa Sipilälle, että kyseessä tarkoitetaan
kaksi miljoona työnperäistä siirtolaista maaseudulle!
Suomi ei tehnyt muutoksia lainsäädäntöön, koska se on sidoksissa täysin komission siirtoeriin (tukiin, pääosin maatalousttukiin). Se on sidoksissa komission siirtoeriin, koska kaikki omavarainen tuottavuusainekset hävitettiin 2000-luvun lopussa,
Kaikki valtion omistamat liiketoiminnat sekä isot teollisuusyritykset ja tehtaat sijoittivat koko 2000-luvulla valtion verovaroja johdannaismarkkinoihin.
He saivat halpaa lainaa ja investoivat yli varojaan. Kun finanssikupla puhkesi yrityksille jäivät valtavia luottotappioita, joita kuitattiin verovaroin.
Virheen "peittämiseksi" komissio suostui jakaamaan suotuisesti siirtoeriä (tukia, pääosin maataloustukia), jos Suomi suostuisi heikentämään taloussuvereenisuutensa ja myymään valtion omistuksessa olevia yrityksiä sekä ulkoistamaan tuotantolaitokset.
Katainen suostui ja Suomi ulkoisti ja myi (pilkkahintaan) tuottavuutensa selkärangan mukaanlukien Rautaruuki, Kemira GrowHow, Nokia ja Outokumpu. Jäljelle jätettiin metsä- ja kaivosteollisuus kaverisuhteiden takia. (Kataista nimitettiin tämän jälkeen komission talouskasvun komissariksi.)
Nyt Suomesta tehtiin miltei täysin riippuvainen EU:n tuista ja metsä-, maatalouden sekä kaivosteollisuuden voitoista ja voitonjaosta peräti 80%-140% tuli EU-tuista. Ilman niitä alat olisivat menneisyyttä.
Ja juuri tämän takia komissiota ei haluta mitenkään suututtaa hallituksen johdosta. Ja komisio vastaa myös direktiivien valvonnasta. Joten direktiiveja (mukaan lukien turvapaikandirektiivia (2013/22/EU) ) on pakko noudattaa, jos haluaa, että Suomi saa jatkossakin tukia.
Tuskin Sipilä itse ymmärtää paljon siitä mitä tapahtuu ympärillä, uskon että hän vain noudattaa ohjeita, jos vain hänelle sanotaan, että ohjeenantaja on uskovainen.
Mutta Kataisen ja uusliberaalikoaliition ajatuksen takana on luoda alipalkkainen rinakkaistyömarkkina , joka heikentäisi pienyrittäjien, matalapalkkatyöntekijöiden, opiskelijöiden sekä työttymien asemaa entisestään ja kasvattaa syrjäytymisen (ja ajankohtaisesti radikalisoitumisen) riskiä varsinkin nuorten ja yli 50-vuotiaiden tapauksessa.
--
Muistakaa, että talouskasvu on abstraktinen käsite ja oikealainen mittari hyvinvoinille on tavallisen kuluttajan ostovoima. Paljonko sinulla jää "ylimääräistä" kuussa? Talouskasvu paranee ainoastaan, jos tuottavuus nousee.
Ja se nousee siten, että pienyrittäjyyttä tuetaan ja sillä, että palkat sidotaan konkretiaan kuten tuotteisiin tai palveluihin. Suomessa ei ole palkkapula. Ongelmana on se, että pieni osa saa luontaisetuna enemmän kuin muut saavat tuote/palvelupalkkiota ja se vääristää kilpailua.
Tämän lisäksi Suomen rakennekorruption taso on astronoomisen korkea alkaen kilpailuvirastolta. Rakennekorruptiota ja kartellitoimintaa näkyy vahvasti , varsinkin kaavoitus- kiinteistö-, metsä- ja maatalousalalla.
Tässä ote poliisilaitoksen analyysistä (2015):
"Suomessa poliisin tietoon tulevien lahjontarikosten pieni määrä johtunee etenkin rakenteellisista intressikytköksistä. OECD on kiinnittänyt huomiota korruption torjunnan passiivisuuteen Suomessa ja antanut useita suosituksia tilanteen kohentamiseksi.
Lahjontaa koskevan Euroopan neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen velvoitteita vaikutusvallan väärinkäytön kriminalisoimiseksi ei ole Suomessa myöskään vielä toteutettu.
Korruption torjunnan tehostamiseksi on syytä kiinnittää huomiota etenkin julkisten hankintojen lainmukaisuuteen ja avoimuuteen erityisesti kunnissa, sillä kuntien hankinnoista koituu suurin osa Suomen julkisten hankintojen kokonaiskustannuksista." (39)
Toivottavasti tunnelin päässä on valoa ja hallitus alkaa hajota sisältä päin ja media viimeinkin alkaisi toimimaan hieman eettisemmin ja tutkisi enemmän asioiden taustoja eikä seurauksia.
