Pakolaisuus

SoO ei nyt oikein tunnu koostuvan siitä keittiövälinesarjan terävimmästä päästä.

Ja tuon artikkelin jälkeen aika heikkoa selitellä, etteikö olisi uusnatsistisia ja rikollisia kytkentöjä. Kerhotilakin on suoraan kuin parista erikoisemmasta MC-kerhosta joissa olen käynyt.

Voisi tuon katupartioinnin ottaa hoidettavakseen hieman täyspäisempikin sakki.

Jonkinlaiselta mopokerholta näyttää omaankin silmääni, ja tällä siis meinaan niitä pikkukerhoja missä saattaa pyöriä vähän epämääräistä sakkia mutta jotka eivät ole varsinaisesti mitään systemaattisesti rikoksia tehtailevia helvetinperkelekerhoja. Ilmeisesti tuolla odinkerhossa on kuitenkin pidetty jöötä pääkallonpaikalla ja pyritty pitämään partiointitoiminta siistinä, ainakin sellaisia kommentteja oli päällikkömieheltä että 'tarkoitus on toimia poliisin silminä, ylilyöntejä ei suvaita'. Vaikuttaa siis ainakin toistaiseksi asiallisemmalta porukalta kuin esim. joku KVR, mutta katsotaan nyt vielä hetki ainakin että mitä saavat aikaan.

Itse en ole kauhean huolissani että odinkerho olisi jotenkin pilaamassa Suomen mainetta, kyllä niitä samanlaisia lafkoja löytyy joka maasta ja pahempiakin, otetaan nyt vaikka ihan ekaksi ne jalkapallohuligaanit jotka Ruotsissa riehuvat asemalla tummaihoisien kanssa nahistelemassa. Saattaa myös muutaman eurooppalaisen sympatia olla tällä hetkellä kaduilla partioivien maahanmuutonvastustajien puolella, sattuneesta syystä.

Ja hei, tämä odinjuttuhan on kuumempi vientituote kuin kännykät aikanaan, päätellen siitä miten reippaasti kerhoja on alkanut syntyä naapurimaihin. Miksei lehdistö kilvan kehu meidän Uutta Nokiaa? :D
 
Kölnin karnevaalirieha alkoi toden teolla tänään, kun naiset perinteiden mukaan ottivat vallan (Weiberfastnacht).

Ulkomailta ihan itse tulleet koneinsinöörit eivät kuitenkaan ymmärtäneet oikein asiaa (jaetuista kuvakirjoista huolimatta),
vaan tarttuivat livelähetystä toimittaneeseen belgialaiseen journalistiin tisseistä kiinni.

http://www.express.de/koeln/sex-ang...-eine-hand-landete-auf-meiner-brust--23490826

Kello 17.00 mennessä oli poliisille tullut ilmoitusta viidestä muusta seksuaalisesta ahdistelusta.
 
En ymmärrä miten joku maa voi sanoa ettei ota oman maansa kansalaisia vastaan?
Tyypithän ovat palaamassa kotimaahansa ja heidät voi sinne viedä vaikka väkisin. Ei kai nyt joku paikallisviskaali tällaista voi omassa päässään alkaa päättämään.
Minusta mikään kansainvälinen sääntö ei salli oman maan kansalaisten jättämistä maan rajojen ulkopuolelle.
Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Olipas muuten hätkähdyttävän perusteellinen ja laaja juttu tabloidi lehdeltä. Faktapuolikin oli äkkiseltään enimmäkseen oikein, mikä ei yleensä ulkomaisilta lehdiltä kovin hyvin onnistu, kun Suomesta on kyse. Tuossa on pakko olla ollut mukana joku suomalainen toimittaja.

Tästä mahtaa riemu revetä huomenna. Tusina media tulee huutamaan, että SoO pitää nyt heti kieltää.

Oli muuten helvetin typerää, että päästivät median tuonne johtohahmon miesluolaan. Kaikki selitykset natsirekvisiitan liittymättömyydestä Odiniin tulevat kaikumaan kuuroille korville.

Ovelaa on se että jokainen näkee natsi symbolit lehden kuvissa mutta kukaan ei ole kommentoinut Kirsi ravintoloitsijan seinällä olevaa Cheguevara kuvaa ..?
 
Viimeksi muokattu:
On mielenkiintoista ja suorastaan käsittämätöntä, että tällaiset kuvat ylipäätään herättävät suurissa kansanjoukoissa niin voimakkaita tunteita. Miksi ihmeessä? Olemmeko niin vieraantuneita kuolemasta? Samaistuvatko ihmiset muka niin vahvasti tällaisiin kuviin omien lastensa kautta?

Maailmasta löytyy monenlaista kuollutta lasta; on syöpäsairasta, kotiväkivallan uhria, itsemurhaan päätynyttä ja auton töytäisemäksi jäänyttä. Rauha heidän sieluilleen, mutta eipä ainakaan minulle jää kummemmin aikaa syventyä jokaisen kuolemaan.

Eikä kotimaan lasten ja vanhusten ongelmat aiheuta mitään reaktioita..?
 
Oli muuten helvetin typerää, että päästivät median tuonne johtohahmon miesluolaan. Kaikki selitykset natsirekvisiitan liittymättömyydestä Odiniin tulevat kaikumaan kuuroille korville.
Juuri näin:)
Mutta usko huviksesi ettei nämä odinit ole mitään kaupungin kirkkaimpia lyhtyjä vaan jokaisessa kaupungissa niihin kuuluu enemmän tai vähemmän elämässä epäonnistuneet ihmiset eikä heiltä voi ajatella viimeisen päälle loppuunajateltuja vaihtoehtoja.

Luin juuri eilen että kotikaupungissani alkaa partiot pyörimään, vetäjänä aikoinaan melko lahjakkaasti kamaa vetänyt linnakundi:facepalm:
 
En ymmärrä miten joku maa voi sanoa ettei ota oman maansa kansalaisia vastaan?
Tyypithän ovat palaamassa kotimaahansa ja heidät voi sinne viedä vaikka väkisin. Ei kai nyt joku paikallisviskaali tällaista voi omassa päässään alkaa päättämään.
Minusta mikään kansainvälinen sääntö ei salli oman maan kansalaisten jättämistä maan rajojen ulkopuolelle.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Niinpä, tässä itärajaa koskevassa maastapoistumisjutussa mainitun maasta poistumisen oikeuden lisäksi samaisen artiklan samaisen virkkeen mukaan myös omaan maahan palaaminen on ihmisoikeus. Ihmisoikeuksien julistus, artikla 13 "Jokaisella on oikeus lähteä maasta, myös omasta maastaan, ja palata maahansa" (johon siis on vedottu Suomen itärajan tilanteen suhteen). Ihmisoikeuksiin ei tämän julistuksen mukaan kuitenkaan taida kuulua muihin maihin saapuminen...

Nyt siis painetta peliin, ihmisoikeusaktivistit! Ihmisoikeuksia loukataan räikeästi estämällä sorrettujen paluu kotimaahansa!
 
Noh Suomen maineesta huolestuneet voivat nukkua yonsa huonosti... voihan perse, tata paskaa nyt ei kukaan todellakaan kaipaa, ainakaan EXCLUSIVE-reportaasina maailman suurimmalla englanninkielisella uutisfoorumilla:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...-Europe-s-women-safe-migrant-sex-attacks.html

Hah hah...lisää vaan hiiltä kattilaan! Daily Mail nyt tietysti on mikä on, mitäpä voisi brittiläisen (huomattavasti skandinaavista raflaavamman) tabloidikulttuurin edustajalta odottaakaan. Vaan tuskinpa voi Suomen "maine" tästä enää millään lailla kärsiä. Uskaltaisin myös väittää tuollaiselle olevan tilausta Euroopassa jopa laajemminkin. Siihen onko se sitten hyvä vai huono asia en ota mitään kantaa. Kaikki kuitenkin tiedämme minkä ja keiden ansiosta tilanne nyt on mikä on.

Kommenteista tuolla valtaosa ympäri maailmaa näyttää olevan pääosin SOO:n puolesta vaikkakin kavereiden habitus on mitä on ja osalla voi toki olla epämääräistäkin taustaa. Jotensakin huvittavaa - vaan ei yllättävää - huomata että negatiivisiä kommentteja tuli Bradfordista (Leeds/Bradford -alueella on perinteisesti U.K.:n prosentuaalisesti suurin Indo/Pakistanilais- ja arabipopulaatio) eivätkä sukunimet todellakaan olleet Smithejä eivätkä Johnssoneita. Olihan siellä joukossa yksi pakollinen porilainenkin neito joka ilmoitti ettei tarvitse näiden suojelua. Rasmuslaiset imaissevat soijapapusoppansa väärään kurkkuun lukiessaan kommentteja - kunhan saavat ensin vedettyä Tasavallan Presidentin puheen upottaman palkokasvin varren nenästään. Uskon myös Isossa Britanniassa kuplivan pinnan alla huomattavasti vahvemman antipatian islamia kohtaan kuin mitä yleisesti annetaan ymmärtää. Ovathan he saaneet jo vuosia meitä ennen todistaa kyseisten kulttuurien "ihanuutta".

Ovelaa on se että jokainen näkee natsi symbolit lehden kuvissa mutta kukaan ei ole kommentoinut Kirsi ravintoloitsijan seinällä olevaa Cheguevara kuvaa ..?

Kyllähän tuolla Che Guevaran kuvaa taisi parikin tyyppiä kommentoida. Jännää kyllä kuinka siitäkin "sankarista" on saatu leivottua niinkin salonkikelpoinen että
ei naamansa herätä kenessäkään minkäänlaisia negatiivisiä assosiaatioita. Yksi tikari hakaristillä varustettuna sen sijaan tekee koko SOO -joukosta natseja. No, minullakin roikkuu rautaristikaulakoru seinällä ja hyllyssäni on Heinkel 111 jota koristavat hakaristit. Lienenkö sitten itsekin natsi?
 
Ovelaa on se että jokainen näkee natsi symbolit lehden kuvissa mutta kukaan ei ole kommentoinut Kirsi ravintoloitsijan seinällä olevaa Cheguevara kuvaa ..?

Samoin Daily Mailin kuvassa, jossa mainitaan kolme kivääriä seinällä, ainakin yksi on ilmakko (ylin takaseinällä), todennäköisesti sen allakin oleva on. Toisella seinällä taas on Suomi-KP, aivan varmasti deko.

Mutta ei tuo rekvisiitta tosiaan kuurikaan ihan normaalista MC-porukan tallin oleskelutiloista poikkea. Helvetinbambinoista en tiedä, mutta lain piirissä toimivien MC-porukoiden paikalta tuo varsin pitkälti näyttää.
 
Samoin Daily Mailin kuvassa, jossa mainitaan kolme kivääriä seinällä, ainakin yksi on ilmakko (ylin takaseinällä), todennäköisesti sen allakin oleva on. Toisella seinällä taas on Suomi-KP, aivan varmasti deko.

Mutta ei tuo rekvisiitta tosiaan kuurikaan ihan normaalista MC-porukan tallin oleskelutiloista poikkea. Helvetinbambinoista en tiedä, mutta lain piirissä toimivien MC-porukoiden paikalta tuo varsin pitkälti näyttää.

Täytyy muistaa että nykypäivän brittitoimittajille on jo Super Soakerikin hengenahdistuksen aiheuttava kauhistus, saati sitten ilmakivääri tai deko KP, for heaven's sake.
 
Kyllähän tuolla Che Guevaran kuvaa taisi parikin tyyppiä kommentoida. Jännää kyllä kuinka siitäkin "sankarista" on saatu leivottua niinkin salonkikelpoinen että
ei naamansa herätä kenessäkään minkäänlaisia negatiivisiä assosiaatioita. Yksi tikari hakaristillä varustettuna sen sijaan tekee koko SOO -joukosta natseja. No, minullakin roikkuu rautaristikaulakoru seinällä ja hyllyssäni on Heinkel 111 jota koristavat hakaristit. Lienenkö sitten itsekin natsi?

Tämän jälkeen pitää kaikki metsät kaataa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forest_swastika
 
En ymmärrä miten joku maa voi sanoa ettei ota oman maansa kansalaisia vastaan?
Tyypithän ovat palaamassa kotimaahansa ja heidät voi sinne viedä vaikka väkisin. Ei kai nyt joku paikallisviskaali tällaista voi omassa päässään alkaa päättämään.
Minusta mikään kansainvälinen sääntö ei salli oman maan kansalaisten jättämistä maan rajojen ulkopuolelle.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Olisi täysin naurettavaa edes kuvitella että joku Irak tai Somalia ottaisi takaisin maastaan poismuuttaneita kansalaisiaan - Siis ottaisi kansalaisensa takaisin ilmaiseksi!!

Mutta asia alkaa välittömästi kiinnostamaan poliittisella tasolla kun kyseisten maiden johdolle tarjotaan tukirahaa palaavien kansalaisten sijoittautumiskustannuksiin. Luonnollisesti palaavien kansalaisten tukirahat tulee sijoittaa erilliselle pankkitilille, ettei ne vahingossa sekoittuisi valtion muihin kassamenoihin. Kysymys ei ole ihan pienistä rahoista joten ne pitää tietysti tallettaa sellaiseen maahan jossa on kokemusta luotettavasta pankkitoiminnasta. Tällaisia pankkiirimaita löytyy Karibialta ja monin paikoin muualtakin.

Suomen kannalta asialla ei ole juurikaan merkitystä. Rahaa palaa joka tapauksessa ja paljon. Hölmölä mikä hölmölä.
 
Olisi täysin naurettavaa edes kuvitella että joku Irak tai Somalia ottaisi takaisin maastaan poismuuttaneita kansalaisiaan - Siis ottaisi kansalaisensa takaisin ilmaiseksi!!

Mutta asia alkaa välittömästi kiinnostamaan poliittisella tasolla kun kyseisten maiden johdolle tarjotaan tukirahaa palaavien kansalaisten sijoittautumiskustannuksiin. Luonnollisesti palaavien kansalaisten tukirahat tulee sijoittaa erilliselle pankkitilille, ettei ne vahingossa sekoittuisi valtion muihin kassamenoihin. Kysymys ei ole ihan pienistä rahoista joten ne pitää tietysti tallettaa sellaiseen maahan jossa on kokemusta luotettavasta pankkitoiminnasta. Tällaisia pankkiirimaita löytyy Karibialta ja monin paikoin muualtakin.

Suomen kannalta asialla ei ole juurikaan merkitystä. Rahaa palaa joka tapauksessa ja paljon. Hölmölä mikä hölmölä.

Jokainen haluaa tienata ja hyötyä tässä kaaoksessa miten parhaaksi näkee ja kykenee. Kaikki ovat hiljaa siitä miten valtion varoja kupataan "laillisesti" humanitaarisen toiminnan nimissä koska "runsaudensarvea" ei haluta tyrehdyttää ihan äkkiä..
 
Viimeksi muokattu:
Olisi täysin naurettavaa edes kuvitella että joku Irak tai Somalia ottaisi takaisin maastaan poismuuttaneita kansalaisiaan - Siis ottaisi kansalaisensa takaisin ilmaiseksi!!

Mutta asia alkaa välittömästi kiinnostamaan poliittisella tasolla kun kyseisten maiden johdolle tarjotaan tukirahaa palaavien kansalaisten sijoittautumiskustannuksiin. Luonnollisesti palaavien kansalaisten tukirahat tulee sijoittaa erilliselle pankkitilille, ettei ne vahingossa sekoittuisi valtion muihin kassamenoihin. Kysymys ei ole ihan pienistä rahoista joten ne pitää tietysti tallettaa sellaiseen maahan jossa on kokemusta luotettavasta pankkitoiminnasta. Tällaisia pankkiirimaita löytyy Karibialta ja monin paikoin muualtakin.

Suomen kannalta asialla ei ole juurikaan merkitystä. Rahaa palaa joka tapauksessa ja paljon. Hölmölä mikä hölmölä.

Juuri noin.
Meidän hölmöt eivät ymmärrä kuinka tässä tapauksessa on neuvoteltava.
Neuvottelukulttuuri noissa maissa on aivan erilainen.
 
Muuten ok juttu...... mutta kummallisen helposti vaan viljellään sanaa "maahanmuuttaja" vaikka useimmilla ei ole edes henkilöpapereita joista tyypin tunnistaisi ja kaikkien etunimi taitaa olla "asylum" ja väittävät olevansa"alaikäisiä lapsosia" eli ovat ihan jotain muuta kuin "maahanmuuttajia?"

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Professori maahanmuutto-46334


Professori: Kannattaako maahanmuutto oikeasti? – "ei voi olla ainoa ratkaisu työttömyyteen"

Professorin mukaan työttömien ja avoimien työpaikkojen kohtaanto-ongelmaa pitäisi yrittää ratkaista ensisijaisesti muuttamalla vero-, sosiaali- ja aluepolitiikkaa.

Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virén ei usko, että Suomea piinaava massatyöttömyys saadaan kuriin pelkästään maahanmuutolla.

– Olen moneen kertaan lukenut entisen (työ- ja elinkeinomisteriön) kansliapäällikön Erkki Virtasen haastattelua, jossa hän valittelee, että maahanmuutto maksaa puolitoista miljardia euroa 50 000 maahanmuuttajaa kohden vuodessa, Virén kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

– Samaan hengenvetoon hän kuitenkin sanoo, että kannattaa maksaa, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, eikä edes 50 000 ihmisen muuttovauhti riitä. Avoimia työpaikkoja on 40 000, eikä niihin löydy työntekijöitä.

Virén korostaa, että 1,5 miljardia vuodessa tekee 15 miljardia kymmenessä vuodessa. Siten hänen mukaansa julkisen sektorin menojen suhde BKT:hen nousisi tällä menolla lähes 70 prosenttiin.

– Kannattaakohan tämä oikeasti? Jos avoimiin työpaikkoihin ei saada työvoimaa lähes 500 000 työttömyyskortistossa olevasta ja niin sanotusti sijoitetuista, vika on varmaan järjestelmässä (verotuksessa, sosiaalituissa, aluepolitiikassa jne.), jota varmaankin voidaan muuttaa.

– Vai estävätkö kansainväliset sopimukset sen? Onko todellakin niin, että 500 000 työttömälle ei voi tehdä mitään, ainoa ratkaisu on työvoiman hankkiminen ulkomailta. Ei kai nyt sentään!
 
Osa todettiin nyt ihan virallisesti partalapsiksi... Kaikki eivät kuulemma valehtele, osa ei "tiedä" ikäänsä...
Olettehan panneet merkille, että vihervasemmisto tuo esille tätä että kamelimaista tulee koneinsinööriä ja lääkäriä, jotka hyödyttävät meidän työmarkkinoitamme.
No miten on mahdollista, että niin kehittynyt yhteiskuntajärjestelmä, joka pystyy kouluttamaan koneinsinööriksi ja lääkäriksi, ei pysty luomaan rekisteröintijärjestelmää, joka kertoisi partalapselle, milloin hän on syntynyt?
Uskottavaa vai ei, nämä ei-valehtelut?



Ikäarvioiden luvut julki – 90 "alaikäistä" turvapaikanhakijaa todettiin täysi-ikäisiksi
Viime vuonna 149 turvapaikanhakijan ikä selvitettiin ikäarviotutkimuksella. Tutkituista 90 todettiin täysi-ikäiseksi. Ikäarviotutkimusten määrä todennäköisesti moninkertaistuu tänä vuonna, sillä suurin osa turvapaikanhakijoista odottaa vielä puhutteluaan.
Oikeushammaslääkäri tekee ikäarviotutkimuksen maahanmuuttoviraston pyynnöstä silloin, kun maahanmuuttovirastolla on hakijan käytöksen tai ulkonäön perusteella syytä epäillä turvapaikanhakijaa täysi-ikäiseksi.

Ikä saatetaan valehdella muun muassa sen vuoksi, että Suomeen yksin tullut alaikäinen sijoitetaan vastaanottokeskuksen sijaan ryhmäkotiin, hänelle määrätään edustaja, ja alaikäisen on helpompi saada perheenjäseniään Suomeen perheenyhdistämisprosessin kautta.

Joskus turvapaikanhakija ei itsekään tiedä tarkkaa ikäänsä. Tämän vuoksi ikäarviotutkimuksia tehtiinkin viime vuonna eniten afganistanilaisille, joilta löytyy huonosti henkilöllisyystodistuksia.

"Valehtelu vaikuttaa uskottavuuteen"
Iän arviointi tehdään hampaista sekä käden ja ranteen luista. Täysin tarkka menetelmä ei ole.

– Ainahan se on arvio, sanoo ylitarkastaja Juha Kannelmaa maahanmuuttovirastosta.

Arvion tekee aina kaksi hammaslääkäriä toisistaan riippumatta. Rajatapauksissa tapaus ratkaistaan hakijan eduksi.

Täysi-ikäisiksi todettujen turvapaikkaprosessi jatkuu normaalisti samoin kuin muillakin täysi-ikäisillä. Iän valehtelu kuitenkin saattaa vaikuttaa lopputulokseen.

– Jos joku on valehdellut, niin kyllä se uskottavuuteen voi vaikuttaa. On tietty hankala tehdä analyysiä siitä, valehteleeko joku vai ei.

Ikäarvioiden määrä tulee moninkertaistumaan
Viime vuonna tehtyjen ikäarviotutkimusten määrä on turvapaikanhakijoiden koko määrään verrattuna pieni. Vuonna 2015 Suomeen saapui 8 500 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Ikäarviointeja tehdään pääasiassa Suomeen yksin saapuneille alaikäisille, joita oli viime vuonna 3 024. Vuonna 2014 Suomeen tuli yksin vain 196 alaikäistä turvapaikanhakijaa, joille tehtiin 70 ikäarviotutkimusta.

Ikäarviotutkimusten määrä nouseekin vasta tänä vuonna, sillä suurin osa viime vuonna tulleista 32 400 turvapaikanhakijasta odottaa edelleen maahanmuuttoviraston puhuttelua.

– Tänä vuonna määrät tulee nousemaan kun hakemukset saadaan käsittelyvaiheeseen, Kannelmaa sanoo.

Täysi-ikäisiksi todettujen osuus oli vuonna 2014 samansuuntainen. Vuonna 2014 tehdystä 70 ikäarviotutkimuksesta täysi-ikäisiksi todettiin 39 turvapaikanhakijaa.

http://yle.fi/uutiset/ikaarvioiden_...ikanhakijaa_todettiin_taysi-ikaisiksi/8650891
 
Kehitys kehittyy mutta Islamilaisissa maissa kuten esim. Iranissa on omat juttunsa ja ne ovat soluttautamassa euroopaan? ...No Vihreäliike on tästä luultavasti mielissään..:eek:

http://www.timesofisrael.com/un-ala...iranian-girls-as-young-as-10-forced-to-marry/

YK:n lasten oikeuksien komitea on huolestunut trendistä Iranissa, jonka mukaan 10-vuotiaitten tyttölasten vihkiminen avioliittoon itseään kymmeniä vuosia vanhempien miesten kanssa on lisääntynyt Iranissa viime vuosina. Kasvava luku nuoria alaikisiä tyttölapsia pakotetaan avioliittoon vanhempien tekemän sopimuksen mukaan, mikä suomeksi tarkoittaa, että lapset myydään taloudellisen ahdingon vuoksi. Sopimus lapsen myymisestä voidaan tehdä heti synnytyksen jälkeen tai jopa ennen sitä. Koraani ei kiellä avioliittoa 9-vuotiaan kanssa. Saksassa viranomaiset ovat joutuneet myöntämään pakolaismiehille oikeuden nukkumaan lapsivaimonsa kanssa, vaikka se on vastoin maan lakia. Näin se sharia-laki hiipii osaksi länsimaista lainsäädäntöä lopulta syrjäyttäen sen kokonaan.
 
Back
Top