Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ottamatta millään tavoin kantaa Herra Abdirahim Husseiniin tai mihinkään mikä liittyy pakolaisuuteen huomioni kiinittyi tuohon vahvennettuuun lauseeseen ja kysynkin onko sinun kirjoituksesi vailla asenteita?

Kyse oli siitä, että @Rauhantekijä päätti - kaikessa viisaudessaan - disauttaa ("turha julkkis!!") kaveria, joka on omasta taustastaan huolimatta menestynyt täällä kohtalaisen hyvin. Kyse on siis kontekstista, jossa haisi tämän ketjun yleinen keskusteluasetelma; "missä somppu, siellä ongelma.", rakasta puoluettanne hieman mukaillakseni.

Ja koska täällä väännetään innokkaasti olkiukkoja; Husu ei tietenkään ole kritiikin ulkopuolella, en minä sitä väitä. Mutta kritisoikaa edes aiheesta.
 
rakasta puoluettanne hieman mukaillakseni.

Niin, pakkohan jokaisen turvapaikka-asioita arvostelevan on olla 'persu'. Yhtä paikkansapitävää faktaa kuin se, että jokaisella "persuille" vastaanväittäjällä on vihreiden ja vasemmistoliiton kaksoiskansalaisuus omina rakkaina puolueinaan.

Oma vieno pyyntöni: Puutu suoraan asioihin äläkä mihinkään "ketjun yleisiin keskusteluasetelmiin" ja nimittele joksikin likasangoksi - muuten kyllä itse edistät sitä "likasankoa" kaikin voimin. Husu-asiassa asiaan puutuitkin. Ja @Mortti sitten tuo tuolla ihan hyvän pointin mistä on syytäkin häntä arvostella, enpä ollut tuollaisesta kommentista tietoinen aiemmin.
 
, rakasta puoluettanne hieman mukaillakseni.

No otetaanpa hieman alusta minulla ei ole mitään puoluetta jonka agendaa ajaisin.

Kyse on siis kontekstista, jossa haisi tämän ketjun yleinen keskusteluasetelma; "missä somppu, siellä ongelma.",

Mitä tulee tuohon rasistiseen ilmaisuun on pakko sanoa että ne jotka puhuvat muiden rasismista käyttävät useimmiten niin alarvoisia ilmauksia ettei edes kriittisten suusta niitä kuule.

Kuten olen monesti aijemmin kirjoittanut kun on asunut sellaisessa maassa jossa aikoinaan kusipaikankin määritti rotu, en pidä Suomalaisia rasisteina jos niitä löytyy kourallinen niin löytyyhän myös typeryksiäkin tästä maasta muutama.
 
Mitä tulee tuohon rasistiseen ilmaisuun on pakko sanoa että ne jotka puhuvat muiden rasismista käyttävät useimmiten niin alarvoisia ilmauksia ettei edes kriittisten suusta niitä kuule.

Jaaha, täällä jo RRrrrasisti-kortit heiluu! Kestihän tämä olkiukottamisen aloittaminen peräti 3 minuutin ajan. Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin, koska ei saa omaa nuiveuttaan ilmaista, ilman, että heti tulee suvakit heilumaan korttipakkansa kanssa. :rolleyes:
 
Johan on kriteerit, eikö tämä ala vaikuttamaan jonkinasteiselle syrjinnälle?

Rahanjako uusiksi: Helsinki alkaa suosia lukioita maahanmuuttajien määrän mukaan

Helsingin lukiot saavat jatkossa enemmän rahaa, mikäli niissä on paljon maahanmuuttajataustaisia opiskelijoita tai mikäli opiskelijoiden päättötodistuksen keskiarvo on alhainen.

Samantyyppinen käytäntö määrärahojen suhteen on käytössä myös Helsingin peruskouluissa. Sitä kutsutaan positiivisen diskriminaation määrärahaksi.

Lukioiden rahoitusperiaatteiden uudistamista käsiteltiin tiistaina Helsingin opetuslautakunnassa.

Käytännössä rahoituksen uudistaminen tarkoittaa sitä, että lukioiden rahat jaetaan niin, että määrärahoissa lasketaan euroja opiskelijaa kohden. Määrärahaa saa enemmän, jos lukiossa on paljon maahanmuuttajataustaisia opiskelijoita tai alhainen peruskoulun päättötodistusten keskiarvo.

Määrärahassa huomioidaan myös erot lukioiden opettajien ikärakenteessa sekä lukioiden erityistehtävät ja opinto-ohjauksen resurssi.

Yli kolme vuotta opiskelleista opiskelijoista myönnetään vähemmän rahaa.

Poikkeuksena ovat tila- ja kiinteistökustannukset, ruokailu ja esimerkiksi siivous, jotka lasketaan arvioitujen todellisten menojen mukaan.

Lukioiden rahoituksen laskentakaava on aikaisemmin perustunut tuntikehyksiin. Uuden mallin on tarkoitus yksinkertaistaa rahoitusta.

Muutos on astumassa voimaan kolmen vuoden siirtymäajalla.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...uosia-lukioita-maahanmuuttajien-maaran-mukaan
 
Johan on kriteerit, eikö tämä ala vaikuttamaan jonkinasteiselle syrjinnälle?

Rahanjako uusiksi: Helsinki alkaa suosia lukioita maahanmuuttajien määrän mukaan

Syrjintaa nimenomaan, mutta sille on keksitty uusi sana, positiivinen syrjinta.
Melkoinen kasite.

Vrt. maahanmuuttokriittinen=rasisti, tama arkikaytossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ottaakseni kantaa puoluepolitiikkaan, joka nyt heiluu täällä foorumin keskustelussa:

Älkää häpeilkö olla Persuja! Asemamme on sama kuin mustan väestön kansalaistaistelussa USA:ssa 1960-luvulla. Mekin olemme ihmisiä, joilla on täydet kansalaisoikeudet! Meidän on mahduttava samaan bussiin ns. kunnon kansalaisten kanssa!!! :D

Valitettavasti Soini ei nyt kuitenkaan ole ihan Martin Lutherin tasoa, mutta Timo siirtynee pois öykkäröimästä aika piakkoin.

Mutta asiaan. Venäjä pelkää USA:n Strykereitä ja F-15-koneita (Suomen lopullista lipsumista lännen kainaloon) ja nyt olemme opettaneet heille käytöstapoja! Voiman näyttäminen eli isonveljen kepin vilauttaminen yhdistyneenä kohteliaaseen mutta jämäkkään diplomaattiseen sananvaihtoon näyttää toimivan. Venäläisten kanssa ilmeisesti pärjää kun toimitaan valtiona samalla tavalla, kun elokuvissa rikollisliigojen pomot kohtaavat ja saavat molemminpuolisella voimannäytöllä mutta samanaikaisella järkipuheella diilin aikaiseksi. Kyllä Bäckmania ja kumppaneita nyt vi-tut-taa.

http://yle.fi/uutiset/tapahtuiko_kaanne__lapin_itarajalle_ei_saapunut_turvapaikanhakijoita/8712896

Kotimaa 2.3.2016 klo 10:04 | päivitetty 2.3.2016 klo 10:16
Tapahtuiko käänne? – Lapin itärajalle ei saapunut turvapaikanhakijoita
Lapin itärajalle ei saapunut eilen yhtään turvapaikanhakijaa. Aiemmin turvapaikanhakijoita on tullut tänä vuonna joka päivä.

Kuva: Vesa Toppari / Yle

Lapin itärajan rajanylityspaikoille ei eilen saapunut yhtään turvapaikanhakijaa, tiedottaa Rajavartiolaitos. Laitoksen mukaan eilinen oli tämän vuoden ensimmäinen päivä, kun Lapin rajanylityspaikoille ei tullut turvapaikanhakijoita.

Tämän vuoden aikana Lapin rajanylityspaikoilla turvapaikkaa on hakenut reilu tuhat ihmistä. Pääosa heistä on afganistanilaisia, intilaisia, syyrialaisia ja bangladeshilaisia.

Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti viime viikolla Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:tä kontoroilloimaan turvapaikanhakijatilannetta.

Viime vuonna Lapin raja-asemilla turvapaikkaa haki lähes 700 ihmistä.
 
Ottaakseni kantaa puoluepolitiikkaan, joka nyt heiluu täällä foorumin keskustelussa:

Älkää häpeilkö olla Persuja! Asemamme on sama kuin mustan väestön kansalaistaistelussa USA:ssa 1960-luvulla. Mekin olemme ihmisiä, joilla on täydet kansalaisoikeudet! Meidän on mahduttava samaan bussiin ns. kunnon kansalaisten kanssa!!! :D

Valitettavasti Soini ei nyt kuitenkaan ole ihan Martin Lutherin tasoa, mutta Timo siirtynee pois öykkäröimästä aika piakkoin.

Mutta asiaan. Venäjä pelkää USA:n Strykereitä ja F-15-koneita (Suomen lopullista lipsumista lännen kainaloon) ja nyt olemme opettaneet heille käytöstapoja! Voiman näyttäminen eli isonveljen kepin vilauttaminen yhdistyneenä kohteliaaseen mutta jämäkkään diplomaattiseen sananvaihtoon näyttää toimivan. Venäläisten kanssa ilmeisesti pärjää kun toimitaan valtiona samalla tavalla, kun elokuvissa rikollisliigojen pomot kohtaavat ja saavat molemminpuolisella voimannäytöllä mutta samanaikaisella järkipuheella diilin aikaiseksi. Kyllä Bäckmania ja kumppaneita nyt vi-tut-taa.

http://yle.fi/uutiset/tapahtuiko_kaanne__lapin_itarajalle_ei_saapunut_turvapaikanhakijoita/8712896

Kotimaa 2.3.2016 klo 10:04 | päivitetty 2.3.2016 klo 10:16
Tapahtuiko käänne? – Lapin itärajalle ei saapunut turvapaikanhakijoita
Lapin itärajalle ei saapunut eilen yhtään turvapaikanhakijaa. Aiemmin turvapaikanhakijoita on tullut tänä vuonna joka päivä.

Kuva: Vesa Toppari / Yle

Lapin itärajan rajanylityspaikoille ei eilen saapunut yhtään turvapaikanhakijaa, tiedottaa Rajavartiolaitos. Laitoksen mukaan eilinen oli tämän vuoden ensimmäinen päivä, kun Lapin rajanylityspaikoille ei tullut turvapaikanhakijoita.

Tämän vuoden aikana Lapin rajanylityspaikoilla turvapaikkaa on hakenut reilu tuhat ihmistä. Pääosa heistä on afganistanilaisia, intilaisia, syyrialaisia ja bangladeshilaisia.

Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti viime viikolla Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:tä kontoroilloimaan turvapaikanhakijatilannetta.

Viime vuonna Lapin raja-asemilla turvapaikkaa haki lähes 700 ihmistä.

Mutta mihin katosi rikkaus, ym? Orpokin on kovasti tyytyväinen kun emme saaneet eilen yhtään turvapaikanhakijaa.

 
Jaaha, täällä jo RRrrrasisti-kortit heiluu! Kestihän tämä olkiukottamisen aloittaminen peräti 3 minuutin ajan. Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin, koska ei saa omaa nuiveuttaan ilmaista, ilman, että heti tulee suvakit heilumaan korttipakkansa kanssa. :rolleyes:

Kiitos laadukkaasta annistasi tähän keskusteluun.
 
Nyhän se on todistettu että matuilla on normaalia käydä lasten kimppuun kun oikein oikeudessa asia mainitaan kulttuurin erityispiirteenä ja Suomaliset tuskin on koskaan sellaista olevan Suomalaisessa kultuurissa? korjatkaa jos olen väärassä. Mitähän rasmukset nyt sanovat? vetoavatko Vihreiden 70 luvulla lanseeraamaan pedofiilian laillistamiseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...ti-vedota-ulkomaiseen-tapakulttuuriin/5753630

Mitä mitä v*ttua silmäni näkevätkään? Implikoitko nyt tosissasi, että kaikille maahantunkeutujille, kuten asian kauniisti (c)Homma-tyyliin ilmaisit, on normaalia lasten seksuaalinen hyväksikäyttö?

Juuri kaltaisesi sankarit tekevät minusta tähän lukumäärä/kantokyky-asiaan paneutumisen vaikeaksi. Jutut pyörii jossain häiriintyneiden yksilöiden tekemisissä, jolla selkeästi yritetään tehdä yleistyksiä, mikä vaan fleimaa keskustelua aivan turhaan. Sitten ihmetellään, kun missään jutuissa ei ole mitään logiikkaa, vaan pelkästään tunteen paloa.

Ja kyllä, olet väärässä, yleistyksinesi. Voit katsoa itsesi korjatuksi.

Kiitos laadukkaasta annistasi tähän keskusteluun.

Kuin myös.
 
Mitä mitä v*ttua silmäni näkevätkään? Implikoitko nyt tosissasi, että kaikille maahantunkeutujille, kuten asian kauniisti (c)Homma-tyyliin ilmaisit, on normaalia lasten seksuaalinen hyväksikäyttö?

Juuri kaltaisesi sankarit tekevät minusta tähän lukumäärä/kantokyky-asiaan paneutumisen vaikeaksi. Jutut pyörii jossain häiriintyneiden yksilöiden tekemisissä, jolla selkeästi yritetään tehdä yleistyksiä, mikä vaan fleimaa keskustelua aivan turhaan. Sitten ihmetellään, kun missään jutuissa ei ole mitään logiikkaa, vaan pelkästään tunteen paloa.

Ja kyllä, olet väärässä, yleistyksinesi. Voit katsoa itsesi korjatuksi.

Miten huolella luit linkin takana olevan jutun? Se, mihin nimimerkki Geronimo viittasi, oli varmastikin tämä lainauksen lihavoitu kohta, mistä jää ainakin tämän mukaan se kuva, että käräjäoikeus jollakin tapaa hyväksyi tuon "kulttuuri" -selityksen. En sitten tiedä mihin syytteen hylkääminen sitten varsinaisesti perustui, vaikea kuvitella että käräjäoikeus olisi niellyt tuon selityksen millään tasolla? Huolestuttavasti vaan se kuva tästä jää.

Mies myönsi suudelleensa lapsen sukupuolielintä. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin ulkomaiseen tapakulttuuriin kuuluvasta hellyydenosoituksesta ja sen sallittavuudesta Suomen rikoslain kannalta.

Oikeus piti toimintaa erittäin vahingollisena lapselle. Teko toistui useampaan kertaan ja tekijänä oli henkilö, jota kohtaan lapsi tunsi erityistä luottamusta ja josta lapsi oli riippuvainen.

Tuomittu velvoitettiin korvaamaan lapselle seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamasta kärsimyksestä 8 000 euroa.

Hovioikeuden tuomitseman ehdottoman vankeusrangaistuksen pituus oli 1 vuosi 8 kuukautta. Rangaistukseen yhdistettiin miehen syyksi luettu pahoinpitely.

Tuomio asiassa annettiin viime perjantaina. Aiemmin käräjäoikeus oli päätynyt hylkäämään syytteen.
 
Taitaa sitä kuuluisaa sananhelinää. Johan herra on sanonut ettei tämä asia kiinnosta vaikka äänet kiinostivatkin...

Soini: Turvapaikanhakijoille ehkä päivittäiset enimmäisrajat myös Suomeen
Maahan päivittäin otettavien turvapaikanhakijoiden määrää saatetaan tulevaisuudessa rajoittaa myös Suomessa, sanoo ulkoministeri Timo Soini(ps.) STT:lle.

Soinin mukaan Eurooppa ei kestä pitkään nykyisenkaltaista pakolaisten virtaa. Hän uskoo, että jos asioita ei saada sovittua EU-tasolla, valtiot alkavat itsenäisesti rajoittaa maahan tulijoiden määrää eikä Suomi jää katselemaan sivusta.

Tähän asti ainakin Itävalta, Slovenia ja Kroatia ovat asettaneet maahan päästettävien turvapaikanhakijoiden enimmäisrajan. Esimerkiksi Itävallassa määrä on 80 päivää kohti.

"Australian pakolaispolitiikka toimii"

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) pitää Australian paljon kritisoitua pakolaispolitiikkaa toimivana. Hänen mielestään Australiassa hommat on hoidettu hyvin ja Euroopassa huonosti.

- Tännekin tulisi uskomaton määrä ihmisiä, jos rajat olisivat auki, sanoi Soini tänään Sydneyssä.


Hän on tavannut Australian vierailullaan muiden muassa maahanmuuttoministeri Peter Duttonin.

- Hän tiesi, että edustan tiukahkoa maahanmuuttopolitiikkaa ja sanoi, että se on ainoa mahdollisuus pitää asiat hallinnassa.

Australian pakolaispolitiikkaa on arvosteltu laajasti maailmalla. Viimeksi kritisoijien joukkoon ovat liittyneet muun muassa YK ja ihmisoikeusjärjestö Amnesty. Närää on herättänyt etenkin veneellä saapuvien maahanpyrkijöiden lähettäminen Naurun saarelle ja Papua-Uuden-Guinean Manussaarelle pidätyskeskuksiin.

Amnestyn mukaan ihmiset altistuvat väkivallalle ja mielenterveysongelmille, koska heitä pidetään pitkiä aikoja leireissä odottamassa pakolaisstatuksen käsittelyä.

Australia puolustaa tiukasti käytäntöjään, joilla on poliitikkojen laaja tuki oppositiota myöten. Myös Soini pitää ihmisten siirtämistä saarille hyvänä ratkaisuna.

- Australia toimii kontrolloidusti ja käsittelee hakemukset rajojensa ulkopuolella. Niin minäkin tekisin
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...ivittaiset-enimmaisrajat-myos-suomeen/721569/
 
"Kristillisten valtuustoryhmän puheenjohtajan Mika Ebelingin kanta suurmoskeijaan on jyrkän kielteinen.

– Tunnustan islaminuskoisten uskonnonvapauden ja oikeuden harjoittaa uskontoaan, mutta en halua olla edistämässä islaminuskoa Suomessa, Ebeling kertoo.

Yksi syy kielteisen suhtautumiseen on se, että Ebelingin mukaan kristittyjä vainoavat eniten juuri islaminuskoiset maat, Pohjois-Korean jälkeen."

http://yle.fi/uutiset/epaselva_raho...aa__hitaasti_syntyy_fiksuja_paatoksia/8710509
 
Kaikki eivät lähde mamun kyytiin – Nuoret naiset suosivat iltaisin kantasuomalaisten takseja
Maahanmuuttajakuskit joutuvat taksijonoissa ajoittain ahtaalle kantasuomalaisia kuljettajia suosivien asiakkaiden takia.

– Olen havainnut, että jonkin verran asiakkaat, varsinkin nuoret naiset, valikoivat autoja iltasella. He ottavat mieluummin kantasuomalaisen kuin maahanmuuttajataustaisen taksin, selvittää Suomen Taksiliiton alaisen Uudenmaan Taksiyrittäjät ry:n puheenjohtaja Kai Andersson.

Andersson arvelee, että naisten taksivalikointi johtuu heidän kokemuksistaan tai lähenteleviä taksikuskeja koskevista kuulopuheista.

Vantaan Taksin vastaava tarkastaja Satu Sydänmaa kertoo törmänneensä samaan ilmiöön.

– Joskus maahanmuuttajakuskit ovat valittaneet minulle, että asiakkaat valikoivat kantasuomalaisia.

Sydänmaan mielestä ilmiön syynä voi olla asiakkaan aiemmat kielteiset kokemukset maahanmuuttajataustaisista kuljettajista.

– Asiakas ei ole ollut tyytyväinen reittivalintaan tai kielitaitoon.

Tarkastaja huomauttaa, että asiakkailla on oikeus valita taksinkuljettajansa.

– On sellaisiakin, jotka eivät halua naispuolista tai iäkästä kuljettajaa.

Sydänmaan tietojen mukaan Vantaalla ulkomaalaislähtöiset kuskit eivät ole tehneet tarkastajille ilmoituksia rasismista. Jos maahanmuuttaja raportoi ongelmasta, kysymys on usein kinasta, joka on syntynyt asiakkaan kanssa esimerkiksi reittivalinnasta.

– Tapauksissa ei ole suoranaisesti kyse rasismista.

Sydänmaa uskoo, että Vantaalla on jo totuttu vuosikausia kaupungissa työskennelleisiin maahanmuuttajakuskeihin.

– He ovat valtaosin hyviä, osaavia ja kohteliaita ammattilaisia, Andersson kuvaa.
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...et-naiset-suosivat-iltaisin-kantasuomalaisten
 
Mitä mitä v*ttua silmäni näkevätkään? Implikoitko nyt tosissasi, että kaikille maahantunkeutujille, kuten asian kauniisti (c)Homma-tyyliin ilmaisit, on normaalia lasten seksuaalinen hyväksikäyttö?

.

Pedofiili implikoi niinkin aivan itse.

"Mies myönsi suudelleensa lapsen sukupuolielintä. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin ulkomaiseen tapakulttuuriin kuuluvasta hellyydenosoituksesta ja sen sallittavuudesta Suomen rikoslain kannalta."
 
Pedofiili implikoi niinkin aivan itse.

"Mies myönsi suudelleensa lapsen sukupuolielintä. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin ulkomaiseen tapakulttuuriin kuuluvasta hellyydenosoituksesta ja sen sallittavuudesta Suomen rikoslain kannalta."

Missä kohtaa se implikoi, että ((c), homma) maahantunkeutuja on yleensä (=normaalisti) lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä, kuten uskon @Geronimo :n implikoineen.

Tossahan se sekopää (kyllä. lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä on mielestäni juuri sellainen) höpäjää epämääräisesti jostain "ulkomaalaisesta tapakultuurista", joka voi olla mitä vaan.
 
Back
Top