Pakolaisuus

Herman30 kirjoitti:
@elso, no mitä hittoja se sitten Hennalan kasarmissa tekee? Tuommoisen tyypin pitäisi tulla laillisesti passi kädessä hakemaan töitä niinkuin normaali ihminen eikä pakolaisena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hitostako minä tiedän. Saat olla varma, että viranomaiset pöyhii tuon netissä olevan materiaalin, ja kaikki saatavilla olevat dokumentit. Jos ei riitä tp:n saantiin niin en minä sen vuoksi yöuniani menetä.
 
elso kirjoitti:
Joo. Tietysti "oikeaoppinen" pakolainen on se ei-perheelinen, täysin lukutaidoton, henkisesti sodasta paskana oleva jannu, jolle pitää opettaa kaikki alkaen vessastakäynnistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeoppinen pakolainen on henkilökohtaista vainoa pakeneva, jolle kansallisuusvaltio joko ei halua tai kykene tarjoamaan suojelua. Sen sijaan korkeamman elintason ja etupäässä kuviteltujen parempien työtilaisuuksien perässä toiseen maahan turvapaikanhakijaksi hakeutuva ei ole pakolainen miltei puhtaasti kansallisuutensa perusteella, vaikka SPR ja liberaalivasemmisto kuinka väittävät. Pakolaisuudesta ja turvapaikan hausta on tullut suunnilleen ensisijainen reitti ihan tavalliselle taloudelliselle siirtolaisuudelle kehittyvistä maista länteen, ja mikä ettei, eihän se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ai niin joo kukaan ei lähde ilman todellista pakkoa paitsi ne miljoonat jotka lähtevät ja suorastaan kisaavat mahdollisuudesta lähteä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity_Immigrant_Visa
 
Viimeksi muokattu:
elso kirjoitti:
Hitostako minä tiedän. Saat olla varma, että viranomaiset pöyhii tuon netissä olevan materiaalin, ja kaikki saatavilla olevat dokumentit. Jos ei riitä tp:n saantiin niin en minä sen vuoksi yöuniani menetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis mina saan olla varma? Testaatko mahdollisesti uutta materiaalia stand-up koomikon rooliin?? Migri siis (viranomainen, koko tarkastusprosessi siirtynyt pelkilta kokeneilta poliiseilta sentaan hienoille yhteiskuntatieteiden maistereille) tarkistaa noi jutut? Ja kurat ne mitaan tarkista... muistapa etta hylkaavaan paatokseen vaaditaan 'tarkastajan' ja hanen esihenkilonsa lupa, hyvaksyvaan riittaa yksi 'tarkastaja'.
Saat muuten olla noin varma noista jutuista, koska ne on migrin sivuilla, ja ilmeisesti luotat sen laitoksen kykyyn tehda jotain Suomen kannalta hyodyllista.
 
elso kirjoitti:
Tämä selvä. Migri ei tarkista. Migri vain hyväksyy. Ugh.:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ni-in Suomessa kannattaa luottaa viranomaisiin, jotka ovat rehellisiä, moraalisia, korruptoitumattomia ja ideologisten vaikuttimien yläpuolella, vaikka virat suunnilleen peruskoulun vaksista ylöspäin jaetaan polueiden läänityksinä pikemminkin sopiville kuin päteville, jopa niin, että alunalkaenkin keposista pätevyysvaatimuksista tingitään, jos etukäteen virkaan valittu reipas ylioppilastyttö ei edes niitä kykene täyttämään.

Tai sitten ei kannata luottaa....
 
Viimeksi muokattu:
Oho kirjoitti:
Oikeoppinen pakolainen on henkilökohtaista vainoa pakeneva, jolle kansallisuusvaltio joko ei halua tai kykene tarjoamaan suojelua. Sen sijaan korkeamman elintason ja etupäässä kuviteltujen parempien työtilaisuuksien perässä toiseen maahan turvapaikanhakijaksi hakeutuva ei ole pakolainen miltei puhtaasti kansallisuutensa perusteella, vaikka SPR ja liberaalivasemmisto kuinka väittävät. Pakolaisuudesta ja turvapaikan hausta on tullut suunnilleen ensisijainen reitti ihan tavalliselle taloudelliselle siirtolaisuudelle kehittyvistä maista länteen, ja mikä ettei, eihän se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ai niin joo kukaan ei lähde ilman todellista pakkoa paitsi ne miljoonat jotka lähtevät ja suorastaan kisaavat mahdollisuudesta lähteä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity_Immigrant_Visa
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän elintasosurffareiden ryhmään kuuluvat ilmiselvästi ne viime aikoina itärajan yli tulleet / sitä yrittäneet afrikkalaiset, intialaiset, nepalilaiset yms. ,jotka ovat lähteneet liikkeelle paremman elintason perässä. Tällaiselle maahantulolle on muita väyliä kuin turvapaikanhakijaksi ilmoittautuminen.

Ja tuo systeemin väärinkäyttäminen on rassannut aina siitä lähtien kun massavaellukset tänne saakka käynnistyivät viime vuonna. Ei siinä mitään jos ja kun pyritään auttamaan niitä ihan oikeasti sotaa pakenevia hädässä olevia, esim. syyrialaisperheitä. Mutta tällainen rajallisten resurssien haaskaaminen elintasopakolaisten käsittelemiseen on ollut uskomatonta. Tosin myönnettäköön, että mittakaava varmasti yllätti viranomaiset viime kesän ja syksyn aikana.

Nyt toivon mukaan virheistä ollaan opittu ja ollaan varauduttu paremmin mahdolliseen seuraavaan tulijavyöryyn.
 
Oho kirjoitti:
Yksi Irakilainen turvapaikanhakija kasvattaa BKT:tä siinä missä teollisuudessa duunissa oleva rivitohtori, ja vaikka se korvaava BKT tuleekin julkiseen velkaan sillä ei kait ole mitään väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Julkisen velaksi tehdyn kulutuksen, jonka tulokset valtiontalouden kannalta tulevaisuudessa ovat parhaimmillaankin kyseenalaiset, hehkuttaminen taloudellisena voittona BKT:n kasvun kautta ovat kuin joku iloitsisi, miten vaimo laittoi asuntovelkaisen perheen talouden kuntoon kun otti ronskisti kulutusluottoa ja osti kaapit täyteen kalliita merkkihepeniä ja koruja.

Jotenkin aina tuskallista kun vihreät, vasemmisto ym puhuvat BKT:stä, kun eivät tajua (tai esittävät etteivät tajua) että se kuvaa pelkkää kulutusta, ei sitä mistä raha on peräisin (velkaa) tai sitä käytetäänkö raha millään tavalla järkeviin asioihin (ei käytetä).
 
tulikomento kirjoitti:
Tällaiselle maahantulolle on muita väyliä kuin turvapaikanhakijaksi ilmoittautuminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin on. Eikä minun mielestäni "mutta kun ne ovat vaikeampia" ole mikään peruste saada niihin ohituskaista, kusten samalla hädänalaisille tarkoitettuun murokuppiin.
 
Stamford kirjoitti:
Onneksi maasta löytyy paljon myös ihan oikeaa katujen valvontaa kansalaisten osalta. Se tehdään varjoista ilman mitään vammasia jengihierarkioita ja kainalotuuletuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Liekkö tästä kyse.. ? :)

115594.jpg
 
Honcho kirjoitti:
Niin on. Eikä minun mielestäni "mutta kun ne ovat vaikeampia" ole mikään peruste saada niihin ohituskaista, kusten samalla hädänalaisille tarkoitettuun murokuppiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinpä. Varmaan kaikille suomalaisille ja tähänkin keskusteluun osallistuneille kelpaisi se, että pyrittäisiin estämään rajan yli tapahtuva maahantulo, ja otettaisiin sen sijaan tietty määrä valmiiksi prosessoituja ja varmasti avun tarpeessa olevia pakolaisia leireiltä, eteenkin niitä perheitä, naisia ja nuoria lapsia. Jostain syystä tämä vain ei tunnu olevan kenellekään vaihtoehto.
 
Hesarin aamuiseen tp-hakijauutiseen on tullut täydentävä "human interest -juttu."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1458097990963?ref=hs-prio1415-5

Suomeen Nigeriasta tullut ja turvapaikkaa täältä hakenut mies on saanut kielteisen päätöksen aina korkeinta hallinto-oikeutta myöten. Paluu kotimaahan ei oikein onnistu kun konsulaatti ei kykene tunnistamaan passitta liikkeellä olevaa miestä. Tällä on kourassaan poliisilta saatu määräys käydä ilmoittautumassa kahden viikon välein.

Oman kertomansa mukaan tuli Suomeen kun tiesi maan turvalliseksi. Tämä ei kuitenkaan halua täsmentää miten ja kenen järjestämänä saapui maahan. Ei anna myöskään tarkempia tietoja siitä miksi liikkuu ilman henkilötodistusta tai muita virallisia asiakirjoja.

Silläkin uhalla, että kuulostan kovasydämiseltä, niin toteanpa vaan, että tämän tapauksen pitäisi olla taputeltu. Kielteinen päätös on tullut. Ja alunperinkin papereitta liikkuminen ei kyllä herätä luottamusta siihen, että tulija on oikealla asialla. Jos tämmöisissä tapauksissa annetaan periksi, niin uskallanpa veikata, että kyllä lähtisi viesti kulkemaan maailman ääriin kuinka helppoa suomalaisviranomaisia on uunottaa. Ja paremman elintason perässä tänne tulijoita riittäisi.
 
tulikomento kirjoitti:
Hesarin aamuiseen tp-hakijauutiseen on tullut täydentävä "human interest -juttu."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1458097990963?ref=hs-prio1415-5

Suomeen Nigeriasta tullut ja turvapaikkaa täältä hakenut mies on saanut kielteisen päätöksen aina korkeinta hallinto-oikeutta myöten. Paluu kotimaahan ei oikein onnistu kun konsulaatti ei kykene tunnistamaan passitta liikkeellä olevaa miestä. Tällä on kourassaan poliisilta saatu määräys käydä ilmoittautumassa kahden viikon välein.

Oman kertomansa mukaan tuli Suomeen kun tiesi maan turvalliseksi. Tämä ei kuitenkaan halua täsmentää miten ja kenen järjestämänä saapui maahan. Ei anna myöskään tarkempia tietoja siitä miksi liikkuu ilman henkilötodistusta tai muita virallisia asiakirjoja.

Silläkin uhalla, että kuulostan kovasydämiseltä, niin toteanpa vaan, että tämän tapauksen pitäisi olla taputeltu. Kielteinen päätös on tullut. Ja alunperinkin papereitta liikkuminen ei kyllä herätä luottamusta siihen, että tulija on oikealla asialla. Jos tämmöisissä tapauksissa annetaan periksi, niin uskallanpa veikata, että kyllä lähtisi viesti kulkemaan maailman ääriin kuinka helppoa suomalaisviranomaisia on uunottaa. Ja paremman elintason perässä tänne tulijoita riittäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...




Tässä samasta aiheesta hyvä kirjoitus

http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1

Löyhähdys laittomuutta edistävien hyvien ihmisten maailmasta

Aamun uutien kertoi, että turvapaikanhakijoista yhä useampi katoaa kielteisen päätöksen jälkeen. He jäävät joko Suomeen yhteiskunnan ulkopuolelle, katoavat muualle Eurooppaan tai palaavat kotimaahansa.

Uutiseen sisältyy muutamia kommentteja, jotka - jälleen kerran - avaavat sitä ajatusmaailmaa, jonka seurauksena muutamat ihmiset haluavat suomalaisen veronmaksajan ja yhteiskunnan toimivan koko maailman hädänalaisten tai muuten vain vähävaraisten elättäjänä. Kopioitakoon tähän siis parhaat Pakolaisneuvonta ry:n lakimiehen lakimiehen kommentit.

* * *

"Yleisin kysymys on, miten voisi laillistaa oleskelunsa eli saada oleskeluluvan. Se on tehty vaikeaksi."

Niinpä. Ja epäilemättä jopa tarkoituksella.

"Ihmisiä on nyt enemmän liikkeellä. Emme tiedä, mitä heille tulee tapahtumaan. Toivoisin, että viranomaiset pystyvät vastaamaan tilanteeseen ihmisoikeuksia kunnioittaen."

Minä toivoisin lisäksi, että viranomaiset pystyisivät järjestämään nämä ihmiset sinne, missä heidän oleskelunsa on laillista. Turvapaikantarvettahan heillä ei tutkitusti ole.

"Meidän pelko ja huoli on, että erilaiset hyväksikäyttösuhteet tulevat yleistymään, kun ei ole ketään, keltä saa turvaa. Nämä koskevat kaikkea: ihmissuhteita, työsuhteita, vuokrasuhteita."

Nämä ovat hyviä, tai jopa erinomaisia, syitä palata kotimaahan. Pakolaisneuvonta ry:n lakimies voisikin ottaa järjen käteensä ja neuvoa kyseisiä henkilöitä poistumaan maasta, jossa he saattavat joutua hyväksikäytön uhriksi.

"Tämän uuden paperittomien ryhmän tilanne on erilainen siten, että viranomaiset tietävät heidän olevan täällä ja tietoisesti jättävät tämän ihmisryhmän kaikkien palveluiden ulkopuolelle, jotta he poistuisivat vapaaehtoisesti Suomesta."

Tämä on hyvä. On turha luoda kuvitelmia siitä, että korkean elintason perässä tulevat ihmiset olisivat tervetulleita työttömyydestä kärsivään maahamme, jossa he lähes varmasti ajautuvat sosiaaliturvan varaan veronmaksajien elätettäväksi.

Lisäksi peräti 96% suomalaisista haluaa rajoittaa EU:n ulkopuolelta tulevaa maahanmuuttoa. Olisi hätkähdyttävän epädemokraattista, mikäli viranomaiset toimisivat näin yksimielisen kansan tahtoa vastaan.

* * *

Mielenkiintoinen on myös Global Clinicin tiedottajan kommentti, jonka mukaan "paperittomien määrän potentiaalinen kasvu tulee näkymään meillä vasta myöhemmin. Resurssimme ovat kuitenkin jo nyt tiukilla ja paperittomien hoito on haastavaa."

Uskon tuon kyllä. Mutta valitus on turhaa, koska klinikka tarjoaa siellä toimiville vapaaehtoisen harrastuksen, joka on kaiken kukkuraksi muulle yhteiskunnalle haitallista houkutellessaan - tulijoiden lähtömaihin verrattuna loistavalla terveyspalvelutarjonnallaan - karkotuspäätöksen saaneita laittomaan maassaoleskeluun.

Toisena aikana ja toisenlaisessa yhteiskunnassa klinikan toiminta saattaisi olla jopa kriminalisoitu. Siten sen vapaaehtoistyövoima olkoon onnellinen siitä, ettei heidän harrastukseensa ole puututtu viranomaisten toimesta millään tavalla.

* * *

Tässä käsitellyn uutisen luettuani jäin jälleen kerran ihmettelemään sitä ajatusmaailman kirjoa, joka meidänkin maassamme esiintyy. Toki edelle lainaamani mielipiteet edustavat häviävän pientä ääriajattelua koko suomalaisesta näkemyskirjoista, mutta siitä huolimatta niiden järjettömyys on hätkähdyttävää.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Turvapaikanhakijat ovat rationaalisesti toimivia ihmisiä
Pikatyöpaikkoja oleskeluluvan saaneille
96% suomalaisista haluaa rajoittaa EU:n ulkopuolelta tulevaa maahanmuuttoa
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Bushmaster kirjoitti:
Mutta ei huolta sillä Ylen Ohjelmassa Päivi Nerg kertoi, kuinka
”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Saksalaisetkin kuvittelevat pian tietävänsä. Epäilen.

upload_2016-3-17_19-21-6.png
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top