Pakolaisuus

turska kirjoitti:
Valtakunnassa kaikki hyvin! Hajaantukaa! VMP!

"Arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila arvelee, ettei Brysselillä ole tässä tapauksessa suurtakaan symboliarvoa.
– Kaikki tietävät, että yksittäisiä iskuja tulee ja valitettavasti ne eivät jää viimeisiksi. Tällä kertaa ne osuivat Brysseliin."

Oma kommentti on semmoinen että voisivat kyllä leikkiä noita leikkejään tuolla lähi-idässä mutta on suunnatonta tyhmyyttä päästää samaa jengiä pelaa pelejään tänne Euroopaan.

Iskut tuskin kosto pidätykselle – Professori: Maltillista islamia tukemalla terrorijoukko pienenee
MAAILMA22.3. 14.29 Päivitetty 15.20TWITTER.COM/JFBXL
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika osuvasti tuossa Aamulehden kommenttiosiossa joku oli kirjoittanut Hämeen-Anttilan mietteistä näin:

”On hyvä muistaa, että kyse on tälläkin kertaa yksittäisistä iskuista. Meitä on täällä Euroopassa sentään satoja miljoonia.”

Toivottavasti nämä kaksi lausetta ovat toimittajan lyhennelmä pidemmästä vastauksesta. Muuten tuon voisi tulkita siten, että ”ei muutama uhri haittaa, kyllä meitä vielä riittää”.

Surraan kollektiivisesti muutama päivä ja tunnetaan olevamme Brysselin teromurhaajia parempia ja sivistyneempiä ihmisiä. Sitten jatketaan elämistä kuten aina ennenkin, aina siihen asti kunnes veri virtaa uudelleen. Ja sama sykli vaan jatkuu.
 
Sinänsä aika outoa, että jotkut pitävät outona sitä, että joku arvostaa kansalaisten yksityisyyttä. Mutta, Suomihan on moniarvoinen yhteiskunta.
 
Vähän tämmöinen irtoheitto, mutta mikä on tällä hetkellä Tanskan tilanne ?

Meinaan, että mitenkä Tanskan tiukentunut turvapaikanhakijalinja on alkanut vaikuttaa ? Käsittääkseni tanskalaiset itse kannattavat pääosin hallituksensa linjauksia. Kärsiikö nyt Tanskan maine muun maailman ja EU:n silmissä ? Onko kritiikkiä tullut muualta kuin poliittisesti korrektilta medialta (ks. The Guardianin pilakuva) ?

Nimetön.png
 
Se on SALAISUUS!

Vastaanottokeskuksen vartijoilla tiukka salassapitovelvoite – rikkomisesta puolen vuoden palkka
KOTIMAA JULKAISTU 23.03.2016 06:36

Iltalehti kertoo, että Luona Osakeyhtiön vastaanottokeskuksiin palkatut vartijat joutuvat työsopimuksen mukaan maksamaan puolen vuoden palkan, jos rikkovat salassapitovelvollisuutta.

Luona Oy:n vastaanottokeskuksiin palkatut vartijat kirjoittaneet työsopimuksen, johon sisältyy tiukka salassapitovelvoite, joka on voimassa vielä työsopimuksen päättymisen jälkeen, kirjoittaa Iltalehti.

Jos työntekijä rikkoo sopimusta, työnantaja saa periä häneltä kuuden kuukauden palkan korvauksena sopimusrikkomuksesta.

Iltalehden tietojen mukaan korkea sopimussakko ihmetyttää vartijoita, eivätkä he ole aiemmissa töissään joutuneet kirjoittamaan vastaavaa sopimusta.

Luona Oy:n toimitusjohtaja Milja Saksikertoo kuitenkin, ettei heille ole reklamoitu asiasta.

Saksin mukaan salassapitovelvoite perustuu lakiin sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja lakiin kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta. Salassapitovelvoite koskee liikesalaisuuksia ja asiakastietoja.

Luona hoitaa yhteensä seitsemää vastanottokeskusta pääosin pääkaupunkiseudulla. Se on Barona Oy:n tytäryhtiö.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edit. Tämän olikin juuri joku postannut...
 
Bushmaster kirjoitti:
Vokeilla ja turvapaikka bisneksellä on ihan omat lait ja normit....niitä ei ole..:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo... Työsopimuksiin voidaan kirjoitella ihan mitä vaan, mutta työntekijällä on onneksi suojanaan (vielä ainakin) lait, joiden "yli" ei voi sopimuksin kävellä... Mitenkähän tuossa sopimuksessa on määritelty rajat ja kuinka niitä valvotaan :)
Aika spookyä hommaa... Käsittääkseni Baronalla hommien tekeminen on muutenkin, kuin kunnon avokämmenellä vedetty "läsäri" naamaan, ei paljon kysellä, että miten menee duunarilla :)

Naapuri oli pari vuotta Baronan hommissa ja hän siitä joskus vähän avautui, totesi vaan, että ennemmin lopettaa syömisen, kuin menee Baronalle mihinkään hommiin.... Ei kiva joo.
Mutta ilmeisesti oli siis porukka oppinut väistelemään Baronan paikkoja, niin nyt sitten mamut saadaan hommiin ja ne ei osaa paljoa "oikeuksien" perään kysellä, vaikka sanottaisiin, että joka jätkä kävelee kotonaan käsillään, että varpaat säästyy työajalla käytettäväksi.
 
tulikomento kirjoitti:
Vähän tämmöinen irtoheitto, mutta mikä on tällä hetkellä Tanskan tilanne ?

Meinaan, että mitenkä Tanskan tiukentunut turvapaikanhakijalinja on alkanut vaikuttaa ? Käsittääkseni tanskalaiset itse kannattavat pääosin hallituksensa linjauksia. Kärsiikö nyt Tanskan maine muun maailman ja EU:n silmissä ? Onko kritiikkiä tullut muualta kuin poliittisesti korrektilta medialta (ks. The Guardianin pilakuva) ?

Katso liite: 8535
Klikkaa laajentaaksesi...

No jopas nyt "Suojelijan" pilakuvatus repäisee. Ainakin kovasti koitetaan tanskalaisuuden ydintä solvata, tuossahan on Lego-palikoitakin mukana. Legojen ystävänä ja sellaisten isänä (edit: en siis legojen isänä, vaan legojen ystävien isänä) olen syvästi loukkaantunut ja järkyttynyt tästä :D

No, eiköhän HS ennen pitkää kirjoita, miten Tanska polkee oikeusvaltion ja demokratian periaatteita sillä että sen kansa luulee saavansa demokraattisesti päättää miten toimitaan. Tosin HS voi olla tuon jo tehnyt, en enää lue ko. läpyskää juurikaan.
 
TBman kirjoitti:
JAhajaha... Alkaa vähitellen tulla esiin noita "erikoisuuksia" joilla työntekijät ovat "saaneet" osalleen... Mitenkähän on Baronalla tutkittu tämänkin laillisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032321313542_uu.shtml
Puolenvuoden palkka puheista pois??? Näinköhän???
Klikkaa laajentaaksesi...
OT ja sori siitä mutta muutama vuosi takaperin kun Finnair ulkoisti koneiden kuormausta ym maahuolintaa Baronan tehtäväksi ja vanhat työntekijät olisi sinne päässeet töihin niin aika kova parku, suorastaan itku ka hammastenkiristys, alkoi siitä. Ei se ainakaan silloin miltään maailman reiluimmalta työnantajalta vaikuttanut, eikä ilmeisesti ollut mikään hirmu ryntäys sinne töihin. En tiedä mikä on tilanne nykyisin sillä saralla.
 
Oho kirjoitti:
http://blogit.iltalehti.fi/miapetra...e-puolustamme-sita-mita-terroristit-vihaavat/

Sen verran hapokasta oli taas että:

”Pohjanmiesten raivolta vapauta meidät, oi Herra.”

Pitänee päivittää muotoon:

"Brysselin rouvien rakkaudelta vapauta meidät, oi Herra"

Mitenhän mahtaa perheen businekset voida?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika lohduton teksti. Tekopyhä. Millähän aluella mahtaa itse asua Brysselissä?

"Eurooppalaisena päättäjänä en halua Euroopan unioniin aitoja. En jäsenmaiden rajoille, mutta en myöskään kaupunkeihin. En halua, että yhteiskunta jakautuu slummehin ja rikkaiden alueisiin, joissa aidat ja yksityiset turvamiehet pitävät köyhät poissa. En halua sinne 60-luvun rotusorron Yhdysvaltoihin, jossa rikkaat valkoiset ja köyhät ei-valkoiset asuivat tiukasti omilla alueillaan. Me emme voi antaa suomalaisen ja eurooppalaisen yhteiskunnan vajota niin alas."

Tuo kehitys on jo arkipäivää myös Suomessa.

Ja eikai kukaan oikeasti väitä terrorismin johtuvan köyhyydestä? Hmmmm?! Oikeasti?!
 
Tuonen Tytti kirjoitti:
Aika lohduton teksti. Tekopyhä. Millähän aluella mahtaa itse asua Brysselissä?

"Eurooppalaisena päättäjänä en halua Euroopan unioniin aitoja. En jäsenmaiden rajoille, mutta en myöskään kaupunkeihin. En halua, että yhteiskunta jakautuu slummehin ja rikkaiden alueisiin, joissa aidat ja yksityiset turvamiehet pitävät köyhät poissa. En halua sinne 60-luvun rotusorron Yhdysvaltoihin, jossa rikkaat valkoiset ja köyhät ei-valkoiset asuivat tiukasti omilla alueillaan. Me emme voi antaa suomalaisen ja eurooppalaisen yhteiskunnan vajota niin alas."

Tuo kehitys on jo arkipäivää myös Suomessa.

Ja eikai kukaan oikeasti väitä terrorismin johtuvan köyhyydestä? Hmmmm?! Oikeasti?!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmasti halua aitoja kun mies istuu Luona Oy:n hallituksessa. Ei tuo köyhyys tosiaan terrorismia synnytä, jokin ideologiahan siinä pääsyynä on. Vielä toistaiseksi pyöritellään kuitenkin nuorisotyöttömyyttä, syrjäytymista ja rasismia syinä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Tapaus Valtteri ja rasismi... muistelinkin että tässä oli jotain tuttua...
http://mvlehti.net/2016/03/23/onko-valtterin-tarina-valhe/
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuo on keksitty juttu, niin tämä valehtelija pitäisi häpäistä oikein kunnolla. On erityisen kuvoittavaa jos käytetään lapsia tällaisessa.

Kun muistelee case Aylan Kurdia, joka jotenkin käsittämättömällä ilmaveivillä käännettiin hallitsematonta turvapaikanhakijatulvaa VASTUSTAVIEN syyksi (vaikka koko keissi tapahtui nimenomaan siksi että ovet oli leväytetty näyttävästi auki), niin en pidättelisi hengitystäni odotellessani median kriittistä käsittelyä aiheeseen. Silloin se, että Aylanin isä oli ihmissalakuljettaja ja koko perhe oli ollut vuosia Turkissa, jäi täysin käsittelemättä vaikka surullista tapausta muuten oli käsitelty valtavasti. Se vain yhtäkkiä loppui.

Edit: Ja JOS tämä on valhetta ja JOS tätä ei kriittisesti käsitellä missään mediassa, niin voi jälleen kysyä, että mikä ja ketkä etunenässä mahdollistavat rajattomasti paheksutun MV-lehden pyörittämisen ja laajan lukijakunnan...vastaus ei taida olla Venäjä, eikä edes "rasistit".
 
Kaira kirjoitti:
Ei varmasti halua aitoja kun mies istuu Luona Oy:n hallituksessa. Ei tuo köyhyys tosiaan terrorismia synnytä, jokin ideologiahan siinä pääsyynä on. Vielä toistaiseksi pyöritellään kuitenkin nuorisotyöttömyyttä, syrjäytymista ja rasismia syinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli poliitikon viesti on selvä, "Vaikene, tuhma rasistinen kansa, ja tottele!"

Onko olemassa ainoatakaan tutkimusta tukemaan väitettä että terroristeilla on marginalisoitunut tausta? Näsäviisaille, siis radikalisoitumisen lisäksi marginalisoitunut.

Oletus että köyhyys tms tuottaa terroristeja, se lähtee siitä oletuksesta jonka mukaan köyhä tai syystä tai toisesta marginalisoitunut olisi automaattisesti köyhä tai köyhtyisi, myös moraaliltaan. Täyttä kukkua.
 
Tuonen Tytti kirjoitti:
Eli poliitikon viesti on selvä, "Vaikene, tuhma rasistinen kansa, ja tottele!"

Onko olemassa ainoatakaan tutkimusta tukemaan väitettä että terroristeilla on marginalisoitunut tausta? Näsäviisaille, siis radikalisoitumisen lisäksi marginalisoitunut.

Oletus että köyhyys tms tuottaa terroristeja, se lähtee siitä oletuksesta jonka mukaan köyhä tai syystä tai toisesta marginalisoitunut olisi automaattisesti köyhä tai köyhtyisi, myös moraaliltaan. Täyttä kukkua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Esim @Tetra on linkittänyt tänne pylväikön, jossa on "rikollisuustaipumusta" eri taustoista tuleville, myös vakioituna esim. tulotason mukaan (muistaakseni).

Köyhyys ei tätä asiaa selitä...
 
Marttakerhot kitkevät terrorismia Suomessa

"Miksi radikalisoidutaan?
Taposen mukaan radikalisoituminen Suomessa ja vaikkapa taistelualueelle lähteminen johtuu hyvin pitkälle siitä, että ihminen kokee jääneensä yhteiskunnan ulkopuolelle.

- Tämä saattaa johtua vaikkapa työttömyydestä, koulutuksen, sosiaalisten suhteiden, perheen tai kielitaidon puuttumisesta. Tällaiset asiat voivat tuoda tunteen, ettei ole enää mitään menetettävää ja tehdään päätös vaikkapa taistelualueelle matkustamisesta.

Taponen korostaa, että uskonto ei välttämättä liity kuvioon millään tavalla.

- Uskonto saattaa olla laukaiseva tekijä silloin, jos ihminen altistuu uskonnolliselle propagandalle.

Taposen mukaan ihminen pyritään saamaan takaisin yhteiskuntaan. Mukana on moniammatillinen ryhmä sekä järjestöjä, jotka osallistuvat auttamiseen.

- Tuki voi olla yhteiskunnan tukea, kanssakäymistä, vierellä kulkemista, työpaikan löytymistä, juttelemista.

Radikalisoitumisen taustalla on usein syrjäytyminen ja sen ehkäisyssä on mukana monenlaista toimijaa. Esimerkiksi Marttapiirit ovat jo vuosikausia järjestäneet kotitalouskursseja maahanmuuttajille."

http://yle.fi/uutiset/poliisi_vihapuhe_roihahti_belgian_iskujen_jalkeen/8763595
 
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...x-katupartioista-onko-touhussa-jokin-rajoitin

Intiasta adoptoitu Alex katupartioista: Onko touhussa jokin rajoitin?

Paljaspäinen Alex Ylinärä, 27, polkee pyörällään Joensuun torille keskiviikkona alkuillasta. Torin reunamilla ilakoivat viininpunaisiin haalareihin sonnustautuneet opiskelijat, joilla on pupunkorvat.

Ylinärän (kuvassa) puheenparressa voi havaita häivähdyksen Lappia. Torniossa asuvat Aila-diakonissa ja Tuomo-opettaja adoptoivat Ylinärän Kalkutasta, kun hän oli neljä kuukautta vanha.

–  Minulla ei ole mitään tietoa Intian pään tapahtumista. Tiedän, mistä lastenkodista olen. En tiedä biologisista vanhemmistani mitään.

Ylinärälle on huudeltu ihonväristä silloin tällöin. Sanavalmis Ylinärä huuteli takaisin.

–  Olen itse törmännyt tosi vähän rasismiin Suomessa. En kokenut sen enempää kiusaamista kuin muutkaan oppilaat.

–  Mikään tapaus ei ole vienyt yöuniani, enkä ole jäänyt miettimään niitä, Ylinärä vakuuttaa. Hän kokee olevansa 95-prosenttisesti suomalainen. ”Puuttuva” viisi prosenttia selittyy hipiällä, hän valottaa.

Ylinärä ei ole nähnyt yhtään katupartiota Joensuussa. Ne häntä hieman puistattavat.

–  Onko siellä vastassa vihaa kaikkia ulkomaalaistaustaisia vastaan vai onko touhussa jokin rajoitin? On nohevaa, että kansalaiset ovat aktiivisia, mutta Suomessa on paljon muitakin sosiaalisia ongelmia, joihin voisi käyttää energiaa.

Ylinärän näppituntuman mukaan turvapaikanhakijoiden integroitumisessa on puolestaan petrattavaa.

–  Maassa maan tavalla. Ei omaa identiteettiä tarvitse hylätä, mutta ei suomalaistenkaan pidä hävetä omaa kulttuuriaan tai olla liian mukautuvaisia.

–  Sanotaan mitä sanotaan, mutta mielestäni suomalaiset eivät ole rasistista porukkaa, Itä-Suomen yliopistossa teologiaa opiskeleva Ylinärä sanoo.

Lue lisää torstain Karjalaisesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top