Pakolaisuus

Uutistoimisto Reutersin uutinen, jonka mukaan Sipilä avaa kakkoskotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön levisi tiedotusvälineisiin.


1441430681312.jpg






Sheikh Rashid ja Sheikh Zayed Arabiemiraateissa ovat myös kuulleet uutisen ja ovat tyytyväisiä että muut ottavat pakolaisia heidän puolestaan.

" sheikh Sipila is a rili rili good man for us ..."


b3f5612e6b4919d7e9ccd8aca522069f.jpg



.
 
Uutistoimisto Reutersin uutinen, jonka mukaan Sipilä avaa kakkoskotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön levisi tiedotusvälineisiin.


1441430681312.jpg






Sheikh Rashid ja Sheikh Zayed Arabiemiraateissa ovat myös kuulleet uutisen ja ovat tyytyväisiä että muut ottavat pakolaisia heidän puolestaan.

" sheikh Sipila is a rili rili good man for us ..."


b3f5612e6b4919d7e9ccd8aca522069f.jpg



.

Kiitos, huumoria tarvitaan.
 
Erityisesti siksi koska demarit hallitsee siellä vähemmistöhallituksellaan..ja vaikka vasemmiston kannatus Ruotsissa laskee, paikallinen kokoomus ei voi lopettaa demarihallituksen taivalta välikysymyksellä koska jäisi itse hopealle pakolaisvastaisen RD puolueen taakse. Ikävintä kokkareiden mielestä on tietysti se että pakolaisuuden yhä jatkuessa RD:n kannatus vain lisääntyy. Vaalien odottelu tietysti vain pahentaa tilannetta. Jää nähtäksi kuinka paljon yli 30 %:in RuotsiDemokraattien kannatus ehtii vielä nousemaan.
SD:n kannatus lienee n. 20% tällä hetkellä. Se on kuitenkin mielenkiintoinen huomio, että se on noinkin suuri, kun otetaan huomioon miten poliittisesti korrekti maa Ruotsi on. Maahanmuutto on siellä tärkeä teema politiikassa, moni ruotsalainen haluaa siihen muutoksen. Jos siinä poliittisessa ilmapiirissä SD saa noinkin merkittävän kannatuksen, niin taitaa olla niin että ei savua ilman tulta.


Määrittele urpo.
Urpo on tyylikäs suomalainen etunimi siinä missä Yrjökin.

"Urpo on suomalainen miehen etunimi. Se on suomalainen versio latinalaisesta nimestä Urbanus, joka merkitsee ”kaupunkilainen”, ”hienosti sivistynyt” ja joka on ollut myös kahdeksan paavin nimenä" -Wikipedia
 
Asuisin Pieksämäellä hetken ensin.
Mutta siellä sodittaisiin, etkä sinä elintasosurffarina halua sinne tapettavaksi. Etkä edes tiedä että ruotsalaiset ovat niin ketkuja että harhauttavat sinua älyttömillä kysymyksillä. Lisäksi sun "savoa" analysoitaisiin, ja silloin ei teeskentely todennäköisesti menisi läpi.Jotkut tietenkin onnistuvat.
 
"Ministeri Orpon mukaan moni tulija saapuu Suomeen Ruotsin kautta, jossa hakijoita on rajusti Suomea enemmän.

"Mutta Ruotsi alkaa olla niin sanotusti kyllästetty." "

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305978821434

Toivottavasti Ruotsin tie ei ole Suomen tie.

Hah, harmi ettei Orpo sanonut "rikastettu", se olisi ollut hassua.

"Mutta Ruotsi alkaa olemaan niinsanotusti rikastettu" :D
 
Tässä olisi käyttökelpoinen ratkaisu pakolaisongelmaan...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090420296196_ul.shtml
Egyptiläinen miljardööri Naguib Sawiris tarjoutuu auttamaan pakolaisia ostamalla saaren ja majoittamalla heidät sinne.

Kreikka voisi talouttaan parantaakseen myydä jonkin hieman kookkaamman saaren ko. miljardöörille.. Sinne olisi kohtuullisen helppoa ja halpaa rakentaa asialliset olot suuremmallekin ihmisryhmälle. Esimerkiksi parinkolmenkymmenen neliökilometrin kokoisella saarella voisi asustella vaikka jokunen miljoona pakolaista...

Erityisen fiksua olisi ostaa kyseinen pakolaissaari mahdollisimman läheltä kuuluisaa Lepsoksen saarta.. Se olisi varmasti kiinnostava kohde pakolaisille, joista tunnetusti suurin osa jopa 80%:ia, on nuoria 20-30 vuoden ikäisiä miehiä.
 
Tämä kannattaa lukea.

http://www.telegraph.co.uk/news/ukn...at-Migration-will-be-with-us-for-decades.html

Pitää muistaa että tämä on siis Torygraph.

Osaan tämä pitänee paikkansa.

Siellä oli yksi kolumni samassa lehdessä jossa tämä esitettiin vain väistämättömänä ja se pitää hyväksyä kuten moni täällä argumentoi.
Usko oli siihen että Euroopan demografinen muutos etenee loppuun asti vain pienellä kitkalla.

Minä argumentoin että ainoa keino estää laajat sisällisodat on totalitäärinen EU liittovaltio joka sekin taas laukaisee sotia.
Joten sodat ovat väistämätän seuraus jos tämän muuttoliikeen annetaan mennä loppuun asti vapaasti.
 
Loistava idea. Siellähän on jo kurdeilla oma "muukalaislegioona", saisiko sen kautta paremmin pään auki asiassa?

http://www.dailymail.co.uk/news/art...s-brave-men-world-teaming-Kurdish-forces.html

(tuo 67-v kanadalainen, aika äijä.)
En lähtisi tuota kautta koska Turkki ei ole erityisen halukas yhteistyöhön. Iran olisi sinänsä kiva lähtöalue että saataisiin rautatiellä tykistölle kranaattia mutta koska politiikka veikkaan että olisi tyytyminen Jordaniaan ja Irakiin.
 
Kreikka voisi talouttaan parantaakseen myydä jonkin hieman kookkaamman saaren ko. miljardöörille.. Sinne olisi kohtuullisen helppoa ja halpaa rakentaa asialliset olot suuremmallekin ihmisryhmälle. Esimerkiksi parinkolmenkymmenen neliökilometrin kokoisella saarella voisi asustella vaikka jokunen miljoona pakolaista....

Milläs ne siellä eläisi? Alueet kuivuu ja heikkoa on kreikkalaisilla itselläänkin.
 
Turvapaikanhakijoista 10 miljardin lasku Saksalle? Merkelin mukaan veronkorotuksia ei tarvita

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha...lin_mukaan_veronkorotuksia_ei_tarvita/8283792

Saksalla on teollisuus erittäin kilpailukykyistä ja siellä tarvitaan nuoria miehiä työvoimaksi.. Näin he välttyvät pitkäaikaiselta pakolaisten sosiaalituen hyödyntämisongelmalta. Varsinkin kun saksalaiset ovat fiksuja siinä että heidän sosiaaliturvansa huokuttelee (oikeastaan pakottaa) kaikkia "kynnelle kykeneviä" siirtymään työelämään. Valtio ei juurikaan elätä loisijoita. Silti isoista pakolaismääristä kertyy isoja kustannuksia..Mutta kuten tiedetään kaikki Euroopan maat eivät ole yhtä hyvässä taloudellisessa iskussa hyödyntämään ulkoa tulevaa työvoimaa kuin Saksa.

Todennäköisesti melkoinen osa nuorista herrasmiehistä jatkaa kuitenkin matkaansa muualle, pohjoisemmaksi, jossa on enemmän tarjolla kaikille ilmaiseksi jaettavia taloudellisia etuja. Saksalaiset tuskin asettavat tällaiselle matkailulle suurempia esteitä..eivät kaiketi vaadi edes tulijoiden rekisteröintiä? (ainakaan eivät vaatineet sitä Unkarilta). Siksi näistä pakolaisista riittänee runsaasti vielä Suomeenkin tulijoita..

Näistä voitte vertailla erilaisten avustuksien, tukien ja kaikenlaisen muun eroavaisuuksia.. Kun katsoo tuota Suomen listaa (se on erittäin kattava, todellakin) niin ymmärtää hyvin miksi pakolaisten kannattaa jäädä meille täysipäiväiseksi sosiaaliturvannauttijaksi (en kylläkään edes viitsinyt lukea kaikkea). Jos haluaa voi lisäksi tehdä vertailuja Saksan järjestelmän kanssa.

http://ec.europa.eu/employment_soci...Your social security rights in Germany_fi.pdf
http://www.kela.fi/muutto-suomeen
 
Milläs ne siellä eläisi? Alueet kuivuu ja heikkoa on kreikkalaisilla itselläänkin.

Tuskin ne siellä ihan yhtä runsaan pöydän ääreen pääsevät kuin Suomeen tullessaan..

Mutta, jos miljardööriltä riitäisi jokunen ropo ja meiltäkin kaikki halukkaan lähettäisivät rahaansa sinne. Siellä pystyttäisiin kuitenkin elättämään ihmiset murto-osalla niistä kustannuksista mitä meillä, likimain maailman kalliimmassa ja korkeimmin verotetussa maassa.

Luepa koko juttu, sinnehän on tarkoitus perustaa yliopistoja jne..eiköhän sinne kyettäisi järjestämään jonkinlaista turismiakin jne.
 
Vaikka en ole lainkaan innoissani kansainvaelluksista enkä kannata multikulturalismia, pidän selvänä, että Syyrian pakolainen ei ole syyllinen tähän juttuun. Siellä on niin sotkuinen tilanne, ettei niillä lähtijöillä oikein ole mitään isänmaata, mitä puolustaa.

Olen varma, että jonkin verran saamme mahtumaan ja saamme heistä tehtyä kunnon suomalaisia - kunhan multikulturalismilla pyyhitään persettä. Opetetaan kieli ja kulttuuri. Maassa maan tavalla ja rosvot ulos.

Mikäli tässä epäonnistutaan ja aletaan tehdä jotain Rinkeby-lähiöitä, kaikki mahdollinen kritiikki pitää kohdistaa poliitikoihin ja jättää viattomat rauhaan. Poliitikkojen pitää kantaa vastuu päätöksistään ja epäonnistumisistaan politiikan teossa. Heihin voimme - jossain määrin - vaikuttaa kansalaismielipiteellä ja uurnilla tavataan.
 
Back
Top