miheikki
Greatest Leader
Nyt viedään postin työntekijöiltä hommat. Video ilmeisesti Pieksämäeltä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ja miten ajattelit käytännössä toteuttaa tämän? Siis jos halutaan välttää Ruotsin kohtalo.Hitostako minä tiedän miten pyhiä kirjoituksiaan toisillensa opettavat. Mutta Suomessa mennään ja eletään valtaväestön arvojen ja normien sekä lainsäädännön mukaan. Jos ei heille kelpaa tai ei miellytä niin ei täällä pakko ole elää.
Ja miten ajattelit käytännössä toteuttaa tämän? Siis jos halutaan välttää Ruotsin kohtalo.
Vielä parempi olisi japanialaisten linja. Ei muuten ole paljoa uutimissa näkynyt että miten musulmaanit hihhuloi toreilla ja turuilla. Eikä minareetit joikhaa ....Miten olisi vaikka tuo tanskalaisten jämäkkään suuntaan muuttunut linja. Tarkoitan nyt eritoten tuota miten aikovat lainsäädännöllisesti puuttua noiden radikaalimoskeijoiden toimintaan. Enpä tiedä mitä muuta tanskanmaalla on suunnitteilla, mutta selvästikin tuntuvat ottavan asian siellä vakavasti.
Saksan valtapuolueiden suosio laski alle 50 prosentin - Näin ei ole käynyt toisen maailmansodan jälkeen
Vielä parempi olisi japanialaisten linja. Ei muuten ole paljoa uutimissa näkynyt että miten musulmaanit hihhuloi toreilla ja turuilla. Eikä minareetit joikhaa ....
Miten olisi vaikka tuo tanskalaisten jämäkkään suuntaan muuttunut linja. Tarkoitan nyt eritoten tuota miten aikovat lainsäädännöllisesti puuttua noiden radikaalimoskeijoiden toimintaan. Enpä tiedä mitä muuta tanskanmaalla on suunnitteilla, mutta selvästikin tuntuvat ottavan asian siellä vakavasti.
Eli lähtisit muuttamaan nykyistä lakia.Miten olisi vaikka tuo tanskalaisten jämäkkään suuntaan muuttunut linja. Tarkoitan nyt eritoten tuota miten aikovat lainsäädännöllisesti puuttua noiden radikaalimoskeijoiden toimintaan. Enpä tiedä mitä muuta tanskanmaalla on suunnitteilla, mutta selvästikin tuntuvat ottavan asian siellä vakavasti.
Eli lähtisit muuttamaan nykyistä lakia.
Huippuunsa viritettyä kustannustehokasta hommaaNyt viedään postin työntekijöiltä hommat. Video ilmeisesti Pieksämäeltä.
Meillähän on jo vihapuheen käsite. Käsittääkseni poliittisen islamin ajaminen täyttää sen tunnusmerkit?Eli lähtisit muuttamaan nykyistä lakia.
Saavat myöskin vapaasti harjoittaa uskontoaan ja kulttuuriaan,
Ovat keskenään ristiriidassa.Eli, sitten minusta pitäisi alkaa puuttua asioihin kansallisella lainsäädännöllä, jos eritoten ihmisten fyysinen turvallisuus ja koskemattomuus on uhattuna. Esimerkkinä taas vaikkapa tuo Tanskan moskeijakohu. Minkäänlainen hymistely tai kaunistelu minkään rasismisyytösten pelossa tai pelkän poliittisen korrektiuden varjelemiseksi ei ole mielestäni millään lailla viisasta.
Tässä jää vielä prioriteetit epäselväksi.Toivottavasti vastaus tyydyttää kysyjää.
Poliittisen islamin? Lisäksi vihapuhe koskeeMeillähän on jo vihapuheen käsite. Käsittääkseni poliittisen islamin ajaminen täyttää sen tunnusmerkit?
Ovat keskenään ristiriidassa.
Muodollisesti vapaata uskonnon harjoittamista joka ei ole oikeasti vapaata? Jolloin raja menee missä? Kuten olisiko tietyn etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen omaavien ihmisten joukkotuhontaan tai sen valmisteluunOletan ainakin itse, ettei @tulikomento tarkoita "vapaalla uskonnon ja kulttuurin harjoittamisella" sitä, että sitä, tai mitään muuta uskontoakaan, voi harjoittaa täysin millä tavalla itse haluaa, vaan sellaisissa raameissa mitkä sopivat sijaintimaan elämäntapaan.
Jolloin mustia lippuja ei ripustella seinille mutta Tanskassakin tarvittiin salainen kamera jotta selvisi mitä puhutaan kuun muut eivät ole kuulemassa eikä näitä ilmeisesti voitu laittaa oikeuteen voimassaolevan lainsäädännön puitteissa.Esim. että muslimit saavat tehdä moskeijan samaan tyyliin kuin tataarit ovat niitä tehneet, mutta eivät saa tehdä jotain massiivista pytinkiä jonka pitää olla kaikilta muilta kielletty salainen paikka johon ei ole esim. esivallalla minkäänlaista pääsyä.
Oletan ainakin itse, ettei @tulikomento tarkoita "vapaalla uskonnon ja kulttuurin harjoittamisella" sitä, että sitä, tai mitään muuta uskontoakaan, voi harjoittaa täysin millä tavalla itse haluaa, vaan sellaisissa raameissa mitkä sopivat sijaintimaan elämäntapaan. Esim. että muslimit saavat tehdä moskeijan samaan tyyliin kuin tataarit ovat niitä tehneet, mutta eivät saa tehdä jotain massiivista pytinkiä jonka pitää olla kaikilta muilta kielletty salainen paikka johon ei ole esim. esivallalla minkäänlaista pääsyä.
Kohta A:
Ja kohta B:
Ovat keskenään ristiriidassa.
Tässä jää vielä prioriteetit epäselväksi.
Poliittisen islamin? Lisäksi vihapuhe koskee.10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
En ymmärrä mitä yrität kysyä.Kohta A:
Ja kohta B:
Ovat keskenään ristiriidassa.
Tässä jää vielä prioriteetit epäselväksi.
Poliittisen islamin? Lisäksi vihapuhe koskee.10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Muodollisesti vapaata uskonnon harjoittamista joka ei ole oikeasti vapaata? Jolloin raja menee missä?
Jolloin mustia lippuja ei ripustella seinille mutta Tanskassakin tarvittiin salainen kamera jotta selvisi mitä puhutaan kuun muut eivät ole kuulemassa eikä näitä ilmeisesti voitu laittaa oikeuteen voimassaolevan lainsäädännön puitteissa.