Pakolaisuus

[Rauhantekijä]

Lapsiahan Suomeen nimenomaan kaivataan ja sellaisia, jotka ovat tänne syntyneet ja omaksuvat kulttuurin. Joku näistä vielä sinunkin vaippasi vaihtaa!

Mikä meitä estää toimimasta niin että valmiit perheet haetaan pakolaisleireiltä? Lopputulos vaipanvahdossa on sama mitä itsekin esität.

Hallitsemattomalle maahantulolle ei pidä antaa väärää viestiä että turvapaikka onnistuu parhaiten kepulikonsteilla. Siellä leireillä on edelleen niitä valmiita perheitä joiden paikkoja nämä "jonon-ohittajat" kahmivat itselleen.
Tämä on väärin.


.

 

[Taitolaji]

No sinä voit tarjota jollekkin perheenjäsenelle töitä, niin tuloraja ylittyy! Itse asiassa se on suorastaan velvollisuutesi, kun olet noin huolissasi pyllynpyyhkijöiden rittävyydestä.

Vähemmän nyyhkytarinoita ja enemmän toimintaa.

Tavallaan olenkin! Yli 90-vuotiaan äitini luona käy päivittäin ja usein vaihtuvia (valitettavasti) hoitajia. Heidän joukossaan on ollut mustia, thaimaalaisia, kiinalaisia, afgaaneja, virolaisia ja ilmeisesti myös venäläinen. Useimmat ovat olleet naisia, mutta myös miehiä. Olen tätä kaupungin touhua seurannut nyt jo 8 vuotta, näyttää pelaavan aika hyvin. Ulkomaalaisten suuri osuus on joskus mietityttänyt, sillä onko todella niin, ettei kantasuomalaisia ole tarpeeksi vai onko kyse jostain koulutusohjelmasta. Kaikki ovat kuitenkin olleet avuliaita ja mukavia, joskus vaan tuhoton kiire!

 

[Taitolaji]

Ei tuossa touhussa ole mitään järkeä..ei ole koskaan ollutkaan ...?

Muutaman Prikaatin verran "parta-lapsosia" saa jäädä Suomen elätettäviksi ja nämä saavat kenkää???

Olen kerrankin kanssasi samaa mieltä. Ylilyönnit syövät uskottavuutta myös asiallisilta karkoituksilta, joita kyllä niitäkin riittää. Sitten on eri juttu, ovatko asiat juuri niin kuin kirjoituksessa esitetään, vai onko siitä jäänyt pois jotain oleellista ja ratkaisuun vaikuttavaa. Eihän näistä koskaan voi olla täysin varma.

 

[Taitolaji]

Mikä meitä estää toimimasta niin että valmiit perheet haetaan pakolaisleireiltä? Lopputulos vaipanvahdossa on sama mitä itsekin esität.

Hallitsemattomalle maahantulolle ei pidä antaa väärää viestiä että turvapaikka onnistuu parhaiten kepulikonsteilla. Siellä leireillä on edelleen niitä valmiita perheitä joiden paikkoja nämä "jonon-ohittajat" kahmivat itselleen.
Tämä on väärin.


.

Jos kaveri on osunut täällä 7 vuotta ja on naimisissa, en pitäisi normaalia lasten hankintaa kepulikonstina. Suomessa syntynyt lapsi on kyllä varmempi sijoitus kuin pakolaisleiriltä tuotu vaikka toki sieltäkin on ensisijassa otettava lapsiperheitä.

 

[Bushmaster]

Olen kerrankin kanssasi samaa mieltä. Ylilyönnit syövät uskottavuutta myös asiallisilta karkoituksilta, joita kyllä niitäkin riittää. Sitten on eri juttu, ovatko asiat juuri niin kuin kirjoituksessa esitetään, vai onko siitä jäänyt pois jotain oleellista ja ratkaisuun vaikuttavaa. Eihän näistä koskaan voi olla täysin varma.

Omalta kohdaltani sain nähdä suomalaisen järjestelmän mielettömyyttä kun eräs Kiinasta tullut henkilö, taiteljia karkoitettiin Suomesta koska oli täyttänyt jonkin asiakirjan väärin?
Tämä kaveri oli erittäin fiksu ystävällinen, tuottelias, yrittäjähenkin ihminen joka piti pientä kiinalaista raflaa, eräässä Suomalaisessa kaupungissa, jossa kävin usein syömässä....

Sen sijaan ne tyypit jotka eivät duunia tehneet vaan elivät Suomalaisen sosiaalijärjestelmän elätteinä ja rikoksilla saiva suomeen jäädä? ...niin juuri nämä "rikastuttajat" olivatkin muslmi-arabeja, eivätkä Kiinalaista alkuperää olevia ahkeria työntekijöitä...

 

[Rauhantekijä]

Jos kaveri on osunut täällä 7 vuotta ja on naimisissa.

Veikkaan että tuli Suomeen naimattomana ja mennyt naimisiin ja saanut lapset täällä ollessaan. Tietenkään artikkeli ei sitä tarkemmin kerro koska asiaa täytyy peitellä.
Jos "vaimo" on hakenut lupaa perheenyhdistämisen perusteella, niin se kertoo rivien välistä miten asia on junailtu. Mutta lähtökohtaisesti kundi tuli Suomeen ilman perhettä ja vaimoa.

 

[Deleted member 1079]

No nyt vaan lyömään karvaisia käsiä yhteen riemusta, saatiinpa taas yksi pakolaisäiti ja pieni lapsi karkoitettua Suomesta. Isä jää tänne imettämään vauvaansa. Syy karkoitukseen; isän tulot liian pienet! Samoin perustein voidaan kohta karkoittaa koko joukko kantasuomalaisia vaikka Siberiaan.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1465013586658
Äiti ja kolmevuotias aiotaan käännyttää Suomesta – isä ja vauva saavat jäädä
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila: Suomi ei enää noudata lasten oikeuksien sopimusta.
Kotimaa 5.6.2016 2:00 Päivitetty: 5.6.2016 8:00

------

Huner sai turvapaikan, koska oli ammattiurheilija ja hänen joukkueensa oli vaarassa. Pyöräilyjoukkueessa, johon hän kuului, oli alun perin 15 ihmistä. Heistä 11 on tapettu, neljä on saanut turvapaikan Euroopasta.

Onhan tämä niin kuin huono vitsi, perhe hajoitetaan tällä päätöksellä. Mielestäni antaa ainoastaan huonon kuvan käsittelijöistä, ei niinkään siitä vastaako päätös todellista tilannetta.

Sen sijaan 20v koneinsinööreille jaetaan turvapaikkaa tjsp. vaikka mielestäni tälläisessä ole mitään järkeä. Ihminen joka tulee matalan työkulttuuurin maasta(somalia yms.) ei voi menestyä helposti meillä.

 

[Bushmaster]

Maahanmuuttajalasten hyväksikäyttö on loppumassa

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Helsingin Sanomat kirjoitti aamulla irakilaisperheestä, jonka mies saapui Suomeen seitsemän vuotta sitten ja sai turvapaikan. Hänen vaimonsa seurasi myöhemmin, haki perheenyhdistämistä ja turvapaikkaa, eikä saanut kumpaakaan. Prosessin aikana pariskunta teki kaksi lasta, vaikka heillä ei ollut tietoa vaimon turvapaikkapäätöksen lopputuloksesta.

Helsingin Sanomien tarinassa tehdään nyyhkyjournalismia vaimon turvapaikkahakemuksen hylkäämisen seurauksena hajoavan perheen ja erilleen joutuvien lasten kohtalolla. Ne ovat nimittäin edessä, jos vaimo palaa maahanmuuttoviraston ja oikeuden päätösten mukaisesti yhden lapsensa kanssa Irakiin eikä mies seuraa toisen kanssa.

Erityisesti lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila ampuu kovilla. "Lasten oikeuksien sopimuksen yhdeksäs artikla edellyttää, että lasta ei eroteta vanhemmistaan kuin poikkeustapauksissa. Tämä ei enää toteudu Suomessa. Toivon päättäjiltä rehellisyyttä tässä: pitää todeta, että Suomi ei enää noudata tätä artiklaa."

Tässä kohtaa nostin kulmakarvojani. Mikä ihme voisi olla enempää poikkeustapaus kuin tilanne, jossa lapsia tehdään ilmiselvästi turvapaikan saamiseksi? Siitähän tässä näyttäisi olevan kysymys. Ellei irakilaispariskunta sitten ole ollut vain järkyttävän välinpitämätön ja vastuuton.

Lapsiasiavaltuutettu jatkaa HS:n jutun mukaan vielä kertomalla olevansa huolissaan erityisesti yksin tulleista alaikäisistä, jotka eivät saa vanhempiaan Suomeen. Minä taas olen ollut huolissani siitä, kuinka irakilaisperheet ovat väärinkäyttäneet lapsiaan lähettäen nämä hakemaan turvapaikkaa läpi vaarallisen - niinhän meille on vakuutettu - reitin Persianlahden rannalta Suomeen vain saadakseen itselleen paremman elintason suomalaisen veronmaksajan piikkiin.

Suomen hallituksen ja sen myötä maahanmuuttoviraston uudistuva linja on nyt katkaisemassa lasten hyväksikäytön elintasopakolaisuudessa. Se on hyvä edistysaskel monessakin mielessä - eikä vähiten lasten väärinkäytön lopettamisessa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Onko lapsilla oikeus elää omana itsenään?
Tukkapölly on rangaistavaa mutta sukupuolielinten silpominen ihan okei
Erotetun opettajan tapaus

 

[Tuonen Tytti]

Miten tuon perheen isä voisi edes harkita Suomeen jäämistä ilman vaimoa ja perheen toista lasta? Kuulostaa kamalalta.

 

[Taitolaji]

Miten tuon perheen isä voisi edes harkita Suomeen jäämistä ilman vaimoa ja perheen toista lasta? Kuulostaa kamalalta.

Jotain noissa Hesarin ja US:n jutuissa ei nyt stemmaa tai sitten Maahanmuuttovirastossa on myös järki karkoitettu! Katsotaanpa:

- Huner sai turvapaikan, koska oli ammattiurheilija ja hänen joukkueensa oli vaarassa. Pyöräilyjoukkueessa, johon hän kuului, oli alun perin 15 ihmistä. Heistä 11 on tapettu, neljä on saanut turvapaikan Euroopasta.

- Toki viranomaisellakin on tunteet. Silti jokainen päätös tehdään lain mukaan, tunteet eivät saa vaikuttaa, Maahanmuuttovirasto kommentoi Twitterissä.

- Maahanmuuttovirasto sanoo Twitter-tilillään, että lapsen etu huomioidaan aina.

- Maahanmuuttovirasto perustelee kielteistä päätöstä muun muassa sillä, että perheen äiti ja kolmevuotias Sämä eivät ole vaarassa Irakissa, vaikka perheen isä onkin. Siksi he eivät ole viraston mukaan tarvitse suojelua.

- Gashaw ja Sämä voisivat saada oleskeluluvan myös ”yksilöllisestä, inhimillisestä syystä”, mutta sellaista ei Maahanmuuttoviraston mukaan tässä tapauksessa ole.

- Lasten oikeuksien sopimuksen yhdeksäs artikla edellyttää, että lasta ei eroteta vanhemmistaan kuin poikkeustapauksissa.

- Ei Gashawilla ole siellä enää elämää eikä kotia. Perheen hän ainakin menettää, sillä minä en voi palata Irakiin”, Huner sanoo.

- Perheenyhdistäminen ei onnistunut, koska perheen tulot ovat liian matalat. Perheen isä on tehnyt työtä ravintolan autonkuljettajana, mutta hänen palkkansa on päätöksen mukaan liian pieni.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/196...arja-haloselle-toki-viranomaisellakin-tunteet

Jos todellakin perheen isän liian matala tulotaso on ollut se määräävä tekijä, on tässä menty pahasti metsään. Nämä päätökset rapauttavat Maahanmuuttoviraston arvovaltaa ja vaikeuttavat jatkossa myös perustellujen karkotuspäätösten tekemistä. Siis, jos jutuissa on asiat kerrottu niinkuin ne ovat, eikä jätetty pois mitään oleellista!

 

[Geronimo]

Nämä päätökset rapauttavat Maahanmuuttoviraston arvovaltaa ja vaikeuttavat jatkossa myös perustellujen karkotuspäätösten tekemistä.

Muistakseni olet täällä arvostellut viranomasvastaisuudesta hekilöitä jotka ovat kyseenalaistaneet viranomaisten toiminnan, hyvä että olet siirtynyt järkevien puolelle ehkä yhdessä saamme muutoksen aikaan.

 

[Rauhantekijä]

Kuka sen pyöräilyjoukueen listi noin 7 vuotta sitten? ISIS tai sen alkulähteet? Joku joka tänä päivänä ei enää ole voimissaan? Tämäkin olisi mielenkiintoinen tieto.

Käsitykseni mukaan 7 vuotta sitten uhkailtu pyöräilyjoukkue ei varmasti enää tänä päivänä kohtaa samaa uhkaa, koska maan laillinen hallitus koittaa rakentaa niitä rauhallisempia oloja maahan. Sellaiseen maahan kuuluu ammattiurheilijatkin tervetulleeksi.

Korjatkaa jos olen tällä kommentilla erehtynyt.

.

 

[Bushmaster]

Kuka sen pyöräilyjoukueen listi noin 7 vuotta sitten? ISIS tai sen alkulähteet? Joku joka tänä päivänä ei enää ole voimissaan? Tämäkin olisi mielenkiintoinen tieto.

Käsitykseni mukaan 7 vuotta sitten uhkailtu pyöräilyjoukkue ei varmasti enää tänä päivänä kohtaa samaa uhkaa, koska maan laillinen hallitus koittaa rakentaa niitä rauhallisempia oloja maahan. Sellaiseen maahan kuuluu ammattiurheilijatkin tervetulleeksi.

Korjatkaa jos olen tällä kommentilla erehtynyt.

.

Ettei vaan olisi kerrottu uskomattomia nyyhky-tarinoita viranomaisille ?

 

[Taitolaji]

Muistakseni olet täällä arvostellut viranomasvastaisuudesta hekilöitä jotka ovat kyseenalaistaneet viranomaisten toiminnan, hyvä että olet siirtynyt järkevien puolelle ehkä yhdessä saamme muutoksen aikaan.

Kun kritisoin, kritisoin aiheesta ja täsmäiskuin, en ammu haulikolla kaikkea mikä liikkuu!

Jatko oli odotettavissa, toimittajilla on menetelmänsä! Viranomaisten kannattaa käyttää järkeään toimissaan ja ennakoida toimiensa tulokset.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047

Suomesta käännytettävälle irakilaisäidille olisi järjestynyt työpaikka – Presidentti Halonenkin otti kantaa tapaukseen
Perheenäidin ja lapsen saamaa käännytyspäätöstä arvosteli Twitterissä myös Tarja Halonen.

Riihimäellä perhettä on voimavarojensa mukaan yrittänyt auttaa ystävien lisäksi seurakunta.

”Perheen äidille olisi kauttamme järjestynyt osapäiväinen apuohjaajan työpaikka Mannerheimin lastensuojeluliiton Riihimäen yhdistyksen järjestämässä lasten kesätoiminnassa. Tämä yritys kilpistyi kuitenkin siihen, että äiti ei saa tehdä töitä ilman työlupaa”, kertoo Riihimäen seurakunnan kirkkoherra Sirpa Viherä.

Työluvan saaminen saattaa hänen mukaansa kestää jopa neljä kuukautta. Äidin ja lapsen käännytys voidaan panna toimeen jo alkavan viikon perjantaina.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091907931
Orpo pyytää selvitystä irakilaisperheen hajottamisesta
Opposition poliitikot arvostelevat hallitusta perheenyhdistämisen vaikeuttamisesta Twitterissä.
Kotimaa 5.6.2016 15:19 Päivitetty: 5.6.2016 16:35

 

[Geronimo]

Kun kritisoin, kritisoin aiheesta ja täsmäiskuin, en ammu haulikolla kaikkea mikä liikkuu!

Jatko oli odotettavissa, toimittajilla on menetelmänsä! Viranomaisten kannattaa käyttää järkeään toimissaan ja ennakoida toimiensa tulokset.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047

Suomesta käännytettävälle irakilaisäidille olisi järjestynyt työpaikka – Presidentti Halonenkin otti kantaa tapaukseen
Perheenäidin ja lapsen saamaa käännytyspäätöstä arvosteli Twitterissä myös Tarja Halonen.

Riihimäellä perhettä on voimavarojensa mukaan yrittänyt auttaa ystävien lisäksi seurakunta.

”Perheen äidille olisi kauttamme järjestynyt osapäiväinen apuohjaajan työpaikka Mannerheimin lastensuojeluliiton Riihimäen yhdistyksen järjestämässä lasten kesätoiminnassa. Tämä yritys kilpistyi kuitenkin siihen, että äiti ei saa tehdä töitä ilman työlupaa”, kertoo Riihimäen seurakunnan kirkkoherra Sirpa Viherä.

Työluvan saaminen saattaa hänen mukaansa kestää jopa neljä kuukautta. Äidin ja lapsen käännytys voidaan panna toimeen jo alkavan viikon perjantaina.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091907931
Orpo pyytää selvitystä irakilaisperheen hajottamisesta
Opposition poliitikot arvostelevat hallitusta perheenyhdistämisen vaikeuttamisesta Twitterissä.
Kotimaa 5.6.2016 15:19 Päivitetty: 5.6.2016 16:35

Tässähän se tuli kun punamummo älähti niin kaikki kynnellekykenevät aloittivat some rähinän siinä unohtui kaikki aikaisemmat puheet ns. "vanhanliitonvirkamies moraalista" kuin se politiikkojen hellimä väite että politiikkojen ei pidä sekaantua eikä arvostella tuomioistuimen päätöksiä kun maassa on riippumaton Oikeuslaitos.

Linja piti vielä kun kyse oli karkoitettavasta Venäläismummosta tosin silloinhan on kyse Venäläisestä josta voidaan käyttää halventavaa nimitystä, mutta nyt tapahtui jumalaton pyhäinhäväistys kun oikeus meni päättämään hiekkamaan miehen muijan karkoituksesta.

Onko nyt tullossa ohituskaista myöskin Oikeusistuimiin kun on syntynyt jossakin muualla kuin Suomessa ja on pottunokka tai on Venäläinen?

 

[aj77]

Mikä meitä estää toimimasta niin että valmiit perheet haetaan pakolaisleireiltä? Lopputulos vaipanvahdossa on sama mitä itsekin esität.

Hallitsemattomalle maahantulolle ei pidä antaa väärää viestiä että turvapaikka onnistuu parhaiten kepulikonsteilla. Siellä leireillä on edelleen niitä valmiita perheitä joiden paikkoja nämä "jonon-ohittajat" kahmivat itselleen.
Tämä on väärin.


.

Juuri näin. Länsimaat olis voinut kantaa vastuun tukemalla leirien infraa ja hakemalla tuhansittain perheitä. Ruotsi taisi ottaa kymmeniä tuhansia ennen vaellusta. Saksaan olisi mennyt satoja tuhansia ja suomeen tuhansia.

Olisi muodostunut paremmat olot leireille ja käytäntö. Leireillä olijat odottaisivat vuoronumeronsa kanssa eikä lähtisi vaeltamaan tuhansien rikollisten ja elintasopakolaisten sekaan. Samoin länsimaiden omatunto kestäisi rajojen sulkemisen jos vaellus silti olisi tullut.
Jälkiviisastelu on mukavaa touhua.

 

[Tuonen Tytti]

Vielä siitä perheestä jonka äiti ja toinen lapsi ei saisi oleskelulupaa. Miten kukaan järkevä ihminen edes perustaa perheen tilanteessa jossa tulevaisuus on noin epävarma? Käsittämätöntä, vastuutonta.

 

[Huhta]

Tuosta irakilaisperheen tapauksesta on pakko ihmetellä yhtä asiaa. Miten turvaverkko voi olla peruste kielteiselle turvapaikkapäätökselle? Tuostahan voi johtaa sen, että turvaverkon puute on peruste turvapaikan saamiselle, mikä on täysin väärin. Turvapaikan saamisen perusteena ei voi olla se, että sukua (tai vastaavaa turvaverkkoa) ei ole, vaan turvapaikan saamisen perusteena pitäisi olla henkilöön kohdistuva vaino.

--Perheenyhdistämisen esteenä on viraston mukaan isän liian pieni palkka, turvapaikan puolestaan se, että Gashawilla on kotimaassaan Irakissa turvaverkko.--

http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047?ref=hs-art-luetuimmat-#4

 

[Huhta]

Perheen isä on tehnyt työtä ravintolan autonkuljettajana, mutta hänen palkkansa on päätöksen mukaan liian pieni.

Glorifioitu ammattinimike pizzakuskille...

 

[SJ]

Tuosta irakilaisperheen tapauksesta on pakko ihmetellä yhtä asiaa. Miten turvaverkko voi olla peruste kielteiselle turvapaikkapäätökselle? Tuostahan voi johtaa sen, että turvaverkon puute on peruste turvapaikan saamiselle, mikä on täysin väärin. Turvapaikan saamisen perusteena ei voi olla se, että sukua (tai vastaavaa turvaverkkoa) ei ole, vaan turvapaikan saamisen perusteena pitäisi olla henkilöön kohdistuva vaino.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1465091686047?ref=hs-art-luetuimmat-#4

Siis turvaverkon puute käsittääkseni tarkoittaa sitä, että sikäläiset pollarit ovat niitä vainoajia tai näiden varaan ei muusta syystä voi laskea omaa turvallisuutta.