Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin ahkera mutta kun selkään sattuu...

Yhden pakolaisen mukana tulikin kolme vaimoa ja 20 lasta
JUHA-PEKKA TIKKA
6.6.2016 klo 00:03 (päivitetty 6.6.2016 klo 00:07)
Syyriasta tulleen Daham al Hasanin tapaus on kuohuttanut Tanskaa.

  • d91c3fe05577ceabe6cf58b010791c2a46414a42d8541b9e81ad712a146eb533

    Esbjergiin asettunut pakolaismies sai mukaansa Syyriasta kolme vaimoaan ja suurperheensä.

Express kertoo syyrialaisena turvapaikanhakijana Tanskaan tulleen Daham al Hasanin saapuneen vaimonsa ja kahdeksan lapsen kanssa maahan.

Nyt mies on saanut luvan saada Tanskaan kaksi muutakin vaimoaan. Heidän mukanaan tulee kaikkiaan 20 lasta.

47-vuotias Daham Al Hasan on työttömänä muun muassa jalka- ja selkäkipujen vuoksi. Hän ei ole sairauksiensa rajoittamana suostunut opiskelemaan tanskaa
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/daham-51390
 
Joskus näin tämän videon ja kommenteissa väitettiin porukan olevan vankeja.
Jep, tämä on ukrainalaisten sotavankien* kulkue. Jo pari vuotta vanha video.

* Tai sitten ei. http://beforeitsnews.com/alternativ...voy-column-of-illegal-immigrants-2667356.html

Published time: May 31, 2013 13:14




Citizens of the Moscow suburb of Reutov have witnessed a previously-unseen procession of illegal aliens arrested by police at a local market. There were so many arrested that police had to form them into a column resembling POWs during WWII.

Police in Reutov suppressed a looming conflict at a local
wholesale and retail market on May 27, arresting over a hundred
of men armed with knives, metal rods and traumatic pistols, ready
to set upon each other as a result of some kind of a conflict of
interest between merchants. Many of the arrested turned out to be
living and working in Russia illegally.
 
Viimeksi muokattu:
Why did police keep quiet on sex attack by Syrian UK refugees? Girl, 14, was assaulted by gang but it was kept off the crime list covered by BBC Newsnight team...
  • Gang of Syrians allegedly assaulted two 14-year-old girls in Newcastle
  • Three young men have appeared in court and a teenager, 17, was charged
  • But even after that Northumbria Police did not announce case to the public
By MARTIN BECKFORD and JACINTA TAYLOR FOR THE MAIL ON SUNDAY

PUBLISHED: 22:44 GMT, 11 June 2016 | UPDATED: 07:44 GMT, 12 June 2016
http://www.dailymail.co.uk/news/art...pt-crime-list-covered-BBC-Newsnight-team.html
 
Why did police keep quiet on sex attack by Syrian UK refugees? Girl, 14, was assaulted by gang but it was kept off the crime list covered by BBC Newsnight team...
  • Gang of Syrians allegedly assaulted two 14-year-old girls in Newcastle
  • Three young men have appeared in court and a teenager, 17, was charged
  • But even after that Northumbria Police did not announce case to the public


Viranomaiset yrittävät ikään kuin pilottaa "elefanttia tyhjälle futiskentälle" kun jättävät tahallaan ilmoittamatta näistä matujen tekemistä raiskauksista ja muista väkivallan teoista :rolleyes:....onneksi on some joka jakaa tietoa niin hyvässä kuin pahassakin mutta jakaa kuitenkin minkä valtionkoneistot yrittävät tietoisesti peitellä...o_O
 
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1465526801833 Kansliapäällikkö Päivi Nerg haluaisi, että jokainen turvapaikan saanut voisi tuoda perheensä Suomeen
Sisäministeriön kansliapäällikkö kertoo, mitä tapahtui viime syksyn kaoottisina viikkoina.

Lueskelin tuon artikkelin tässä päivällä. Ensinnäkin artikkeli tosiaan keskittyy vaan kuvaamaan tilannetta viime syksyltä ja toiseksi Nergin asenne on selkeästi "tilannetta seuraava" mutta ei millään tavoin "haltuun ottava".
Monessa kohdassa "viranomaiset ihmettelivät yllättyneinä". Huh..!

Vaikka Nerg ei enää olekaan kristillisessä puolueessa, niin jotain humaania hänen kannanottoja välttelevässä kerronnassa on. Kyllä kantasuomalaiset ovat koko ajan häviöllä, olen varma että Nergin humaani puoli pääsee tuossa asemassa ratkaisevasti vaikuttamaan siihen että tulijoita huomioidaan jatkossakin yli tarpeen.
Mielestäni tällä asenteella oleva henkilö pitäisi laittaa sivuun maahanmuutosta päättävässä laitoksessa ja laittaa tilalle uusi henkilö esim veronmaksajain keskusliitosta.

.
 
Lueskelin tuon artikkelin tässä päivällä. Ensinnäkin artikkeli tosiaan keskittyy vaan kuvaamaan tilannetta viime syksyltä ja toiseksi Nergin asenne on selkeästi "tilannetta seuraava" mutta ei millään tavoin "haltuun ottava".
Monessa kohdassa "viranomaiset ihmettelivät yllättyneinä". Huh..!

Vaikka Nerg ei enää olekaan kristillisessä puolueessa, niin jotain humaania hänen kannanottoja välttelevässä kerronnassa on. Kyllä kantasuomalaiset ovat koko ajan häviöllä, olen varma että Nergin humaani puoli pääsee tuossa asemassa ratkaisevasti vaikuttamaan siihen että tulijoita huomioidaan jatkossakin yli tarpeen.
Mielestäni tällä asenteella oleva henkilö pitäisi laittaa sivuun maahanmuutosta päättävässä laitoksessa ja laittaa tilalle uusi henkilö esim veronmaksajain keskusliitosta.

.

Eikös Suomessa ole ollut oikein "supernuiva" vikamies maahanmuutosta vastaavana joskus aijemmin jonka toiminta sai vasemmiston repimään pelihousut? olen kuulut sellaisesta juttuja, jos joku voi jutun varmistaa?
 
Eikös tämä ole vihapuhetta, missäs on EU ja Vihervassarit, poliisi, syytäjät?
Täyttää muuten ihan täysin vihapuheen kriteerit.

– Konnari sanoi, että ”Tampereelle jääville onnittelut, Turkuun meneville surunvalittelut ja Helsinkiin matkaaville turvallista matkaa”, mies kertoo IS:lle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001199316.html



Junalla matkustanut mies hämmentyi kuulutuksesta – ”Turkuun meneville surunvalittelut...”
 
Ehkä suomalaiset eivät osaa nauttia maahanmuuton mukanaan tuomasta rikkaasta ja monipuolisesta tapakulttuurista.

Suomen viranomaiset pahasti Ruotsia jäljessä - eivät tunnista kunniaväkivaltaa
IL Maanantai 13.6.2016 klo 10.04 (päivitetty klo 10.17)

Suomalaiset viranomaiset eivät tunnista kunniaväkivaltaa tarpeeksi hyvin, kertoo Ihmisoikeusliiton selvitys.


Kunniaväkivallan tunnistaminen on Suomen viranomaisille haasteellista. (MOSTPHOTOS)
Koulutusta kunniaväkivallan ehkäisemiseksi kaipaavat niin poliisi, sosiaali- ja terveysalan ammattilaiset, opettajat kuin maahanmuuttajien kanssa työskentelevät, selvityksessä todetaan.

Suurin ongelma on, että kunniaan liittyvää väkivaltaa ei tunnisteta Suomessa eikä uhreja osata suojella, kertoo Ihmisoikeusliiton tutkimuspäällikkö Maija Jäppinen.

Ihmisoikeusliiton mukaan suomalaisviranomaiset ovat pahasti esimerkiksi Ruotsia ja Norjaa jäljessä kunniaväkivallan tunnistamisessa ja ehkäisyssä.

Kunniaväkivallalla tarkoitetaan väkivaltaa, jolla pyritään suojelemaan tai palauttamaan perheen tai suvun kunnia. Kunniaväkivallan uhreja ovat useimmiten naiset ja tytöt.

Miksi mikään ei kelpaa? Eri maissa on erilaiset käsitykset perheen sisäisistä asioista. Ei sen pitäisi olla yllätys kenellekään.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061221715241_uu.shtml

Ensimmäinen pakolaistaustainen puoluejohtoon Suomessa - Said Ahmed, 23, iloitsee: "Historiallista ja hienoa

Suldaan Said Ahmed, 23, valittiin vasemmistoliiton puoluevaltuuston varapuheenjohtajaksi sunnuntaina puoluekokouksessa Oulussa. Hän on historiamme ensimmäinen pakolaistaustainen puolueen jäsen, joka on valittu puoluevaltuuston johtajistoon.

- Sain paljon tutuilta viestejä - olen koko suomalaisessa puoluehistoriassa ensimmäinen pakolaistaustainen, joka on puolueen ylimmissä päättävissä elimissä, Said Ahmed iloitsee.

- Historiallista ja hienoa - askel entistä monikulttuurisempaan Suomeen. Meitä tulee vielä lisää - aina tarvitaan ensimmäistä jokaisessa asemassa. Parempi myöhään kuin ei koskaan!


 
Rauhan uskonto.... Kyllä se vaan niin on että nuo tuovat mukanaan samalla kivikautiset tapansa myös...

Mies surmasi ex-vaimonsa, koska tämä ei ollut tarpeeksi islaminuskoinen
13.06.2016 11:10 (Päivitetty: 13.06.2016 11:57)

Teerinimen viime helmikuussa tapahtuneen surmatyön taustalla ovat syyttäjän mukaan olleet vahvat uskonnolliset motiivit. Sudanilaistaustainen mies surmasi maanmiehiinsä kuuluvan ex-vaimonsa siitä syystä, että tämä ei ollut tarpeeksi islaminuskoinen.

Vaimo ei lukenut koraania eikä rukoillut. Näistä syistä hän oli miehen mielestä kykenemätön perheen yhteisten lasten kasvattajaksi ja ansaitsi sen takia rangaistuksen.

Keski-ikäistä naista puukotettiin hengenvaarallisesti helmikuun alussa kerrostalon rappukäytävässä Teeriniemen Palokärjenkujalla. Nainen menehtyi vammoihinsa kaksi viikkoa myöhemmin sairaalassa. Syyttäjä pitää tekoa murhana ja vaatii siitä elinkautista vankeusrangaistusta 48-vuotiaalle vaasalaismiehelle.

Mies myöntää aiheuttaneensa naisen kuoleman, mutta pitää tekoa törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Pariskunta oli eronnut viisi vuotta aiemmin ja miehellä oli tapaamisoikeus perheen yhteisten 6-, 10- ja 12-vuotiaitten lasten kanssa. Edellisessä joulukuussa mies oli menettänyt tapaamisoikeuden, ja lapset oli otettu huostaan.

Puolustus kiistää kaikki uskonnolliset vaikuttimet ja kertoo miehen suuttuneen siitä, ettei hän saanut tavata lapsiaan. Tähän mies katsoi naisen olevan syyllinen. Surmatyö oli saanut alkunsa sattumalta, kun mies ja nainen olivat tavanneet aiemmin samana päivänä kauppakeskus Rewell Centerissä ja sattumalta matkanneet samalla bussilla Teeriniemelle. Mies oli päättänyt pahoinpidellä naista ja hän seurasi naista rappukäytävään, missä mies oli kuristanut naista ja lyönyt tämän päätä seinään. Lopulta mies puukotti naista veitsellä useita kertoja kaulaan. Tämän jälkeen mies oli soittanut hätäkeskukseen ja ilmoittanut naisen kuolleen.

Mies ja nainen olivat riidelleet lasten huollosta sosiaalitoimistossa. Mies oli ilmoittanut sosiaalivirkailijalle, että nainen on kykenemätön antamaan yhteisille lapsille kasvatusta. Mies oli myös syyttäjän mukaan ilmoittanut, ettei hän hyväksy avioeroa, sillä sitä ei ollut hoitanut islaminuskoinen henkilö. Miehen mukaan jos uskonto ja laki ovat vastakkain, uskonto voittaa. Tämän seikan puolustus kiisti.

Puolustus esittää miehen määräämistä mielentilatutkimukseen.

REIMA LUUKKANEN
 
Ensimmäinen pakolaistaustainen puoluejohtoon Suomessa - Said Ahmed, 23, iloitsee: "Historiallista ja hienoa

Mitenhän Benkku? No joo ei ehkä varsinaisesti pakolaistaustainen mutta isä oli puolan juutalainen keskitysleiriselviytyjä. Muistakseni Benkun takia, vaikkei ikinä ministerin pallia ottanutkaan, Suomen perustuslain hallitusmuodosta poistettiin ministerin syntyperävaatimus joskus 80 luvulla.

Aika historiatonta porukkaa etten sanoisi.
 
Lihavoituun viitaten, mitä ne esteet ja rasitteet oikeasti sitten ovat?
Suomessa työntekijällä on nippu oikeuksia ja etuja.
Ne eivät ole ilmaisia.

Jos oikeuksista esim pizzamahmoudin työntekijöille pidetään kiinni, niin ne maksaakin joku.
Pizzavirtanenko?

Ja miksi ihmeessä oletus on pizzamahmoudin työntekijöiden olevan ilman muuta muita mamuja?

Ennen kuin voin ottaa vakavasti edellisiä ehdotuksia haluaisin kuulla ihan konkreettisen esteen ja rasitteen joka työnantajalta pitäisi poistaa. Ja sitten poistettaisiinko ne kaikilta vai vain mamuilta? Vain pizzerioilta? Vain siivousfirmoilta? Vai vain mamupizzeriolta?
Edut sitten lakkaavat firman kasvettua tietyn kokoiseksi?

Kuulostaa painajaismaiselta. Millä ihmeen perusteella mamu ravintoloitsijan pitäisi tulla yrittäjäksi helpommin kuin turussa syntyneen kirjanpitäjän, eikö lain pitäisi kohdella ihmisiä tasavertaisesti koskien myös pizzamahmoudin tiskaajaksi/mahmoudin vaimoksi haettua irakilaista maalaistyttöä??

Siinä mielessä samaa mieltä, että vaikka vastustankin kaikenlaisia yli-innokkaita säädöksiä (esim. ainakin kantaväestön ravintelihommien, kiskan pyöritysten ym kannalta hieman liioitellut terveysviranomaishommelit mitkä estävät esim. kalanmyynnin suoraan veneestä, mutta ovatko ne liioiteltuja kaikkien pizzerioiden ym osalta??) niin useasti näkee "sääntö-Suomena" lyötävän sitä, että A) työehtoja pitää noudattaa ja B) kilpailua ei saa vääristää esim. kohtaa A rikkomalla. Kritisoijina usein samat YLE-toimittajat jotka kovasti haluavat uusia kapuloita rattaisiin kaikille muille yhtiöille ja yrittäjille.

Mutta tuo Minutemanin lainaama juttu on muilta osin kyllä ihan asiaa, en itse jaksa takertua tuohon yhteen kyseenalaiseen kohtaan.
 
Ehkä suomalaiset eivät osaa nauttia maahanmuuton mukanaan tuomasta rikkaasta ja monipuolisesta tapakulttuurista.



Miksi mikään ei kelpaa? Eri maissa on erilaiset käsitykset perheen sisäisistä asioista. Ei sen pitäisi olla yllätys kenellekään.

"Meidän täytyy ymmärtää tämä"..."Heillä vain on erilaiset tavat"..."Mikä antaa meille oikeuden määritellä mikä on oikea tapa elää"..."Burkhaa halutaan käyttää, koska se tuo turvaa" jne

Tämä häiritsee tässä nykymenossa eniten, enemmän kuin mikään taloudellinen taakka, että katsotaan enempi vähempi tarkoituksella läpi sormien vaikka mitä, kun syytettyjen penkille pitäisi istuttaa islaminuskoisia miehiä. Jos irakissa on lähtökohtaisesti sallittua, että perheen pää hakkaa vaimo(j)a ja lapsia, sen ei pitäisi vaikuttaa paskan vertaa täkäläiseen suhtautumiseen. Lapset huostaan ja vankeustuomio, mikä olisi herkästi seuraus kantaväen edustajalle vakavista perheväkivaltatapauksista. Ja miten varmistutaan, ettei sitä burkhaa/niqabia "haluta" pitää vain koska pelätään nyrkiniskua tai jotain vielä pahempaa?

Miksi opetetaan, että minihameinen nainen voi olla "virkamies, joka päättää sinun oleskeluluvastasi"? Mielestäni parempi linja olisi sanoa, että vaikka kyseessä olisi ilotyttö, niin hänen ihmisarvonsa on täsmälleen yhtä suuri kuin islaminuskoisella miehellä ja hänellä on kaikki oikeus päättää omasta koskemattomuudestaan. Tietysti virkamies, joka päättää oleskeluluvasta on ihan supereliittiä kun näitä koulutuksia ideoivat mm. virkamiehet, jotka päättävät oleskeluluvista :rolleyes:
 
Hallituksen esitys perheenyhdistämisen vaikeuttamisesta sai vihreää valoa hallintovaliokunnalta
Tiistai 14.6.2016 klo 19.05

Hallintovaliokunta kannatti hallituspuolueiden tuella perheenyhdistämisen edellytysten tiukentamista.

Oppositiopuolueet SDP, RKP, vihreät ja vasemmistoliitto äänestivät valiokunnassa lakiehdotuksen hylkäämisen puolesta.

Hallituksen esityksessä perheenyhdistämisen toimeentuloedellytystä sovellettaisiin myös kansainvälistä suojelua saaviin, jos perheenyhdistämistä ei haeta kolmen kuukauden sisällä turvapaikkapäätöksen saamisesta. Maahanmuuttoviraston määrittelemä tuloraja on esimerkiksi kahden vanhemman ja kahden lapsen perheessä 2 600 euroa kuukaudessa. Jokainen tapaus käsitellään kuitenkin yksilöllisesti.

Vireillä olevat muutokset ovat viime viikkoina nousseet esille paljon huomiota saaneen irakilaisperheen käännytystapauksen yhteydessä.

STT
 
Back
Top