Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taitolaji kirjoitti:
Aika monelta suomalaiseltakin jäisi perhe yhdistämättä vaikka kuinka pukkaisi sosiaaliturvaa päälle!


http://www.aamulehti.fi/kotimaa/til...ia-suomalaisista-saisi-yhdistettya-perheensa/
Tilastotieteilijän karu laskelma: Vain 20 prosenttia suomalaisista saisi yhdistettyä perheensä
Kotimaa15.6. 20.58 Päivitetty 16.6. 13.59

Vain aniharva suomalainenkin pääsee 2 600 euron kuukausittaisiin nettotuloihin, joista on vähennetty verot. Hallitus on ehdottamassa tätä rajaa yhä useammalle turvapaikanhakijalle. Hallituspuolueet haluavat tiukentaa perheenyhdistymisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa paskaa samassa paketissa:

http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/toimeentuloedellytys

Ja toisaalta entä sitten? Toimeentuloedellytksellä on tarkoitus vähentää muuttajien riipuvuutta tulonsiirroista, minkä noin karkeasti vois kuvitella olevan valtiolle, jonka noin ainakin teoriassa (Suomen kohdalla ei taida enää pitää paikkaansa) pitäisi asettaa omien kansalaistensa edut kolmansien maiden kansalaisten etujen edelle, aika ymmärrettävä toimintatapa.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
15.06.2016 14:59, Päivitetty 15.06.2016 15:00
PUHEENAIHE
Turvapaikanhakijoiden maksuton liikunta jatkuu – saavat myös löytötavarat lahjoituksena
1ce10edb-e9a4-4e0b-98ec-2c3999f4221b-original.jpg

Talin jalkapallohalli ja -kenttiä.

KopterCam/liikuntavirasto


Viime lokakuussa aloitettu maksuton liikunta Helsingissä asuville turvapaikanhakijoille jatkuu kesän yli.

Turvapaikanhakijat pääsevät maksutta liikkumaan Töölön kisahallissa, Liikuntamyllyssä, Talin jalkapallohallissa ja Myllypuron Pallomyllyssä arkisin 31. elokuuta 2016 asti.

Turvapaikanhakijat voivat arkisin kuntoilla kyseisissä liikuntapaikoissa kello 15.00 asti.

Liikuntavirasto lahjoittaa myös ulkoliikuntapaikkojen löytötavaroita keskitetysti turvapaikanhakijoille.

Turvapaikanhakijat voivat saapua liikuntapaikkoihin vain yhdessä ohjaajan tai yhteyshenkilön kanssa.


Ilmaiseksi kuolamaan yogapants
sekä valitsemaan parhaat löytötavarat päältä? Liekö edes enää yritetä tavoittaa tavaroiden oikeita omistajia, vaan suoraan menevät Muhammedin sekä Jamalin taskuihin.
Tuo kohta että saapuvat vain yhteyshenkilöiden kanssa lienee täyttä roskaa. Korkeintaan saattavat ovelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entäs jos sattuvat "löytämään" tavaroita ennenkuin kukaan on niitä hukannut..?
 
Taitolaji kirjoitti:
Aika monelta suomalaiseltakin jäisi perhe yhdistämättä vaikka kuinka pukkaisi sosiaaliturvaa päälle!


http://www.aamulehti.fi/kotimaa/til...ia-suomalaisista-saisi-yhdistettya-perheensa/
Tilastotieteilijän karu laskelma: Vain 20 prosenttia suomalaisista saisi yhdistettyä perheensä
Kotimaa15.6. 20.58 Päivitetty 16.6. 13.59

Vain aniharva suomalainenkin pääsee 2 600 euron kuukausittaisiin nettotuloihin, joista on vähennetty verot. Hallitus on ehdottamassa tätä rajaa yhä useammalle turvapaikanhakijalle. Hallituspuolueet haluavat tiukentaa perheenyhdistymisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös nämä tulijat perusta Finlaysoneita, eihän mokoma tuloraja moniosaajalle pitäisi ongelma olla.

Vähän vakavammin, sieltä ei ole tulossa yksi tai kaksi henkeä per case vaan mielummin pitäisi puhua kylän yhdistämisestä.
 
Eva Biaudet itkeä tihrusteli eduskunnan istunnossa hallituksen kiristyneen perheenyhdistämislinjan takia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197...hkesi-itkuun-eduskunnassa-mita-sanon-lapsille

Biaudet’n mukaan maailman parhaassa maassa halutaan nyt antaa signaali, ettemme kunnioita ihmisarvoa.

– Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.

– Meillä ei ole mitään tarvetta, ei mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistämistä edelleen, Biaudet sanoi.

Eli rouvan mielestä ei tarvitse karsia millään tavoin ns. vetovoimatekijöitä. Tämä tuntuu olevan ihan aidosti sitä mieltä, että Suomen tulisi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Muistanette viime talvena kun Venäjän rajalle vyöryi ihmisiä Aasiaa ja Afrikkaa myöten päästäkseen Suomeen. Biaudet oli tuolloin sitä mieltä, että ilman muuta Suomen olisi tullut ottaa kaikki sisään, välittämättä yhtään mitään siitä, että mukana oli takuuvarmasti aivan täysiä elintasopakolaisia.
 
tulikomento kirjoitti:
– Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Entäs sitten? Eeva ei taida demokratiaa noteerata kovinkaan korkealle, kun näytää hyvinkin halukkaalta sen romuttamiseen saadakseen mieleisensä 'oikeat päätökset'. Demokratian ei pitäisi olla pelkkää muotoa koska silloinhan DDR ja NL:kin olisivat olleet demokratioita, sen pitäisi olla jotain ihan muuta.

Niin no toisaalta, tolla tokenilla niitä demokratrian ystäviä taitaa olla aika harvakseltaan enkä taida siihen harvalukuiseen joukkoon lukeutua.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Eva Biaudet itkeä tihrusteli eduskunnan istunnossa hallituksen kiristyneen perheenyhdistämislinjan takia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197...hkesi-itkuun-eduskunnassa-mita-sanon-lapsille

Biaudet’n mukaan maailman parhaassa maassa halutaan nyt antaa signaali, ettemme kunnioita ihmisarvoa.

– Mitä olette tehneet minun maalleni? Enemmistön ääni ei aina ole oikeassa. Enemmistö ei aina välttämättä tee oikeita päätöksiä, Biaudet sanoi ääni väristen.

– Meillä ei ole mitään tarvetta, ei mitään hätää rajoittaa perheiden yhdistämistä edelleen, Biaudet sanoi.

Eli rouvan mielestä ei tarvitse karsia millään tavoin ns. vetovoimatekijöitä. Tämä tuntuu olevan ihan aidosti sitä mieltä, että Suomen tulisi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Muistanette viime talvena kun Venäjän rajalle vyöryi ihmisiä Aasiaa ja Afrikkaa myöten päästäkseen Suomeen. Biaudet oli tuolloin sitä mieltä, että ilman muuta Suomen olisi tullut ottaa kaikki sisään, välittämättä yhtään mitään siitä, että mukana oli takuuvarmasti aivan täysiä elintasopakolaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos asiat menisivät kuin tämä rouva tai kyseinen puolue toivoisi, saisimme nauttia koko maailman sosiaalitoimiston tittelistä ja kaikki suomalaiset olisivat edelleen rasisteja.

Tässä muutama poiminta mitä RKP haluaa:

• että turvallisen tien Eurooppaan turvaava humanitäärinen viisumi otetaan käyttöön koko EU:n alueella.
• että EU perustaa väliaikaisia rekisteröintikeskuksia maihin, joissa on suuri turvapaikanhakijoiden paine.
• että EU:n lentodirektiiviä muutetaan siten, että lentoyhtiöt eivät ole velvollisia korvaamaan käännytettyjen turvapaikanhakijoiden kotimatkoja.
• että Dublinin yleissopimus lakkautetaan, ja että EU:n yhteinen pakolaispolitiikkaa uudistetaan siten, että pakolaiset jaetaan Euroopassa tasaisemmin sitovin kiintiöin.
• että Suomi nostaa pakolaiskiintiönsä määrätietoisesti ja asteittain 10 000:een. Kiintiötä voidaan myös pienentää, mikäli turvan tarve vähenee.
• että kuntakohtaiset pakolaiskiintiöt otetaan käyttöön, elleivät kunnat ota vastaan kiintiöpakolaisia vapaaehtoisesti. Kiintiöiden tulee perustua kunnan kokoon ja talouteen.
• että turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki turvataan.
• että niin sanottua nopeutettua menettelyä sovelletaan vain erittäin selvissä tapauksissa, ja että päätöksiä seurataan ja arvioidaan.
• että vapaaehtoinen palaaminen perustuu todelliseen vapaaehtoisuuteen, eikä paperittomuuden uhkaan. Ihmisten, joita ei voida palauttaa, on saatava oleskelulupa.
• että paperittomien on saatava oikeus terveydenhoitoon ja koulutukseen. Suomen tulisi kehittää järjestelmä, joka koskee myös vähäosaisia EU-kansalaisia, kuten romaneja, jotka eivät saa hoitoa ja koulutusta omassa maassaan.
• että avun määrää nostetaan ainakin 0,7 prosenttiin BKT:sta.
• että hakemus perheenyhdistämiseksi voidaan tehdä Suomessa.
• että kerjäämistä ei kielletä, ja että Suomi EU:n sisällä vastustaa toimillaan maita, jotka systemaattisesti syrjivät romaneja, ja että Suomi seuraa romanien sosiaalitaloudellisen tilanteen parantamiseen myönnettyjen varojen käyttöä.
• että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien henkilöiden tarveharkinta työllistämisessä poistetaan.
• että monikulttuuristen organisaatioiden työnantajat saavat tukea ja ohjausta.
• että maahanmuuttajia käytetään enemmän kehittämään työllistämis- ja yrityspalveluita.
• että perheenyhdistämisen elatusvaatimus lasketaan kohtuulliselle tasolle.
• että taidot opettaa ja ohjata nuoria, jotka ovat taustaltaan monikulttuurisia, tulevat pakolliseksi osaksi opettajankoulutusta.
• että sosiaalityöntekijän koulutus sisältää aiempaa enemmän opintoja monikulttuurisuudesta ja maahanmuutosta.
• että korkeakouluopinnot ovat ilmaisia myös sellaisille opiskelijoille, jotka ovat kotoisin EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta.
• että korkeakouluopintojen kielikoulutusta parannetaan ja se integroidaan kansainvälisiin tutkinto-ohjelmiin.
• että lasten ja nuorten oppimateriaalit ottavat paremmin huomioon kielellisen ja kulttuuritaustaisen monimuotoisuuden.
• että lisää kohtuuhintaisia asuntoja rakennetaan. Asuntojen rakentamisen tulee olla monipuolista ja ehkäistä alueellista eriytymistä.
• että siviiliyhteiskunnan kanssa kehitetään toimenpiteitä, joilla estetään rasismia vuokramarkkinoilla
• että koulujen rasismin vastaisuudelle, kulttuurien väliselle osaamiselle ja mediakriittiselle ajattelulle annetaan enemmän tilaa.
• että poliiseja koulutetaan välttämään rotuprofilointia ja että poliisi, tulli ja rajavalvonta dokumentoivat syyt yksittäisten ihmisten tutkimiseen.
• että poliisi rekrytoi aktiivisesti etniseltä taustaltaan erilaisia ihmisiä.
• että kuntien ostaessa palveluja hankintaehtoihin asetetaan laatuvaatimus syrjinnän ehkäisemisestä ja tasa-arvon edistämisestä.

http://www.sfp.fi/sites/default/files/Dokument/Program_fi/Invandringspolitiska_fi.pdf

Ei minulla muuta, rikkaus ja sillei.
 
TomTom kirjoitti:
Jos asiat menisivät kuin tämä rouva tai kyseinen puolue toivoisi, saisimme nauttia koko maailman sosiaalitoimiston tittelistä ja kaikki suomalaiset olisivat edelleen rasisteja.

Tässä muutama poiminta mitä RKP haluaa:

• että turvallisen tien Eurooppaan turvaava humanitäärinen viisumi otetaan käyttöön koko EU:n alueella.
• että EU perustaa väliaikaisia rekisteröintikeskuksia maihin, joissa on suuri turvapaikanhakijoiden paine.
• että EU:n lentodirektiiviä muutetaan siten, että lentoyhtiöt eivät ole velvollisia korvaamaan käännytettyjen turvapaikanhakijoiden kotimatkoja.
• että Dublinin yleissopimus lakkautetaan, ja että EU:n yhteinen pakolaispolitiikkaa uudistetaan siten, että pakolaiset jaetaan Euroopassa tasaisemmin sitovin kiintiöin.
• että Suomi nostaa pakolaiskiintiönsä määrätietoisesti ja asteittain 10 000:een. Kiintiötä voidaan myös pienentää, mikäli turvan tarve vähenee.
• että kuntakohtaiset pakolaiskiintiöt otetaan käyttöön, elleivät kunnat ota vastaan kiintiöpakolaisia vapaaehtoisesti. Kiintiöiden tulee perustua kunnan kokoon ja talouteen.
• että turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki turvataan.
• että niin sanottua nopeutettua menettelyä sovelletaan vain erittäin selvissä tapauksissa, ja että päätöksiä seurataan ja arvioidaan.
• että vapaaehtoinen palaaminen perustuu todelliseen vapaaehtoisuuteen, eikä paperittomuuden uhkaan. Ihmisten, joita ei voida palauttaa, on saatava oleskelulupa.
• että paperittomien on saatava oikeus terveydenhoitoon ja koulutukseen. Suomen tulisi kehittää järjestelmä, joka koskee myös vähäosaisia EU-kansalaisia, kuten romaneja, jotka eivät saa hoitoa ja koulutusta omassa maassaan.
• että avun määrää nostetaan ainakin 0,7 prosenttiin BKT:sta.
• että hakemus perheenyhdistämiseksi voidaan tehdä Suomessa.
• että kerjäämistä ei kielletä, ja että Suomi EU:n sisällä vastustaa toimillaan maita, jotka systemaattisesti syrjivät romaneja, ja että Suomi seuraa romanien sosiaalitaloudellisen tilanteen parantamiseen myönnettyjen varojen käyttöä.
• että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien henkilöiden tarveharkinta työllistämisessä poistetaan.
• että monikulttuuristen organisaatioiden työnantajat saavat tukea ja ohjausta.
• että maahanmuuttajia käytetään enemmän kehittämään työllistämis- ja yrityspalveluita.
• että perheenyhdistämisen elatusvaatimus lasketaan kohtuulliselle tasolle.
• että taidot opettaa ja ohjata nuoria, jotka ovat taustaltaan monikulttuurisia, tulevat pakolliseksi osaksi opettajankoulutusta.
• että sosiaalityöntekijän koulutus sisältää aiempaa enemmän opintoja monikulttuurisuudesta ja maahanmuutosta.
• että korkeakouluopinnot ovat ilmaisia myös sellaisille opiskelijoille, jotka ovat kotoisin EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta.
• että korkeakouluopintojen kielikoulutusta parannetaan ja se integroidaan kansainvälisiin tutkinto-ohjelmiin.
• että lasten ja nuorten oppimateriaalit ottavat paremmin huomioon kielellisen ja kulttuuritaustaisen monimuotoisuuden.
• että lisää kohtuuhintaisia asuntoja rakennetaan. Asuntojen rakentamisen tulee olla monipuolista ja ehkäistä alueellista eriytymistä.
• että siviiliyhteiskunnan kanssa kehitetään toimenpiteitä, joilla estetään rasismia vuokramarkkinoilla
• että koulujen rasismin vastaisuudelle, kulttuurien väliselle osaamiselle ja mediakriittiselle ajattelulle annetaan enemmän tilaa.
• että poliiseja koulutetaan välttämään rotuprofilointia ja että poliisi, tulli ja rajavalvonta dokumentoivat syyt yksittäisten ihmisten tutkimiseen.
• että poliisi rekrytoi aktiivisesti etniseltä taustaltaan erilaisia ihmisiä.
• että kuntien ostaessa palveluja hankintaehtoihin asetetaan laatuvaatimus syrjinnän ehkäisemisestä ja tasa-arvon edistämisestä.

http://www.sfp.fi/sites/default/files/Dokument/Program_fi/Invandringspolitiska_fi.pdf

Ei minulla muuta, rikkaus ja sillei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota on varmaan kokeiltu jo Ruotsissa.
Tiedämme miten perseelleen siellä meni.
 
TomTom kirjoitti:
Jos asiat menisivät kuin tämä rouva tai kyseinen puolue toivoisi, saisimme nauttia koko maailman sosiaalitoimiston tittelistä ja kaikki suomalaiset olisivat edelleen rasisteja.

Tässä muutama poiminta mitä RKP haluaa:

• että turvallisen tien Eurooppaan turvaava humanitäärinen viisumi otetaan käyttöön koko EU:n alueella.
• että EU perustaa väliaikaisia rekisteröintikeskuksia maihin, joissa on suuri turvapaikanhakijoiden paine.
• että EU:n lentodirektiiviä muutetaan siten, että lentoyhtiöt eivät ole velvollisia korvaamaan käännytettyjen turvapaikanhakijoiden kotimatkoja.
• että Dublinin yleissopimus lakkautetaan, ja että EU:n yhteinen pakolaispolitiikkaa uudistetaan siten, että pakolaiset jaetaan Euroopassa tasaisemmin sitovin kiintiöin.
• että Suomi nostaa pakolaiskiintiönsä määrätietoisesti ja asteittain 10 000:een. Kiintiötä voidaan myös pienentää, mikäli turvan tarve vähenee.
• että kuntakohtaiset pakolaiskiintiöt otetaan käyttöön, elleivät kunnat ota vastaan kiintiöpakolaisia vapaaehtoisesti. Kiintiöiden tulee perustua kunnan kokoon ja talouteen.
• että turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki turvataan.
• että niin sanottua nopeutettua menettelyä sovelletaan vain erittäin selvissä tapauksissa, ja että päätöksiä seurataan ja arvioidaan.
• että vapaaehtoinen palaaminen perustuu todelliseen vapaaehtoisuuteen, eikä paperittomuuden uhkaan. Ihmisten, joita ei voida palauttaa, on saatava oleskelulupa.
• että paperittomien on saatava oikeus terveydenhoitoon ja koulutukseen. Suomen tulisi kehittää järjestelmä, joka koskee myös vähäosaisia EU-kansalaisia, kuten romaneja, jotka eivät saa hoitoa ja koulutusta omassa maassaan.
• että avun määrää nostetaan ainakin 0,7 prosenttiin BKT:sta.
• että hakemus perheenyhdistämiseksi voidaan tehdä Suomessa.
• että kerjäämistä ei kielletä, ja että Suomi EU:n sisällä vastustaa toimillaan maita, jotka systemaattisesti syrjivät romaneja, ja että Suomi seuraa romanien sosiaalitaloudellisen tilanteen parantamiseen myönnettyjen varojen käyttöä.
• että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien henkilöiden tarveharkinta työllistämisessä poistetaan.
• että monikulttuuristen organisaatioiden työnantajat saavat tukea ja ohjausta.
• että maahanmuuttajia käytetään enemmän kehittämään työllistämis- ja yrityspalveluita.
• että perheenyhdistämisen elatusvaatimus lasketaan kohtuulliselle tasolle.
• että taidot opettaa ja ohjata nuoria, jotka ovat taustaltaan monikulttuurisia, tulevat pakolliseksi osaksi opettajankoulutusta.
• että sosiaalityöntekijän koulutus sisältää aiempaa enemmän opintoja monikulttuurisuudesta ja maahanmuutosta.
• että korkeakouluopinnot ovat ilmaisia myös sellaisille opiskelijoille, jotka ovat kotoisin EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta.
• että korkeakouluopintojen kielikoulutusta parannetaan ja se integroidaan kansainvälisiin tutkinto-ohjelmiin.
• että lasten ja nuorten oppimateriaalit ottavat paremmin huomioon kielellisen ja kulttuuritaustaisen monimuotoisuuden.
• että lisää kohtuuhintaisia asuntoja rakennetaan. Asuntojen rakentamisen tulee olla monipuolista ja ehkäistä alueellista eriytymistä.
• että siviiliyhteiskunnan kanssa kehitetään toimenpiteitä, joilla estetään rasismia vuokramarkkinoilla
• että koulujen rasismin vastaisuudelle, kulttuurien väliselle osaamiselle ja mediakriittiselle ajattelulle annetaan enemmän tilaa.
• että poliiseja koulutetaan välttämään rotuprofilointia ja että poliisi, tulli ja rajavalvonta dokumentoivat syyt yksittäisten ihmisten tutkimiseen.
• että poliisi rekrytoi aktiivisesti etniseltä taustaltaan erilaisia ihmisiä.
• että kuntien ostaessa palveluja hankintaehtoihin asetetaan laatuvaatimus syrjinnän ehkäisemisestä ja tasa-arvon edistämisestä.

http://www.sfp.fi/sites/default/files/Dokument/Program_fi/Invandringspolitiska_fi.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...

:confused:

40285065.jpg
 
TomTom kirjoitti:
Jos asiat menisivät kuin tämä rouva tai kyseinen puolue toivoisi, saisimme nauttia koko maailman sosiaalitoimiston tittelistä ja kaikki suomalaiset olisivat edelleen rasisteja.

Tässä muutama poiminta mitä RKP haluaa:

• että turvallisen tien Eurooppaan turvaava humanitäärinen viisumi otetaan käyttöön koko EU:n alueella.
• että EU perustaa väliaikaisia rekisteröintikeskuksia maihin, joissa on suuri turvapaikanhakijoiden paine.
• että EU:n lentodirektiiviä muutetaan siten, että lentoyhtiöt eivät ole velvollisia korvaamaan käännytettyjen turvapaikanhakijoiden kotimatkoja.
• että Dublinin yleissopimus lakkautetaan, ja että EU:n yhteinen pakolaispolitiikkaa uudistetaan siten, että pakolaiset jaetaan Euroopassa tasaisemmin sitovin kiintiöin.
• että Suomi nostaa pakolaiskiintiönsä määrätietoisesti ja asteittain 10 000:een. Kiintiötä voidaan myös pienentää, mikäli turvan tarve vähenee.
• että kuntakohtaiset pakolaiskiintiöt otetaan käyttöön, elleivät kunnat ota vastaan kiintiöpakolaisia vapaaehtoisesti. Kiintiöiden tulee perustua kunnan kokoon ja talouteen.
• että turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki turvataan.
• että niin sanottua nopeutettua menettelyä sovelletaan vain erittäin selvissä tapauksissa, ja että päätöksiä seurataan ja arvioidaan.
• että vapaaehtoinen palaaminen perustuu todelliseen vapaaehtoisuuteen, eikä paperittomuuden uhkaan. Ihmisten, joita ei voida palauttaa, on saatava oleskelulupa.
• että paperittomien on saatava oikeus terveydenhoitoon ja koulutukseen. Suomen tulisi kehittää järjestelmä, joka koskee myös vähäosaisia EU-kansalaisia, kuten romaneja, jotka eivät saa hoitoa ja koulutusta omassa maassaan.
• että avun määrää nostetaan ainakin 0,7 prosenttiin BKT:sta.
• että hakemus perheenyhdistämiseksi voidaan tehdä Suomessa.
• että kerjäämistä ei kielletä, ja että Suomi EU:n sisällä vastustaa toimillaan maita, jotka systemaattisesti syrjivät romaneja, ja että Suomi seuraa romanien sosiaalitaloudellisen tilanteen parantamiseen myönnettyjen varojen käyttöä.
• että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien henkilöiden tarveharkinta työllistämisessä poistetaan.
• että monikulttuuristen organisaatioiden työnantajat saavat tukea ja ohjausta.
• että maahanmuuttajia käytetään enemmän kehittämään työllistämis- ja yrityspalveluita.
• että perheenyhdistämisen elatusvaatimus lasketaan kohtuulliselle tasolle.
• että taidot opettaa ja ohjata nuoria, jotka ovat taustaltaan monikulttuurisia, tulevat pakolliseksi osaksi opettajankoulutusta.
• että sosiaalityöntekijän koulutus sisältää aiempaa enemmän opintoja monikulttuurisuudesta ja maahanmuutosta.
• että korkeakouluopinnot ovat ilmaisia myös sellaisille opiskelijoille, jotka ovat kotoisin EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta.
• että korkeakouluopintojen kielikoulutusta parannetaan ja se integroidaan kansainvälisiin tutkinto-ohjelmiin.
• että lasten ja nuorten oppimateriaalit ottavat paremmin huomioon kielellisen ja kulttuuritaustaisen monimuotoisuuden.
• että lisää kohtuuhintaisia asuntoja rakennetaan. Asuntojen rakentamisen tulee olla monipuolista ja ehkäistä alueellista eriytymistä.
• että siviiliyhteiskunnan kanssa kehitetään toimenpiteitä, joilla estetään rasismia vuokramarkkinoilla
• että koulujen rasismin vastaisuudelle, kulttuurien väliselle osaamiselle ja mediakriittiselle ajattelulle annetaan enemmän tilaa.
• että poliiseja koulutetaan välttämään rotuprofilointia ja että poliisi, tulli ja rajavalvonta dokumentoivat syyt yksittäisten ihmisten tutkimiseen.
• että poliisi rekrytoi aktiivisesti etniseltä taustaltaan erilaisia ihmisiä.
• että kuntien ostaessa palveluja hankintaehtoihin asetetaan laatuvaatimus syrjinnän ehkäisemisestä ja tasa-arvon edistämisestä.

http://www.sfp.fi/sites/default/files/Dokument/Program_fi/Invandringspolitiska_fi.pdf

Ei minulla muuta, rikkaus ja sillei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ärkoopee ja "Bidee" elävät kyllä ihan toisessa ulottuvuudessa (RKP reality-fantasia)...:confused: eli suomeksi "sekaisin kuin seinäkello" ja "yhtä pihalla kuin lumiukko" ja "järki seisoo päässä kuin pa*ka junttilan tuvan seinällä" :cool:

Edit.
Ei muuten voi uskoa että tämä sama porukka on Nato liittoa kannattamassa...?
:eek:
 
Yleisradio näyttää nurjan puolen. Ulkolinjan "Pakolaisbisnes" on havahduttava dokumentti siitä, miten Italiassa mafia kuppaa valtion kassaa pakolaisten avulla. Katsellessani tätä tuli vähän Luona Oy mieleeni... ainakin jonkinlaisen ohjelman saisi täältäkin tehtyä. Onhan 1,5 miljardia vuositasolla iso raha.

Siirtolaisista pyritään hyötymään kaikin tavoin - heitä liiemmin säälimättä.

http://areena.yle.fi/1-3402138
 
Ulkomaalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelut kasvoivat vuodessa 1500 prosenttia – Poliisi kertoo, mistä se johtuu
Timo Vuola ja Kari Hemminki kertoivat keskiviikkona tiedotusvälineille ajankohtaisia poliisin työhön liittyviä asioita. Käsittelyssä oli muun muassa ulkomaalaisten rikollisuus.

Pekka Ruissalo
Tampereen poliisin keskiviikkoiltapäivänä tiedotusvälineille pitämässä tilaisuudessa käytiin läpi myös ulkomaalaisten tekemiä rikoksia Suomessa ja Tampereen-seudulla. Yleisimpiä ovat päällikkö Timo Vuolan mukaan maksuvälinepetokset sekä asuntomurrot.

Tilastoissa pistää silmään voimakas nousu seksuaalisissa ahdisteluissa. Kasvua on tullut vuodessa 1500 prosenttia.

– Viime vuonna näitä tapauksia oli kaksi, nyt niitä on ollut 27 kpl. Yksi selitys on se, että rikosoikeudellinen termi on vielä varsin uusi, kynnys lähteä tekemään rikosilmoituksia tällä nimikkeellä on pienempi kun ihmiset ovat tietoisia termistä, Vuola kertoo.
http://www.tamperelainen.fi/artikke...ahdistelut-kasvoivat-vuodessa-1500-prosenttia
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuleeko Suomeen liikaa maahanmuuttajia? Tässä poliisin näkemys asiasta – äänestä sinäkin, mitä mieltä olet
http://www.tamperelainen.fi/artikke...ttajia-tassa-poliisin-nakemys-asiasta-aanesta
 
turska kirjoitti:
Ulkomaalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelut kasvoivat vuodessa 1500 prosenttia – Poliisi kertoo, mistä se johtuu


Tuleeko Suomeen liikaa maahanmuuttajia? Tässä poliisin näkemys asiasta – äänestä sinäkin, mitä mieltä olet
http://www.tamperelainen.fi/artikke...ttajia-tassa-poliisin-nakemys-asiasta-aanesta
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai että rikosoikeudellisen termin uutuus on syynä raikausten lisääntymiseen...? :confused:
Jopa oli "uskottava" selitys "rehelliseltä" poliisilta...:rolleyes:

edit
Kylläpä on ihmiset taas äänestäneet ihan "väärin?"....92 % vastanneista on sitä mieltä että liika on liikaa...o_O
 
Viimeksi muokattu:
TomTom kirjoitti:
...
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika töpäkkä lista, jonka voi tiivistää Vihreiden sloganiin: "Suomi kuuluu kaikille."

Siis varmaankaan ihan jokaiselle ei RKP:n katsannossa kuulu vahva subjektiivinen oikeus muuttaa Suomeen ja saada lähes täydet kansalaisoikeudet samantien vaan ainoastaan niille jotka ilmaisevat haluvansa muuttaa Suomeen. Maailma on muuttunut sitten 40 luvun, kun RKP olisi mieluusti jättänyt evakot rajan taakse luovutetuille alueille.
 
Viimeksi muokattu:
Oho kirjoitti:
Aika töpäkkä lista, jonka voi tiivistää Vihreiden sloganiin: "Suomi kuuluu kaikille."

Siis varmaankaan ihan jokaiselle ei RKP:n katsannossa kuulu vahva subjektiivinen oikeus muuttaa Suomeen ja saada lähes täydet kansalaisoikeudet samantien vaan ainoastaan niille jotka ilmaisevat haluvansa muuttaa Suomeen. Maailma on muuttunut sitten 40 luvun, kun RKP olisi mieluusti jättänyt evakot rajan taakse luovutetuille alueille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ruotsin ulkoministeri vertasi Ruotsin rautateiden Suomeen kuskaamia tulijoita Karjalan evakoihin.

Länsinaapuri jonka piti olla ystävällismielinen maa mutta kuitenkin loukkasi monia suomalaisia pahemmin kuin itänaapurin ulkoministeri vuosikymmeniin.

Ne on juuri tuollaiset "pienet" asiat jotka tekevät ihmisistä niin sanotusti "nuivia"..

Pienistä puroista tulee iso virta.
 
Oho kirjoitti:
Aika töpäkkä lista, jonka voi tiivistää Vihreiden sloganiin: "Suomi kuuluu kaikille."

Siis varmaankaan ihan jokaiselle ei RKP:n katsannossa kuulu vahva subjektiivinen oikeus muuttaa Suomeen ja saada lähes täydet kansalaisoikeudet samantien vaan ainoastaan niille jotka ilmaisevat haluvansa muuttaa Suomeen. Maailma on muuttunut sitten 40 luvun, kun RKP olisi mieluusti jättänyt evakot rajan taakse luovutetuille alueille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kas vaan, täältä saadaan uutta ja yllättävää tieto siirtoväen asuttamisesta. Voisitko antaa linkit ja todistaa väitteesi? Seuraavassa pari lyhyttä pätkää Wikipediasta:

Suhtautuminen karjalaiseen siirtoväkeen muualla Suomessa oli aihetta tutkineen filosofian tohtori Heli Kanasen mukaan karumpaa kuin jälkeenpäin on yleisesti haluttu muistaa. Sotien aikana tuli täytenä yllätyksenä, että paikkakunnalle ilmestyi äkkiä suurin joukoin vierasta murretta tai kokonaan outoa kieltä, karjalaa, puhuvaa väkeä, jolla oli oudot tavat ja joka sotki paikkakunnan totuttua järjestystä. Pika-asutus- ja maanhankintalakien nojalla siirtoväelle otettiin maata elämiseen, minkä jotkut maata luovuttamaan joutuneet kokivat "varastamiseksi". Torjuva suhtautuminen johtui uusien tulijoiden vieroksumisen ohella myös siitä, että myös sodan tuhoilta säästyneillä alueilla oli kaikesta pulaa eikä omasta vähästä oltu halukkaita luovuttamaan muille. Täysin luterilaisilla alueilla suhtauduttiin erityisen kylmästi ortodokseihin. Erityisen vaikeaa sopeutuminen näyttää olleen Vaasan läänissä, josta muutti vuoteen 1949 mennessä pois lähes 80 000 karjalaista. Vuosien kuluessa siirtoväen ja alkuperäisväestön suhteet kuitenkin paranivat ja alkuvaiheen epäluuloinen ilmapiiri jopa haluttiin unohtaa puolin ja toisin.[1]

J. K. Paasikiven vaatimuksesta määrättiin, että maataloussiirtoväen sijoituksella ei saanut muuttaa kuntien kielisuhteita. Koska ruotsinkielistä maataloussiirtoväkeä oli vähän, tämä merkitsi sitä, että ruotsinkielisiin kuntiin ei maataloussiirtoväkeä määrätty juuri lainkaan ja kaksikielisiinkin kuntiin vähemmän kuin suomenkielisiin kuntiin. Paasikivi perusteli tätä hyvien suhteiden säilyttämisellä Ruotsiin.[2] Sen sijaan ruotsinkieliset kunnat, jotka eivät halunneet alueelleen siirtoväkeä ostivat maata suomenkielisiltä alueilta ja luovuttivat sen siirtoväen asuttamiseen.[3]
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Siis, onko RKP ollut todella tuota mieltä ? onko linkkiä asiaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarpeeksi raflaava väite niin saa vastauksen, toki luulen että osuu aika lähelle maalia kun RKP:n aattellinen tausta ja alentuva suhtautuminen suomenkielisiin huomioidaan. Evakoilla ei tainnut edes olla mahdollisuutta jäädä vaan evakuoinnista oli sovittu rauhanehdoissa.
 
Vonka kirjoitti:
Yleisradio näyttää nurjan puolen. Ulkolinjan "Pakolaisbisnes" on havahduttava dokumentti siitä, miten Italiassa mafia kuppaa valtion kassaa pakolaisten avulla. Katsellessani tätä tuli vähän Luona Oy mieleeni... ainakin jonkinlaisen ohjelman saisi täältäkin tehtyä. Onhan 1,5 miljardia vuositasolla iso raha.

Siirtolaisista pyritään hyötymään kaikin tavoin - heitä liiemmin säälimättä.

http://areena.yle.fi/1-3402138
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä dokumentti. Olisi tarpeen suorittaa Suomessakin samanlaista selvitystä. Aika karun dokumentin voisi saada aikaiseksi ainakin SPRn, Luonaan, turvapaikka-asianajajiin ja alaikäisten edustajiin liittyen. Meilläkin taitavat aika tehokkaasti eräät poliitikot ja heidän läheisensä tienata tällä. Nasima ja Orpo esimerkiksi.

Vähän ihmettelin miten Yle on uskaltanut tuollaisen ohjelman esittää. Kai ne ovat ajatelleet että loppukaneetti iskostuisi ihmisten mieliin vahvana. Sehän oli jotakin tyyliin "Rajansa sulkevat Euroopan maat pelaavat juuri turvapaikkabisnestä pyörittävien pussiin". Koska turvapaikanhakijat jäävät pitkäksi aikaa Kreikkaan ja Italiaan lypsettäviksi. Mutta jotenkin jos yrittää asiaa loogisesti ajatella niin eikö se ole juuri päinvastoin? Eikö koko homman juju ole siinä että jos tie Eedeniin.. eiku Eurooppaan on täysin vapaa, riittää tulijoita maailman tappiin saakka? Eli silloin bisnekset kukoistaa. Jos taas lähetetään signaali että määränpäähänne ette pääse ja jos pääsette niin ette saa turvapaikkaa, tulijoiden virta loppuu ja bisnekset kuihtuvat. Miten ihmeessä siis rajojen sulkeminen pelaa turvapaikkabisneksen pussiin?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top