Bushmaster
Greatest Leader
Afgaani mieshenkilö ei ollenkaan tykännyt telttakylästä uutisissa......piti sitä epäinhimillisenä?
Ilmainen majoitus,pesumahdollisuudet, ruoka, terveydenhuolto jne...kyllä on inhimillisyys kaukana
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Afgaani mieshenkilö ei ollenkaan tykännyt telttakylästä uutisissa......piti sitä epäinhimillisenä?
Ilmainen majoitus,pesumahdollisuudet, ruoka, terveydenhuolto jne...kyllä on inhimillisyys kaukana
aj77
Greatest Leader
Is yrittää nyt väkisin luoda Mehmed muotia suomeen hehkuttamalla uutta kesäasua. Erityisesti musta oli aika hieno. Harmi että tämä ei ole pilaa.
Näitä kesämekkoja voi käyttää viileällä säälläkin.
Kesä viilenee jälleen perinteisesti juhannusta kohden, ja kuumimmat helteet voi hetkeksi unohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kesävaatteet täytyisi hylätä täysin.
Tällä hetkellä muotimaailmassa villitsevät "cover up"-mekot. Niissä on hihat, ja ne ulottuvat nilkkoihin asti. Kaula-aukkokaan ei ole paljastava. Ne siis peittävät nimensä mukaisesti melkein koko kropan!
Cover up -mekot ovat nyt siis paitsi supertrendikkäitä myös sopivia suomalaiseen kesään. Vaikka mekko on kesäinen, se suojaa paljon paremmin kuin hihaton ja lyhyt hellemekko.
Kylmänä juhannusiltana tämän mekon päälle voi vetäistä vielä villaneuleen ja alle housut – ja sinulla on lämmin mutta tyylikäs juhannuslook!
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000001204275.html
Näitä kesämekkoja voi käyttää viileällä säälläkin.
Kesä viilenee jälleen perinteisesti juhannusta kohden, ja kuumimmat helteet voi hetkeksi unohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kesävaatteet täytyisi hylätä täysin.
Tällä hetkellä muotimaailmassa villitsevät "cover up"-mekot. Niissä on hihat, ja ne ulottuvat nilkkoihin asti. Kaula-aukkokaan ei ole paljastava. Ne siis peittävät nimensä mukaisesti melkein koko kropan!
Cover up -mekot ovat nyt siis paitsi supertrendikkäitä myös sopivia suomalaiseen kesään. Vaikka mekko on kesäinen, se suojaa paljon paremmin kuin hihaton ja lyhyt hellemekko.
Kylmänä juhannusiltana tämän mekon päälle voi vetäistä vielä villaneuleen ja alle housut – ja sinulla on lämmin mutta tyylikäs juhannuslook!
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000001204275.html
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Leimaatko venäläismieliseksi? No sitten olen mielikuvissasi venäläismielinen ja venäläismielisemmäksi vaan tulen kiitos EU:n mm. asedirektiivit
Euroopan kautta masinoitu kansainvaellus oli osa suunniteltua operaatiota. Samaan juttuun liittyivät jo viime kesänä meillä on unelma -konsertitkin ja koko monikulttuurisuus -öyhkääminen ("monikulttuurisuus on rikkautta, ei mulla muuta")
Monikulttuurisuudesta öyhöäminen alkoi sattumalta samaan aikaan? Iso-Britanniassa vuonna 2006-2008 labour päätti antaa konservatiiveille turpaan. Mitenkäs se tehtiin. Ottamalla vastaan monikulttuurisuutta ja maahantuloa.
Aivan sama täälläkin.
Konsertit, meillä on unelma vaikkei olla maksajia?
Vastenmielinen monikulttuurisuustyrkytys.
YLE:n propaganda
ja maahantulo länsirajan kautta. Annetaan
turpaan persuille ja sille Immoselle?
Vaikka koko ajan on nähty mitä monikulttuurisuus on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan Pariisille, Brysselille ja monille UK:n kaupungeille. Ei välitetty. Ministeri vaan twiittailee "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta" ja maahanmuutosta vastaavan instanssin päällikkö tunnustaa että hän haluaa elää monikulttuurisessa yhteyskunnassa (ja milläs siihen tavoitteeseen päästään?)
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Tohon kun vetää vielä hanskat ja commando pipon päähän niin ei hyttysetkään kiusaa.Is yrittää nyt väkisin luoda Mehmed muotia suomeen hehkuttamalla uutta kesäasua. Erityisesti musta oli aika hieno. Harmi että tämä ei ole pilaa.
Näitä kesämekkoja voi käyttää viileällä säälläkin.
Kesä viilenee jälleen perinteisesti juhannusta kohden, ja kuumimmat helteet voi hetkeksi unohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kesävaatteet täytyisi hylätä täysin.
Tällä hetkellä muotimaailmassa villitsevät "cover up"-mekot. Niissä on hihat, ja ne ulottuvat nilkkoihin asti. Kaula-aukkokaan ei ole paljastava. Ne siis peittävät nimensä mukaisesti melkein koko kropan!
Cover up -mekot ovat nyt siis paitsi supertrendikkäitä myös sopivia suomalaiseen kesään. Vaikka mekko on kesäinen, se suojaa paljon paremmin kuin hihaton ja lyhyt hellemekko.
Kylmänä juhannusiltana tämän mekon päälle voi vetäistä vielä villaneuleen ja alle housut – ja sinulla on lämmin mutta tyylikäs juhannuslook!
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000001204275.html
Bushmaster
Greatest Leader
@Taitolaji sta ja hänen kirjoituksistaan kannata ei kannata ottaa itseensä, koska sellainen ihminen joka kirjoittelee noin fanaattista EU- uskovaa ja umpiummehtunutta vihervasemmistolaisen ideologian aivopesemää propagandaa ei kannata ottaa tosissaan, vaikka taustalla olisikin, uransa tehnyt arvostettu, sekä koulutettu ja myös joissain piireissä arvostettu ihminen...
En voi muutakuin ihmetellä miten ihminen yleensä voi olla niin yksinkertaisen tyhmä ja yksinkertainen putkiaivo, ettei näe eikä kuule, edessään olevia merkkejä menneisyyden toistosta nykyisyydessä, siitä mitä historiassa on tapahtunut...?
Viimeksi muokattu:
Tuonen Tytti
Kersantti
Is yrittää nyt väkisin luoda Mehmed muotia suomeen hehkuttamalla uutta kesäasua. Erityisesti musta oli aika hieno. Harmi että tämä ei ole pilaa.
Näitä kesämekkoja voi käyttää viileällä säälläkin.
Kesä viilenee jälleen perinteisesti juhannusta kohden, ja kuumimmat helteet voi hetkeksi unohtaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kesävaatteet täytyisi hylätä täysin.
Tällä hetkellä muotimaailmassa villitsevät "cover up"-mekot. Niissä on hihat, ja ne ulottuvat nilkkoihin asti. Kaula-aukkokaan ei ole paljastava. Ne siis peittävät nimensä mukaisesti melkein koko kropan!
Cover up -mekot ovat nyt siis paitsi supertrendikkäitä myös sopivia suomalaiseen kesään. Vaikka mekko on kesäinen, se suojaa paljon paremmin kuin hihaton ja lyhyt hellemekko.
Kylmänä juhannusiltana tämän mekon päälle voi vetäistä vielä villaneuleen ja alle housut – ja sinulla on lämmin mutta tyylikäs juhannuslook!
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000001204275.html
Ns maksimekot ovat enemmän tai vähemmän muodissa joka kesä, mutta nyt uutta on nimenomaan hihat ja umpinaiset pääntiet. Niin... Kai tuollaisen enemmin pukee kuin turpaansa ottaa. Kirjaimellisesti. Mieluummin laittaisin tuollaisen kuin saisin turpaan. Kamalat halatit.
Viimeksi muokattu:
Istuin eräässä miitingissä ennen invaasiota ja ainakin siinä valehdeltiin kuulijoille aivan kympillä.
Sinä kun olet huolissasi Unionin tulevaisuudesta, niin eikö se maistu pahalta, kun Turkki ja Kreikka hybridisotivat Unionia vastaan raottamalla Euroopan porttia aika ajoin laskemalla höyryä leireiltä?
Pakolaisvirta ei yllättänyt päättäjiä, kyllä he tiesivät aivan jetsulleen paljonko väkeä Euroopan valtateillä liikkui. Me alkuasukkaat emme tienneet....edes metia ei katsonut aiheelliseksi kertoa. Pakolaisten sukupuoli- ja ikärakennekin piilotettiin visusti, kerrottiin perheiden pakolaisuudesta.
Ja sitten ihmetellään kuinka yleisön luottamus päättäjiin ja valtametiaan on ollut koetteella.....mutta koettelee vaan ei hylkää Herra.
Missä vaiheessa päättäjät ja metia ymmärtävät sen, että valehtelusta tuppaa nykyaikana jäämään kiinni ja ihmisillä on ihan omakin hoksnokka? Ja jos luottamus aiotaan säilyttää se edellyttää varsin laajasti toteutettua rehellisyyttä? Turha on sitten vinkua ja vitistä, jos oma lähmäinen toiminta tuottaa epäluottamusta ja kritiikkiä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
"Yllätys" on vain virkakoneiston tapa ilmaista asiaa kun tarkoitetaan koneiston hitauden vaikutusta reagointinopeuteen. Tämä yhdessä Sipilän mokan kanssa ovat aiheuttaneet Suomen kansantaloudelle suurta vahinkoa, mutta esimerkiksi Sipilää ilmeisesti ei saa vastuuseen "vetovoimatekijöiden" tarpeettomasta vahvistamisesta?
Bushmaster
Greatest Leader
turska
Kenraali
Arvio pakolaissopimuksista: Turvapaikanhakijoita ei tarvitse ottaa maahan pysyvästi
KASPERI SUMMANEN
53 minuuttia sitten
Suomen Perustan raportti ehdottaa, että humanitaarisesta maahanmuutosta siirryttäisiin enemmän paikan päällä annettavaan apuun.
Perussuomalaisten Suomen Perusta -ajatuspajan raportissa Kansainvälinen pakolaisinstituutio ja valtioiden mahdollisuudet – imagon suojelusta rajojen suojeluun käsitellään kansainvälisiin pakolaissopimuksiin ja valtioiden toimintamahdollisuuksiin liittyviä kysymyksiä.
Ruokailuajat SPR:n vastaanottokeskuksen seinällä Helsingin Ruskeasuolla.
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
Raportin on laatinut VTM Riikka Purra. Hän valmistelee väitöskirjaa maahanmuuttopolitiikasta.
Purran raportissa pohditaan, miten Suomen tulisi toimia humanitaarisen maahanmuuton suhteen, sekä sitä, mikä on nykyisen pakolaissopimusjärjestelmän tulevaisuus.
”Yhtäältä pakolaissopimus vuodelta 1951 kyllä rajoittaa merkittävällä tavalla valtion toimia ja antaa yksilöille subjektiivisen oikeuden hakea turvapaikkaa mistä tahansa. Toisaalta pakolaissopimus kirjaa nimenomaan oikeudesta hakea turvapaikkaa, ei velvollisuudesta antaa sitä. Vielä vähemmän se pakottaa ottamaan ihmisiä asumaan maahan, varsinkaan pysyvästi”, Purra toteaa.
Hän viittaa turvapaikkajärjestelmän perustan muodostavaan myös Geneven sopimuksena tunnettuun YK:n pakolaissopimukseen. Se vaikuttaa Purran mukaan vanhentuneelta muuttuneessa maailmassa.
”Vielä oleellisempaa on kuitenkin hahmottaa, että myös nyt käsillä olevassa tilanteessa valtioilla on merkittävästi enemmän mahdollisuuksia toimia kuin usein halutaan ymmärtää eikä pakolaissopimusta voidakaan pitää perusteluna toimimatta jättämiselle tai ’liian’ avoimelle turvapaikkapolitiikalle”, hän kirjoittaa.
Suomen politiikkaa kiristettävä
Raportin mukaan Suomen kannalta loogisinta olisi tulkita pakolaissopimuksia nykyistä tiukemmin. Riikka Purra katsoo, että siihen on runsaasti mahdollisuuksia.
Purran mielestä Suomen tapauksessa oleellisinta olisi siirtyä linjaan ”samassa sarjassa olevien maiden kanssa, eikä esiintyä jopa Euroopan liberaaleimpana suojelun antajana”.
Raportin mukaan vallalla on tilanne, jossa jotkut niin kutsutut ”hyvät maat” ylitulkitsevat pakolaissopimuksia, kun taas ne valtiot, joiden käytöstä ja toimintaa erityisesti tulisi muuttaa, eivät noudata minkäänlaisia sopimuksia tai noudattavat niitä hyvin valikoiden
Mikäli kansainvälistä pakolaisinstituutiota ja EU:n järjestelmiä ei uudisteta, on ainoa vaihtoehto Purran mukaan valtioiden omaehtoinen kiristyspolitiikka.
”Kaikista pahin tilanne olisi sellainen, jossa kaikki muut merkittävät pohjoisen valtiot noudattavat kireää politiikkaa, paitsi Suomi”, raportissa todetaan.
Riikka Purra katsoo, että Suomen ja EU:n tulisi esimerkiksi tehostaa turvapaikanhakijoiden palautusjärjestelmiään.
Raportissa nostetaan esiin myös se, ettei pakolaisuuden tarvitse kansainvälisten sopimusten puitteissa olla pysyvää.
”Oleellista olisi myös korostaa pakolaisuuden väliaikaisuutta ja turvapaikan peruuttamisen mahdollisuuksia, joihin pakolaissopimus antaa myös konkreettiset edellytykset. Tällöin maahanmuuttopolitiikan painopiste siirtyisi usein kovin työläältä vaikuttavasta kotouttamisesta avunannon väliaikaisuuteen. Samaten kansalaisuuden saamisen tulisi olla vaikeampaa, sillä se luonnollisesti estää myöhemmän palaamisen.”
Apua paikan päälle
Riikka Purran raportissa ehdotetaan maahanmuuttopolitiikan kiristämistä kautta linjan humanitaarisen maahanmuuton osalta.
Pitemmällä tähtäimellä koko pakolaissopimusjärjestelmää esitetään muutettavaksi siten, että humanitaarisesta maahanmuutosta siirryttäisiin enemmän paikan päällä annettavaan humanitaariseen apuun.
”Koska näköpiirissä ei ole ihmisten liikkumishalujen vähenemistä, todennäköisesti päinvastoin, tulee huomio keskittää muualle kuin toiveisiin. Vaikuttaa selvältä, että valtioiden yksilölliset ratkaisut tulevat korostumaan – siinäkin tapauksessa, että EU:n tasolle saataisiin aikaiseksi konkreettinen taakanjakoon tai ’solidaarisuuteen’ perustuva järjestelmä”, Purra perustelee.
Hänen mukaansa maahanmuuttopolitiikan "järkevöittäminen" voidaan nähdä myös kehityspolitiikan näkökulmasta.
”Ongelmat, jotka liikettä ajavat, ovat esimerkiksi konfliktit, hajoavat valtiot, taloudellinen epätasa-arvo ja ilmastonmuutos, on vaikea ymmärtää, miten väestön siirtyminen muualle ratkaisisi näitä. Päinvastoin, monissa tapauksissa tulos on entistä huonompi, eikä yksinomaan kohdemaiden kannalta.”
Purran mukaan vaikuttaa siltä, etteivät länsimaat tule koskaan tekemään ”tarpeeksi kestäviä globaaleja ratkaisuja” – eli ratkaisemaan maailman ongelmia omalla kustannuksellaan.
”Ainoa todellinen vaihtoehto nojaakin yleensä aina ongelmallisten alueiden ja valtioiden omaan toimintaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö länsimailla voisi olla tehtävänä monin eri tavoin auttaa.”
Erilaiset vastuukysymykset pitäisi kuitenkin Riikka Purran mukaan määritellä nykyistä selkeämmin ja konkreettisemmin.
Eduskunnassa on diskuteerattu oikein kunnolla perheenyhdistämisen tiukennuksista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001205692.html
Itkua ja parkua on tullut luonnollisesti vihreiden ja demareiden leireistä. Ja sitten:
Kokoomuksen Ben Zyskowicz puolusti hallituksen ajamaa lakimuutosta sanomalla, että myös Euroopassa yleisesti ja Pohjoismaissa ollaan kiristämässä perheenyhdistämisen ehtoja.
Hänen mukaansa mikäli Suomi ei myös kiristäisi ehtoja, Suomen suopeammat ehdot tekisivät maasta houkuttelevamman turvapaikanhakijoiden näkökulmasta. Hänen mukaansa Suomeen hakeutuisi enemmän turvapaikanhakijoita, kuin mitä maa pystyisi kotouttamaan.
– Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.
– Minkä takia tuhannet irakilaiset viime syksynä tulivat halki Balkanin, halki Itävallan, halki Saksan, halki Tanskan, halki Ruotsin Suomeen, tänne Euroopan perälle, hakemaan juuri täältä turvapaikkaa? Zyskowicz jatkoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001205692.html
Itkua ja parkua on tullut luonnollisesti vihreiden ja demareiden leireistä. Ja sitten:
Kokoomuksen Ben Zyskowicz puolusti hallituksen ajamaa lakimuutosta sanomalla, että myös Euroopassa yleisesti ja Pohjoismaissa ollaan kiristämässä perheenyhdistämisen ehtoja.
Hänen mukaansa mikäli Suomi ei myös kiristäisi ehtoja, Suomen suopeammat ehdot tekisivät maasta houkuttelevamman turvapaikanhakijoiden näkökulmasta. Hänen mukaansa Suomeen hakeutuisi enemmän turvapaikanhakijoita, kuin mitä maa pystyisi kotouttamaan.
– Vetovoimatekijöillä on huomattava merkitys, Zyskowicz sanoi, johon RKP:n kansanedustaja ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Eva Biaudet huusi, ettei näin ole tutkimusten mukaan.
– Minkä takia tuhannet irakilaiset viime syksynä tulivat halki Balkanin, halki Itävallan, halki Saksan, halki Tanskan, halki Ruotsin Suomeen, tänne Euroopan perälle, hakemaan juuri täältä turvapaikkaa? Zyskowicz jatkoi.
Bushmaster
Greatest Leader
Pään magneettikuvausta Mogadishussa
21.6.2016 22:20 Janne Suuronen 6 kommenttia
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218865-paan-magneettikuvausta-mogadishussa
"One of the best in Africa."
Turkin presidentti henkilökohtaisesti kävi kesäkuun alussa avaamassa Turkin suurimman suurlähetystön Mogadishuun.
"Somalia is ready to join rest of the world." ilmoitti paikallinen somali yhdessä dokumenteista.
Ja positiivisuutta, optimismia ja tulevaisuuteen uskovia dokumentteja riittää:
NEW VIDEO OF MOGADISHU, SOMALIA 2016.
Turkish President officially opens embassy in Mogadishu.
Somalia ,The road to self sufficency in Food Production.
Somalia's Mogadishu Stadium to be repaired after damage by country's civil war
Somalia Mogadishu 2016 part 1
Somalia Mogadishu 2016 part 2
http://www.rebuildsomalia.com/: SOMALIA BACKS TO FULL SPEED LIFE. MASHA ALLAH ALMIGHTY.
Ja jos nämä eivät riitä, niin Googlella Somalia 2016-linkistä lisää.
Somalian kriisi otti uuden rauhoittumissuunnan muutama vuosi sitten, kuten tammikuun blogissani "Somalian uusi aamunsarastus" jo vihjaisin.
Afrikan Unioni onnistui siinä, mihin länsi ei pystynyt tai mikä länttä ei kiinnostanut. Rauhoittamaan Somalian tilanteen.
Turkki on ottanut voimakkaan roolin Somalian jälleenrakentamisessa. Somalia's long-lost brother Turkey is here to rebuild the country.
Näitä Somalialle loistavan hyviä uutisia et kuule Yleisradion kautta. Etkä vihervasemmistolaisten poliitikkojemme suusta. Etkä Suomessa asuvan somali-yhteisön itsensäkään kertomana.
Aatteelliselta missiolta jatkossa menisi pohja. Hyvä ja monimuotoinen liiketoiminta vaarantuisi. Onhan Suomen sosiaaliturvan varassa eläminen vaivattomampaa, kuin olla vaatimattomammalla elintasolla jälleenrakentamassa entistä kotimaataan.
Niin paljon positiivisuutta ja iloisuutta ja optimistisuutta hehkuvia kuvia ja videopätkiä, ettei niitä kaikkia ole alkuunkaan mahdollista postata tänne.
"
Turkkilaisten lahjoittama sairaala
Pojan rantaleikkejä - videosta päätellen potentiaalia jalkapallon tulevaisuuden supertähdeksi.
Tytöt "pirtelöllä" pikaruokalassa - kuten missä hyvänsä länsimaassa
Paikallisen tavan mukaan ruokalista seinällä
Kangaskauppa ja räätälipalveluita
Katukuvaa 2016
Bushmaster
Greatest Leader
Ja Tanskassa matut lakkoilevat...
https://paavotajukangas.com/2016/06...oa-paenneet-lakossa-koska-eivat-saa-lomailla/
Tanska: Sotaa ja vainoa paenneet lakossa, koska eivät saa lomailla
Posted on 20.6.2016 by Paavo Tajukangas // 10 Comments
Tanskassa Favrskovin kunnassa Itä- Jyllandissa on menossa mielenkiintoinen protestilakko. Nimittäin sotaa ja vainoa paenneet turvapaikanhakijat ovat protestilakossa koska eivät saa ”lomailla” kesällä veronmaksajien kustannuksella vaan heidät velvoitetaan käymään kunnallista kielikurssia sosiaalirahan vastineeksi. Tanskassa ollaan siis päätetty, että turvapaikanhakijat eivät saa äyriäkään vastikkeetonta rahaa vaan sen eteen pitää tehdä jotain. Kielikurssi lasketaan sellaiseksi toimeksi, josta saa sosiaalirahaa.
Lähinnä arabeista koostuva vajaan sadan hengen miesjoukko käveli mielenosoituskulkueessa kaupungin läpi osoittaen mieltään ja heilutellen kylttejä, joissa luki mm: ”Haluamme oikeutta!”
Muuan protestilakkolainen, Syyriasta sotaa ja vainoa paennut Khawla Al Kathawi, jolla on muutama lapsi, kertoo:
– Me haluamme viettää kesälomaa lastemme kanssa kuten kaikki muutkin perheet.
Arabit siis haluavat viettää kesän tekemättä mitään, mutta että raha juoksee tilille. Heidän mielestään vastikkeettoman rahan saamattajääminen on epäoikeudenmukaista ja kyseessä on rasismi. Tanskan integraatioministeri Inger Støjberg taas pitää turvapaikanhakijoita kiittämättöminä ja heidän pitäisi käyttää energiansa vaikkapa työnhakuun:
– He ovat tulleet Tanskaan, jossa ovat turvassa. Me tuemme heitä, he saavat ilmaisen koulutuksen, heidän lapsensa pääsevät päiväkotiin ja me tuemme heitä kaikin kuviteltavissa olevin keinoin. Me kaikki tykkäämme lomailla ja pitää hauskaa, mutta jokin raja se on tällaisille vaatimuksillekin.
LISÄYS: Soitin ko. kunnan opetusvastaavalle ja hän sanoi, että ulkomaalaisille tarkoitetut kurssit ovat osa- aikakursseja neljänä päivänä viikossa ma- to. Kieltä opiskellaan väljästi kolmisen tuntia päivässä joko aamuisin klo 9- 12.00, päivisin klo 13- 16.00 tai iltaisin 17- 20.00. Tuon vastineeksi saa sitten riippuen perheen koosta 6 000- 15 000 Tanskan kruunua (807- 2017 euroa).
Hesarissa kerrankin mielenkiintonen juttu demarien kaksinaamaisesta suhtautumisesta pakolaispolitiikkaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a146656786...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=FrontPage
Paskaa lentää mm. Rinteen niskaan.
Kesäkuun alussa nousi kohu siitä, miten vaikeaa turvapaikan tai toissijaisen suojelun nojalla oleskeluluvan saaneen henkilön on tuoda perheensä Suomeen. HS kertoi irakilaismiehestä, jonka vaimo ja kaksi lasta saattavat joutua palaamaan Irakiin.
Tuolloin Rinne ”tyrmistyi”, kertoo Demokraatti-lehti. Twitterissä Sdp:n puheenjohtaja arvosteli perheenkokoajalle asetettua tulorajojen tasoa ”järjettömäksi”.
Tulorajat säädettiin aiempina vuosina. Nykyinen hallitus on kiristämässä maahanmuuttopolitiikkaa entisestään, muun muassa laajentamalla toimeentulovaatimuksen niin sanottuihin vanhoihin perheisiin sekä käytännössä lapsiin ja asettamalla pakolaisille tiukan aikarajan.
Näistä päälinjoista hallitus kertoi viime joulukuussa. Mitä Rinne sanoi tuolloin, kun jo valmiiksi ”järjettömistä” tulorajoista kärsivää perheenyhdistämispolitiikkaa aiottiin kiristää?
”Siellä on selkeästi otettu kantaa siihen, miten tämä tilanne otetaan hallintaan. Olen lukenut toimenpiteet pari kertaa läpi, ja minusta ne vaikuttivat erittäin hyviltä”, Rinne kommentoi Ylelle.
”Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sdp voisi kannattaa kaikkia toimenpiteitä ja olla tukemassa sitä, että ne viedään eteenpäin.”
http://www.hs.fi/kotimaa/a146656786...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=FrontPage
Paskaa lentää mm. Rinteen niskaan.
Kesäkuun alussa nousi kohu siitä, miten vaikeaa turvapaikan tai toissijaisen suojelun nojalla oleskeluluvan saaneen henkilön on tuoda perheensä Suomeen. HS kertoi irakilaismiehestä, jonka vaimo ja kaksi lasta saattavat joutua palaamaan Irakiin.
Tuolloin Rinne ”tyrmistyi”, kertoo Demokraatti-lehti. Twitterissä Sdp:n puheenjohtaja arvosteli perheenkokoajalle asetettua tulorajojen tasoa ”järjettömäksi”.
Tulorajat säädettiin aiempina vuosina. Nykyinen hallitus on kiristämässä maahanmuuttopolitiikkaa entisestään, muun muassa laajentamalla toimeentulovaatimuksen niin sanottuihin vanhoihin perheisiin sekä käytännössä lapsiin ja asettamalla pakolaisille tiukan aikarajan.
Näistä päälinjoista hallitus kertoi viime joulukuussa. Mitä Rinne sanoi tuolloin, kun jo valmiiksi ”järjettömistä” tulorajoista kärsivää perheenyhdistämispolitiikkaa aiottiin kiristää?
”Siellä on selkeästi otettu kantaa siihen, miten tämä tilanne otetaan hallintaan. Olen lukenut toimenpiteet pari kertaa läpi, ja minusta ne vaikuttivat erittäin hyviltä”, Rinne kommentoi Ylelle.
”Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sdp voisi kannattaa kaikkia toimenpiteitä ja olla tukemassa sitä, että ne viedään eteenpäin.”
Samaa lapsellista touhua kuten aina. Oppositiossa ollessaan jokainen puolue kritisoi edellisen hallituksen tekoja vaikka itse olivat jopa hallituksessa mukana päättämässä asioita joita vastan nyt protestoivat.
Sekin on eräs toimintatapa joka ei millään lisää politiikan uskottavuutta.
Sekin on eräs toimintatapa joka ei millään lisää politiikan uskottavuutta.
