Pakolaisuus

[PekkaSavo]

Niin se taitaa isokin laiva kääntyä hiljalleen...
Katso liite: 10044

Merkel on tunnettu siitä että hän puhuu yhteen suuntaan toista ja toiseen ihan jotain muuta.

 

[Bushmaster]

Merkel on tunnettu siitä että hän puhuu yhteen suuntaan toista ja toiseen ihan jotain muuta.

Tyypillisen poliitikon toimintaa joka on vihreä päältä ja punainen sisältä...

 

[turska]

PAHEKSUTUSTA NUIVASTA MANIFESTISTA TULI POLITIIKAN VALTAVIRTAA

KANSAN UUTISET23.6.2016 10.00
NÄKÖKULMIAPÄÄKIRJOITUS
Kesällä 2010 se vielä hätkähdytti. Halla-aholaiset perussuomalaiset julkaisivat vuoden 2011 eduskuntavaaleihin maahanmuuttokriittisen ohjelman, Nuivan Vaalimanifestin. Se kohdistui humanitaarista maahanmuuttoa ja ”monikultturismia” vastaan. Allekirjoittajista Jussi Halla-ahon lisäksi viisi valittiin eduskuntaan ja yksi perussuomalaisten puoluesihteeriksi.

Nuivaa manifestia ja sen kylmää ihmiskuvaa paheksuttiin vasemmalta oikealle. Viimeistään se rikkoi illuusion suvaitsevasta Suomesta. Manifestin kielenkäyttö oli vielä korrektia, mutta se raivasi tietä tämän päivän julkirasistiselle vihapuheelle. Nyt ei ole suurtakaan kynnystä osoittaa omalla nimellä ja kuvalla suosiota uutisille, jotka kertovat pakolaisten hukkumisista Välimereen.

Oikeistopopulismin varoitettiin suosiota kasvattaessaan ”valuvan” myös valtapuolueisiin ja juuri niin on käynyt. Tuorein esimerkki on eduskunnassa juuri ennen juhannusta hyväksytty perheenyhdistämisen tulorajoja kiristävä laki.

Lain ainoana tavoitteena on vähentää Suomeen tulevien ulkomaalaisten määrää. Tästä todistaa se, että yhdistämisen vireillepanon olisi voinut teknisesti muuttaa sähköiseksi, mutta asiasta ei haluttu tehdä liian helppoa. Nyt esimerkiksi Syyriasta sisällissodan jaloista on matkustettava Suomen suurlähetystöön Turkin Ankaraan tekemään useita satoja euroja maksava hakemus.

Perheenyhdistämiseen jo aiemmin tehdyt tiukennukset ovat johtaneet siihen, että yksin tulleiden alaikäisten hakemuksista tehtiin vuonna 2012 vain yksi myönteinen päätös ja toissa vuonnakin kymmenen myönteistä 43 hakemuksesta. Jatkossa Suomeen yksin tulleelta pakolaislapselta edellytetään perheenkokoa-jana suurempia tuloja, kuin mihin 80 prosenttia suomalaisista yltää.

ILMOITUS
Laki hyväksyttiin tällä viikolla hallituspuolueiden äänin heti kansainvälisen pakolaispäivän jälkeen. Maailmassa on 65 miljoonaa kotinsa jättämään joutunutta ihmistä, kertoo YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n raportti. Kasvua edellisvuoteen on lähes kuusi miljoonaa. Pakolaisten määrä ei ole koskaan aikaisemmin ylittänyt 60 miljoonaa.

On hienoa, että niin sanotussa Nuivassa Vaalimanifestissa vuonna 2010 kirjatut tavoitteet ovat nyt osaksi osa hallitusohjelmaakin, on viime vuonna hallitusohjelman laatimiseen osallistunut perussuomalaisten Juho Eerola, yks nuivista, sanonut.

Sen verran häpeää perussuomalaisten hallituskumppanit vielä tuntevat, ettei esitykselle löytynyt keskustasta ja kokoomuksesta kuin yksi puolustaja, Ben Zyskowicz, kun siitä viime viikolla käytiin monen tunnin keskustelu.

Hallituksen keväällä julkistama turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma kuitenkin toteuttaa käytännössä kaikki muutkin perussuomalaisten vaatimat toimenpiteet, joten niiden eduskuntaryhmissä on tarkan harkinnan paikka, millaisia arvoja ne ovat edistämässä. Tohtorikoulutettava Milka Sormunen kirjoitti äsken Perustuslakiblogissa, että etenkin toimeentuloedellytyksen soveltamisalan laajentaminen rajoittaa useita lapsen oikeuksia.

 

[turska]

Turvapaikanhakijoiden oikeusapua supistetaan – Tavio: Valtiolle miljoonasäästöt ja vetovoimatekijä poistuu

– Jatkossa valtion varoista maksettavalle oikeusavulle tulee vakiomääräinen kertakorvaus turvapaikanhakijaa kohden, kansanedustaja Ville Tavio kertoo.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona ulkomaalaislakia koskevan uudistuksen, joka supistaa merkittävästi valtion varoista maksettavaa turvapaikanhakijan oikeusapua.

Puhuttelussa ei tarvita avustajaa

Jatkossa turvapaikanhakija saa turvapaikkapuhutteluun mukaansa lainoppineen avustajan vain erityisen painavan syyn vuoksi. Tähän saakka turvapaikanhakija on saanut tällaisen avustajan automaattisesti.

– Uudistuksen lähtökohta on, että avustajan läsnäolo kansainvälistä suojelua koskevassa turvapaikkapuhuttelussa ei ole tarpeen. Puhuttelussa kyse on hallintomenettelystä eikä siis oikeudenkäyntimenettelystä, lainmuutosta lakivaliokunnassa käsitellyt kansanedustaja Ville Tavio sanoo.

Turvapaikkapuhuttelussa maahanmuuttovirasto selvittää turvapaikanhakijan henkilökohtaisen tilanteen ja siten myös hakijan henkilöön liittyvät edellytykset turvapaikan saamiselle. Turvapaikanhakijalla on puhuttelussa edelleen oikeus tulkkaukseen, jotta jokaisen tilanne saadaan selvitetyksi.

Oikeusavulle korvauskatto

Oikeusapu on valtion varoista vähävaraiselle henkilölle maksettavaa korvausta oikeudellisen avustajan kuluihin. Vuosittain kaikesta oikeusavusta kertyy valtiolle kuluja noin 60 miljoonaa euroa. Muutamat ulkomaalaisasioihin suuntautuneet lakitoimistot ovat tähän mennessä tienanneet suuria summia turvapaikanhakijoiden asioiden hoitamisella.

– Jatkossa valtion varoista turvapaikanhakijalle maksettavalle oikeusavulle tulee myös vakiomääräinen korvauskatto turvapaikanhakijaa kohden. Näin oikeusavun palkkiomääriä pienennetään huomattavasti myös tapauskohtaisesti, Tavio kertoo.

Valituksen keskimääräinen hinta 2 240 euroa

Keskimääräiset oikeusapukulut yhtä koko valitusprosessin läpikäynyttä turvapaikanhakijaa kohden ovat noin 2 240 euroa. Jokainen voi miettiä, millaiseksi oikeusapukulut kasvaisivat, jos kaikki Suomeen tulevat turvapaikanhakijat saisivat edelleen henkilökohtaisen oikeusavustajan valtion varoista.

– Turvapaikanhakijoiden oikeusapukuluista ei ole saatavilla tarkkaa tilastotietoa. Karkean arvion mukaan lakiuudistus kuitenkin tuo vuositasolla noin kymmenen miljoonan euron säästön valtiolle.

Oppositio rutisee turhaan

Perussuomalaisten hallituksesta käsin ajama supistus turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan herätti valtavan vastustuksen SDP:ssä, vasemmistoliitossa ja vihreissä, jotka ovat tehneet kaikille selväksi kritiikittömän suhtautumisensa Suomeen kohdistuneeseen siirtolaistulvaan.

Oppositio vetoaa mielellään ihmisoikeuksiin ja perusoikeuksiin. Oikeusavun supistusta koskeva lakiuudistus on kuitenkin eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan yhdenmukainen Suomen perustuslain kanssa.

– Jokaisella on edelleen oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti sekä mahdollisuus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Nämä oikeudet eivät kuitenkaan lähtökohtaisesti edellytä valtion varoista maksettavaa oikeusapua turvapaikkapuhuttelussa, Tavio painottaa.

Valitusprosessiin vauhtia

Perussuomalaisten aloitteesta turvapaikkapäätösten valitusprosessia nopeutetaan jatkossa esimerkiksi lyhentämällä valitusaikoja.

– Turvapaikkahakemusten pitkä käsittelyprosessi ei ole järkevää eikä myöskään kansallisen edun mukaista. Myös jokaisen turvapaikanhakijan itsensä kannalta on hyvä, että hakemus saadaan käsitellyksi mahdollisimman nopeasti, Tavio sanoo.

Kuvassa: Turvapaikanhakijat valittavat kielteisten päätösten lisäksi myös asumisoloista ja ruuasta. Viime syyskuussa turvapaikanhakijat osoittivat mieltään Oulussa Huikkavaaran hätämajoitusyksikön oloista.

ILKKA JANHUNEN

 

[Bushmaster]

Rasismia on olla elättämättä ja kustantamasta laittomasti maahantulleiden paperittomien matujen ja heidän sukulaistensa elämää ...?

Asianajaja: Ilmapiiri on nyt avoimen rasistinen – ”Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197...inen-miksi-juhalla-ja-timolla-suurempi-oikeus

Uusi Suomi
Luotu:
23.6.2016 10:00

• Kuva: EPA / All Over Press
  
  
  
  Arkistokuva Somaliasta. Asianajaja Ville Punto on huomannut poliittisen ohjauksen muutoksen perheenyhdistämiskäsittelyissä.

Kotimaa
|
Perheenyhdistäminen
Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto sanoo Suomen Asianajajaliiton Advokaatti-lehdessä, että ilmapiiri Suomessa on muuttunut avoimen rasistiseksi.

Punto löytää yhtymäkohtia natsiajan juutalaisvainojen ja nykypäivän pakolaisiin kohdistuvan vihan ja epäluulon välillä.

– Poliitikot saattavat aivan häpeilemättä ehdottaa vaikkapa turvapaikanhakijoiden kokoamista leireille, Punto ihmettelee lehdessä.


Hän ei ymmärrä, miksi osa suomalaisista haluaisi viedä turvapaikanhakijoilta majoituksen ja minimaalisen toimeentulon. Punto kysyykin:

– Miten maan turvallisuutta lisäisi, että maahantulijat harhailisivat kaduilla rahattomina tai oleskelisivat telttaleireissä?

Punton mielestä poliittinen ilmapiiri vaikuttaa jopa lain tulkintaan. Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuksien päätökset eivät Punton mielestä aina kestä kriittistä tarkastelua. Punto kerto, että somalialaisten perheiden yhdistämiset tyrehtyivät muutama vuosi sitten, vaikka mikään laki tai asetus ei muuttunut. Tämä kertoo Punton mielestä poliittisesta ohjauksesta.

Punto kertoo lehdessä tapauksesta, jossa Somaliasta Suomeen tullut mies halusi vaimonsa ja lapsensa Suomeen. Kotimaastaan lähtiessään pariskunnalla oli ollut kaksi lasta, jotka kuitenkin molemmat kuolivat sillä aikaa, kun mies odotti Suomessa perheenyhdistämispäätöstä.

”Miksi on torjuttavampaa, että Ahmed ja Muhammed elävät sosiaalietuuksilla kuin että Juha ja Timo sellaisilla elävät?”
Kielteisessä päätöksessä todettiin, ettei lasten kuolemalla ollut merkitystä asiassa ja vaimo jäi yksin Somaliaan.

– Silloin mietin, miten suomalainen virkamies voi kirjoittaa kylmästi sellaisen päätöksen tietämättä todennäköisesti lainkaan, millaisista olosuhteista nämä ihmiset tulevat, Punto sanoo.

Punto on kirjoittanut blogissaan toivovansa maahanmuuttoneutraalia keskustelua. Hän on puinut myös niitä ajattelumalleja, jotka hänen mielestään hallituksen politiikan taustalla vaikuttavat.

– Miksi on torjuttavampaa, että Ahmed ja Muhammed elävät sosiaalietuuksilla kuin että Juha ja Timo sellaisilla elävät? Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla kuin Suomessa asuvilla Ahmedilla ja Muhammedilla? Julkilausumattomana logiikkana on, että koska Juha ja Timo kuuluvat tänne, Ahmed ja Muhammed eivät, Punto on kirjoittanut blogissaan.

 

[turska]

Rasismia on olla elättämättä ja kustantamasta laittomasti maahantulleiden paperittomien matujen ja heidän sukulaistensa elämää ...?

Silloin koira älähtää kuin kalikka kalahtaa. Verovarojen kimpussa tuokin rotta häärää pää märkänä.

Turvapaikanhakijoiden oikeusapua supistetaan – Tavio: Valtiolle miljoonasäästöt ja vetovoimatekijä poistuu
--->
Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto: Ilmapiiri on nyt avoimen rasistinen – ”Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?”

 

[Tuonen Tytti]

Koska Juhia ja Timoja on sen verran vähemmän.

 

[turska]

Kirkon toimijoita syytetään lain rikkomisesta irakilaisten suojelussa

HELENA HAAVISTO
24 minuuttia sitten (päivitetty 19 minuuttia sitten)
Perussuomalaisten kansanedustajan mukaan Riihimäen kirkkoherra on saattanut toimia lainvastaisesti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mukaan Riihimäen kirkkoherra on ryhtynyt maahanmuuttoviraston irakilaisperhettä koskevasta päätöksestä huolimatta toimenpiteisiin, jotka Eerolan mukaan saattavat olla lainvastaisia. Eerola tiedustelee sisäministeri Paula Risikolta (kok.), onko tämä tietoinen asiasta.

Maahanmuuttovirasto on antanut irakilaisperheen äidille käännyttämispäätöksen. Eerola toteaa, että lehdistön mukaan kirkkoherra Sirpa Viherän työpöydällä oli jo tuolloin valmiiksi kirjoitettuna työsopimus perheen äidille. Yleisradion mukaan tarjolla on osapäiväinen apuohjaajan paikka Mannerheimin Lastensuojeluliiton Riihimäen yhdistyksen järjestämässä lasten kesätoiminnassa.

– Mahdollinen työsopimus rikkoisi saatavuusharkintaa ja lisäksi on huomioitava, että turvapaikanhakijana maahan tulleella äidillä ei ole työlupaa Suomessa, Eerola sanoo tiedotteessaan.

Sisäministerinä aiemmin toiminut Petteri Orpo (kok.) on todennut Eerolalle antamassaan vastauksessa, ettei lainsäädäntö anna erivapauksia yhteisöille ja yksityisille toimijoille, vaan näiden tulee noudattaa voimassa olevaa lakia. Eerola painottaa, että tämä koskee myös kirkkoa ja sen toimijoita.

 

[turska]

Kansanedustaja jätti lakialoitteen burkan käytön kieltämiseksi

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on jättänyt lakialoitteen, jossa kiellettäisiin kasvot peittävien huntujen käyttäminen yleisellä paikalla. Saarakkalan mukaan burka- ja niqab-huivien käyttökielto olisi valtiovallan taholta selkeä kannanotto sen puolesta, että ihmisoikeuksien painoarvo asetetaan erityisryhmien uskonnollisten traditioiden edelle.

– On perusteltua pitää todennäköisempänä sitä näkökantaa, etteivät musliminaiset Suomessa tai muualla Euroopassa pääsääntöisesti käytä kasvot peittävää huntua vapaaehtoisesti. Burkan ja niqabin käytön ei näin voida katsoa olevan muslimimaissakaan ihmisoikeuskysymys, vaan uskonnollisten normien sanelema pakko naisille, Saarakkala toteaa tiedotteessaan.

Lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä parisenkymmentä kansanedustajaa. Burkakielto on jo voimassa Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa, sekä tietyillä alueilla Italiassa, Saksassa, Espanjassa ja Sveitsissä. Vastaavan lainsäädännön valmistelu etenee tällä hetkellä myös Virossa ja Latviassa.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/saarakkala_niqab-52137

 

[PekkaSavo]

Onko Punto vakavissaan vai trollaako? ”Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?”

Siksi että Juha ja Timo ovat suomalaisia. Siksi että heidän vanhempansa ja läheisensä ovat osallistuneet tämän maan rakentamiseen ja maksaneet veroja.

Todella ymmärrän ketkä kannattavat rajat auki -politiikkaa. Lakifirmojen lisäksi kaikenlaiset hoivapalvelut ja tietysti.. rakennusteollisuus..

 

[vlad]

Ovatko määrät jälleen kasvussa, Italian rannikkovartioston mukaan tänään on pelastettu Välimerestä 4500 pakolaista:

https://twitter.com/x/status/746019409383264256

Taitaa olla kyseenalainen "päiväennätys" kyseessä? Libyan kiihtyneet taistelut syynä tähän vai laajemmasta ongelmasta kyse, joka on verrattavissa vuodentakaiseen kesällä alkaneeseen pakolaisvirtaan?

vlad

 

[baikal]

Onko Punto vakavissaan vai trollaako? ”Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?”

Siksi että Juha ja Timo ovat suomalaisia. Siksi että heidän vanhempansa ja läheisensä ovat osallistuneet tämän maan rakentamiseen ja maksaneet veroja.

Todella ymmärrän ketkä kannattavat rajat auki -politiikkaa. Lakifirmojen lisäksi kaikenlaiset hoivapalvelut ja tietysti.. rakennusteollisuus..

Ymmärrän Punton penseyden Juhaa ja Timoa kohtaan. Heistä tuskin on saatavissa lakifirmaan rahaa. Pahimmillaan yleensä juda ja tipe ajavat kännissä autolla kahdesti ja sitten valtio kustantaa asianajon. Mutta sehän on pientä.....toista olisi tällainen raha-automaatti valtion piikkiin, siinä olisi jatkuvuutta ja se panisi rahan äänellä.

Hyvin on ymmärretty tässä maassa näköjään globaali vastuu. Tosin eniten siitä kantavat huolta ne, jotka tekevät sillä tiliä. Häpeäisivät edes himpun.

 

[turska]

Hölmölässä kaikki on mahdollista...

Hurja idea: tarjotaan Helsinkiin tulleille pakolaisille asunto Tallinnasta – Tallinnassa on tyhjillään tuhansia uusia asuntoja

Kirjoittajan mukaan Tallinnaan ja sen asuntoihin mahtuisi helposti tuhansia pakolaisia.

T24


Oleskelulupien myöntäminen on tuonut ja tuo jatkossakin tuhansia pakolaisaseman saaneita ihmisiä Suomen pääkaupunkiseudulle.

Pk-seudulle tarvitaan tuhansia uusia asuntoja turvapaikanhakijoille.

Varovaistenkin laskelmien mukaan pakolaisille tarvitaan nyt heti ensialkuun ainakin 4000 asuntoa.

Vuokra-asuntotarjonnan lisäämistä pohtinut työryhmä esitti tarjonnan tehostamista pk-seudulla muun muassa välivuokrausmenetelmän avulla: yksityinen asunnonomistaja vuokraa asuntonsa yleishyödylliselle organisaatiolle, joka puolestaan vuokraa sen edelleen asunnontarvitsijalle.

Tämä malli on ollut käytössä ainakin Kanadassa ja Britanniassa.

Suomen pk-seudulla pilottihanke onkin jo käynnistynyt Espoossa.

Tuhansien vapaiden vuokra-asuntojen löytäminen nopeasti on kuitenkin haastavaa, oli käytössä uusia ja innovatiivisia keinoja tai ei.

Vapaita, tyhjiä, heti käyttöön saatavia asuntoja ei ole kuin rajallinen määrä – ja ottajia riittäisi. Kuntien asuntojonot etenkin pk-seudulla ovat tunnetusti pitkät.

Tilanne on sama – eli yhtä huono - muissakin suomalaiskaupungeissa ja etenkin niin sanotuissa kasvukeskuksissa, kuten Jyväskylässä.

Tilanne on huono, ongelma akuutti ja vakava.

Suomen asianomaisten viranomaisten tulisikin olla nyt ennakkoluulottomia ja kääntää katseensa Suomenlahden etelärannalle Tallinnaan, jossa tilanne asuntomarkkinoilla on koko lailla toinen kuin Suomessa pk-seudulla.

Kova buusti koko Viron taloudelle.

Tallinnassa ongelma on se, että asuntoja on tyhjillään tuhansia, ja suuri osa niistä on korkkaamattomia, aivan uusia, tai melkein uusia.

Nämä Tallinnan tyhjät asunnot kuuluvat kaikki yksityisille omistajille, tai talojen rakennuttajille. Tallinnassa ei ole varsinaista kunnallista asuntotuotantoa, lukuun ottamatta joita kuita niin sanottuja sosiaalitaloja kaikkein vähäosaisimmille.

Viron valtio tosin on käynnistämässä valtiollista vuokra-asuntotuotantoa kenties jo ensi vuoden puolella.

Tallinnassa tyhjänä seisovien asuntojen suuri lukumäärä johtuu sekä ostajien että maksukykyisten vuokralaisten vähäisyydestä.

Tallinnaan rakennetaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aiemmin. Matalien lainankorkojen vuoksi asuntoja toki myös ostetaan, mutta suuri osa jää ostamatta pitkäksi aikaa.

Jää myös ”häntiä” eli sellaisiakin asuntoja, joita ei kukaan osta koskaan.

Tallinnassa on uusia ja uudehkoja kerrostaloja, jotka ovat aivan täysin tai melkein tyhjiä. Miksei näihin voisi tuoda Suomessa turvapaikan saaneita pakolaisia?

Maksukykyisiä vuokralaisia Tallinnassa on vain erittäin rajallinen määrä, joten etenkin Viron mittakaavassa kalliimmat eli kuukausivuokraltaan 800 – 1000 euroa ja kalliimmat vuokra-asunnot tuppaavat jäämään tyhjiksi.

Suomesta tuodut pakolaiset olisivat maksukykyisiä - sillä heidän vuokransa maksettaisiin Suomesta.

Virokin on nyt ottanut vastaan parikymmentä pakolaista, mutta näin kalliita asuntoja se ei heille pysty tarjoamaan.

”Pakolaisia Tallinnaan” –projektin puolesta puhuisi sekin, että Suomeen tulleet ja turvapaikan saaneet pakolaiset ovat siistejä ja elintavoiltaan verrattavissa virolaisiin, joten ongelmia vuokra-asuntojen käytön suhteen ei pitäisi tulla.

Pakolaisten suuntaaminen Tallinnaan asumaan olisi kulttuurisestikin hyvä idea, sillä näin Viro saisi kipeästi tarvitsemaansa ”uutta verta”. Syntyvyyskin saattaisi kääntyä kasvuun jonkun ajan päästä.

Tämä voisi olla ensimmäinen todellinen, konkreettinen Helsinki – Tallinna –kaksoiskaupungin yhteinen hanke?

Se olisi myös kova buusti Tallinnan ja koko Viron taloudelle.

Kyseessä ei siis ole pelkkä ”hurja idea”.

 

[Aquilifer]

Hölmölässä kaikki on mahdollista...

Hurja idea: tarjotaan Helsinkiin tulleille pakolaisille asunto Tallinnasta – Tallinnassa on tyhjillään tuhansia uusia asuntoja

Ei v***u...

"Suomesta tuodut pakolaiset olisivat maksukykyisiä - sillä heidän vuokransa maksettaisiin Suomesta." Eli taas kupattaisiin rahaa Suomesta jonnekin muualle? Kuningasajatus! Viron sosiaalihuolto on jo käytännössä ulkoistettu Suomeen, nyt pitäisi vielä kaataa nämäkin rahat sinne. Enkä usko että Virolaisetkaan kovin mielellään ottaisivat tuhansia Muhammedeja pääkaupunkiinsa loisimaan.

Olen jotenkin kuvitellut että tämä vihervassareiden kupla on sellainen saippuakuplamainen monivärinen pallo, josta kuitenkin näkee ja kuulee ulos. Ei se ole. Se on enemmänkin teräsbetoninen pallobunkkeri.

 

[Vääpeli]

Yleinen mielipide medioissa tuntuu olevan. Britit ei ymmärrä, britit äänesti väärin ja väärin perustein, vain marginaalinen voitto jonka pohjalta ei pitäisi tehdä mitään yms.
Sit on muutama harva jotka sanoo et EU pitäisi katsoa peiliin.

 

[Bushmaster]

Yleinen mielipide medioissa tuntuu olevan. Britit ei ymmärrä, britit äänesti väärin ja väärin perustein, vain marginaalinen voitto jonka pohjalta ei pitäisi tehdä mitään yms.
Sit on muutama harva jotka sanoo et EU pitäisi katsoa peiliin.

Vihervasemmistolainen media purkaa pettymystään taas kerran muihin koska vika on aina muissa ja muualla kuin heissä ja heidän arvoissaan /agendassaan...

 

[Rauhantekijä]

”Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?” Siksi että Juha ja Timo ovat suomalaisia. Siksi että heidän vanhempansa ......

....sanotaan että nimeltään vaikka Matti ja Maija olivat ne jotka laittoivat Timon ja Juhan alulle. Täytyyhän siitä seurauksesta vastata Suomessa.

Saudi-Arabia ja muut rikkaat lähimaat siinä naapurissa voisivat samalla tavalla ottaa vastuulleen kaiken sen minkä Abdullah ja vaimonsa xxxx panivat alulle siellä päin. Kyllä koraani huolehtimisohjeet antaa samanmielisille.

 

[Tango-Mike-Heavy]

Hölmölässä kaikki on mahdollista...

Hurja idea: tarjotaan Helsinkiin tulleille pakolaisille asunto Tallinnasta – Tallinnassa on tyhjillään tuhansia uusia asuntoja

Ei, kyseessä ei ole pelkkä "hurja idea" vaan AIVAN V*TUN TYPERÄ IDEA. Avohoidokit ja aivonsa pellolle narkanneet ovat näköjään saaneet ulotettua lonkeronsa jo pakolaispolitiikkaankin.

 

[JR49]

Ei herroille kelpaa, kun käyttöraha uhkaa pienetä .
Tää on niin prkestä, ja pahintahan tuossa on, että herrojen vaatimuksiin varmaan suostutaan. Ei varmaan elintasosiirtolaisia, ei suinkaan....

Turvapaikanhakijaryhmä ei suostu majoittumaan Keuruun vastaanottokeskukseen
Vuorokauden linja-autossa odottanut turvapaikanhakijoiden ryhmä ei ole asettanut takarajaa odottelulleen. Suurin osa ryhmästä on jo poistunut bussista.
Oulusta Kastellin hätämajoituskeskuksesta Keuruulle siirretyn turvapaikanhakijaryhmän osa ei ole suostunut majoittumaan Keuruun vastaanottokeskukseen.

Vajaan kymmenen ihmisen ryhmä odottaa linja-autossa Keuruun keskuksen ulkopuolella tietoa mahdollisista jatkotoimista.

Alun perin linja-autossa oli noin 50 miestä. He kaikki kieltäytyivät siirtymästä Keuruun vastaanottokeskukseen, mutta yön yli jatkuneen odottelun jälkeen valtaosa heistä nousi bussista. Nyt he ovat keskuksen tiloissa.

Ryhmän jäsenet eivät ole kertoneet, miksi he eivät halua Keuruun keskukseen. Minkäänlaista aikarajaa autossa odottelulle miehet eivät ole kertoneet.

– Suurin ero on se, että kun me olemme ruokahuoltovokki ja he tulivat sellaisesta hätämajoitusyksiköstä, jossa heille maksettiin täysi vastaanottoraha, jolla voi ostaa ja tehdä itse ruokansa. Ilmeisesti he haluaisivat samanlaisen järjestelyn, kertoo Keuruun vastaanottokeskuksen johtaja Rasul Azizan.

Azizanin mukaan tilanne Keuruun vastaanottokeskuksessa on koko ajan ollut rauhallinen.

– Nyt me odottelemme. Eilenkin me ilmoitimme heti poliisille ja nyt seuraamme tilannetta. Muuta ei ole tehtävissä.

Azizan mukaan vaihtoehtoja on kaksi. Joko Maahanmuuttovirasto tekee uuden päätöksen miesten majoittamisesta tai he tulevat bussista ja majoittuvat Keuruun vastaanottokeskukseen.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha...ttumaan_keuruun_vastaanottokeskukseen/8983337

 

[PekkaSavo]

Luin tuossa juuri erään paikkakunnan "sisäistä jeesustelua" pakolaisista. Vertailua Karjalan evakoihin, taas kerran. Mikä ärsyttävintä se oli kokoomuslainen eläkeläinen joka vertasi tulijoita evakkolaisiin. Päivi Nerg on noissa piireissä suuri ihailun kohde. Tyhmä ukko muutenkin. Tämän kansainvaelluksen vuoksi Eurooppa kärsii ja tapahtui Brexit.

Pakkoko on todeta että Iso-Britannia teki sen mitä oli pakko tehdä. Kun EU sanelee suomalaisen maaseutukaupungin tapahtumia niin miksi se ei toimisi UK:n kohdalla...

Ehkä kansalaiset näkevät jotkut asiat paremmin kuin kuplassaan ja lasitorneissaan oleskevat poliitikot ja eliitti