Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ihanaa. Eiköhän sieltä joku pian kitise että Suomi loukkaa ihmisoikeuksia ja kaikille on järjestettävä pääsy taikaseinälle.
Brittilehti kertoo EU:n haluavan päättää turvalliset maat, syynä Suomen turvapaikkalinja
Juha-Pekka Tikka 26.7 23:58
EU:n komissio haluaisi itselleen määrittelyvallan turvallisista lähtömaista.
Express-lehti esittelee uutisessaan Suomen päätöstä turvallisista lähtömaista, joka on johtanut siihen, että kolme neljästä irakilaisesta turvapaikanhakijasta voidaan hylätä.
Expressin mukaan Suomea odottaa "välienselvittely" Brysselin kanssa Irakin, Afganistanin ja Somalian julistamisesta turvallisiksi. Nyt Brysselissä kerrotaan haluttavan kattava yksi eurooppalainen lista turvallisista maista, joka veisi vallan asiassa jäsenmailta.
"Jean-Claude Junckerin EU-komissio on ottanut käsittelyyn ehdotuksia kattavasta EU-dokumentista, jota EU valvoo, joka koostuisi vain seitsemästä valtiosta, jotka kaikki Turkin lisäksi ovat Itä-Euroopasta", Express toteaa.
"Komissio sanoo että tällaisen järjestelmän on tarkoitus 'vähentää poikkeavuuksia jäsenmaiden välillä turvapaikkahakemusten prosessoinnissa'".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turva express-53214
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Ovatko irakilaiset nykypäivän inkeriläisiä?
Helsingin Sanomien Ville Vaarne rinnasti päivän lehdessä toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliittoon palautetut inkeriläiset kielteisen turvapaikan saaneisiin irakilaisiin. Jutun sävystä saa käsityksen lukemalla pelkän johdantotekstin: "moni suomalainen ei pidä kiusallisena sitä, että ihmisiä palautetaan Suomesta Irakiin".
Kun tähän lisätään tekstin loppupuolelta Vaarnen ennuste, jonka mukaan "voi olla, että joukkopalautukset Irakiin näkyvät vuosien kuluttua häpeätahrana Suomen historiassa." Onhan tuo mahdollista.
Minä veikkaan kuitenkin, että irakilaisten palautukset näkyvät vuosien kuluttua suomalaisen maahanmuuttopolitiikan menestystarinana. Tuolloin verrokkina käytetään niitä maita, joissa muslimimaahanmuutto on ollut suomeakin intensiivisempää.
* * *
Vaarnan varsinaisena aiheena on se, mitä pitäisi tehdä niille irakilaisille, jotka eivät halua palata kotimaahansa edes kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan. Hänen mukaansa "poliisissakaan ei vielä tiedetä, miten vastentahtoisten palautukset hoidetaan. Jollakin konstilla heidät pitäisi saada muuttamaan mieltään niin, että he haluaisivat palata omasta halustaan."
Seuraavaksi hän mainitseekin sen konstin, jota ollaan juuri nyt yrittämässä. Eli että kielteisen päätöksen saaneilta lopetetaan suomalaisen veronmaksajan kustantamat disko- ja muut rahat sekä kaikenlaiset palvelut.
Minä uskon, että viimeistään talven tullessa moni irakilainen kokee olonsa Suomessa ikäväksi ilman vastikkeetonta rahaa ja omaa asuntoa. Toki Suomeen jo muodostuneesta laajasta irakilaispopulaatiosta ja sen tukena äärisuvaitsevasta kantasuomalaisjoukosta löytynee monelle asunto ja ruokaakin, mutta en usko, että toisten nurkissa asustelu on lopulta kenenkään mieleen.
On kuitenkin tärkeää huomata, että mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt muodostuvat vaaraksi ympäristölleen samaan tapaan kuin Saksassa on juuri käynyt, on keinoja syytä kiristää. Yhtenä vaihtoehtona voisi olla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden sijoittaminen suljettuun tilaan, jossa täytettäisiin vain minimitarpeet vankilan palvelutasolla. Sellainen saattaisi lisätä monien kotiinpaluuhaluja.
Ja onhan sekin mahdollista, että Suomi onnistuu sopimaan Irakin kanssa myös paluuhaluttomien vastaanottamisesta kotimaahansa. Ei se vaadi kuin suomalaisen ja irakilaisen ministerin nimet sopimukseen. Näin tapahtuu viimeistään silloin, kun haluttomien vastaanottaminen näyttäytyy irakilaiselle osapuolelle pienempänä pahana kuin ongelmallisten suhteiden ylläpitäminen Suomen kanssa.
* * *
Vielä pari sanaa noista Vaarnen mainitsemista inkeriläisistä (sisältäen varsinaiset inkeriläiset sekä inkerinsuomalaiset).
Suomihan oli vuonna 1944 hävinnyt toisen maailmansodan, ja Neuvostoliitto ilmoittanut yhtenä rauhan ehtona, että inkeriläiset on palautettava. Kyse ei siis ollut suomalaisten vapaaehtoisesta toiminnasta, vaan sellaisesta tarjouksesta, josta ei voinut kieltäytyä.
Jotta lukijalle ei jäisi väärää käsitystä inkeriläisten kohtaloista, kopioin seuraavaan inkeriläisten neuvostoajasta kertovan Wikipedia-tekstinpätkän.
"Maatalouden pakkokollektivisointi vaikeutti maaseudun oloja: 1929–1931 karkotettiin Inkerinmaalta Karjalaan, Kazakstaniin ja Keski-Aasiaan n. 18 000 ihmistä. Stalinin vainot huipentuivat vuosiin 1937–1938, jolloin Inkerinmaan suomalainen väestö väheni arviolta 40 000–50 000 hengellä.
Toisen maailmansodan aikana Inkerinmaa käytännössä tyhjennettiin inkeriläisistä. Länsi- ja Keski-Inkeri joutui saksalaisten miehittämäksi syksyllä 1941.
Suomen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan alueen suomalaisväestö (myös vatjalaiset ja inkeroiset) evakuoitiin Suomeen maaliskuun 1943 ja kesäkuun 1944 välisenä aikana. Kaikkiaan Suomeen joutui yli 63 000 inkeriläistä. Puna-armeijan valvontaan jääneiltä inkeriläisalueilta karkotettiin talvella 1942–1943 20 000–30 000 inkeriläistä Siperiaan.
Moskovan välirauhan jälkeen syksyllä 1944 Suomesta palautettiin 55 000 inkeriläispakolaista Nevostoliittoon. Heidät asutettiin kuitenkin Sisä-Venäjälle, Kalininin (Tverin), Novgorodin, Pihkovan, Velikije Lukin ja Jaroslavlin alueille, eikä heillä ollut paluuta kotiseudulleen ennen 1950-luvun puoltaväliä.
Sodan jälkeen monet inkerinsuomalaiset muuttivat Karjalaan ja Neuvosto-Viroon. Toisesta maailmansodasta lähtien inkeriläiset ovatkin olleet hajaannuksessa."
Jätän arvoisan lukijani omalle vastuulle pohtia sitä Vaarnen väittämää, jonka mukaan nykyisten irakilaisten palautukset voisi rinnastaa inkeriläisten palautuksiin. Näin siksi, että asiassa ei omasta mielestäni ole mitään epäselvää.
Talouselämä26.7. 19:07
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi maanantaina, että Euroopan unioni ei ole toimittanut rahoja, jotka se on luvannut Turkille koskien turvapaikanhakijasopimusta.
Erdogan sanoi Turkin saaneen noin 1 – 2 miljoonaa euroa luvatuista kolmesta miljardista, kertoo Politico.
EU lupasi Turkille kolme miljardia euroa vastineeksi siitä, että unioni voi lähettää Kreikkaan saapuneet Lähi-idästä tulleet turvapaikanhakijat takaisin Turkkiin.
”Euroopan valtiot eivät ole rehellisiä”, Erdogan sanoi.
Erdogan sanoo, että kolme miljoonaa turvapaikanhakijaa Syyriasta ja Irakista, jotka ovat tällä hetkellä Turkissa maksavat turkille kymmenen miljardia euroa.
Erdogan viittasi myös EU:n lupaukseen, jossa turkkilaisilla piti olla oikeus matkustaa EU:hun ilman viisumia.
”Me olemme pitäneet lupauksemme, mutta pitivätkö eurooppalaiset omansa?”
Erdogan on saanut arvostelua osakseen EU:n johdosta sen jälkeen kun hän aloitti tiukat ”puhdistustoimet” Turkin epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen.
Vankien huonot olot
Euroopan unionin ministerit ovat kehottaneet Turkin hallitusta pysymään rauhallisena ja ylläpitämään vakautta koko maassa.
Turkissa on muun muassa pidätetty ja erotettu vallankaappausyrityksen jälkeen tuhansia opettajia, journalisteja, poliiseja, valtion työntekijöitä ja sotilaita.
Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty sanoo keränneensä todisteita siitä, että Erdoganin käskystä pidätettyjä vankeja olisi hakattu ja kidutettu, kertooWashington Post.
”Amnesty ja muut ryhmät ovat jo osoittaneet sen, että Turkki ei ole turvallinen maa, johon turvapaikanhakijoita voisi palauttaa. Viime viikon tapahtumat tulevat luultavasti vain pahentamaan tilannetta”, Amnestyn Euroopan johtaja Gauri van Gulik sanoo.
Kreikassa on tällä hetkellä yli 57 000 turvapaikanhakijaa jumissa. Heistä 8 500 odottaa mahdollista palautusta Turkkiin. Täläl hetkellä alle 500 on lähetetty takaisin, eikä palautuksia ole tehty kesäkuun puolivälin jälkeen kun viranomaiset ovat jumissa turvapaikkahakemusten kanssa.
Brysselissä turvapaikanhakijasopimusta on kommentoitu hyvin vähäisin sanoin. Komission tiedottajan Margaritis Schinasin mukaan ”on sanomattakin selvää, että komissio seuraa Turkin tilannetta”.
http://www.talouselama.fi/uutiset/e...urvapaikanhakijasopimuksen-mukaisesti-6569147
Saas nähdä kauanko kestää ennenkuin rajapuomia aletaan raottamaan. Pahalta näyttää...
Erdogan: EU ei ole toimittanut Turkille lupaamiaan rahoja turvapaikanhakijasopimuksen mukaisesti
Markku Huusko
26.7.2016 19:00
Ranskalaiseen katoliseen kirkkoon tehty verinen isku on hämmentänyt tänään ihmisiä ympäri maailmaa.
Terroristijärjestö Isis on julistanut, että iskijät olivat järjestön ”sotureita” ja myös Ranskan presidentti Francois Hollande on puhunut tappajien yhteyksistään Isisiin.
Tekijät viilsivät Pohjois-Ranskassa Saint-Etienne-du-Rouvrayssä virantoimituksessa olleen 84-vuotiaan papin kurkun auki kuolettavasti, yhden silminnäkijän mukaan myös tallensivat hirmuteon ja haavoittivat hengenvaarallisesti yhtä messuun osallistunutta.
Poliisin raportoidaan ampuneen surmatyön tekijät, joita oli kaksi.
Tapaus on viime päivien ja viikkojen terrori-iskujen sarjassa uudenlainen, sillä se kohdistui tällä kertaa länsimaisen kulttuurin ytimessä olevaan katoliseen kirkkoon. Kyse olisi siten ”sodanjulistuksesta Roomaa vastaan”, kuten islamistiseen ekstremismiin erikoistunut brittiläinen ajatuspaja Quilliam arvioi.
- Tähän päivään saakka ei ollut nähty onnistunutta jihadistista terrori-iskua kirkkoa tai kristillistä jumalanpalvelusta vastaan Euroopassa tai läntisessä maailmassa. Tänään se muuttui. Tämä on todella merkittävä hetki, on kyse hetkestä jolloin jumalan huone ja kristityt ovat ovat muuttuneet kohteeksi. Isis ja sen kaltaiset ryhmät ovat julistaneet sodan kristinuskoa vastaan täällä Euroopassa, Quilliamin johtaja Haras Rafiq analysoijärjestön Facebook-videolla.
Toinen poliisin eliminoimista veriteon tekijöistä oli Ranskan poliisin listoilla. Hän oliBBC:n mukaan pyrkinyt viime vuonna Syyriaan, mutta hänen matkansa oli pysähtynyt Turkkiin. Hän olisi noiden tietojen mukaan vapautunut vankilasta maaliskuussa.
Ranskan poliisi on raporttien mukaan napannut lisäksi kiinni yhden henkilön liittyen iskuun.
Paavi on monen muun ohella surrut tänään veritekoa, joka kohdistui hänen johtamaansa kirkkoon.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/199965-tanaan-isis-julisti-sodan-kristinuskoa-vastaan
Express on luokkaa RT luotettavuudessa.Odotan tätä välienselvittelyä innolla, FIXIT!
Paavi on monen muun ohella surrut tänään veritekoa, joka kohdistui hänen johtamaansa kirkkoon
Oho! Empä olisi uskonut että Uuden Suomen Markku Huusko olisi tälläisen uutisen taustalla. Tähän saakka hän on lähinnä keskittynyt natsi-ilmöön, rasismiin, vihapuheeseen, katupartiohin jne....
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208434-natsi-ilmio-ampparitcomissa
”Tänään Isis julisti sodan kristinuskoa vastaan”
Express on luokkaa RT luotettavuudessa.
Oho! Empä olisi uskonut että Uuden Suomen Markku Huusko olisi tälläisen uutisen taustalla. Tähän saakka hän on lähinnä keskittynyt natsi-ilmöön, rasismiin, vihapuheeseen, katupartiohin jne....
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208434-natsi-ilmio-ampparitcomissa
”Tänään Isis julisti sodan kristinuskoa vastaan”
”Tänään Isis julisti sodan kristinuskoa vastaan”
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208434-natsi-ilmio-ampparitcomissa
Historialla on tapana toistaa itseään. Kyse on vain tarkasteltavasta ajanjaksostaRoomalla oli sama politiikka ennen lopullista romahdusta, maksettiin suojelurahaa kaikille ketkä rajalle tulivat sitä pyytämään.
– En voi hyväksyä tätä vastausta. Tulin Suomeen, enkä Afrikkaan. Tämä on sivistynyt teollisuusvaltio, ei tämä voi olla rahasta kiinni, kommentoi Mahmoud.