Pakolaisuus

Minä olen melko varma että nuo juopon napoleonin suunnalta tulleet
nuhteet on tilattu Suomesta.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan lievähköä asenteellisuutta havaittavissa Hesarin uutisessa Irakiin palautettavista henkilöistä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a146941871...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=FrontPage

Viime helmikuusta lähtien yhteensä 12 lentokoneellista pääasiassa nuoria miehiä on lähetetty takaisin Irakiin. Näillä palautuslennoilla kaikkiaan 1143 irakilaista turvapaikanhakijaa on matkustanut kotimaahansa.
Seuraava lento lähtee vielä heinäkuun puolella, ja puolet koneen paikoista on jo täytetty. Kuluvan kesän aikana on annettu runsaasti kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Tällä hetkellä irakilaiset saavat jo useammin kielteisen kuin myönteisen päätöksen. Se tarkoittaa sitä, että lentoja tarvitaan vielä monta.

Irak ei suostu ottamaan vastaan ihmisiä, jotka eivät sinne vapaaehtoisesti halua, joten syksyllä ollaan täysin uuden tilanteen edessä. Poliisissakaan ei vielä tiedetä, miten vastentahtoisten palautukset hoidetaan. Jollakin konstilla heidät pitäisi saada muuttamaan mieltään niin, että he haluaisivat palata omasta halustaan. Viime vuonna muuttuneen ulkomaalaislain vuoksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelta loppuvat turvapaikkarahat ja -palvelut. Poliisi toivoo, että tämä lisää vapaaehtoisen palaamisen halukkuutta.

Ja sitten tuleekin jo mielipiteen muokkauksen vuoro.

Toistaiseksi palautuksia ei ole pysähdytty pohtimaan kansallisen omantunnon näkökulmasta. Tietysti on selvää, että lain mukaan oleskeluluvan puuttuessa ihminen poistetaan maasta. Julkinen keskustelu palautuksista on jäänyt vähäiseksi. Se kertoo siitä, että emme koe kiusallisena sitä, että joudumme lähettämään täältä ihmisiä pois.

Palautettavat ovat työikäisiä nuoria, jotka eivät ole tehneet täällä mitään väärää. Olen jutellut kymmenien irakilaisten turvapaikanhakijoiden kanssa, ja jokainen heistä on sanonut haluavansa elää rauhassa Suomessa ja tehdä töitä. Voi olla, että joukkopalautukset Irakiin näkyvät vuosien kuluttua häpeätahrana Suomen historiassa. Palautammehan ihmisiä maahan, johon ulkoministeriö ei suosittele kenenkään suomalaisen matkustavan.

Inkeriläiset kokivat vuosikymmenien ajan katkeruutta siitä, että suomalaiset eivät julkisesti tunnustaneet heidän palautuksiinsa liittyvää syyllisyyttä. Kokevatko irakilaiset lähivuosina samanlaista katkeruutta omasta kohtelustaan?
Yksi selitys julkisen keskustelun puuttumiselle on se, että mediaa ei ole päästetty lentokentille seuraamaan palautuslentoja. Poliisin mukaan kyse on taktisista operaatioista, joihin medialla ei turvallisuussyistä ole asiaa. Jos palautettavien henkilöllisyydet paljastuisivat, siitä voisi poliisin mukaan aiheutua heille ongelmia.

Miksi palautuksista muka aiheutuisi ongelmia, jos Irakin piti olla turvallinen maa.



 
Ihanaa. Eiköhän sieltä joku pian kitise että Suomi loukkaa ihmisoikeuksia ja kaikille on järjestettävä pääsy taikaseinälle.

Brittilehti kertoo EU:n haluavan päättää turvalliset maat, syynä Suomen turvapaikkalinja
Juha-Pekka Tikka 26.7 23:58
EU:n komissio haluaisi itselleen määrittelyvallan turvallisista lähtömaista.

Express-lehti esittelee uutisessaan Suomen päätöstä turvallisista lähtömaista, joka on johtanut siihen, että kolme neljästä irakilaisesta turvapaikanhakijasta voidaan hylätä.

Expressin mukaan Suomea odottaa "välienselvittely" Brysselin kanssa Irakin, Afganistanin ja Somalian julistamisesta turvallisiksi. Nyt Brysselissä kerrotaan haluttavan kattava yksi eurooppalainen lista turvallisista maista, joka veisi vallan asiassa jäsenmailta.

"Jean-Claude Junckerin EU-komissio on ottanut käsittelyyn ehdotuksia kattavasta EU-dokumentista, jota EU valvoo, joka koostuisi vain seitsemästä valtiosta, jotka kaikki Turkin lisäksi ovat Itä-Euroopasta", Express toteaa.

"Komissio sanoo että tällaisen järjestelmän on tarkoitus 'vähentää poikkeavuuksia jäsenmaiden välillä turvapaikkahakemusten prosessoinnissa'".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turva express-53214

Odotan tätä välienselvittelyä innolla, FIXIT!
 
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Ovatko irakilaiset nykypäivän inkeriläisiä?

Helsingin Sanomien Ville Vaarne rinnasti päivän lehdessä toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliittoon palautetut inkeriläiset kielteisen turvapaikan saaneisiin irakilaisiin. Jutun sävystä saa käsityksen lukemalla pelkän johdantotekstin: "moni suomalainen ei pidä kiusallisena sitä, että ihmisiä palautetaan Suomesta Irakiin".

Kun tähän lisätään tekstin loppupuolelta Vaarnen ennuste, jonka mukaan "voi olla, että joukkopalautukset Irakiin näkyvät vuosien kuluttua häpeätahrana Suomen historiassa." Onhan tuo mahdollista.

Minä veikkaan kuitenkin, että irakilaisten palautukset näkyvät vuosien kuluttua suomalaisen maahanmuuttopolitiikan menestystarinana. Tuolloin verrokkina käytetään niitä maita, joissa muslimimaahanmuutto on ollut suomeakin intensiivisempää.

* * *

Vaarnan varsinaisena aiheena on se, mitä pitäisi tehdä niille irakilaisille, jotka eivät halua palata kotimaahansa edes kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan. Hänen mukaansa "poliisissakaan ei vielä tiedetä, miten vastentahtoisten palautukset hoidetaan. Jollakin konstilla heidät pitäisi saada muuttamaan mieltään niin, että he haluaisivat palata omasta halustaan."

Seuraavaksi hän mainitseekin sen konstin, jota ollaan juuri nyt yrittämässä. Eli että kielteisen päätöksen saaneilta lopetetaan suomalaisen veronmaksajan kustantamat disko- ja muut rahat sekä kaikenlaiset palvelut.

Minä uskon, että viimeistään talven tullessa moni irakilainen kokee olonsa Suomessa ikäväksi ilman vastikkeetonta rahaa ja omaa asuntoa. Toki Suomeen jo muodostuneesta laajasta irakilaispopulaatiosta ja sen tukena äärisuvaitsevasta kantasuomalaisjoukosta löytynee monelle asunto ja ruokaakin, mutta en usko, että toisten nurkissa asustelu on lopulta kenenkään mieleen.

On kuitenkin tärkeää huomata, että mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt muodostuvat vaaraksi ympäristölleen samaan tapaan kuin Saksassa on juuri käynyt, on keinoja syytä kiristää. Yhtenä vaihtoehtona voisi olla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden sijoittaminen suljettuun tilaan, jossa täytettäisiin vain minimitarpeet vankilan palvelutasolla. Sellainen saattaisi lisätä monien kotiinpaluuhaluja.

Ja onhan sekin mahdollista, että Suomi onnistuu sopimaan Irakin kanssa myös paluuhaluttomien vastaanottamisesta kotimaahansa. Ei se vaadi kuin suomalaisen ja irakilaisen ministerin nimet sopimukseen. Näin tapahtuu viimeistään silloin, kun haluttomien vastaanottaminen näyttäytyy irakilaiselle osapuolelle pienempänä pahana kuin ongelmallisten suhteiden ylläpitäminen Suomen kanssa.

* * *

Vielä pari sanaa noista Vaarnen mainitsemista inkeriläisistä (sisältäen varsinaiset inkeriläiset sekä inkerinsuomalaiset).

Suomihan oli vuonna 1944 hävinnyt toisen maailmansodan, ja Neuvostoliitto ilmoittanut yhtenä rauhan ehtona, että inkeriläiset on palautettava. Kyse ei siis ollut suomalaisten vapaaehtoisesta toiminnasta, vaan sellaisesta tarjouksesta, josta ei voinut kieltäytyä.

Jotta lukijalle ei jäisi väärää käsitystä inkeriläisten kohtaloista, kopioin seuraavaan inkeriläisten neuvostoajasta kertovan Wikipedia-tekstinpätkän.

"Maatalouden pakkokollektivisointi vaikeutti maaseudun oloja: 1929–1931 karkotettiin Inkerinmaalta Karjalaan, Kazakstaniin ja Keski-Aasiaan n. 18 000 ihmistä. Stalinin vainot huipentuivat vuosiin 1937–1938, jolloin Inkerinmaan suomalainen väestö väheni arviolta 40 000–50 000 hengellä.

Toisen maailmansodan aikana Inkerinmaa käytännössä tyhjennettiin inkeriläisistä. Länsi- ja Keski-Inkeri joutui saksalaisten miehittämäksi syksyllä 1941.

Suomen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan alueen suomalaisväestö (myös vatjalaiset ja inkeroiset) evakuoitiin Suomeen maaliskuun 1943 ja kesäkuun 1944 välisenä aikana. Kaikkiaan Suomeen joutui yli 63 000 inkeriläistä. Puna-armeijan valvontaan jääneiltä inkeriläisalueilta karkotettiin talvella 1942–1943 20 000–30 000 inkeriläistä Siperiaan.

Moskovan välirauhan jälkeen syksyllä 1944 Suomesta palautettiin 55 000 inkeriläispakolaista Nevostoliittoon. Heidät asutettiin kuitenkin Sisä-Venäjälle, Kalininin (Tverin), Novgorodin, Pihkovan, Velikije Lukin ja Jaroslavlin alueille, eikä heillä ollut paluuta kotiseudulleen ennen 1950-luvun puoltaväliä.

Sodan jälkeen monet inkerinsuomalaiset muuttivat Karjalaan ja Neuvosto-Viroon. Toisesta maailmansodasta lähtien inkeriläiset ovatkin olleet hajaannuksessa."

Jätän arvoisan lukijani omalle vastuulle pohtia sitä Vaarnen väittämää, jonka mukaan nykyisten irakilaisten palautukset voisi rinnastaa inkeriläisten palautuksiin. Näin siksi, että asiassa ei omasta mielestäni ole mitään epäselvää.
 
Soini julisti tekevänsä palautussopimuksen Irakin kanssa, sitä odotellaan vieläkin..
Miehellä ei selkeästi ole munaa, koska niin tyhmä Soini ei voi olla että ei tietäisi kuinka sopimus syntyisi.
Soinin tarvitsee vain nousta koneeseen salkku täynnä dollareita ja lentää takaisin sopimus taskussa.
 
Suomihan ON suurin syyllinen maailmassa ilmeneviin ongelmiin, etenkin pakolaisuuteen. Meidän tulee tuntea suurinta ja syvintä häpeää teoistamme maailmalla. Suurvaltapoliittikkamme on ajanut suuria alueita Afrikassa ja lähi-idässä kaaokseen; ihmisiä pakoon. Pakolaislähtöalueiden yhteiskunnalliset ja kulttuurilliset ongelmat ovatkin valkoisen miehen vikaa, siis etenkin suomalaisten, sillä Suomi loi sikäläiset poliittiset rakenteet vuosisatojen saatossa. Kyllä nyt tänään viimeistään pitäisi jokaisen suomalaisen palkata änkytellen, anteeksipyydellen ja katsekontaktia vältellen yksi erivärinen ja tuntematonta kieltä puhuva työntekijä yritykseensä. Koska muuten kaaos ja maailmanloppu, ihan satavarmasti.

Miksi edes ajattelisimmekaan päästävämme pakolaisia tai epäsopeutuneita maahanmuuttajia minnekään täältä? Hehän maistuvat herkull... eiku siis, rajat kiinni etteivät pääse paken... eiku. On kohtuutonta odottaa että heidät voisi ikinä laskea takaisin lähtömaihinsa rakentamaan toimivampaa yhteiskuntaa. Selvästikään he eivät tule ikinä kykenemään siihen, vaikka kuinka paljon näyttäisimme esimerkkiä siitä millainen on rauhallinen valtio, miten sellainen rakennetaan, ja miten sitä ylläpidetään. Voooi, mokomat kykenemättömät äidin pikku lussukat. Tulla hake vähä sosiaaliapu. Eikö maanviljely onnistu vai tuliko vain lisäännyttyä liikaa? Eivätkö esi-isien henget anna poistua kuivilta mailta puhtaan veden äärelle? Ovatko ne omien esi-isien henkiä vai sittenkin vihollisheimon esi-isien henkiä? 'Tana/'kele.

Hyvällä säkällä sitten kun olemme siirtäneet heille kaikki opit ja kaikki teknologiset hedelmämme, ehkäpä tuhannen vuoden päästä he eivät käytäkään tietämystään meitä vastaan ja teurasta meitä jumalansa nimissä, kuten alunperin oli tarkoituskin. Eihän sitä voi tietää ennen kuin kokeilee. Ja onhan meidän jotenkin pyydettävä anteeksi sitä millaisiksi heidät teimme.
 
Seksuaalirikoksissa roima nousu – ulkomaalaisten epäiltyjen määrä kaksinkertaistunut
RIKOS JULKAISTU 26.07.2016 10:51

Seksuaalirikosten määrä on noussut viime vuodesta 12 prosenttia, selviää poliisin tuoreista tilastotiedoista. Niiden epäilty tekijä on entistä useammin ulkomaalainen. Valtaosa epäillyistä seksuaalirikoksista on kuitenkin kantaväestön tekemiä.

Poliisille ilmoitettiin tänä vuonna tammi-kesäkuun aikana yhteensä 1 622 seksuaalirikosta, kun niitä ilmoitettiin viime vuonna vastaavana aikana 1 446.

Poliisin tietoon tuli näin 176 seksuaalirikosta enemmän kuin vuotta aiemmin vastaavana ajankohtana. Pelkästään raiskausrikoksia tuli poliisin tietoon noin kuusi prosenttia edellisvuotta enemmän. Luvuissa ovat mukana kaikki kansalaisuudet. Suurin osa seksuaalirikoksista on syntyperäisten suomalaisten tekemiä.

upload_2016-7-26_17-25-43.png

Seksuaalisia ahdisteluita tuli poliisin tietoon 258 eli 155 rikosta enemmän kuin edellisen vuoden tammi-kesäkuun aikana, jolloin poliisille ilmoitettiin 103 seksuaalista ahdistelurikosta.

Voimakkaimmin seksuaalisten ahdisteluiden määrä on noussut Helsingin, Länsi-Uudenmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitosten alueilla.

Helsingissä raiskausrikoksia on tänä vuonna 45 tapausta viime vuotta enemmän, seksuaalisia ahdisteluja on puolestaan 53 kappaletta enemmän viime vuoden vastaavaan aikaan nähden.

Ulkomaalainen tekijänä yhä useammin
Seksuaalirikokset, joissa rikoksestä epäilty on poliisin tiedossa, ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä on noussut valtavasti.

Ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä on noussut 143 rikoksella. Yhteensä niitä oli 297 kappaletta. Lisäystä edellisvuoden vastaavasta ajasta on 93 prosenttia.

upload_2016-7-26_17-26-15.png

Ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluita oli viime vuoden tammi-kesäkuussa 14 rikosta, kun tänä vuonna puolen vuoden aikana ulkomaan kansalaista epäillään 77 seksuaalisesta ahdistelusta.

Vastaavat luvut suomalaisten tekemiksi tilastoitujen rikosten osalta olivat viime vuoden osalta 57 rikosta ja tänä vuonna 76 rikosta. Ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 46 prosenttia.

Seksuaalirikostapauksissa, joissa rikoksen uhri on tiedossa, on ulkomaalaisten asianomistajien määrä noussut 66,7 prosenttia (52 tapausta) edellisen vuoden tammi-kesäkuuhun verrattuna.

Kaikkiaan poliisille ilmoitettujen rikosten määrä laski tammi-kesäkuun aikana runsas kaksi prosenttia eli noin 9000 rikoksen verran edellisen vuoden vastaavaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...en-epaltyjen-maara-kaksinkertaistunut/6003760
 
Saas nähdä kauanko kestää ennenkuin rajapuomia aletaan raottamaan. Pahalta näyttää...

Erdogan: EU ei ole toimittanut Turkille lupaamiaan rahoja turvapaikanhakijasopimuksen mukaisesti
Talouselämä26.7. 19:07
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi maanantaina, että Euroopan unioni ei ole toimittanut rahoja, jotka se on luvannut Turkille koskien turvapaikanhakijasopimusta.

Erdogan sanoi Turkin saaneen noin 1 – 2 miljoonaa euroa luvatuista kolmesta miljardista, kertoo Politico.

EU lupasi Turkille kolme miljardia euroa vastineeksi siitä, että unioni voi lähettää Kreikkaan saapuneet Lähi-idästä tulleet turvapaikanhakijat takaisin Turkkiin.


”Euroopan valtiot eivät ole rehellisiä”, Erdogan sanoi.

Erdogan sanoo, että kolme miljoonaa turvapaikanhakijaa Syyriasta ja Irakista, jotka ovat tällä hetkellä Turkissa maksavat turkille kymmenen miljardia euroa.

Erdogan viittasi myös EU:n lupaukseen, jossa turkkilaisilla piti olla oikeus matkustaa EU:hun ilman viisumia.

”Me olemme pitäneet lupauksemme, mutta pitivätkö eurooppalaiset omansa?”

Erdogan on saanut arvostelua osakseen EU:n johdosta sen jälkeen kun hän aloitti tiukat ”puhdistustoimet” Turkin epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen.

Vankien huonot olot
Euroopan unionin ministerit ovat kehottaneet Turkin hallitusta pysymään rauhallisena ja ylläpitämään vakautta koko maassa.

Turkissa on muun muassa pidätetty ja erotettu vallankaappausyrityksen jälkeen tuhansia opettajia, journalisteja, poliiseja, valtion työntekijöitä ja sotilaita.

Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty sanoo keränneensä todisteita siitä, että Erdoganin käskystä pidätettyjä vankeja olisi hakattu ja kidutettu, kertooWashington Post.

”Amnesty ja muut ryhmät ovat jo osoittaneet sen, että Turkki ei ole turvallinen maa, johon turvapaikanhakijoita voisi palauttaa. Viime viikon tapahtumat tulevat luultavasti vain pahentamaan tilannetta”, Amnestyn Euroopan johtaja Gauri van Gulik sanoo.

Kreikassa on tällä hetkellä yli 57 000 turvapaikanhakijaa jumissa. Heistä 8 500 odottaa mahdollista palautusta Turkkiin. Täläl hetkellä alle 500 on lähetetty takaisin, eikä palautuksia ole tehty kesäkuun puolivälin jälkeen kun viranomaiset ovat jumissa turvapaikkahakemusten kanssa.

Brysselissä turvapaikanhakijasopimusta on kommentoitu hyvin vähäisin sanoin. Komission tiedottajan Margaritis Schinasin mukaan ”on sanomattakin selvää, että komissio seuraa Turkin tilannetta”.
http://www.talouselama.fi/uutiset/e...urvapaikanhakijasopimuksen-mukaisesti-6569147
 
Saas nähdä kauanko kestää ennenkuin rajapuomia aletaan raottamaan. Pahalta näyttää...

Erdogan: EU ei ole toimittanut Turkille lupaamiaan rahoja turvapaikanhakijasopimuksen mukaisesti

Roomalla oli sama politiikka ennen lopullista romahdusta, maksettiin suojelurahaa kaikille ketkä rajalle tulivat sitä pyytämään.
 
Oho! Empä olisi uskonut että Uuden Suomen Markku Huusko olisi tälläisen uutisen taustalla. Tähän saakka hän on lähinnä keskittynyt natsi-ilmöön, rasismiin, vihapuheeseen, katupartiohin jne....

”Tänään Isis julisti sodan kristinuskoa vastaan”

Markku Huusko
26.7.2016 19:00
Ranskalaiseen katoliseen kirkkoon tehty verinen isku on hämmentänyt tänään ihmisiä ympäri maailmaa.

Terroristijärjestö Isis on julistanut, että iskijät olivat järjestön ”sotureita” ja myös Ranskan presidentti Francois Hollande on puhunut tappajien yhteyksistään Isisiin.

Tekijät viilsivät Pohjois-Ranskassa Saint-Etienne-du-Rouvrayssä virantoimituksessa olleen 84-vuotiaan papin kurkun auki kuolettavasti, yhden silminnäkijän mukaan myös tallensivat hirmuteon ja haavoittivat hengenvaarallisesti yhtä messuun osallistunutta.

Poliisin raportoidaan ampuneen surmatyön tekijät, joita oli kaksi.

Tapaus on viime päivien ja viikkojen terrori-iskujen sarjassa uudenlainen, sillä se kohdistui tällä kertaa länsimaisen kulttuurin ytimessä olevaan katoliseen kirkkoon. Kyse olisi siten ”sodanjulistuksesta Roomaa vastaan”, kuten islamistiseen ekstremismiin erikoistunut brittiläinen ajatuspaja Quilliam arvioi.

- Tähän päivään saakka ei ollut nähty onnistunutta jihadistista terrori-iskua kirkkoa tai kristillistä jumalanpalvelusta vastaan Euroopassa tai läntisessä maailmassa. Tänään se muuttui. Tämä on todella merkittävä hetki, on kyse hetkestä jolloin jumalan huone ja kristityt ovat ovat muuttuneet kohteeksi. Isis ja sen kaltaiset ryhmät ovat julistaneet sodan kristinuskoa vastaan täällä Euroopassa, Quilliamin johtaja Haras Rafiq analysoijärjestön Facebook-videolla.

Toinen poliisin eliminoimista veriteon tekijöistä oli Ranskan poliisin listoilla. Hän oliBBC:n mukaan pyrkinyt viime vuonna Syyriaan, mutta hänen matkansa oli pysähtynyt Turkkiin. Hän olisi noiden tietojen mukaan vapautunut vankilasta maaliskuussa.

Ranskan poliisi on raporttien mukaan napannut lisäksi kiinni yhden henkilön liittyen iskuun.

Paavi on monen muun ohella surrut tänään veritekoa, joka kohdistui hänen johtamaansa kirkkoon.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/199965-tanaan-isis-julisti-sodan-kristinuskoa-vastaan
 
Viimeksi muokattu:
Oho! Empä olisi uskonut että Uuden Suomen Markku Huusko olisi tälläisen uutisen taustalla. Tähän saakka hän on lähinnä keskittynyt natsi-ilmöön, rasismiin, vihapuheeseen, katupartiohin jne....
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208434-natsi-ilmio-ampparitcomissa

”Tänään Isis julisti sodan kristinuskoa vastaan”

Vähän ilkeämielisesti tuohon voisi vielä lisätä, että kehottaako arkkipiispa Kari Mäkinen nyt tässä tilanteessa kääntämään sen toisenkin posken.
 
Oho! Empä olisi uskonut että Uuden Suomen Markku Huusko olisi tälläisen uutisen taustalla. Tähän saakka hän on lähinnä keskittynyt natsi-ilmöön, rasismiin, vihapuheeseen, katupartiohin jne....
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208434-natsi-ilmio-ampparitcomissa

”Tänään Isis julisti sodan kristinuskoa vastaan”

Isis on sellainen kiva potkupallo johon voi kohdentaa ihmisten raivon, hehän ovat kerettiläisiä eivätkä edusta oikeaa islamia.
 
Roomalla oli sama politiikka ennen lopullista romahdusta, maksettiin suojelurahaa kaikille ketkä rajalle tulivat sitä pyytämään.
Historialla on tapana toistaa itseään. Kyse on vain tarkasteltavasta ajanjaksosta
 
Suomessa maahanmuutajien tekemät seksuaalirikokset nousussa ja Euroopassa muslimit toteuttavat koraania kirjaimellisesti. Hyökkäys kirkkoon oli terroristien iskuista uusin, mutta ei varmasti viimeinen. Kun näitä miettii ja yrittää virittää keskustelua asian tiimoilta niin saa rasistisyytöksiä. Niin moni vihervasuri yhä hokee, ettei näillä ole tekemistä islamin tai maahanmuuton kanssa. Eikö? Mitä pitää tapahtua, että punavihreä kupla puhkeaa?

Ainut ajatus jonka jaan punavihreiden kanssa on se, että pakolaisten ongelmat voivat aiheuttaa ääri-ilmiöitä Suomessa. Kun Suomessa tapahtuu ensimmäinen terroriteko niin kansa voi nousta kapinaan kaduille. Suuri, mutta hiljainen joukko suomalaisia manaa tilannetta kotonaan ja työpaikoilla ja osa on varmasti valmis jopa väkivaltaan jos tapahtuu tarpeeksi ruma teko maahanmuuttajilta. Tästä ei paljon kirjoitella tai keskustella. Ehkei suomalaisen rauhallisuuden ja joustavuuden katkeamiseen uskota.
 
Kyllä suomalainenkin uskaltaa rähinöidä, tulee nyt heti mieleen kun poliisimaija kaadettiin joskus 90-luvun mielenosoituksissa.
 
Back
Top