Pakolaisuus

Itse olen vain pitänyt skitsofreenisenä, en ole niin false flag teorioihin perehtynyt.

No, aika pitkäjänteinen, sinnikäs ja helekutin tehokas + pystyvä skitsofreenikko. Enpä oikein usko että olisi pystynyt moiseen ja jaksanut keskittyä asialle ilman hyviä personal trainereita.
 
No, aika pitkäjänteinen, sinnikäs ja helekutin tehokas + pystyvä skitsofreenikko. Enpä oikein usko että olisi pystynyt moiseen ja jaksanut keskittyä asialle ilman hyviä personal trainereita.

Pitäisi perehtyä aineistoon jotta itse voisin ottaa kantaa.
NWO nyt on fakta eikä sitä voi oikein salaliitoksi sanoa kun sitä ajetaan avoimesti.
Keinoina itse pidän lähinnä korruptiota ja mielipiteen muokausta.
 
Huomion hakuinen henkilö

Onhan miehellä ihan ajatustakin lausunnossaan. Sanoisin, että osuu ihan naulan kantaan, koska toisenlaiselle kuvalle on suuri tarve. Minusta se on hienoa että tällaiset ajatukset tulevat esille ja vieläpä muslimiväestön itsensä tuottamana. Selkeää irtosanoutumista terrorismista Mukhtar varmasti tarkoittaa.

Mukhtar Abdin: - olen pistänyt merkille sen, että islaminuskosta tulisi antaa ihmisille toisenlainen kuva


.
 
Onhan miehellä ihan ajatustakin lausunnossaan. Sanoisin, että osuu ihan naulan kantaan, koska toisenlaiselle kuvalle on suuri tarve. Minusta se on hienoa että tällaiset ajatukset tulevat esille ja vieläpä muslimiväestön itsensä tuottamana. Selkeää irtosanoutumista terrorismista Mukhtar varmasti tarkoittaa.

Mukhtar Abdin: - olen pistänyt merkille sen, että islaminuskosta tulisi antaa ihmisille toisenlainen kuva


.
Kyllä tyypillä varmasti ajatuksia on (hyviäkin), mutta kaksi lehtijuttua kuukauden sisään. Tulemme varmasti kuulemaan äijästä lisää. Hänellä on toimittajien numeroita puhelimessa.
 
Soroksen suunnitelma EU:n kansoitukselle.

Tässä on suomennos tuon herran touhuista. Itse en tiedä asiasta niin paljoa että voisin kommentoida tuohon juuta tai jaata:

EU:n korvaan kuiskiva amerikkalainen miljardööri rahoittaa ei-valtiollisia järjestöjä. Hän kannustaa maahanmuuttajia tulemaan Eurooppaan

Useita kuukausia kestäneen Euroopan suuren maahanmuuttokriisin aikana eräillä ei-valtiollisilla organisaatioilla on ollut huomattavaa vaikutusvaltaa EU:n päätöselimissä. Näiden organisaatioiden taustalla lymyää amerikkalainen filantrooppi ja keinottelija George Soros.

http://aamulehdenblogit.ning.com/pr...n-lis-ksi-amerikkalaiset-rahoittavat-laitonta
 
Pakolaisasiaa Afrikasta. Italian päiväsaldo oli 1128. Myös 17 kuollutta oli veneissä.

Tänä kesänä on noin 3000 kuollutta. Maissa on ??????
 
Sai jo aiemmin kielteisen päätöksen - irtopäätä videolla esitellyt, sotarikoksesta epäilty turvapaikanhakija palautettiin Irakiin
KOTIMAA 13:04 Päivitetty: 13:06 http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2287854

Suomesta on palautettu Irakiin turvapaikanhakija, jonka epäillään syyllistyneen sotarikokseen. Epäillyn henkilöllisyys varmistui juuri ennen kuin hänet oli kielteisen turvapaikkapäätöksen perusteella määrä palauttaa Irakiin.

Turvapaikkahakemus oli evätty muusta syystä kuin sotarikosepäilyn takia.

Keskusrikospoliisi (KRP) kiinnostui tapauksesta verkossa julkaistun videoklipin perusteella. Siinä kaksi miestä esittelee irtopäätä puulaatikossa ja sylkee sen päälle. Kuvauspaikka ei ole tiedossa.

KRP epäili toisen miehistä oleskelevan Suomessa. Epäilys osoittautui todeksi. Mies asui vastaanottokeskuksessa, muualla kuin Etelä-Suomessa.

Ulkomailla tehtyyn rikokseen tarvitaan syyttäjän esitutkintamääräys, joten KRP ilmoitti rikosepäilystä valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe päätti, että hän ei määrää asiassa esitutkintaa toimitettavaksi. Rappen mukaan tällaiset tapaukset ratkaistaan tapauskohtaisesti. Tässä esitutkinnan toimittaminen olisi ollut epätarkoituksenmukaista, koska mies oli seuraavana päivänä palaamassa kotimaahansa.

Henkilö palautettiin Irakiin huhtikuussa.
 
Tilastopläjäystä taas, huomiona, että maalinjausten tiukennukset koskevat myös jo turvapaikan saaneita, noin joka viides saa turvapaikan:
upload_2016-7-22_15-10-37.png
 

Olikos se "valemedia" joka toi tuon irtopääukkelin esille? Ilman sitä herra olisi jo varmaan jossain YLE:n viihdeohjelmassa vierailevana tähtenä..
 
Olikos se "valemedia" joka toi tuon irtopääukkelin esille? Ilman sitä herra olisi jo varmaan jossain YLE:n viihdeohjelmassa vierailevana tähtenä..

Joskus löysin erään pääleikkaajan selailemalla huvikseen profiileita mitä joku teroiksi kutsunut vapaaehtoisporukka euroopassa oli luetellut. Lista pisti silmään hommaforumilta vahingossa vaikken siellä juuri koskaan vierailekaan. Jotta tuo kuva löytyi profiilista täytyi profiilia selata melkoisen paljon alaspäin. Joissain muissakin profiileissa oli jotain epämääräistä kuten palavia ruumiita yms raatoja muttei kuitekaan mitään noin huomiota herättävää. Taisin laittaa linkin tänne ensimmäiseksi ja muutaman päivän päästä kuva oli mv-lehdessä. Samasta listasta poimuttuja kuvia ja profiileita mv-lehti mainosti ½ vuoden aikana useasti sivuillaan vaikka kaikki oli tullut selväksi noiden profiilien osalta jo ensimmäisellä kertaa.

Joku muu sitten oivalsi myöhemmin että sama jamppa oli Julkujärven leirikeskuksessa ylen haastattelun taustalla pällistelemässä. Julkujärveltä tuo jamppa taisi jatkaa matkaa kangasalle vokkiin. Tuolta poliisi taisi sitten noutaa hänet. Taisi oikeudenkäyntikin olla jo aikoja sitten mutta tuosta on oikeastaan mahdoton sanoa tuomioiden osalta että mikä oli juuri kyseinen tapaus koska tapauksia taisi olla useampia samaan aikaan.

Päälaatikossa keissistä en ole kuullut mitään ja tuossa uutisessa viitataankin epäsuorasti siihen että kyseessä ei ole tämä sama eteläsuomen päänleikkaaja.
 
Itseasiassa kävin nyt tarkastamassa että hehkutetaankon mvlehdessä asiasta mitään ja hehkutetaanhan siellä. http://mvlehti.net/2016/07/22/irtop...ili-palautettiin-suomesta-irakiin-video-k-18/

Näköjään tuo palavalla ruumilla lämmitelevän ukon videoista oli sitten löytynyt tuo video missä oli joku pää ollut laatikossa. En jaksanut itse tutkia noita kymmeniä profiileita niin tarkkaan ja siksi tuo video oli jäänyt näkemättä. Selasin vain timelineja niin pitkälle kuin ne riittivät tai jaksoin.

Alkuperäinen hommaforumin linkki johti tänne mistä nuo herrat on sitten nimen ja googlen perusteella löydetty:
http://www.frbiu.com/militias-in-eu...1015751578-16011610-15751608158515761575.html

Listan alkuperästä ei ole mitään havaintoa.
 
Parempaankin pystytään.


By NICK GUTTERIDGE
PUBLISHED: 10:41, Fri, Jul 22, 2016 | UPDATED: 17:02, Fri, Jul 22, 2016

Finland showdown with Brussels after Finns rule 77% of Iraqi migrants could be sent home
FINLAND is facing a showdown with Brussels over its border policies after ruling three quarters of recent Iraqi asylum seekers are economic migrants and unveiling plans to send them home.
http://www.express.co.uk/news/world...uarters-Iraqi-asylum-applications-EU-Brussels
 
Parempaankin pystytään.


By NICK GUTTERIDGE
PUBLISHED: 10:41, Fri, Jul 22, 2016 | UPDATED: 17:02, Fri, Jul 22, 2016

Jännä jos aiheuttaisi 77% kotiinlähetys jonkun "välienselvittelyn". Eihän tässä tietääkseni Suomen vanhan linjan mukaisesti kilpailtu prosenteista mihinkään suuntaan, vaan nykyisen tolkullisemman linjan mukaan päätös tehdään tapauskohtaisesti turvan tarve ja resurssit huomioiden. 23% hyväksyntä ei tunnu mitenkään vähäiseltä.
 
Meppi-Sarvamaan juttu kannattaa vilkaista. Siinä kerrotaan, mitä on meneillään ja kenen kanssa.

http://www.petrisarvamaa.eu/eun-ulkorajoilla-riittaa-haasteita/

Ihan hyvä katsaus.

Onko se vaan minun harhakäsitys, vai ovatko MEP Sarvamaankin äänensävyt kovasti muuttuneet maahantulo-asioihin liittyen verraten vaikka vuotta aiempiin kirjoituksiin, joissa esim. Halla-Ahoa kovasti "marginaaleihin tai jopa niiden ulkopuolelle" tungettiin.

Mielipiteen muutos faktojen perusteella on järkevän ihmisen merkki. Näitä muutoksia onkin monen henkilön osalta nähty. Se vaan, mitä toivoisin olisi yksikin blogikirjoitus, jonka otsikko olisi: "Olin väärässä". Sellaisia blogikirjoituksia kaivattaisiin poliittisen spektrin jokaisesta osasta tarvittaessa. Ei vain taida olla poliitikkoluonteen mukaista...
 
Ohjeistusta sanansäiläilyyn,

perjantai 29. tammikuuta 2016 http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/01/selata-maahanmuuttokriitikko.html
Selätä maahanmuuttokriitikko: nettiväittelyn ABC

Aina joskus käy niin, että päädyt kiivaaseen some-väittelyyn maahanmuuttokriitikon kanssa. Tämän oppaan tarkoitus on tarjota sinulle parhaat progressiivisen väittelyn keinot, joilla selviät väittelyistä ehjin nahoin.

Yleisluontoiset latteudet ovat mitä parhain keino asian ohi puhumiseen ja ikävien aiheiden välttelyyn. Harjoitellaanpa: maahanmuuttokriitikko voisi kysyä sinulta vaikkapa, että mitä Kempeleessä raiskanneelle turvapaikanhakijalle tulisi tehdä. Miten vastaisit? On ehdottoman tärkeää että et vastaa itse kysymykseen vaan sivuutat sen yleisluontoisella kommentilla kuten "kaikki raiskaukset tulisi käsitellä oikeudessa lain mukaisesti". Huomasitko? Keskustelu ei enää koskekaan ikävää yksittäistapausta, vaan raiskaajia yleisesti.

Tällä tavoin sinun ei tarvitse puhua nimenomaisesta ongelmasta, kuten turvapaikanhakijoiden raiskauksista. Yleisluonteisen latteuden serkku, aiheen laajentaminen ei myöskään ole huono keino. Älä puhu rikollisuudesta, puhu sopeutumisvaikeuksista. Älä puhu spesifisesti ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista, heitä kaikki miehet junan alle syyttämällä testosteronia. Älä puhu omaisuusrikoksista, vaan reaktiosta köyhyyteen, kulttuurieroihin ja suomalaisten rasismiin.

Entä kun maahanmuuttokriitikko vaan jankkaa ja jankkaa? Heittelee tilastoa toisensa perään ja nostaa esille ikäviä tosiasioita. Se mitä tarvitset on red herring eli savusilli: asiaankuulumaton väite, jonka tarkoitus on harhauttaa vastapuoli mukaan vaihdettuun puheenaiheeseen. Kokeillaanpa. Maahanmuuttokriitikko sanoo"Pohjois-afrikkalaiset raiskaavat 17,5 kertaa kantasuomalaisia enemmän päätä kohden" Eikö olekin hankalaaa? Valkoinen syyllisyys kalvaa vatsanpohjassa etkä haluaisi joutua puhumaan ulkomaalaisista negatiiviseen sävyyn. Tällöin voit heittää kehiin kummallisen väitteen kuten "Anne Frank KUOLI koska Yhdysvallat ei halunnut ottaa juutalaispakolaisia!" Tadaa, puheenaihe on vaihtunut.

Toinen hyödyllinen keino tilastojen ja faktojen väistelyyn on äärimmilleen viety lähteiden pyytäminen. Vaadi nähdä lähdettä kaikelle - aivan kaikelle. Jos vastapuoli sanoo villan tulevan lampaista, vaadi lähdettä. Jos hän viittaa päivänpolttavaan uutisjuttuun, leiki ettet ole siitä kuullutkaan ja vaadi lähteitä. Usein vastapuoli uupuu linkittämiseen, jolloin voit trivialisoida kaiken tämän sanoman valeeksi, koska lähteitä joka ikiselle seikalle ei ilmaannu. Voit voittaa väittelyn puhumatta kertaakaan sen varsinaisesta aiheesta!

Joskus syntyy tarve myös viivyttelytekniikoille. Viivyttelyllä voit uuvuttaa vastustajan lopettamaan keskustelun ja julistautua voittajaksi. Taantuminen on erinomainen viivyttelykeino. Esitä, että et ymmärrä vastapuolen argumentteja lainkaan ja esitä lapsenomaisen yksinkertaisia vasta-argumentteja.

Esimerkki: maaahanmuuttokriitikko sanoo "On tullut jo 32 000 maahantulijaa, ja on aika laittaa rajat kiinni". Hyvä vastaus tähän on vaikkapa "Eihän me voida rajoja laittaa kiinni! Suomi tarvitsee ulkomaankauppaa ja työvoiman vapaata liikkumista!" eli lapsenomainen esitys, ettet muka ymmärtäisi hänen tarkoittavan rajojen sulkemista turvapaikanhakijoilta, ei kokonaan. Nyt vastapuoli voi luovuttaa: hän olettaa keskustelevansa henkisesti jälkeenjääneen henkilön kanssa, ei näe keskustelulle järkevää kehityssuuntaa ja lakkaa vastaamasta. Sitten vaan twiittailemaan voitostasi!

Taantumiselle on myös muita samankaltaisia vaihtoehtoja. Voi myös käydä niin, että haluaisit kovasti kritisoida ja kumota vastapuolen argumentteja mutta et vain löydä niistä mitään vikaa, johon voisit tarttua. Älä hätäänny, progressiivisen paras ystävä olkiukko tulee hätiin. Olkiukon rakennat laittamalla sanoja vastapuolen suuhun, sitten hyökkäämällä itse keksimiäsi sanoja vastaan.

Maahanmuuttokriitikko saattaisi sanoa, että islamilainen terrorismi on akuutti uhka Euroopalle. Siitä on helppo rakentaa olkiukko vastaamalla vaikkapa näin: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja! Todella naurettavaa edes väittää että he ovat. Olet täysin väärässä." Hoksasitko? Ota siis vastapuolen argumentti, taivuttele se uuteen, helposti kritisoitavaan muotoon ja iske kiinni.

Edelliset neuvot auttavat yksittäisissä tilanteissa mutta on myös yleispäteviä metodeja, kuten moraalisen selkärangan puute. Älä luo itsellesi turhia rajoitteita: vailla moraalista selkärankaa on helpompi taipua argumentoimaan aivan minkä tahansa puolesta. Jos teet tämän tarpeeksi hyvin, ei kukaan väittele kanssasi, koska kaikki tulkitsevat äärimmäiset argumenttisi trollaamiseksi.

Hyviä tapoja viestittää moraalisen selkärangan puutetta ovat esim. epäinhimilliset kommentit seksuaalirikoksista: sano, että useimmat maahantulijat eivät raiskaa, joten nykyinen raiskausten määrä on hyväksyttävää vahinkoa. Sano, että on oikeudenmukaisempaa ottaa raiskaaja maahan ja tuomita hänet teon jälkeen raiskauksesta kuin ennaltaehkäistä naisen uhriksi joutuminen. Sano, että eihän 61 maahanmuuttajien tekemää raiskausta neljässä kuukaudessa ole mitenkään kamalaa, niin pitkään kunhan uhri on joku muu kuin sinä. Ääriargumenttien heittelyä helpottaa valeprofiili feikkinimellä ja kissakuvalla. Ethän sinä kuitenkaan halua näistä hullutuksista vastuuseen joutua.

Sitten tulemmekin vihoviimeiseen puolustuslinjaan. Tätä keinoa on suositeltavaa käyttää jos kohtaat poikkeuksellisen sinnikkään maahanmuuttokriitikon, jota et saa karkotettua keskustelusta edellämainituilla keinoilla.

Viimeisen linjan nimi on Adolf-juokse-blokkaa ja se koostuu kolmesta vaiheesta. Ensin sinun tulee heittää rasistikortti, mielellään myös natsikortti jos keksit köykäisenkään aasinsillan Hitlerin reichiin. Hyvä lopetus sisältää rasismisyytöksen lisäksi esim. kevyesti harhaiselta kuulostavia syytöksiä vastapuolen mielenterveyttä, ulkonäköä ja käytöstä vastaan. Mukaan on hyvä heittää myös uhkauksia, vaikkapa että otat yhteyttä vastapuolen työnantajaan tai äitiin jos tämä jatkaa natsismiaan tai, että ilmiannat vastapuolen palvelun ylläpidolle.

Laita vielä loppuun raivokas avautuminen siitä, miten et jaksa jankata idioottien kanssa, kun ne vaan ei tajua. Kun olet painanut lähetä, pakene keskustelusta välittömästi. Siirry profiiliisi ja blokkaa vastapuoli, ettet näe hänen viestejään enää. Näin voit tehokkaasti suojella omia virhekäsityksiäsi kyseenalaistamiselta ja jatkaa elämääsi samojen harhaluulojen ja huonosti perusteltujen näkemysten vallassa.

Onnea matkaan, sosiaalisen oikeuden soturit!
 
Ohjeistusta sanansäiläilyyn,

Näitä samoja taktiikoita on täällä viljelty vaikka miten tietyn tyyppisen agendan viestin/propagandan edistämiseen... Jokainen joka on lukenut niitä ilman "värisuodattamia" on tämän huomannut. En ees viitti niiden nickejä mainita kun jokainen nämä tietää...

Veli @Geronimo on tämän aatesuunnan dialektiikasta ja tavasta kirjoittaa postannut miheikin postausta paljon aikaisemmin..
 
Migrin johto pitää vaihtaa? – päivitys
25 hei 2016
Kirjoittanut Pauli Vahtera | 19 Kommenttia

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/07/25/migrin-johto-pitaa-vaihtaa-paivitys/
Somalit ovat Migrin lempilapsia, eikä heistä luovuta. Kun heille pitäisi antaa kielteisiä ratkaisuja, Migri ei tee heille mitään ratkaisuja. Näin somalit voivat jäädä Suomeen. Viemme heiltä mahdollisuuden kotimaansa jälleenrakentamiseen.

Muodollisesti asia esitetään niin, että uudelleenarvioinnin takia somalien turvapaikkapäätökset on keskeytetty. Miksi keskeyttää myös selvät kielteiset päätökset. Somalia on virallisestikin todettu turvalliseksi maaksi jo kaksi kuukautta sitten, mikä mättää? Hävettääkö, kun 26 vuotta on annettu leväperäisesti oleskelulupia ja viimeiset kolme vuotta turvapaikkoja suorastaan lainvastaisesti. Eikä tuo muutos tapahtunut yhdessä yössä. Vähänkin ulkomaisia uutisia seurannut on nähnyt muutoksen rauhaan jo vuosia sitten. Suomen media toki on valehdellut kaikki nämä vuodet.

Maahanmuuttovirasto arvioi nyt Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisiksi maiksi palata.” 17.5.2016. Kirjoitin huhtikuussa 10.4. blogin ”Pitäisikö Migrin johto vaihtaa”. Arvioin tässä päivityksessä, mikä on muuttunut tehdyn linjan tarkistuksen jälkeen.


Tänä vuonna tehdyissä Migrin päätöksissä 8 % afgaaneista, 12 % irakilaisista ja 64 % somaleista on saanut turvapaikan kun lasketaan mukaan kaikki käsitellyt hakijat. Migri on tehnyt huhti-kesäkuussa 10 ratkaisua somalien hakemuksista. Jonossa on laskelmieni mukaan 1500 somalien hakemusta, joista suuri osa yli vuoden vanhoja. Sarakkeessa muut ei-käsitellyt ovat mm. Dublin-tapaukset eli aiemmin eri EU-maista turvapaikkaa hakeneet.
Irakilaiset
Irakilaisten kohdalla on tapahtunut linjan muutos tai oikeammin he ovat osoittautuneet veijareiksi, seikkailijoiksi ja suomalaisten hyväksikäyttäjiksi. Kesäkuussa turvapaikan sai 146 ja 55 sai jäädä muutoin vaan. Loput 1483 eli 88 % ovat aloittaneet valitusten ja notkuilun kierteen. Tammi-kesäkuussa hakemuksensa on peruuttanut 2230 irakilaista. 849 irakilaista on todettu maasta toiseen kiertäviksi seikkailijoiksi. Heille on annettu ja annetaan ilmaisen loman päätteeksi ilmainen kotimatka.

Turvapaikkapäätöksistä voi lukea, että vain 12 % on saanut turvapaikan. Kaikki muut tänne tulleet ovat olleet lomamatkalla, onnenonkijoita, ilmaisen elämisen perään tulleita, naisten naurattajia. Tätä taustaa vasten median meuhkaaminen hädästä, vainosta ja kidutuksista joutuu käsittämättömään valoon. Sitäkin kohtuuttomampaa on irakilaisten valittaminen ruoasta ja vähän kaikesta.


Kielteinen päätös on vasta alku. Alkaa valitusten kierre. Ja valittaa voi aina uudestaan ja uudestaan.
Media on syyllistänyt suomalaisia rasismista, fasismista, milloin mistäkin. Jotkut puheenvuorot ovat olleet ikävällä tavalla yliampuvia, mutta niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Maailmaan ääntä mahtuu. Turvapaikan hakijoita pitää kohdella hyvin, myös heitä, jotka ovat kusipäitä. Hyvin kohtelu tarkoittaa viileän asiallista, eikä mitään hyysäämistä eikä yliampuvaa paijaamista. Mutta myös toisinpäin. Tänne ei pidä tulla rikokset mielessä.

Aikaisemmista myönteisistä turvapaikkapäätöksistä voi päätellä, että suuri osa noista 12 %:stakin ovat vain hyviä kurpitsavankkuritarinoiden keksijöitä, eivätkä he juurikaan pysty todistamaan kokeneensa vainoa. ”Mutta jos minut palautetaan, minut tapetaan. Ja äitini.” Tämä on Migrin tutkinnan arkea.

HS ja YLE julkaisevat kilvan uutisia (=lähteen kertomia tarkistamattomia tietoja) irakilaisten kokemasta vääryydestä jäädä ilman turvapaikkaa. Näin valtamedia yrittää painostaa myönteisten päätösten antamiseen. Samalla media osoittaa epäluottamuksensa Suomen viranomaisia kohtaan. Niin minäkin, mutta eri perusteella – lepsuilun ja viivyttelyn takia.

Somalit
Migrin kesäkuun tilastojen mukaan somalit ovat edelleen rakastetuimpia maahanmuuttajia. Migri on lopettanut somalien turvapaikkahakemusten käsittelyn, jottei yksikään somali joutuisi palaamaan kotiinsa.

Tänä vuonna Somaliasta on tullut 289 hakijaa. Huhti-kesäkuussa kaksi somalia on saanut turvapaikan ja 7 kielteisen päätöksen. Kesäkuussa päätöksiä tehtiin enää kaksi, molemmat kielteisiä.


Turvapaikkapäätöksistä kerätyt tiedot
Somalien kohdalla Migrin tulkinnat ovat muuttuneet radikaalisti. Vielä vuonna 2013 ei juurikaan turvapaikkoja myönnetty (3,2 % ratkaisuista). Migrin saatua uuden johdon, 2014 alettiin myöntämään turvapaikkoja, 13,4 %. Viime vuonna turvapaikkoja sai jo 39,4 % hakijoista, mikä oli enemmän kuin somalien 25 ensimmäisen vuoden (1990-2014) aikana yhteensä – 261 kappaletta, 39,4 %. Tänä vuonna turvapaikkojen osuus on edelleen noussut, 62,7 %.

Tein vuosi sitten kantelun oikeuskanslerille siitä, että somaleille annetaan oleskelulupia väärin perustein lakia noudattamatta. Olisiko Migri säikähtänyt siitä ja alkanut antamaan turvapaikkoja? (No, en usko siihen, mutta joku syy somalien erityiskohtelulle on.)


Lain mukaan turvapaikan voi saada, jos hakijalla on perusteltu syy pelätä henkilökohtaista vainoa kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa.
Afgaanit
Afgaanien kohdalla mikään ei ole muuttunut. Koko vuoden ajalta kielteisten päätösten osuus on 60 %, kesäkuussa 58 %.

Afgaanien saamista päätöksistä tänä vuonna vain 8 % on oikeuttanut turvapaikkaan. Kaikki muut ovat siis onnenonkijoita. Ilmeisesti heitä edustavan kansanedustajan itkut eduskunnassa vaikuttavat. Ei tätä mitenkään muutoin pysty selittämään?



Somalian sisällissota ohi, liikemiehet ovat jo paikalla
Somaliasta tulee edelleen turvapaikanhakijoita Suomeen. Samaan aikaan somalit tekevät bisnestä kotimaassaan. Kiina on rakentanut sinne lentokentän ja on valtaamassa luonnonvaroista rikkaan maan markkinoita samaan aikaan kun Suomessa ulkoministeriö pelottelee menemästä Somaliaan haitaten näin suomalaisten liiketoimintaa maassa.


Miksei otsikossa lue ”Maahanmuuttaja, ole siellä missä tosi tekijöitä tarvitaan
Kiinan lisäksi Turkilla on jalka hyvin oven välissä. Arabiemiraatit, Iso-Britannia, Ruotsi ja Norja ovat pitkällä. Suomessa vasta aloitellaan.

Somalian sisällissota on jo ohi, mutta al Shabaab räjäyttelee vielä maassa. Pommit eivät ole koskaan oikeuttaneet turvapaikkaan, koska se ei ole henkilökohtaista vainoa, mitä laki ja kansainväliset sopimukset edellyttävät. Ja pommeja, ampumisia, kuorma-autoja ja kirveitä heiluu eri puolilla Eurooppaa, joten täällä alkaa olla turvattomampaa kuin Somaliassa.


Somalit jälleenrakentavat mm. kouluja. Tämä video on vuodelta 2013. jolloin Suomessa tarrauduttiin somaleihin turvapaikkoja myöntämällä. Somalia is Open for Business — Construction
Suomen suvaitsevaisimmat tutkijatkaan eivät enää löydä turvapaikan oikeutuksia. Somalien tutkinnasta elämäntehtävän ottanut Helsingin yliopiston akatemiatutkija Marja Tiilikainen kirjoitti Afrikansarvi-sivustolla Euroopan imusta, jonka takia somalialaiset nuoret ovat parempaa elämää etsimässä.

Kirjoituksen osassa ”Miksi nuoret lähtevät?” ei ole mainittu yhtään kohtaa, jonka perusteella olisi oikeus turvapaikkaan. ”Amoudin yliopiston selvityksessä tärkeimpinä yksittäisinä syinä Somalimaasta muutolle mainittiin seuraavat tekijät tärkeysjärjestyksessä: työttömyys, paremman elämän etsiminen, ystävien vaikutus, muut ulkopuoliset vaikuttimet, menestystarinat, alhainen tulotaso, toivon puute, poliittinen epävakaus, epäluottamus maan tilanteeseen, huonot elinolosuhteet, koulutuksen laatu, maineen etsintä, yksilöllisen vapauden puute ja huono koulumenestys.

Kun Euroopasta tulevat somalit tulevat vierailulle Somaliaan, heillä on paljon rahaa käytettävissään ja ihmisille syntyy mielikuva, jonka mukaan rahan hankkiminen Euroopassa käy helposti.”

Somalit aikajanalla
  • 2000-2012 33 turvapaikkaa somaleille Suomessa, näistä 16 vuonna 2012 (vuosina 1990-1999 myönnettiin kaikkialta maailmalta tulleille yhteensä 122 turvapaikkaa, mutta tilastossa ei eritellä somalien määrää)
  • Päivi Nerg sisäministeriön kansliapäälliköksi 1.10.2012
  • 2013-2016 Somalian johto pyytää kansalaisiaan kotiin jälleenrakentamaan maataan, tilanne rauhoittuu koko ajan
  • 2013 somalien saamien turvapaikkojen osuus 3,2 % (10)
  • Jaana Vuorio Migrin ylijohtajaksi heinäkuussa 2013
  • 2014 somalien saamien turvapaikkojen osuus 13,4 % (33)
  • Vahteran kantelu oikeuskanslerille 16.7.2015
  • 2015 somalien saamien turvapaikkojen osuus 39,4 % (261)
  • Somalien turvapaikkahakemusten käsittely lopetettu maaliskuu 2016
  • Maahanmuuttoviraston mukaan Somalia turvallinen maa 17.5.2016
  • 2016 6 kk somalien saamien turvapaikkojen osuus 62,7 % (192)
Somaliankielisiä on Suomessa yli 18.000.


Apulaisoikeuskanslerin mukaan kaikki hyvin.
Somali refugees ready to return home – UNHCR

Somalia’s diaspora returning home 2014 Kohdasta 1:50 alkaen Somalian silloinen ulkoministeri Fawzia Yusuf H. Adan kehottaa somaleita palaamaan kotiin ”This is the best opportunity to come. This is the best time to come and invest. You have the benefit not being taxed. You have the benefit of getting lands if you want industry or you want to start your factories or you want to start your hospitality businesses.

Somalian presidentin haastattelu 29.6.2015 Somali Current -verkkolehdessä: Presidentti aloittaa näin: ”The most difficult area in Somalia was the, the area of politics. How politics can progress in Somalia. Civil war has ended long time. The insecurity due to the anarchy has already subsided. We have one security issue, just fighting against al-shabaab…”

Maahanmuuttajat työllistyvät – hyvien ihmisten unelmissa
Maahanmuuttajien työllistämistä tehdään yhä epätoivoisemmin keinoin. He ohittavat suomalaiset kaikkialla, eikä suomalaisten työllistäminen kiinnosta enää ketään. Valtion avustukset, kuntien avustukset, RAY, työllistämistuet, positiivinen syrjintä julkisiin työpaikkoihin.


(suurenna click kuvaa) On vaikeaa hahmottaa, miten tarpeellisia näin luodut työpaikat ovat. Esimerkiksi Kanava-nuoriso ry on saanut rahaa RAY:ltä yli vuosikymmenen ajan. Viime vuonna on myönnetty 30.000 euroa työttömien nuorten palkkaukseen. Tuolla rahalla palkkaisi 1000 euron kk-palkalla kaksi nuorta vuodeksi. — Entä 60.000 euroa viime vuonna ”Maahanmuuttajataustaisten nuorten ja heidän vanhempien hyvinvoinnin edistämiseen vertaistoiminnalla”. ??? — Jackpot on aina rasismi. ”Rasismin ehkäisyyn ja rasismia kohtaavien maahanmuuttajien tukemiseen” 250.000 euroa + viime vuoden kirjaamattomat rahat. Rasismi on monelle hyvä bisnes Suomessa.
Rahaa palaa hirmuisia määriä kaikenlaisiin hankkeisiin, jotka ovat vain leikkimistä ja puuhastelua. Ja toki puuhastelun järjestäjät tekevät ison tilin. Rakennerahasto on yksi tuhlari, kaikenlaiset puuhayhdistykset toinen. Pikakoulutuksella ohjelmoijaksi-hankkeet. Kun valtio kaataa rahaa, ovat niin isot kuin pienetkin puliveivarit ottamassa osansa laittamalla ison haavin alle.




Kun työtä ei ole, voi huoletta lähteä lomalle (mistä?) kotiinsa. Professori Matti Virenin huomioita lentokoneessa. Vai olisivatko jo kotimaansa jälleenrakentajia?
Tässä linkki rakennerahastojen tietokantaan vuosilta 2007-2013. Hakusanalla maahanmuut* löytyy 521 projektia. Esimerkiksi Palapeli nimisen 3,9 miljoonaa euroa maksaneen projektin kohderyhmät kohdassa sanotaan: ”Alueelle muuttavat maahanmuuttajat, joista suurin osa muuttaa Jyväskylän seudulle. Keski-Suomeen muuttaa vuosittain noin 300 työ- ja elinkeinotoimistojen asiakkaiksi tulevaa maahanmuuttajaa. Jyväskylän työ- ja elinkeinotoimiston kotouttamispalveluihin heitä tulee yli 200 vuosittain. Ohjauspalvelut on tarkoitettu alkuvaiheen kotouttamiskoulutukseen osallistuvien seutukunnalla asuvien maahanmuuttajien lisäksi myös myöhemmin työvoimakoulutuksessa opiskeleville ja jo pidempään Suomessa asuneille maahanmuuttajille.” (kiitos Toivo Wallius).


Ruotsissa on yhtä vaikeaa työllistää maahanmuuttajia.
Maahanmuuttajien työllistämiseen uskovat kuitenkin jopa taloustoimittajat. Yleisradio löytää aina näitä positiivisia ihmisiä kertomaan, miten asiat järjestyy. Kirjoitin FB:ssä vastineen toimittajan unelmiin.

Maahanmuuttajien elättäminen alkaa olla epätoivoista
Suomessa haetaan epätoivoisesti säästöjä kaikkialta, jotta turvapaikanhakijoiden elättämiseen riittäisi rahaa. Kesäkuussa sisäministeriö ilmoitti lakkauttavansa 11 poliisiasemaa. Säästyneellä rahalla ei makseta kuin marginaalinen osa (noin yksi 4000. osa) maahanmuuttajien menoista. Samalla lisätään turvattomuutta ja työttömyyttä Suomessa.

Sisäministeriö on päättänyt lakkauttaa 11 poliisiasemaa. — Lakkautuksilla saavutetaan arviolta noin 745.000 euron vuotuiset säästöt.”

Ministeritkään eivät erota miljoonaa miljardista. Koko Suomi joudutaan lakkauttamaan, jotta kaikki tänne tulevat saadaan elätetyksi.

Euroopan velkakriisi vain pahenee
Suomen valtion velkaantumisesta olen kirjoittanut vuosia. Jotta tiedostaisimme, että pahin on vielä edessä, kannattaa lukea uutisia Italian pankkikriisistä, joka räjähtäessään tulee myös Suomen maksettavaksi.


Kauppalehti uutisoi Italian kriisistä.
Ja Talous-Sanomat
”The ESM’s Forward Commitment Capacity as of 1 April 2016: €371.98 billion” (=miljardia), josta ei ole vähennetty Kreikan myönnetyn tukipaketin 57 miljardin erää.
Humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomelle tänä vuonna useita miljardeja euroja vuodessa kun kaikki lasketaan. (Vuonna 2010 laskin menoiksi yli miljardin euron. Sen jälkeen tilanne on muuttunut räjähdysmäisesti pahemmaksi.) Valtion talousarviossa nettolainanotoksi vuonna 2016 ehdotettiin 5,4 miljardia euroa. Kehitysapuun varattiin 0,8 miljardia. Suomi siis ottaa velkaa maahanmuuttajien ja ulkomaalaisten elättämiseen ja sen moninaiseen oheistoimintaan. Ja viime ja tänä vuonna tulleista maahanmuuttajista suurin osa vedättää meitä.

Kurpitsavankkuritarinoita: Tupsahdus Suomeen
(tositapaus Migrin casesta on julkaistu facebook-sivullani 19.6.16)
Nuori kristitty mies oli lähtenyt keväällä 2012 kuorma-auton lavalla pois kotimaastaan ja tullut Maliin, jossa oli sisällissota, jossa ulkomaisia joukkoja taisteli ääri-islamisteja vastaan.

Mies oli saanut imaamilta ruokaa ja apua, mutta joutui nukkumaan jossain varastotiloissa, koska oli vääräuskoinen.


Punainen reitti kertoo turvapaikanhakijan tulosta laivalla Malista Venäjälle. Sieltä autossa Suomeen kenenkään kysymättä papereita. Euroopasta on karttaan merkitty Ukraina, mutta ei esimerkiksi Ranskaa. Terroristimurhia ei tilastoida konflikteina.
Imaami oli järjestänyt miehen jokiveneeseen, jossa hän oli pimeässä ruumassa ajan, jonka pituudesta hän ei tiedä. Hänellä oli vettä ja leipää, joilla hän eli matkan ajan. Mali on sisämaassa, eikä sieltä pääse veneellä merelle. Vene tuli jonnekin, eikä hän tiennyt minne. Ruuman luukut avattiin ja hän pääsi ulos. Hän tapasi miehen, jolta kysyi, missä olen. Mies kertoi, että hän on Venäjällä.

Hän oli tullut kuorma-auton kyydissä Suomeen, ja nukkunut koko matkan. Kukaan ei kysynyt häneltä mitään rajaa ylitettäessä. Hän ei itse tiennyt ylittävänsä rajaa, koska nukkui.

Keväällä 2013 hän tajusi olevansa Helsingissä, jossa hänet ohjattiin poliisille, ja hän haki turvapaikkaa. Hän ei ollut maksanut matkasta kenellekään mitään.

Syksyllä 2014 tuli 1,5 vuoden odotuksen jälkeen kielteinen päätös.

Mies on hävittänyt kaikki paperinsa, joten varmuutta siitä, kuka ja mistä hän oikeastaan on, ei ole. Siksi miestä ei voi palauttaa ja hän notkuu edelleen kolmen vuoden jälkeen Suomessa.

Mies on hankkinut työturvallisuuskortin, jolla hän on päässyt rakennuksille tilapäistöihin. Hän elää edelleen VOKin kirjoilla ja saa vastaanottorahaa. Todellisuudessa hän on ensin asunut jonkun muslimimiehen luona ja nykyisin afrikkalaisen naisen luona. Naisella on oleskelulupa Suomeen.

 
Ihanaa. Eiköhän sieltä joku pian kitise että Suomi loukkaa ihmisoikeuksia ja kaikille on järjestettävä pääsy taikaseinälle.

Brittilehti kertoo EU:n haluavan päättää turvalliset maat, syynä Suomen turvapaikkalinja
Juha-Pekka Tikka 26.7 23:58
EU:n komissio haluaisi itselleen määrittelyvallan turvallisista lähtömaista.

Express-lehti esittelee uutisessaan Suomen päätöstä turvallisista lähtömaista, joka on johtanut siihen, että kolme neljästä irakilaisesta turvapaikanhakijasta voidaan hylätä.

Expressin mukaan Suomea odottaa "välienselvittely" Brysselin kanssa Irakin, Afganistanin ja Somalian julistamisesta turvallisiksi. Nyt Brysselissä kerrotaan haluttavan kattava yksi eurooppalainen lista turvallisista maista, joka veisi vallan asiassa jäsenmailta.

"Jean-Claude Junckerin EU-komissio on ottanut käsittelyyn ehdotuksia kattavasta EU-dokumentista, jota EU valvoo, joka koostuisi vain seitsemästä valtiosta, jotka kaikki Turkin lisäksi ovat Itä-Euroopasta", Express toteaa.

"Komissio sanoo että tällaisen järjestelmän on tarkoitus 'vähentää poikkeavuuksia jäsenmaiden välillä turvapaikkahakemusten prosessoinnissa'".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turva express-53214
 
Back
Top