Palaute

Mutta sitä varten on älä huomioi -nappi. Jatkan itse Antifan pöyhimistä toisin muodoin. Kukin tyylillään. Nou hätä.
 
Ei edistä konservatiivista asiaa millään järkevällä tavalla ja tyylillä. Tulos näin Suomen olosuhteissa on täysin päinvastainen.

Trollit eivät ole koskaan maistuneet ainakaan minulle, oli agenda mikä hyvänsä. Näissä on jotain vieraanoloista, eri kulttuurin tuoksu ja muoti. En tiedä, jakavatko muut käsitykseni.

Tämä on minun mielipiteeni.
Kysyn toisin, miksi sarkastisesti sekopäiden sekoiluista kirjoittavan pitäisi edistää konservatiiveja ja miksi tulos on Suomessa täysin päinvastainen?

Osuiko tämä rölli nyt johonkin?
 
Kysyn toisin, miksi sarkastisesti sekopäiden sekoiluista kirjoittavan pitäisi edistää konservatiiveja ja miksi tulos on Suomessa täysin päinvastainen?

Osuiko tämä rölli nyt johonkin?

Ei osu vaan näkyy kirkkaasti.

Täällä tuskin kukaan tykkää mellakka-Antifasta. Ei kukaan koko kirjossa. Globaalityylinen trolli herättää väistämättä epäluuloa ja siirtää tuon tunteen sekä käyttämäänsä tietoon, alustaan ja asiaan, jota on ajavinaan.

Toiseen kysymykseen, miksi sitten pitäisi edistää konservatiiveja, on hyvin helppo vastata. Tietenkin siksi, koska etenkin maltillisilla konservatiiveilla on enemmän järkeä!
 
Globaalityylinen trolli herättää väistämättä epäluuloa ja siirtää tuon tunteen sekä käyttämäänsä tietoon, alustaan ja asiaan, jota on ajavinaan.
Trolli kirjoittaa sarkastisesti sekopäiden sekoilusta ja huolena on epäluulot ja tunteet, ok. Sekopäät sekoilee edelleen, epäluuloista/tunteista huolimatta.
 
Tämä on taas sellainen asia, jota voisi analysoida puhki eikä sekään lopeta sekoilua merten takana. Eikä meillä. Sarkasmi on aina sisäkehällä ase vastustajien käsiin, koska se käsitetään joka tapauksessa väärin. Ulkokehällä voi leikkiä aivan vapaasti, koska ulkokehä ei ole mitään.

Totta kai puhun itsekkäistä syistä. Kai minulla on ajatus, että foorumi on sisäkehällä. Monissa kohdissa onkin. Esimerkiksi Antifaa on varmasti avattu paremmin kuin missään suomalaisessa mediassa.

On varmasti näkemyksiä, että olemme ulkokehällä, öyhöjä ja marginaalissa. Olen eri mieltä. Täällä on monenlaista.

Trollikin mahtuu, jos pitää mahtua, eikä minun tarvitse nähdä.

Nyt jätän aiheen sikseen. Mielipide tuli selväksi. Ei tämä ollut niinkään palaute, vaan pohdintaa. Joskus se voi olla paras palaute.

Taidan silti nukkua vähän sunnuntain kunniaksi. Ei tämä ole niin vakavaa.

Hölökynkölökyn kaikille.
 
Täällä tuskin kukaan tykkää mellakka-Antifasta. Ei kukaan koko kirjossa. Globaalityylinen trolli herättää väistämättä epäluuloa ja siirtää tuon tunteen sekä käyttämäänsä tietoon, alustaan ja asiaan, jota on ajavinaan.

Toiseen kysymykseen, miksi sitten pitäisi edistää konservatiiveja, on hyvin helppo vastata. Tietenkin siksi, koska etenkin maltillisilla konservatiiveilla on enemmän järkeä!

Mellakka on jees, kun ihmisillä on leipä loppu ja yhteiskunta oikeasti sortaa. Se olkoon ihmisen perusteko siinä kohtaa. Minäkin olen luvannut ryhtyä miekkarieläkeläiseksi, jos kotimaa aikoo antaa sulin käsin kansallisomaisuutta elintarvikejäteille.:cool:

Antifa ja moni muu -sto-stö-sta-stä ovat aktiviteetteja, joita selkeästi käytetään yhteiskuntien ravisteluun. Tietty ravistelu on ihan jees, mutta sen täytyy tapahtua oikeusvaltion keinoin. Kuukausimäärien hilluminen ja rikkominen eivät suinkaan edesauta mitään Asiaa. Ja lienee selvää, että mm. Venäjä ja Kiina, kenties muutamat öljyvaltiot jne. ovat mukana tässä lietsonnassa.

Peruskysymys on silti se, että onko savua ilman tulta? Jo vuosien ajan on nähty, että kritiikin esittäminen tuomitaan kremliläiseksi aktiviteetiksi. Eli asiallinen, yhteiskuntaa koskeva kritiikki kylmästi sivuutetaan ja osoitetaan esittäjä kremliläiseksi.

Tavallaan länsimaissa on nyt hiillos, johon sivustapuhaltaja saa liekin aikaiseksi. Jos länsimaissa ei herätä oikeasti ratkaisemaan syntyneitä ja olemassa olevia ongelmia, niin aikaa myöten tarvitaan pamppuarmeijoita ja kyynelkaasutehtaita. Onko sitten hyvä.

On täysin mahdollista, että jo kehittyneitä ongelmia ei kyetä ratkaisemaan lainkaan. Eli rakenteet ja strategiat ovat menneet pieleen. Onko rajamaalla varaa sössiä asiansa sillä tavoin, että -uutta etupiiriä- hamuava kasakka saa kiinni ei yhdestä vaan monesta köydenpäästä. Mielestäni meillä ei ole varaa siihen. Mutta kuuluuko muutaman huutavan ääni korvessa, no ei etäs kuulu.....perusisänmaallinen konservatiivi haluaisi nähdä nyt oikeasti järkeviä visioita, joita kohti isänmaata viedään. Sellainen on puuttunut jo pitkään, ehkä parikymmentä vuotta.
 
Mellakka on jees, kun ihmisillä on leipä loppu ja yhteiskunta oikeasti sortaa. Se olkoon ihmisen perusteko siinä kohtaa. Minäkin olen luvannut ryhtyä miekkarieläkeläiseksi, jos kotimaa aikoo antaa sulin käsin kansallisomaisuutta elintarvikejäteille.:cool:

Antifa ja moni muu -sto-stö-sta-stä ovat aktiviteetteja, joita selkeästi käytetään yhteiskuntien ravisteluun. Tietty ravistelu on ihan jees, mutta sen täytyy tapahtua oikeusvaltion keinoin. Kuukausimäärien hilluminen ja rikkominen eivät suinkaan edesauta mitään Asiaa. Ja lienee selvää, että mm. Venäjä ja Kiina, kenties muutamat öljyvaltiot jne. ovat mukana tässä lietsonnassa.

Peruskysymys on silti se, että onko savua ilman tulta? Jo vuosien ajan on nähty, että kritiikin esittäminen tuomitaan kremliläiseksi aktiviteetiksi. Eli asiallinen, yhteiskuntaa koskeva kritiikki kylmästi sivuutetaan ja osoitetaan esittäjä kremliläiseksi.

Tavallaan länsimaissa on nyt hiillos, johon sivustapuhaltaja saa liekin aikaiseksi. Jos länsimaissa ei herätä oikeasti ratkaisemaan syntyneitä ja olemassa olevia ongelmia, niin aikaa myöten tarvitaan pamppuarmeijoita ja kyynelkaasutehtaita. Onko sitten hyvä.

On täysin mahdollista, että jo kehittyneitä ongelmia ei kyetä ratkaisemaan lainkaan. Eli rakenteet ja strategiat ovat menneet pieleen. Onko rajamaalla varaa sössiä asiansa sillä tavoin, että -uutta etupiiriä- hamuava kasakka saa kiinni ei yhdestä vaan monesta köydenpäästä. Mielestäni meillä ei ole varaa siihen. Mutta kuuluuko muutaman huutavan ääni korvessa, no ei etäs kuulu.....perusisänmaallinen konservatiivi haluaisi nähdä nyt oikeasti järkeviä visioita, joita kohti isänmaata viedään. Sellainen on puuttunut jo pitkään, ehkä parikymmentä vuotta.

Rajamaalla ei ole varaa sössiä. Ei ollenkaan.
 
Miksi en saa kuviani läpi, herjaa että ovat isoja. Tiedän sen, mutta ne ovat sitä vain taiteellisesti, eivät "kooltansa". Menneet aikaisemmin heittämällä.
Voihan se tietysti olla setsuurikin.
 
Jostain syystä sivuilla on pitkiä tyhjiä välejä, esim. etusivulla "Taktiikka, historia- ja politiikka" -otsikon alla on välillä puolitoista sivua tyhjää, sitten kun vierittää alaspäin niin löytyy sivun alaosa. Samaa näkyy välillä muissakin osioissa. Liittyykö ehkä mainoksiin?
 
Jostain syystä sivuilla on pitkiä tyhjiä välejä, esim. etusivulla "Taktiikka, historia- ja politiikka" -otsikon alla on välillä puolitoista sivua tyhjää, sitten kun vierittää alaspäin niin löytyy sivun alaosa. Samaa näkyy välillä muissakin osioissa. Liittyykö ehkä mainoksiin?
Täällä esiintyy samaa joillakin ketjuilla
 
Itse pidin enemmän siitä, että iltavapaiden minkki ja biisiketjut eivät näkyneet lukemattomien viestien seassa vaan pysyivät omassa ns."hömppä" osiossansa.
Vaiva ei tosin ole suuri eikä aiheuta kohtuutonta mielipahaa.
 
Mulla ei näy Twitter -viestit kun olen kirjautuneena (Chrome), vaikka kuinka hakkaan F5 -nappia. Reilun viikon sairastellut. Selaimen ingocnito -tilassa näkyy niinkuin ennenkin.
 
Mulla ei näy Twitter -viestit kun olen kirjautuneena (Chrome), vaikka kuinka hakkaan F5 -nappia. Reilun viikon sairastellut. Selaimen ingocnito -tilassa näkyy niinkuin ennenkin.

Firefoxissa täytyy ainakin poistaa MP.net:in seurantakielto, jotta tweetit näkyisivät.. Tarkaista.
 
Milläs saa estettyä, ettei tuohon Media-yläpalkkiin tuu punaista hälytystä kun uutta meediaa on lisätty? Mielestäni olen poistanut kaikki ruksit asetuksista tuohon ilmoitukseen liittyen.
 
Back
Top