Palaute

Haluaisiko ylläpitäjä pohtia hinnoittelua noiden oman tunnuksen alle ilmestyville määritteille uudestaan. Olettaisin tuolle olevan enemmän kysyntää, mutta hieman toisentyyppisellä hinnoittelulla. Eli volyymillä saataisiin enemmän kuin "laadullisesti hinnoitellulla".

Tämä ajatus täydellisen itsekkäistä syistä lähtevää. Siinä määrin, puutteineenkin tähän kiinnittynyt, että mikä tahansa ylläpitävää edistävä, olisi mielestäni kannatettavaa. Tämä on lajinsa ainoa foorumi Suomessa.

Melkoinen määrä tullut nyt uusia henkilöitä mukaan. Asialliset vastaukset - eikä yleisesti ottaen pienestä kohteliaisuudestakaan haittaa ole - eritasoisen perehtyneisyyden omaaville, tuskin huonoa tekisivät. Maanpuolustuksellista ajattelua ja tukemista silmälläpitäen...
 
Tuossa kun noita banneja tuntuu ropisevan niin oppimisen kannalta voisi olla hyvä kun olisi ominaisuus siinä banni kuvakkeessa, että kun sitä klikkaisi niin avautuisi tieto siitä miksi banni on saatu.
 
Oisko mahdollista laajentaa vähän tuonne survivalismi puolelle tätä palstaa? Survivalismi sivusto on ollu jonki aikaa nurin niin tänne saattais muutamat aihealueet sopia aika hyvinkin... ehkä
 
Käyttäjille vinkkinä kun törmäät viestiketjussa off topic viestin johon et malta olla vastaamatta, paina +lainaa nappia ja sitten etsi oikea ketju liittää lainaus ja vastaa.
Nytkin tuolla on paljon lainauksia ja huomautuksia off topickista ja samalla jatketaan sitä ketjun sotkemista. Suurin osa tätä tekee vahingossa, mutta seassa on myös selvästi tarkoituksella tehtyä.
 
Käyttäjille vinkkinä kun törmäät viestiketjussa off topic viestin johon et malta olla vastaamatta, paina +lainaa nappia ja sitten etsi oikea ketju liittää lainaus ja vastaa.
Nytkin tuolla on paljon lainauksia ja huomautuksia off topickista ja samalla jatketaan sitä ketjun sotkemista. Suurin osa tätä tekee vahingossa, mutta seassa on myös selvästi tarkoituksella tehtyä.
Onko moderaattori antanut sinulle natsat tähän, vai miten niin kovasti apumoderoit?
 
Onko moderaattori antanut sinulle natsat tähän, vai miten niin kovasti apumoderoit?
Minusta on vain hienoa että porukka ohjastaa keskusteluja oikeille raiteille. Omakin resiina lipsahtaa aina toisinaan aiheesta. Homma pysyy paremmin tolkuissaan kun aina välillä piipahdetaan otsakkeen aiheessa.
 
Moderaattorille:
Nyt Tykkää-ikoineissa on sinivalkoinen Peukalo Ylös ikoni. Olisko mahdollista saada lisättyä samanlainen mutta Peukalo Alas?
Vähän kuten Youtubessa videolle voi valita Peukalo Ylös tai Alas (Dislike).
 
Onko täällä ohjeita kuvien linkittämiseen ettei tule kenellekään ylimääräisiä laskuja?
Kuvien käyttämiseen tulee laumakäyttäyminen, mutta ei se merkitse sitä että jos joku toinen käyttää että se olisi laillista.
STT on ulkoistanut valvontatoiminnan Copyrigt Agents yhtiölle.

 
Onko täällä ohjeita kuvien linkittämiseen ettei tule kenellekään ylimääräisiä laskuja?
Kuvien käyttämiseen tulee laumakäyttäyminen, mutta ei se merkitse sitä että jos joku toinen käyttää että se olisi laillista.
STT on ulkoistanut valvontatoiminnan Copyrigt Agents yhtiölle.

Internetissä useasti eri foorumeilla näkyvä kuva poliitikosta on siirtynyt avoimeen käyttöön. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, mutta jos riittävän pitkälle vedetään, niin uskon kantani olevan oikea. Vähintäänkin kuvan käytöstä yhteydessä, jossa sillä ei tavoitella taloudellista tms. voittoa, eikä voida olettaa, että kuvan oikeuksien haltijakaan olisi kyseisessä yhteydessä menettänyt taloudellisia arvoja, on erittäin vaikea näyttää toteen edes tahatonta tekijänoikeuden loukkausta. Eri maissa on hieman eri käytäntöjä, mutta "fair use" USA:n puolella on aika hyvä termi asialle.
 
Käyttäjille vinkkinä kun törmäät viestiketjussa off topic viestin johon et malta olla vastaamatta, paina +lainaa nappia ja sitten etsi oikea ketju liittää lainaus ja vastaa.
Nytkin tuolla on paljon lainauksia ja huomautuksia off topickista ja samalla jatketaan sitä ketjun sotkemista. Suurin osa tätä tekee vahingossa, mutta seassa on myös selvästi tarkoituksella tehtyä.
Niin, jos aiheen vierestä keskustelu on kiellettyä (kuten enemmistö halunnee), niin herää kysymys miksi aiheesta perustettu ketju on sitten lukittu, eli sinne ei viestejä voi kirjoittaa?
Esim:

Onko kyseisistä aiheista keskustelu siis kiellettyä missä lirpakkeessa tahansa, ja jos on niin miksi?
Mikäli tarkoitukseen sopiva lirpake oli jo ennestään olemassa, niin miksei siihen voitu antaa linkkiä ennen ketjun sulkemista, vaikka sitä kysyin jo avausviestissäni.
Itse ainakin koin kaikkien ennestään perustettujen lirpakkeiden olleen sellaisia, joissa keskustelu ko aiheista olisi ollut aiheen vierestä keskustelua (=ketjun sotkemista), ja siten kiellettyä.
 
Mielensäpahoittaja tässä hei. On tietysti jokaisen oma asia, käyttääkö erillistä avataria vaiko ei, mutta nuo automaattisesti nimimerkin alkukirjaimen perusteella generoitavat tagit ovat hieman koomisia ja epäsoveliaitakin, ainakin käyttäjän nimimerkin alkaessa Z-kirjaimella ja postauksen ollessa Ukraina-ketjussa. :D

z.jpg
 
Mielensäpahoittaja tässä hei. On tietysti jokaisen oma asia, käyttääkö erillistä avataria vaiko ei, mutta nuo automaattisesti nimimerkin alkukirjaimen perusteella generoitavat tagit ovat hieman koomisia ja epäsoveliaitakin, ainakin käyttäjän nimimerkin alkaessa Z-kirjaimella ja postauksen ollessa Ukraina-ketjussa. :D

Katso liite: 62114

Zeta kun kuitenkin lähestyy merkkinä hyvää vauhtia sitä hassua hakaristiä symbolina. Ainakin minun silmissäni.
 
Back
Top