Paloautot/paloturvallisuus

Noo, ei kannata tämän takia hysterisoitua. Kyllä ne pihat ja tiet kestävät autot ja nosturit 99.999999 prosentissa tapauksissa.. Se on aikamoinen käänteinen lottovoitto että nosturin jalan alla asfaltti pettää. Voit olla huoleti siitä. Jos huolta haluat jostain kantaa niin siitä että pelastustiet ovat esteettömät ja muut paloturvallisuusasiat on kunnossa talossa. En äkkiä muuten muista kuulleeni koskaan yhdenkaan palokunnan nostokoriauton kaatuneen Suomessa, muita nostureitakin vain joskus.
Minä en ole vaivauttunut koko asiasta. Vaan tämä talon hysterisoja, joka halua hajotta koko pihamme, kauniineen pensaineen. Jostain käsittämättömästä syystä tämä mieshenkilö heti tähän muuttettuaan vihasi koko piha, vaikka pihamme on alueen kaunein ja saanut aluella kehua. Tämä mies vitsaillut ihan alusta että "kaikki pitää asfaltoida ja v***u repia kaikki puskat kukkineen". Ihan ääliö siis. Hänen viha toisten ihmisten hoidettujen pensaiden ja kukkien takia vuosi vuodelta vain kiihtyi ja nyt hän keksinyt "paloauto ei pystyy kääntymään tässä, ihmishenki kyseessä, pitää hajottaa koko pihaa". Mies mennyt hallitukseen ja nyt hysterisoi siellä.
Naapurissa oleva ihan samanlainen taloyhtiö irtisanotui koko hysteriasta, otti selvän että paloauto mahtuu ja paloautot nykyisin kehittyneitä, pääsevät nosturineen jopa 100 metriin. Ja nyt, kuten selvisi foorumilla sivustakin kääntyvät 30 m.
 
Viimeksi muokattu:
Minä en ole vaivauttunut koko asiasta. Vain tämä talon hysterisoja, joka halua hajotta koko pihamme, kauniineen pensaineen. Jostain käsittämättömästä syystä tämä mieshenkilö heti tähän muuttettuaan vihasi koko piha, vaikka pihamme on alueen kaunein ja saanut kehua. Tämä mies vitsaillut ihan alusta että "kaikki pitää asfaltoida ja v***u r epia kaikki puskat kukkineen". Ihan ääliö siis. Hänen vihaa toisten ihmisten hoidettujen pensaiden ja kukkien takia vuosi vuodelta vain kiihtyi ja nyt hän keksinyt "paloauto ei pystyy kääntymään tässä, ihmishenki kyseessä, pitää hajottaa koko pihaa". Mies mennyt hallitukseen ja nyt hysterisoi siellä.
Naapurissa oleva ihan samanlainen taloyhtiö irtisanotui koko hysteriasta, otti selvän että paloauto mahtuu ja paloautot nykyisin kehittyneitä, pääsevät nosturineen jopa 100 metriin. Ja nyt, kuten selvisi foorumilla sivustakin kääntyvät 30 m.
Paska homma tuollainen hullu talossa! Vaikka ei se taida olla taloyhtiö, tiehoitokunta tai muukaan yhdistys mikään jos ei vähintään yksi kylähullu olle joukossa..
 
Taitaa Maidanin taloyhtiössä olla oikein turvallisuusorgiat!(n)

Ensiksi radon, nyt pelastustiet ja seuraavaksi varmaan väestönsuojelu. Muutaman vuoden kuluttua voidaankin sitten raivokkaasti riidellä valvontakameroista, sarjoituksista ja siitä mikä yhtiö palkataan tekemään kierroksia kiinteistössä.:uzi:
Tiedätkö minulle sopisi olla rauhassa vaan. Radonista keskusteltu vain muutaman kesken, itse kallistun siihen että pitää mitata ihan itse ja sitten miettiä mitä tehdä. Sama mieltä yksi alakerran asukas.

Minulle, kuten monelle muille, sopii elää ilman tätä järkyttävä koneellista ilmastointia, ja jos radonia löytyy ja joudutaan (VARJELEE) sellaista asettamaan. Sitten tulee vetoa ja sairastumista suurien kustannuksien lisäksi.

Kun insinöörit keksineet laittaa nyt koneellisen ilmastoinnin pakollisiksi uudisrakennuksiin. Mun kaveri uuteen asuntoon muuton jälkeen kärsii jatkuvista poskenontelo-tulehduksissa, lapset sairastavat myös. Mitään hyvä en kuullut muiltakaan tästä paska koneellisesta ilmastoinnista.
Kohta tulee ongelma löytää asunto,jossa vain toimiva koneellinen ilmanvaihto, ja voi ylipäänsä pitää tuuletusikkunoita auki! :mad:
 
Viimeksi muokattu:
En ole katsonut tilastoja tuossa kulmasta, mutta väittäisin, että ei ole kuollut.
On hyvä huomata, ettei nostolavalla pelastaminen ole mikään ensisijainen taktiikka.
Toisaalta esim Stadissa on Skidi, hyvin pieni nostolava, jolla päästää sisäpihoille.
Näytät olevan alan ihminen, tai ainakin tiedät paljon. Kiitos!

- Voitko kertoa milloin/mihin nostolava toissijaisella taktiikkana pitää käyttää? Meillä on taloyhtiö jossa vieressä toinen. korkein rakennus on 6 krs, muutama 3-4 kerroksista.
- Kun moneen kerrokseen pääsee tällä Stadi nostolavalla?
 
Näytät olevan alan ihminen, tai ainakin tiedät paljon. Kiitos!

- Voitko kertoa milloin/mihin nostolava toissijaisella taktiikkana pitää käyttää? Meillä on taloyhtiö jossa vieressä toinen. korkein rakennus on 6 krs, muutama 3-4 kerroksista.
- Kun moneen kerrokseen pääsee tällä Stadi nostolavalla?

Sana "pitää" on hiukan harhaanjohtava, on olemassa erilaisia vaihtoehtoisia taktiikoita, joista pelastustoimen johtaja valitsee tilanteen ja olosuhteiden mukaan.
Nostolavaa käytetään pelastamiseen silloin kun pelastaminen porraskäytävän kautta ei syystä tai toisesta onnistu.Esim. kattoterassille, tai parvekkelle loukkuun jääneet ihmiset. 98 - 99% pelastautuu/pelastetaan porraskäytävän kautta. Näistäkin ihmisistä osa on järjestänyt ihan itsensä nurkkaan, eli ei ole poistuttu normaalia tietä silloin kun olisi voitu.

Tietämättä missä asut ja millainen pihajärjestely yhtiössä on, väittäisin, ettei 6 krs ole mikään haaste nostolavalle, jos talon viereen pääsee sillä. Sanoisin yleisellä tasolla, että Suomessa pelastustoimen nostolavoilla saadaan pelastettua 10 krs asukas. Tässä on kuitenkin suurta vaihtelua eri kaupunkien osalta. Lisäksi nostolavalla pelastaminen on hidasta jos ihmisiä on yhtään enemmän. Lavaan kun mahtuu vain rajallinen määrä ihmisiä, sanoisin, että kuljettajan lisäksi max. neljä ihmistä. Ja alas vienti ja paluu on hidasta, lastaamisesta ja purkamisesta puhumattakaan.
Lisäksi muitakin ongelmia voi olla. Esim. edellisessä asunnossani, parvekkeelta pelastaminen ei olisi onnistunut, koska meidän parveke oli ns. väärällä puolella taloa. Tästä ei nyt kuitenkaan kannata tehdä itselleen mörköä.
Voit itse vaikuttaa hyvin suuresti oman asuntosi paloturvallisuuteen.
- Palovaroitin ja sen paristot kuntoon, muista testata kerran vuodessa.
- Pidä asuntosi paloturvallisena linkoamalla vanhat ja vialliset sähkölaitteet mäelle. Jos pesukoneesi alkaa kiukutella, siitä tulee todennäköinen syttymisriski.
- Jos palo syttyy, pidä pääsi kylmänä ja toimi.
 
Ensiksi radon, nyt pelastustiet ja seuraavaksi varmaan väestönsuojelu. Muutaman vuoden kuluttua voidaankin sitten raivokkaasti riidellä valvontakameroista, sarjoituksista ja siitä mikä yhtiö palkataan tekemään kierroksia kiinteistössä.:uzi:
Täällä on saman hysteerikon aikana tehtyy jo lukkojen sarjoituksia ja ainakin roskakatoksen ilmestynyt "tallennus kamera" tai joku. Tälläisiä päätöksiä ne tekee ihan pienen porukan keskeen. Muut maksavat ja ihmettelevät, kukaan ei kyseenalaistanut heidän touhuja..Roskakatos on jotenkin pyhä paikka toiselle vanhalle hyperölle, se varjelee sitä erityisen huolella, siksi laittoi kamera sinne.

Pyörävarastossa en huomanut kamerailmoitusta.

Onko tälläinen edes laillista?
 
Täällä on saman hysteerikon aikana tehtyy jo lukkojen sarjoituksia ja ainakin roskakatoksen ilmestynyt "tallennus kamera" tai joku. Tälläisiä päätöksiä ne tekee ihan pienen porukan keskeen. Muut maksavat ja ihmettelevät, kukaan ei kyseenalaistanut heidän touhuja..Roskakatos on jotenkin pyhä paikka toiselle vanhalle hyperölle, se varjelee sitä erityisen huolella, siksi laittoi kamera sinne.

Pyörävarastossa en huomanut kamerailmoitusta.

Onko tälläinen edes laillista?

Talonyhtiössä päätökset tekee yhtiön halllitus jota isännöitsiä sitten totetuttaa.
Jos ko. ihmiset ovat yhtiön hallituksessa ja hallituksen pöytäkirjoista löytyy päätös asista, kaikki menee juuri lain mukana. Jos eivät ei mene.
Yhtiökokouksessa kannattaa siis pyrkiä talonyhtiön hallitukseen. Tämä siis olettaen, että kyse on asuntoosakeyhtiöstä josta omistat osakkeen.
Vuokralaisena tuollaista mahdollisuutta ei ole.
 
Talonyhtiössä päätökset tekee yhtiön halllitus jota isännöitsiä sitten totetuttaa.
Jos ko. ihmiset ovat yhtiön hallituksessa ja hallituksen pöytäkirjoista löytyy päätös asista, kaikki menee juuri lain mukana. Jos eivät ei mene.
Yhtiökokouksessa kannattaa siis pyrkiä talonyhtiön hallitukseen. Tämä siis olettaen, että kyse on asuntoosakeyhtiöstä josta omistat osakkeen.
Vuokralaisena tuollaista mahdollisuutta ei ole.
Olen osakas, hallitus vaan tekee päätöksiä yhtiökokouksissa ilmoittamatta, ja asukkailta kysymättä, esim. valvonta/talletus kameroista jäte/kierrätys rakennuksessa ei puhuttu koskaan yhtiökokouksessa. Hallitus tekee näitä päätöksiä yksinomaan sisällä.
Olen jo kirjoittanut että hallitus on " korruptoitunut", eivät päästää ketään, yksi boikotoi jokaisen uuteen siihen pyrkkivän, istuvat vuosia samassa porukassa, korkeintain samat käyvät "lomalla" vuodeksi, ja sitten tulee takaisin. Yksi se hysterisoiva ukko, kolme naista, ne taas vain huutaa kilpaan kuorossa miten ne eivät ymmärrä yhtään mistään, kun heillä kysyy asioita ja yksi valvontakameroihin ja viheralueen tuhoamiseen huurahtunut hullu, joka sai jo pihan ulkoapäin aika ikävän tilaan. Erottuu ankeana ja hoitamattomana naapurien talosta. Kauniiden hoidettujen pensaiden tilalla nyt kuivat tynkät.

Toimiko hallitus edes laillisesti kysymättä muiden asukkaiden mielipidettä? Ilman äänestystä? Jotenkin tuntuu järjettömältä että puolet pihasta laitetaan asfaltiksi. Vaikka viereisen taloyhtiön talot (tässä on kaksi samanäköistä jaettuna kahteen taloyhtiöön, seisovat ympyrässä, sama isännöinti) seisoo hoidettuna, kukoistavana ja kauniina viheristutuksineen. Ne ovat tarkistaneet että pihaan pääsee paloauto jokaisen talon viereen, kuten heille on selvä mikä on paloturvallisuus ja nostolavalta pelastus. Ne eivät ole kiinnostuneet koko asiasta enää.

Täällä vain hysterisoidaan hallituksessa, saman tulipalo kammoisen painostuksella.

Muistan että ukko puhui muiden järjettömien seassa että nykyaikana on uudet standartit pihoille. Vastasin joskus hänelle että ehdottako hän sitten koko Stadin hävittämistä omineen "uusineen standarteineen".[/QUOTE]
 
Nostolavaa käytetään pelastamiseen silloin kun pelastaminen porraskäytävän kautta ei syystä tai toisesta onnistu.

"Porrashuoneessa ollut lehdenjakaja pelastautui viidennen kerroksen asuntoon, josta hän poistui asunnossa olleiden kahden asukkaan kanssa ikkunan kautta sisäpihan puolelle. Kolme asukasta pyrki poistumaan porrashuoneen kautta ulos, mutta he kaikki menehtyivät porrashuoneeseen. "
B2/2010Y Kolmen ihmisen kuolemaan johtanut tulipalo kerrostalossa Tampereella 22.11.2010
 
On kokemuksia, ei tosin asfaltin vaan ihan maan pettämisestä.

Oltiin 50m korkeudessa korissa, kun yksi tukijalka petti. Pelastuksemme oli ammattikuski, joka toi korin nätisti alas. Hetken oli lievä paniikkifiilis, kun melko reilu liike yllätti...
Tuntuu varmaan hirvittävältä, kun se niiaa vaikka vain 10 senttiä, silloin kun ollaan tuollaisessa korkeudessa. Joskus ollut n.10 metrissä kun heilahti ja olin sen jälkeen tosi levynä korin pohjalla.
 
Tuntuu varmaan hirvittävältä, kun se niiaa vaikka vain 10 senttiä, silloin kun ollaan tuollaisessa korkeudessa. Joskus ollut n.10 metrissä kun heilahti ja olin sen jälkeen tosi levynä korin pohjalla.
En haluaisi uusintaa, melko räväkästi oli molemmat kädet korin reunoissa kiinni. Onneksemme kuski oli ammattilainen ja hoiti kyllä hienosti korin alas.
Tuohon loppu vastaavat nostin keikat ja työ mitä teimme siinä muodossaan.
 
"Porrashuoneessa ollut lehdenjakaja pelastautui viidennen kerroksen asuntoon, josta hän poistui asunnossa olleiden kahden asukkaan kanssa ikkunan kautta sisäpihan puolelle. Kolme asukasta pyrki poistumaan porrashuoneen kautta ulos, mutta he kaikki menehtyivät porrashuoneeseen. "
B2/2010Y Kolmen ihmisen kuolemaan johtanut tulipalo kerrostalossa Tampereella 22.11.2010

Kyllä, savuiseen portaikkoon ei pidä mennä, mutta nämä tilanteet ovat harvinaisia. Silloin kannattaa jäädä omaan asuntoon ja ilmoittaa Hätäkeskukseen tilanteesta. Asunnon oven tiiveydestä riippuu kuinka paljon aikaa asunnossa on, yleensä reilusti.
Jos tilanne johtuu alatasanteelle jätetyjen ja tuleen tuikattujen lastenvaunujen savusta, ongelma ei ole suuri. Palokunta sammuttaa palon ja tuulettaa porraskäytävän tuulettimella. Isommassa braasussa asuntoihin jääneet asukkaat haetaan pois hyväksi katsottua reittiä pitkin.

Yleisesti ottaen pitää toimia järkevästi ja harkiten, jos ei osaa, pitää tehdä kuten käsketään. Perinteisesti uhreja tulee kun ei toimita näin.
Siksi lainamasi uutinen on hyvä esimerkki siitä kuinka ei pidä toimia.
 
Olen osakas, hallitus vaan tekee päätöksiä yhtiökokouksissa ilmoittamatta, ja asukkailta kysymättä, esim. valvonta/talletus kameroista jäte/kierrätys rakennuksessa ei puhuttu koskaan yhtiökokouksessa. Hallitus tekee näitä päätöksiä yksinomaan sisällä.
Olen jo kirjoittanut että hallitus on " korruptoitunut", eivät päästää ketään, yksi boikotoi jokaisen uuteen siihen pyrkkivän, istuvat vuosia samassa porukassa, korkeintain samat käyvät "lomalla" vuodeksi, ja sitten tulee takaisin. Yksi se hysterisoiva ukko, kolme naista, ne taas vain huutaa kilpaan kuorossa miten ne eivät ymmärrä yhtään mistään, kun heillä kysyy asioita ja yksi valvontakameroihin ja viheralueen tuhoamiseen huurahtunut hullu, joka sai jo pihan ulkoapäin aika ikävän tilaan. Erottuu ankeana ja hoitamattomana naapurien talosta. Kauniiden hoidettujen pensaiden tilalla nyt kuivat tynkät.

Toimiko hallitus edes laillisesti kysymättä muiden asukkaiden mielipidettä? Ilman äänestystä? Jotenkin tuntuu järjettömältä että puolet pihasta laitetaan asfaltiksi. Vaikka viereisen taloyhtiön talot (tässä on kaksi samanäköistä jaettuna kahteen taloyhtiöön, seisovat ympyrässä, sama isännöinti) seisoo hoidettuna, kukoistavana ja kauniina viheristutuksineen. Ne ovat tarkistaneet että pihaan pääsee paloauto jokaisen talon viereen, kuten heille on selvä mikä on paloturvallisuus ja nostolavalta pelastus. Ne eivät ole kiinnostuneet koko asiasta enää.

Täällä vain hysterisoidaan hallituksessa, saman tulipalo kammoisen painostuksella.

Muistan että ukko puhui muiden järjettömien seassa että nykyaikana on uudet standartit pihoille. Vastasin joskus hänelle että ehdottako hän sitten koko Stadin hävittämistä omineen "uusineen standarteineen".
[/QUOTE]

Menee nyt hiukan OT, mutta eiköhän talonyhtiön hallituksella ole oikeus toimia ilman yhtiökokouksen päätöksiä. Ainakin tiettyyn rajaan asti.
 
Tuntuu varmaan hirvittävältä, kun se niiaa vaikka vain 10 senttiä, silloin kun ollaan tuollaisessa korkeudessa. Joskus ollut n.10 metrissä kun heilahti ja olin sen jälkeen tosi levynä korin pohjalla.

Olen ollut pystykarsimassa isoa kuusta joka oli myrskyssä kaatumassa kerrostalon päälle. Työ tehtiin nostolavasta, lavalla minä ja lavan kuski. Paikkani oli lavan ulkopuolella olevalla pienellä levikkeellä ja käsien alta meni tuki tanko (palovyöhön oli kiinnitetty turvatarrain. Lava heilui neljänen, tai viidennen kerroksen kohdalla melko paljon, mutta kuski löysi hetken päästä rytmin ja liikutteli lavaa samassa rytmissä ja minä poika leikkasin. Kun puu oli pätkissä, oli Kimmosta puhti poissa ja ehkä pieni kakkapökäle housuissa.

Nostolavan liike on pelottavan tuntuinen, kokemattoman jokainen solu huutaa "pysäytä":ROFLMAO:, mutta osaava kuski tietää kaluston rajat ja hyödyntää ne.
 
Menee nyt hiukan OT, mutta eiköhän talonyhtiön hallituksella ole oikeus toimia ilman yhtiökokouksen päätöksiä. Ainakin tiettyyn rajaan asti.
Tietty raja on ainakin kun kyseessä iso piha, jota kaikki ihmiset käyttävät. Tuntuu kamalalta kun ikkunoista näkysi loputtomasti pihahiekka ja asfalttia, jossa ei ole mitään kasvillisuutta. Kasvillisuutena meillä on asukkaiden itse hoitamia n.40-50 cm korkuisia koristepensaita, aluskukkineen, seassa on muutama pihlaja, jota isoksi sanoisi vain näkövammainen. Pensaat on istutettu mainitun korkuisiin pitkiin puisiin laatikkoihin, jotka kiertävät koko pihaa, näin oli pakko tehdä, koska alla on enimmäkseen kallio. Kalliolla on itse asiassa koko piha, siksi laatikot.

Ne halua raivata juuri ne puiset korokkeet koristepensaineen, jossa on myös mm valaisintolpat, sitten haluavat leventää vielä asfaltointia (ja istuttaa ilmeisesti kallioon (!) vaikka mitää) ..siis kyllä idiotismismille ei näy loppua.

Onneksi jotkut ihmiset tajuaa mistä kysymys, erityisesti naapuri taloyhtiö laittoi meillä asuvien hullujen hysterian levittämiselle aika pitkälle piste. Siellä on joku eläkkeellä oleva palomies, joka ilmeisesti kertonut tosiasiat. Mutta hysterian lietsoja jatkanut lietsomista.

Aika vastenmielista touhua tuo pelottelu.
Tämä on vähän kun ilmastonmuutos hysteria, joku laittoi liikelle jotain ja lauma toistelee kun mantra. Niin tässä taloyhtiöni tapauksessa "ihmishenki on kyseessä" mantraa, ihmisiä pelotellaan tulevalla tulipalolla, josta ihmiset alkaa hypätä ikkunoista. Tämä on pelon ja hysterian lietsonta, ei muuta. On pieni täyspäinen vähemmistö, tänäänkin yksi talon mies asukas tuli vastaan ja sanoi "ihan turha sellainen ja kallis kun mikä".
 
Viimeksi muokattu:
Pakeneminen parvekkeelle, tai kattoterassille ei normaalisti ole hyvä ajatus, juurikin koska sieltä pelastaminen on hidasta ja vaikeaa.
Jos kuitenkin joudut pakenemaan sinne, soita heti 112 ja kerro, että olet parvekkeella jumissa.
No mm juuri tämän ympärillä ne viimeksi aloittikin hysterian.
- Alkuun hysterian syy oli se ettei paloauto pääsee ulkooven eteen, meillä kaksi ulkoovia eri puolella, toiseen oveen eteen pääsee ihan suoraan, mahtuu kuormaauto ja vieläpä jää reilusti tilaa.
- Sitten hysterialietsoja keksinyt ettei paloauto pystyy toisella puolella kääntymään pienessä mutkassa, (mutta kas kun kuormaautot pystyneet ajemmin), höpisi jostain puuttuvista 20 cm, että "istutuskaatikoita tönäistään/tiellä", tästä asukkaat ovat ajatelevät että senkun, niitä voi korjata. Tuskin palomiehet palotilanteessä rupeävät miettimaan kolhiutuko paloauto vai ei, ja miten joku 40 cm korkuinen istutuslaatikko voi olla esteenä??
- Kun yllämainitut lietsomiset naapuritaloyhtiö hylkäsi, hysterian lietsoja ukko keksinyt "entä jos joku jää parveekkelle jumiin, huuta sieltä, ja nosturi tassuineen ei löytää tarpeeksi tukeva/reilun kokoista tilaa".
Kyllä sekin löytyy on kalliota kahden talon välissä. Kuinka pitävää ja tukeva, niin sitä ymmärttäkseni ei koskaan tietää.

Minusta miehellä ei ole kaikki hyvin korvien välissä.

Osaatko sanoa miten kapean tien ylipäänssä pitää olla minimissä ettei yhdelläkään paloautolla pääsisi ajamaan?
 
No mm juuri tämän ympärillä ne viimeksi aloittikin hysterian.
- Alkuun hysterian syy oli se ettei paloauto pääsee ulkooven eteen, meillä kaksi ulkoovia eri puolella, toiseen oveen eteen pääsee ihan suoraan, mahtuu kuormaauto ja vieläpä jää reilusti tilaa.
- Sitten hysterialietsoja keksinyt ettei paloauto pystyy toisella puolella kääntymään pienessä mutkassa, (mutta kas kun kuormaautot pystyneet ajemmin), höpisi jostain puuttuvista 20 cm, että "istutuskaatikoita tönäistään/tiellä", tästä asukkaat ovat ajatelevät että senkun, niitä voi korjata. Tuskin palomiehet palotilanteessä rupeävät miettimaan kolhiutuko paloauto vai ei, ja miten joku 40 cm korkuinen istutuslaatikko voi olla esteenä??
- Kun yllämainitut lietsomiset naapuritaloyhtiö hylkäsi, hysterian lietsoja ukko keksinyt "entä jos joku jää parveekkelle jumiin, huuta sieltä, ja nosturi tassuineen ei löytää tarpeeksi tukeva/reilun kokoista tilaa".
Kyllä sekin löytyy on kalliota kahden talon välissä. Kuinka pitävää ja tukeva, niin sitä ymmärttäkseni ei koskaan tietää.

Minusta miehellä ei ole kaikki hyvin korvien välissä.

Osaatko sanoa miten kapean tien ylipäänssä pitää olla minimissä ettei yhdelläkään paloautolla pääsisi ajamaan?

Noihin asioihin on vaikea ottaa kantaa näkemättä pihaa. Siksi on parasta ottaa kantaa Pelastuslaitokseen ja pyytää joku käymään paikalla.
 
@Maidan Näin palokunta toimii Kanadassa jos auto on tiellä.

Täällä minä jorisen aina vanhoja juttuja, vaikka tälläinen osapäivä-dementikko olenkin. Heti luettuani tämän ketjun aloitusjuttua, tuli mieleeni tämä Lahden tapaus. En sitä silloin postannut, kun se on mielestäni niin kovasti surullinen. Tyttäreni oli tapahtuman aikaan melko saman ikäinen kuin tarinan tyttö, ehkä se vaikutti minuun siksi niin voimakkaasti. Laitan sen kuitenkin nyt, ehkä kaikki eivät muista sitä ja siinä paljon asioita joista on hyvä ottaa oppia. Esim.tuo autojen pysäköinti sinne ahtaisiin pihoihin ja ei sillä kalustolla parane rymistellä mihin vaan, vaikka pääsiskin. Porukassamme on uskoakseni viestinnän ihmisiä, tuossa on heillekin mielenkiintoista asiaa. Siellä on isohko pdf tarinasta. @kimmo.j on varmaakin koulutuksissa kuullut tästä enemmän.

 
Täällä minä jorisen aina vanhoja juttuja, vaikka tälläinen osapäivä-dementikko olenkin. Heti luettuani tämän ketjun aloitusjuttua, tuli mieleeni tämä Lahden tapaus. En sitä silloin postannut, kun se on mielestäni niin kovasti surullinen. Tyttäreni oli tapahtuman aikaan melko saman ikäinen kuin tarinan tyttö, ehkä se vaikutti minuun siksi niin voimakkaasti. Laitan sen kuitenkin nyt, ehkä kaikki eivät muista sitä ja siinä paljon asioita joista on hyvä ottaa oppia. Esim.tuo autojen pysäköinti sinne ahtaisiin pihoihin ja ei sillä kalustolla parane rymistellä mihin vaan, vaikka pääsiskin. Porukassamme on uskoakseni viestinnän ihmisiä, tuossa on heillekin mielenkiintoista asiaa. Siellä on isohko pdf tarinasta. @kimmo.j on varmaakin koulutuksissa kuullut tästä enemmän.

Linkista:"Porrashuoneen käyttökelvoton savunpoistojärjestely ja ongelmat viestiyhteyksissä onnettomuuspaikalla nousivat olennaisimmiksi syiksi 22 minuutin murhenäytelmälle tapaninyönä Lahdessa 26.12.1996. Palokunnan toiminnasta syntyi tutkimuksen tuloksena arvio vaihtoehtoisista ratkaisumalleista, joilla sisäasiainministeriön asettaman tutkintaryhmän mukaan olisi voinut olla merkitystä onnettomuuden lopputuloksen kannalta."

Onko porrashuone sama kun rappukäytävä?

Voiko olla käyttökelvottoman savunpoistojärjestelyn syynä rappukäytävän puuttuneet tuuletusikkunat? Olisivatko auttanut? Tai kiinni muuratut, miten nyt tehtiin meidän rappukäyvässä, tärkemmin sanottuna, poistettiin kahvat. Koska joku yksi aina valittava yläkerran asukas vaatinut tämän, vedoten että hänen "jalat parat palelee", kun joku yläkerran asukas halusi tuuletta, ja unohti ilmeisesti laittaa kiinni..

Niinpa meidän taloyhtiön järjenvapaa hallitus päätti poistaa kaikilta asukkailta mahdollisuuden tuulettaa rappukäytävä.
Hullua. Nyt porrasköytävässä seisoo tunkainen haju.

Oliko 22 v sitten palovaroitimet kuin yleisiä ja pakollisia?
 
Back
Top