Pankki kyykyttää

Ihan kuin tämä olisi isompikin ongelma. Kuinka usein tässä nyt itsekukin tallentelee tuhansia käteistä? Olen kerran elämäni aikana tuollaiseen kyselyyn vastannut siinä samalla kun vein käteiset konttoriin.
 
Maanpuolustus.net on palstana selvästi turvallisuus-orientoitunut ja melko tyypillisesti esim. terroristien satimeen saaminen nähdään positiivisena asiana ja esim. rajat ylittävä ammattirikollisuus kielteisenä asiana. Jäsenistön mielestä noita kuuluu kitkeä tai ainakin yrittää. Onhan se hiukan omituista, että nimiä mainitsematta samat henkilöt jotka muualla paasaavat mamuista ja ulkomaalaista sivukaupalla ovatkin tässä ketjussa nyt kauhean loukkaantuneita kun nyt terrorismia vastaan tehdään kerrankin jotakin konkreettisia toimia jotka kattavina toimenpiteinä vaikuttavat epäsuorasti myös heihin.
Täsmälleen samaa tässä ihmettelen minäkin. Kyseessähän on menettely, jolla pyritään estämään rikollisuuden ja terrorismin rahoitus, toimintaedellytykset.
 
Maanpuolustus.net on palstana selvästi turvallisuus-orientoitunut ja melko tyypillisesti esim. terroristien satimeen saaminen nähdään positiivisena asiana ja esim. rajat ylittävä ammattirikollisuus kielteisenä asiana. Jäsenistön mielestä noita kuuluu kitkeä tai ainakin yrittää. Onhan se hiukan omituista, että nimiä mainitsematta samat henkilöt jotka muualla paasaavat mamuista ja ulkomaalaista sivukaupalla ovatkin tässä ketjussa nyt kauhean loukkaantuneita kun nyt terrorismia vastaan tehdään kerrankin jotakin konkreettisia toimia jotka kattavina toimenpiteinä vaikuttavat epäsuorasti myös heihin.

Pointti lienee lähinnä siinä että tällainen pelleily haittaa rikollisia ja terroristeja jokseenkin yhtä paljon kuin iPadin käyttösopimuksen pykälä jossa velvoitetaan käyttäjää olemaan käyttämättä laitetta kemiallisten, biologisten tai ydinaseiden käyttöön. Komiteatyönä kehitetty muotoseikka joka aiheuttaa enemmän taloudellista vahinkoa yhteiskunnalle kuin mitä ne terroristit tai rikolliset aiheuttaisivat ilman tuota "haittaavaa" tekijää, mutta joka on otettu käyttöön kun ei muuta ole viitsitty keksiä.

Kuvastaa aika hyvin niitä asioita jotka päätöksenteossa, ja etenkin EU-päätöksenteossa, ovat vikana.
 
Vertaus menee pieleen tässä siten että jonkun raha-asioiden tutkiminen on aika tungetteleva ja kattava katsaus toisen yksityisasioihin, mahdollisesti pitkällekin menneisyyteen, siinä missä rajatarkastus on vain senhetkinen juttu.


Eri mieltä. Samaan aikaan pankkien palvelumaksut ovat vain kohonneet eivätkä laskeneet. Kustannussäästöä ei olla siirretty asiakkaalle. Myöskin asiakkaan käyttämä laite verkkopankkiasioinnin yhteydessä saattaa olla saastunut, eli siinäkin on tietoturva jätetty teknisesti tietämättömän asiakkaan vastuulle. Sinä päivänä kun pankeissa ei käy enää yhtään ihmistä, niin normaalin käyttötilin kuukausimaksu on kai parinkympin tai satasen luokkaa...

Pankkien kustannussäästöt ja nollaan pudotetut talletuskorot lienevät siirretyt rahoituslaitoksen osakkeen osinkoihin. Pankkisektori on perinteisesti maksanut sijoitetulle pääomalle kohtalaista 5 - 9 % vuotuista osinkoa.

Raha hakeutuu rahan luo ja siinä hommassa pelkkää hiekkaa lattialle kantavat ovat vain tiellä. Menisivät nyt rikastumaan ensin ja tulisivat vasta sitten takaisin.
 
Back
Top