Nordic Response 24 taisi sisältää suomalaisjohtoisen divisioonan jossa oli ruotsalainen mekanisoitu prikaati ja oletettavasti taisteluosasto-prikaati(?) kokoinen suomalaisjoukko. Tiedot tuli lehdistölle ja luokkaa 3k sveduja, 2.5k suomalaisia sekä brittejä ja ranskalaisia joku pieni määrä.
Unohdin nuo ihan kokonaan, Nordic Responsessahan tosiaan oli divisioona. No, sitä suuremmalla syyllä pitää meiltä löytyä prikaati-kokoluokan yhtymiä. Taisteluosasto -> divisioona hyppy olisi komentajille ja esikunnille vähän turhan iso ilman harjoittelua.
Ennenhän divisiona koostu rykmenteistä, nyt vain taisteluosastoista. Ja eikös parempi olis sanoa hypyistä Taisteluosasto -> Prikaati ja Prikaati -> Divisioona.
Tuo suomalaisten määrä sopisi taisteluosastoon.
Kyllähän meillä harjoitellaan ihan armeijakunta-tason taistelua ettei tuo nyt niin suuri ole vaikka yhteensovittamista kv-pumppu vaatiikin.
Siis puhuin nyt siitä sinun alkuperäisestä visiosta, jossa olisi vain taisteluosastoja eikä vakituisia prikaateja ollenkaan.
Katso edellinen kohta. Hyppy (vahvistetutun pataljoonan kokoisesta) taisteluosastosta divisioonaan on aika iso kuitenkin.
Armeijakuntia oli määrä perustaa aina. Ennen niihin tuli divisioonia, joku aika sitten pelkkiä prikaateja, nyt taas ilmeisesti varaudutaan ainakin kv-divisioonien perustamiseen.
Eihän meillä prikaatin taistelua ole mihinkään unohdettu taisteluosastoista huolimatta etten tuossa mitään isoa hyppyä näe.
Ei ole, eikä pidä unohtaakaan. Mutta kuten koitin sanoa, aiemmin ketjussa visioitiin että mekanisoidut (ja mahdollisesti muutkin) joukot tulisi organisoida VAIN taisteluosastoihin ja prikaateja ei olisi edes sodanajan organisaatiossa, vaan taisteluosastoista koottaisiin tarpeen vaatiessa prikaateja ja divisoonia. Tuo on se kommentti, johon viittasin.
Venäläisen joukkueen levitys on vähän eri kuin meillä. Taipalsaaressa koulutettiin suomalainen tapa.
www.battleorder.org
Venäläisillä on liian vähän jalkautuvaa voimaa (6-7) pystyäkseen operoimaan hyvin, vs 12 mitä arvioi tarvittavan.
Standardi ryhmä kevyt-, stryker- ja mekanisoidussa jalkaväessä. Suomessa pelkästään PSJR 3-4 erilaista.
www.hs.fi
Jospa on laskenut niin että 200 Leo 2 vaunua jaetaan neljään osaan jolloin niitä riittää neljään Karjalan prikaatin kaltaiseen joukkoon. Ei sitten laskenut IFV vaunuja tai olettaa että niitä hankitaan reilusti lisää 2030 loppuun mennessä.
Neljä mekanisoitua prikaatia eivät todellakaan synny sillä, että olemassa olevat taistelupanssarivaunut jaetaan neljään osaan ja hankitaan vähän lisää rynnäkköpanssarivaunuja!
Jos koulutukseen viittaat, niin eikö 15 vuotta riitä koulutukseen, niin että alkaa olla riittävästi joukoja koossa, pitää vain panostaa lisäresursseja kantahenkilökuntaan kouluttajiksi.
Ei kyllä luulisi ammattilaisen tuollaista tulkintaa tekevän. Olisko siinä vain valmiusprikaatit ja normaaliolojen Panssariprikaati laskettu neljänneksi?
