Panssaroidut kevyet pyöräajoneuvot
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
setämies kirjoitti:
Hiace on umpipakettiauto. Miten sellaiseen asennetaan kippi? Ja yleensä kippi nopeuttaa lastin purkamista ei lisää lastinmäärää eikä edes nopeuta lastausta.
Hiluxissakaa (se pick-uo-malli) en ole koskaan nähnyt kippilavaa. Onko siihen mahdollista sellaiinen asentaa? Kestääkö runkorakenne?
Tai niinkuin kuuluvat heimon miehet sanovan niin ne mallit on haisee ja hailakas
Pullosorsa
Luutnantti
noska kirjoitti:
Kippilava Hiluxissa on ihan normi kamaa. Luultavasti lähes kaikissa kiinteistöhuoltojen autoista se löytyy.
Tässä rupee yön silmällä miettimään, että millaisia karjuja sieltä Hiacen kyydistä rupeaa vyörymään ulos tositilanteessa. Jos kyseessä on yhtään sellaisia varustelijoita, jotka mä olen nähnyt niin oksat pois. Täältä pesee. Mahtaisivat maailmalla ihmetellä että mitä, kun näkevät nuorison täyttävän netin Hiaceilla liikkuvillla vastarintakommandoilla.
LOL.
LOL.
koponen
Kenraali
Rauhan aikana menee tosi vähän karjuja Hiaceen. Istuimien ja turvavöiden määrä, nimittäin.
Lupa käyttää ajoneuvoja liikenneturvallisuusupseerin luennon nimenomaista käskyä rikkoen useamman henkilön kuljettamiseen lienee valtion voimankäyttöportaissa jossain ilmasta-ilmaan ohjusten käytön lentäjäpäätösten ja epäsuoran tulen käytön taajamassa välillä.
Puolivakavammin, kun ottoajoneuvoilla on paikkansa SA-kuvioissa, voisi miettiä mitä toteutettavissa olevia varusteluja niihin tarvittaisiin SA-käyttöarvon lisäämiseksi.
Lupa käyttää ajoneuvoja liikenneturvallisuusupseerin luennon nimenomaista käskyä rikkoen useamman henkilön kuljettamiseen lienee valtion voimankäyttöportaissa jossain ilmasta-ilmaan ohjusten käytön lentäjäpäätösten ja epäsuoran tulen käytön taajamassa välillä.
Puolivakavammin, kun ottoajoneuvoilla on paikkansa SA-kuvioissa, voisi miettiä mitä toteutettavissa olevia varusteluja niihin tarvittaisiin SA-käyttöarvon lisäämiseksi.
Paaritelineet pakuihin on ihan pop.
Mieleeni pamahti muuten juuri irvokas tajuaminen: me käytettiin ottoajoneuvoja jo varusmiespalveluksessa! Alueellisessa taisteluharjoituksessa ja loppusodassa huoltojoukkueen tväl-pari kulki valkoisella Hertz-vuokrapakulla kun rykmentissä ei edes rauhan aikana ole tarpeeksi ajoneuvoja! Sinänsähän tilanne oli täysin realistinen :a-grin: :a-cool:
Mieleeni pamahti muuten juuri irvokas tajuaminen: me käytettiin ottoajoneuvoja jo varusmiespalveluksessa! Alueellisessa taisteluharjoituksessa ja loppusodassa huoltojoukkueen tväl-pari kulki valkoisella Hertz-vuokrapakulla kun rykmentissä ei edes rauhan aikana ole tarpeeksi ajoneuvoja! Sinänsähän tilanne oli täysin realistinen :a-grin: :a-cool:
En ottaisi mielelläni Cobraa koska Rakas Naapuri on päässyt niitä suoraan tutkimaan saatuaan niitä haltuun useita kappaleita Georgian mätöstä. Jos mitä, niin meidän on pystyttävä jonkin tasoiseen tilaan, missä heillä ei ole suoraa ensikäden tietoa meidän kalustosta.
Ottakaa huomioon, että toisen maailmansodan jälkeen Rakas Naapuri käytti hyväkseen Saksan korkeampaa teknologiaa. Ja he ovat kykeneväisi aivan samanlailla kehittämään tuota korkeampaa teknologiaa kuin mekin. On vain ajan kysymys siitä milloin he tajuavat, että millainen voimavara heillä on käsissään, sillä minä lasken että he ovat tällä hetkellä ainoa kansakunta, joka pystyy ottamaan haltuuna kiertoradan.
Kiinalaiset ovat lapsen kengissä ja Jenkeillä ei ole yksinkertaisesti varaa tuollaiseen operaatioon. Joten jos tulevaisuudessa on kysymys resurssikamppailusta, niin heillä on varaa laajentaa imperiumiaan lähimmälle kiertoradalle.
Toisaalta Euroopan Unionilla on myös tuohon mahdollisuus, mutta minä en näe sitä lähitulevaisuudessa, sillä EU ei puhalla yhteen hiileen vaan omiinsa. Meille oli vikatikki mennä tuohon yhteisöön. Ei siitä tule lasta eikä paskaa ellei yhteisö rupea toimimaan yhteisen hyvän vuoksi.
Strategisesti ajateltuna EU pystyy nostamaan yhteisen rintaman Rakasta Naapuria taikka Jenkkejä kohtaan. Mutta kokonaisesti ajatellen me olemme kahden ison jättiläisen välissä, kahden muun pilkottaessa horisontin takana. Kuitenkin homman nimi on siinä samassa tilanteessa jossa se oli kun Kylmä Sota päättyi. Ja mahdollisessa kamppailussa Euroopassa, voimme vain olettaa että eräitten alueitten yllä leijuu radioaktiivinen pilvi.
Voi tietenkin olla että hypoteesini on vääräässä ja meillä on hyvät diplomaattiset suhteet kumpaankin suurvaltaan ja mitään ei tule tapahtumaan pitkään aikaan. Ja todellakin toivon että näin on, mutta jos ei ole, niin meidän pitää pystyä suojelemaan pohjoista kansakuntaamme viimeiseen saakka.
Ottakaa huomioon, että toisen maailmansodan jälkeen Rakas Naapuri käytti hyväkseen Saksan korkeampaa teknologiaa. Ja he ovat kykeneväisi aivan samanlailla kehittämään tuota korkeampaa teknologiaa kuin mekin. On vain ajan kysymys siitä milloin he tajuavat, että millainen voimavara heillä on käsissään, sillä minä lasken että he ovat tällä hetkellä ainoa kansakunta, joka pystyy ottamaan haltuuna kiertoradan.
Kiinalaiset ovat lapsen kengissä ja Jenkeillä ei ole yksinkertaisesti varaa tuollaiseen operaatioon. Joten jos tulevaisuudessa on kysymys resurssikamppailusta, niin heillä on varaa laajentaa imperiumiaan lähimmälle kiertoradalle.
Toisaalta Euroopan Unionilla on myös tuohon mahdollisuus, mutta minä en näe sitä lähitulevaisuudessa, sillä EU ei puhalla yhteen hiileen vaan omiinsa. Meille oli vikatikki mennä tuohon yhteisöön. Ei siitä tule lasta eikä paskaa ellei yhteisö rupea toimimaan yhteisen hyvän vuoksi.
Strategisesti ajateltuna EU pystyy nostamaan yhteisen rintaman Rakasta Naapuria taikka Jenkkejä kohtaan. Mutta kokonaisesti ajatellen me olemme kahden ison jättiläisen välissä, kahden muun pilkottaessa horisontin takana. Kuitenkin homman nimi on siinä samassa tilanteessa jossa se oli kun Kylmä Sota päättyi. Ja mahdollisessa kamppailussa Euroopassa, voimme vain olettaa että eräitten alueitten yllä leijuu radioaktiivinen pilvi.
Voi tietenkin olla että hypoteesini on vääräässä ja meillä on hyvät diplomaattiset suhteet kumpaankin suurvaltaan ja mitään ei tule tapahtumaan pitkään aikaan. Ja todellakin toivon että näin on, mutta jos ei ole, niin meidän pitää pystyä suojelemaan pohjoista kansakuntaamme viimeiseen saakka.
RPG83
Soome Majori
ctg kirjoitti:
Mitä väliä sillä on? Meillä on myöskin neukkujäämistönä 23 ItK 61. Silti monet täällä parkuvat pitämään ne rivistöissä, samoin kuin 122mm haupitsit, vaikka niitäkin pääsevät venäläiset tutkimaan ihan vapaasti, kun kävelevät lähimpään varuskuntaansa.
Cobra ei ole mikään tietokone. Olisi eri asia ostaa Patriot, jollainen olisi päätynyt myös venäläisten käsiin, se kun sisältää hemmetin hienoa elektroniikkaa ja koodia, mutta Cobraa voi verrata lähinnä BMP-2. En ole kuullut kenenkään siitä itkevän että vihulainen tietää sen heikkoudet.
Teräslevyä, neljä pyörää ja moottori. Ei siihen mitään yllätyksiä venäläisille mahdu muttei toisaalta mitään mitä he voisivat sitten nappia painamalla häiritä.
On muuten hyvä huomio baikalilta, että meidän tiedusteleminen on tehty helpoksi, sen kuin kattoo minkä vuosimallin sontakärryssä tai pasissa mennään. Jos Iljits Ivanovits siellä metsänlaidassa näkee vilauksenkin AMV:stä niin Kremlissä tiedetään vartin päästä missä Porin Prikaati vaikuttaa.
On muuten hyvä huomio baikalilta, että meidän tiedusteleminen on tehty helpoksi, sen kuin kattoo minkä vuosimallin sontakärryssä tai pasissa mennään. Jos Iljits Ivanovits siellä metsänlaidassa näkee vilauksenkin AMV:stä niin Kremlissä tiedetään vartin päästä missä Porin Prikaati vaikuttaa.
koponen kirjoitti:
Sotavalot. Etenkin japanilaisissa malleissa on ollut jo pitkään ja nyt EU säännöstön yhtenäistyttyä tulee olemaan kaikissa uusissa autoissa valot jotka syttyvät käynnistettäessä. Ne on muutettava sotavaloiksi, jotka saa sammutettua ja joiden heijastuminen taivaalle on estetty.