Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Varmasti olivatkin. Ainakin Veikko Erkkilän haastattelemat olivat.Ryssän "partisaanit" olivat varmasti ylpeitä uroteoistaan elämänsä loppuun saakka. No sielläpä käristyvät ikuisesti nykyään, toivottavasti.
Varmasti olivatkin. Ainakin Veikko Erkkilän haastattelemat olivat.
Siinä vaiheessa, kun oli partisaaniosaston mukana iskemässä niihin siviilikyliin, vaihtoehtoja ei paljon ollut. Jos kieltäydyit, sinut ammuttiin ja perhe joutui paarialuokkaan. Aika monelle ihmisille on silloin helppo valinta ampua itselle täysin tuntemattomia tyyppejä. Mitään puolusteltavaa noissa teoissa tai niiden tekijöissä ei ole, mutta kannattaa ymmärtää sekin, että aika harvalla ihmisellä se moraalinen selkäranka on hirveän kestävä. Porukan paine ja totalitäärinen hirmuhallinto käskijänä, niin alkaa lujemmallakin moraalinen kompassi väpättää.
Sitten kun vuosia kuluu, niin ne likaiset pikku yksityiskohdat on helppo unohtaa ja keskittyä vain viralliseen selitykseen ja nauttia gloriasta, jota Neuvostoliitossa partisaaneille jaettiin. Näin oli huomattavasti mukavampi elää ja huomattavasti helpompi katsoa itseään peilistä aamuisin.
Ja siis Browningin tärkein löytö oli mielestäni se, että niitä kieltäytyjiä ei rankaistu, eli ampuminen oli täysin vapaaehtoista. Mutta porukan paine ja mukautuminen siihen...Samaan on päätynyt myös tämän kirjoittaja. Aivan tavallisia miehiä, mutta toveriporukan keskinäinen paine ohjasi painamaan liipaisinta. 101. reservipoliisipataljoonan miehet suorittivat mukisematta "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua." Aniharva yksikön miehistä kieltäytyi suorittamasta teloituksia.
Katso liite: 76828
Ja siis Browningin tärkein löytö oli mielestäni se, että niitä kieltäytyjiä ei rankaistu, eli ampuminen oli täysin vapaaehtoista. Mutta porukan paine ja mukautuminen siihen...
Raskaskin alkoholisoituminen oli neukkulassa suosittu ja sangen pitkälle sallittu strategia omien tekojen käsittelyyn, joka vodkaa kesti ja omaa naamaa peilissä sieti pääsi heti etulyönti asemaan ylennyksiä jaettaessa. Kun taas osalle voitonpäivät sun muut muistelut merkitsivät aina itkuisen ryyppyputken alkua.Varmasti olivatkin. Ainakin Veikko Erkkilän haastattelemat olivat.
Siinä vaiheessa, kun oli partisaaniosaston mukana iskemässä niihin siviilikyliin, vaihtoehtoja ei paljon ollut. Jos kieltäydyit, sinut ammuttiin ja perhe joutui paarialuokkaan. Aika monelle ihmisille on silloin helppo valinta ampua itselle täysin tuntemattomia tyyppejä. Mitään puolusteltavaa noissa teoissa tai niiden tekijöissä ei ole, mutta kannattaa ymmärtää sekin, että aika harvalla ihmisellä se moraalinen selkäranka on hirveän kestävä. Porukan paine ja totalitäärinen hirmuhallinto käskijänä, niin alkaa lujemmallakin moraalinen kompassi väpättää.
Sitten kun vuosia kuluu, niin ne likaiset pikku yksityiskohdat on helppo unohtaa ja keskittyä vain viralliseen selitykseen ja nauttia gloriasta, jota Neuvostoliitossa partisaaneille jaettiin. Näin oli huomattavasti mukavampi elää ja huomattavasti helpompi katsoa itseään peilistä aamuisin.
Tuosta puuttuu aika olennaista tietoa partisaanien muodostamisesta Suomen rintamalla.Miksi partisaaneja Suomen rintamalla ei kutsuta niiden oikealla nimellä eli NKVD joka käskyt antoi?
Partisaani on romantisoitu termi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostopartisaanit
Niinpä. Armeijalla oli omat sissi/tiedusteluosastonsa, mutta partisaanit olivat puolueen hallinnassa.Kai siinä merkitsi sekin, miksi neukit itse omia sissiryhmiään kutsuivat. Partisaani = партизан, партизанка, партизанский. Popovin tutkimuksessakin puhutaan NKVD:stä ja partisaaniliikkeestä.
No, nykyään Ukrainassa jaetaan partisaanitoimintaa ohjeita, hyvä niin, vanja saa maksaa isosti tunkeutumisestaan vieraalle maalle. Toivottavasti meilläkin on vastaavat partisaani ohjeet mietitty valmiiksi vastaisuuden varalle.