Patria 6X6 multipurpose transport vehicle

Latvian armeijan videoita. Ensimmäinen on ilmeisesti testeistä ja toinen neljän ensimmäisen ajoneuvon luovutus/toimitustilaisuudesta.

On se vaikuttava tuo 6x6 maastoliikkuvuus edelleenkin. Pasi oli aikanaan kuningas pyöräpanssareissa ja Patria jatkaa perinnettä:uzi:. Ilmeisesti Latviaan ei tilattu rskk-lavettia katolle?
 
@Einomies1 kuten linkkaamastasi videosta näkyy ainakin osa (mahd suurin osa) Latvian ajoneuvoista varustetaan suojatulla kehälavetilla (Platt?). Aseena voidaan noissa yleensä käyttää normi konekiväärejä, rskk, krkk, Minigunia tai vast.

Alla Plattin nettisivut
 
Onkohan vähän optista harhaa, kun tasauspyörästöt ovat jääneet apurungon sisään, ja Pasissa ne ovat paljaana? Rengaskoko näyttäisi kuitenkin olevan sama, eikä rakenne jatku juuri vetoakseleita alemmas, joten maavara lienee ihan samaa luokkaa kuin Pasilla. Muutenkin paastoajoneuvoissahan käytetään yllättävän paljon ulosjoustoa.
 
Onkohan vähän optista harhaa, kun tasauspyörästöt ovat jääneet apurungon sisään, ja Pasissa ne ovat paljaana? Rengaskoko näyttäisi kuitenkin olevan sama, eikä rakenne jatku juuri vetoakseleita alemmas, joten maavara lienee ihan samaa luokkaa kuin Pasilla. Muutenkin paastoajoneuvoissahan käytetään yllättävän paljon ulosjoustoa.

Ei maavarassa suuri ero ole. Jos ollenkaan.

Screenshot_20211115-220346__01.jpg

VS

Screenshot_20211115-220618.jpg
Screenshot_20211115-220653.jpg
 
Aikamoinen ero alustassa kun Patriassa kaikki pyörät on erillisjousitettu. Lehti / paraboilijousituksesta on luovuttu ja nesteiskarien yhteydessä on kierrejouset.
Varmaan uusi vaunu menee maastossa kuin kiskoilla vrt.vanhaan. Tätähän Alen ylisti Terviksen kanssa Teknavissakin. Levyjarrut on korvanneet rummut tehokkaampina, mutta niissä on se huono puoli että vaativat enemmän huoltoa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Patria_6x6_APC.jpg
 
Suomalaiset voisivat lopettaa panssariajoneuvojen kanssa räpläämisen ja siirtyä korkeamman jalostusasteen tuotteisiin. Esim. sotilaselektroniikassa Suomella olisi mahdollisuuksia Pohjois-Euroopan Isreaeliksi, jos vaan siihen panostettaisiin ja oltaisiin myötämielisiä vientilupien suhteen.
 
Suomalaiset voisivat lopettaa panssariajoneuvojen kanssa räpläämisen ja siirtyä korkeamman jalostusasteen tuotteisiin. Esim. sotilaselektroniikassa Suomella olisi mahdollisuuksia Pohjois-Euroopan Isreaeliksi, jos vaan siihen panostettaisiin ja oltaisiin myötämielisiä vientilupien suhteen.

Vaatiiko sotilaselektroniikan tekeminen luopumisen panssariajoneuvoista? Et ehkä tiennyt, mutta suomella on aika hyvä osaaminen sotilaselektroniikan saralla. Meillä on radioita, tiedustelujärjestelmiä, passiivitutka jne jne...
 
Vaatiiko sotilaselektroniikan tekeminen luopumisen panssariajoneuvoista? Et ehkä tiennyt, mutta suomella on aika hyvä osaaminen sotilaselektroniikan saralla. Meillä on radioita, tiedustelujärjestelmiä, passiivitutka jne jne...
Ostetaan halvalla käytettyjä panssariajoneuvoja ja käytetään säästyneet rahat vaikka kvanttitietokoneen kehittelyyn. Sillä voidaan aikaansaada vaikka sellaisia salaus- ja tutkajärjestelmiä joille Venäjä ei mahda mitään. Niille jotka eivät tiedä, niin ranskalaiset laittavat miljardeja lähivuosina kvanttiteknologiaan ja mukana on suomalainen IQM.
 
Ostetaan halvalla käytettyjä panssariajoneuvoja ja käytetään säästyneet rahat vaikka kvanttitietokoneen kehittelyyn. Sillä voidaan aikaansaada vaikka sellaisia salaus- ja tutkajärjestelmiä joille Venäjä ei mahda mitään. Niille jotka eivät tiedä, niin ranskalaiset laittavat miljardeja lähivuosina kvanttiteknologiaan ja mukana on suomalainen IQM.

Meillä on jo kehitetty kvanttitietokone, ihan terävintä kärkeä ollaan tälläkin alalla.
 

Meillä on jo kehitetty kvanttitietokone, ihan terävintä kärkeä ollaan tälläkin alalla.
Senpä takia Ranska on kiinnostunut. Nyt täytyy vielä kehittää sovelluksia sille.
 
Back
Top