Patria 6X6 multipurpose transport vehicle

Miten katon kanssa? Tulevaisuudessa tullaan yhä useammin sen kautta läpi.
Siihenkin on ratkaisu. Tarvitaan vain venäläinen yhteistyökumppani.

russkie-t-72b3-nakonec-zashitili-ot-byushih-v-kryshu-ptur-dzhavelin-i-spaik-dmwmqvse-1624396141.t.jpg
 
Siihenkin on ratkaisu. Tarvitaan vain venäläinen yhteistyökumppani.

russkie-t-72b3-nakonec-zashitili-ot-byushih-v-kryshu-ptur-dzhavelin-i-spaik-dmwmqvse-1624396141.t.jpg
Suomalaiset vaunut pyrkivät olemaan puiden alla ilmasuojassa aina kun mahdollista. Tätä harjoiteltiin paljon ainakin silloin kun itse olin armeijassa. Kun vaunu seis niin sitten ajettiin tien sivuun puiden alle seisomaan. Tällainen toiminta antaa hyvin suojaa. Sama pätee vaunun ampuessa. Laukauksen jälkeen ei jäädä möllöttämään paikoilleen vaan peruutetaan suojaan. Jos taas täytyy jokin aukea vaunuilla ylittää, niin ennen ylittämistä on vastapuoli ja sivustat tiedusteltu esim. jääkärien toimesta. Ja vasta tämän jälkeen vaunuilla ylitys.
Kun tuota kuvaa venäjän lisäkattovirityksestä katsoo, niin huomaa, että aukeaa on. Ja ihan silmänkantamattomiin. Ei ole metsää missään minne ajaa vaunu ilmasuojaan. Pakko on ollut kehittää jotain nykyaikaista kattohyökkäykstä vastaan. Venäjällä aroa riittää.
 
Kertokaas te, jotka paremmin tiedätte. Nuo kaksi STANAG-tasoa ovat 6 ja 10 kg miina. Tuo jälkimmäinen on tellu, joka katkaisee telan ja vaurioittaa telapyörää. Mihin käytetään 6 kg miinaa? Ajoneuvoja vastaan? Meillähän ei tuota kokoluokkaa tietääkseni ole.
 
Kertokaas te, jotka paremmin tiedätte. Nuo kaksi STANAG-tasoa ovat 6 ja 10 kg miina. Tuo jälkimmäinen on tellu, joka katkaisee telan ja vaurioittaa telapyörää. Mihin käytetään 6 kg miinaa? Ajoneuvoja vastaan? Meillähän ei tuota kokoluokkaa tietääkseni ole.

Ajoneuvoja vastaan hyvinkin.

5,7 kg TNT:tä: https://en.wikipedia.org/wiki/TM-46_mine

Lisäys:

6,34 kg TNT:tä: https://en.wikipedia.org/wiki/TM-57_mine

7,5 kg TNT:tä: https://en.wikipedia.org/wiki/TM-62_series_of_mines
 
@Huhta tuli tuota sun wiki linkkiä ihmetellessä mieleen että yleensä TM62 on puhuttu 6 kg miinana. Pienen haun jälkeen tuli tällainen raivaimeen liittyvä selvitys https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1639&context=cisr-journal jossa panososan painoksi mainitaan 6,3 kg.

@PSS meillä on käytössä kotimainen TM65-77 sekä DDR jäämistöstä tullut TM62P3. Jälkimmäisestä ilmeisesti käytetään pääasiassa vain panososaa, johon kiinnitetään Moniherätelaukaisin. Tähän on varmaankin päädytty juuri siksi että kevyemmän miinatyypin teho ei ehkä ole toivotun kaltainen sellaisenaan. Panssarimiinojen ja miinoitteiden tehoa on parannettu merkittävästi viimeisen 10 vuoden aikana.
 
@Huhta tuli tuota sun wiki linkkiä ihmetellessä mieleen että yleensä TM62 on puhuttu 6 kg miinana. Pienen haun jälkeen tuli tällainen raivaimeen liittyvä selvitys https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1639&context=cisr-journal jossa panososan painoksi mainitaan 6,3 kg.

@PSS meillä on käytössä kotimainen TM65-77 sekä DDR jäämistöstä tullut TM62P3. Jälkimmäisestä ilmeisesti käytetään pääasiassa vain panososaa, johon kiinnitetään Moniherätelaukaisin. Tähän on varmaankin päädytty juuri siksi että kevyemmän miinatyypin teho ei ehkä ole toivotun kaltainen sellaisenaan. Panssarimiinojen ja miinoitteiden tehoa on parannettu merkittävästi viimeisen 10 vuoden aikana.
Arvasin, että Venäjällä jotain tuommoista täytyy olla, mutten tiennyt DDR-kaupan mukana meillekin tulleen.
 
@Huhta tuli tuota sun wiki linkkiä ihmetellessä mieleen että yleensä TM62 on puhuttu 6 kg miinana. Pienen haun jälkeen tuli tällainen raivaimeen liittyvä selvitys https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1639&context=cisr-journal jossa panososan painoksi mainitaan 6,3 kg.

@PSS meillä on käytössä kotimainen TM65-77 sekä DDR jäämistöstä tullut TM62P3. Jälkimmäisestä ilmeisesti käytetään pääasiassa vain panososaa, johon kiinnitetään Moniherätelaukaisin. Tähän on varmaankin päädytty juuri siksi että kevyemmän miinatyypin teho ei ehkä ole toivotun kaltainen sellaisenaan. Panssarimiinojen ja miinoitteiden tehoa on parannettu merkittävästi viimeisen 10 vuoden aikana.

Eikö herätesytytin maksa moninkertaisesti, ehkä jopa monikymmenkertaisesti, verrattuna muuhun miinaan? Ts. onko mieltä laittaa se pieneen ja vanhaan miinaan? Liekö tuossa derkkukamassa edes kovin kummoista suunnattua räjähdysvaikutusta.
 
Eikö herätesytytin maksa moninkertaisesti, ehkä jopa monikymmenkertaisesti, verrattuna muuhun miinaan? Ts. onko mieltä laittaa se pieneen ja vanhaan miinaan? Liekö tuossa derkkukamassa edes kovin kummoista suunnattua räjähdysvaikutusta.
Eikös noissa laukaisimissa ollut pieni EFP joka puhkaisee vaunun pohjan niin että varsinaisen panososan räjähdys pääsee vaikuttamaan suoraan sisälle?

Mutta omalla P-kaudellakin opastettiin että jos muu ei auta niin kaivetaan syvempi kuoppa ja pistetään 2 tellua päällekkäin.
 
Eikös noissa laukaisimissa ollut pieni EFP joka puhkaisee vaunun pohjan niin että varsinaisen panososan räjähdys pääsee vaikuttamaan suoraan sisälle?
Näin se vissiin oli. Uusi "älykäs" lisäosa tekee pohjaan reiän ja varsinainen tellun panososa pääsee sen kautta vaikuttamaan vaunun sisätiloihin.
 
Mutta omalla P-kaudellakin opastettiin että jos muu ei auta niin kaivetaan syvempi kuoppa ja pistetään 2 tellua päällekkäin.
No jos se ensimmäinen ei ole auttanut, niin paha sitä toista on enää mennä kaivamaan.

Sodassa on harvemmin respawnia.
 
No jos se ensimmäinen ei ole auttanut, niin paha sitä toista on enää mennä kaivamaan.

Sodassa on harvemmin respawnia.

No jos nyt ei yhdellä lähde, niin ensi kerralla kuoppaan kaivetaan kaksi ja kerrotaan siitä kavereillekin. Ei kai siinä mitään respawneja tarvita.
 
No jos nyt ei yhdellä lähde, niin ensi kerralla kuoppaan kaivetaan kaksi ja kerrotaan siitä kavereillekin. Ei kai siinä mitään respawneja tarvita.
Vielä parempi olisi että tiedetään jo kättelyssä, että tarviiko se tankki kaksi tellua vai ei?

Luulis nyt perkele sen verran resursseja olevan, että ei mosan tarvi sotaan lähteä testejä tekemään.
 
Vielä parempi olisi että tiedetään jo kättelyssä, että tarviiko se tankki kaksi tellua vai ei?

Luulis nyt perkele sen verran resursseja olevan, että ei mosan tarvi sotaan lähteä testejä tekemään.

Totta. Luulisi maailmalla olevan aika lailla dataa miinoihin ajaneista itävaunuista. Stenattuilla T-72:lla olisi voinut laajalti testaillakin, toivottavasti on.
 
No jos se ensimmäinen ei ole auttanut, niin paha sitä toista on enää mennä kaivamaan.

Sodassa on harvemmin respawnia.
Jos vihollinen ajaa sodassa vain yhteen miinoitteeseen niin jotain outoa on tekeillä. Hyvässä tai pahassa.

Kokemusta kertyy ja uusia välineitä ilmaantuu taisteluihin.
 
Ei taida tavalliset telamiinat ilman suunnattua räjähdevaikutusta läpäistä taisteluvaunun pohjaa vaikka räjähdysainetta olisi 50 kg. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Ei taida tavalliset telamiinat ilman suunnattua räjähdevaikutusta läpäistä taisteluvaunun pohjaa vaikka räjähdysainetta olisi 50 kg. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ei välttämättä jos telan alla räjähtää, mutta jos lähtee vaunun rungon alla, niin tulee valmista ihan pelkällä tellullakin.
 
Back
Top