PERK ja varusteiden kohtalo

[kimmo.j]

Olen periaatteesa samaa mieltä Baikalin kanssa, mutta...
Miksi virkamiehet harjoittavat mielivaltaa mitä typerimmissä asioissa nyt syvän rauhan aika? Ei se tyyli loppu siihen, että pilliin puhalletaan, paperinpyörittäjät jatkavat toimintaansa samaan malliin ja yksittäinen ressu jyrätään jos asettuu epäilemään järjestelmää. Mitään takuuta oikeudenmukaisuudesta ei ole.

Yksittäisen PERKin väki saattaa käyttää maalaisjärkeä, mutta siihen kuka ja missä tilanteessa ei voi tietää.
Nyt joku tietysti kysyy miksei vain voi tehdä niin kuin käsketään. Ei ole kysymys siitä, vaan siitä, että PV on tasapäistänyt, osittain syystä, väkensä. Jos joku valistunut reserviläinen sitten haluaisi sitten tuoda mukanaan sen oman aseen, on herännyt pelko sen menettämisestä. Siis siitä, ettei saa käyttää itse sitä. Ei rahallisesta korvauksesta.

Kun nyt sitten aletaan perustelemaan miksi ei sitä omaa asetta voisi tuoda, voidaan nähdä järjestelmän epäluottamus reissuja kohtaan. Pistoolissa esim. Mukana tuodut 200 patruunaa kattaa hyvin sen käytön, ei tosin harjoittelua.

 

[baikal]

Olen periaatteesa samaa mieltä Baikalin kanssa, mutta...
Miksi virkamiehet harjoittavat mielivaltaa mitä typerimmissä asioissa nyt syvän rauhan aika? Ei se tyyli loppu siihen, että pilliin puhalletaan, paperinpyörittäjät jatkavat toimintaansa samaan malliin ja yksittäinen ressu jyrätään jos asettuu epäilemään järjestelmää. Mitään takuuta oikeudenmukaisuudesta ei ole.

Yksittäisen PERKin väki saattaa käyttää maalaisjärkeä, mutta siihen kuka ja missä tilanteessa ei voi tietää.
Nyt joku tietysti kysyy miksei vain voi tehdä niin kuin käsketään. Ei ole kysymys siitä, vaan siitä, että PV on tasapäistänyt, osittain syystä, väkensä. Jos joku valistunut reserviläinen sitten haluaisi sitten tuoda mukanaan sen oman aseen, on herännyt pelko sen menettämisestä. Siis siitä, ettei saa käyttää itse sitä. Ei rahallisesta korvauksesta.

Kun nyt sitten aletaan perustelemaan miksi ei sitä omaa asetta voisi tuoda, voidaan nähdä järjestelmän epäluottamus reissuja kohtaan. Pistoolissa esim. Mukana tuodut 200 patruunaa kattaa hyvin sen käytön, ei tosin harjoittelua.

Totta kaikki mitä kirjoitat. Silti käsketylle jää vain käsketyn osa, on toteltava. Mielivaltahan ei lopu harmaassa vaiheessa tässä maailmassa, päinvastoin, osa nilkeistä oikein kirkastuu harjoittamaan mielivaltaa poikkeusoloissa. Silti käsketyllä on vain käsketyn osa. Järjetöntä mielivaltaa ja muuta touhua harjoitettiin jo edellisen sodan yhteydessä otto-tilanteissa, erittäin vaikeasti perusteltavia ratkaisuja on tehty, pitkälti monesti otto-lautakuntien poliittisena pidettävää touhuakin....nämä asiat jätettiin taitavasti sodan jälkeen ulos tutkimuksista yms. Leipätutkijat keskittyivät koilottamaan lähinnä kenraalikertomuksia. Hienoa. Ovatko ihmiset jotain oppineet...empä usko.

 

[Samses]

Ruohonjuuritason näkökulma: lopunperin luotan siihen että yksinkertaisesti se, miten helkkarinmoinen ruljanssi on perusyksikön perustaminen tyhjästä, jo itsessään sanelee sen että siellä ei ruveta epäoleellisia asioita syynäämään ja viilaamaan. Ei ole aikaa, eikä ukkoja, ihan yksinkertaisesti. Toimitaan suunnitelman mukaan ja tuupataan mahd. nop. ukkoa linjasta läpi.

 

[niäämi]

No kun tuo setämies kerran vaatii, että käsitellään tuota varustelupuolta, niin:

joukko menee oikein järjestellyn linjaston läpi vähän hiton äkkiä, intin käyneet miehet osaavat homman noin pääasiassa ihan ite. Mikään pullonkaula tuo ei ole. Tuo jako voidaan kyllä sössiäkin ja sitten kestää. Kannattaa muistaa, että linjastolle tuleva väki on tosiaan intin käyneitä, moni asia luontuu vähän itsestään siksi. Samahan menee läpi koko touhun, porukka on intin-tuttua.

Tuohon on kyllä todettava, että siitä intin käymisestä on lähinnä se etu että porukka tunnistaa ne varusteet, joita heille jaetaan. Harvinaisen monella ei ole hajuakaan siitä mitä kokoa he tarvitsevat ja yksikin linjalla tapahtuvassa sovitus syö vähintään kolme kertaa sen verran aikaa kuin pelkkä jako. Suurin osa intin käyneistä janttereista on käynyt varustamislinja läpi täsmälleen kerran kumpaankin suuntaan. Joissain varuskunnissa jopa vain purkusuuntaan, kun varusteet odottavat palvelukseen astujaa valmiiksi kaapissa.
Ilmapuolustuspiirin harjoituksissa on parhaimmillaan ollut yli 600 jannua varustettavana ja kun osaava väki pitää linjastoa niin jono liikkuu edellä mainitusta huolimatta liukkaasti. Joissain tapauksissa jopa kuutta-seitsemää erilaista varustusta samanaikaisesti jakaen. Ja sitten kun jossain muissa piirissä on jakolinjastolla ollut vähemmän osaavaa väkeä, niin 20 hengen varustaminenkin vie koko illan.

Yksi syy varusteiden lunastamiselle on se, että pyykinvaihdossa ei kyetä huolehtimaan siitä, että veijari saa omat vaatteensa takaisin, vaan vaatekappaleita saa tilalle puhtaana saman määrän kuin pesuun laittaa laadusta välittämättä. Ne pyykkiin menneet varusteet sitten jaetaan taas jollekin sopivalle puhtaana myöhemmin. Samoin kadonneiden/haavoittuneina evakuoitujen/kaatuneiden käytössä ollut varustus voidaan ottaa edelleen käyttöön omassa porukassa, kun se on lunastettu valtiolle.

 

[niäämi]

Enemmänkin olisin sillä linjalla, että näin syvässä rauhan tilassa pitää yllä sotilaskuntoa / kenttäkelpoisuutta, harjaantuu siviilityössään todelliseksi ammattilaiseksi ja hiukan harrastaa maanpuolustuksellisia asioita - niin maanpuolustustahdon kuin taustaosaamisen puolella. Niillä eväillä tekee suurimman palveluksen tämän yhteiskunnan turvallisuudelle.

Tärkein maanpuolustusteko näin syvässä rauhantilassa on pitää tämä maa sellaisena, että tarvittaessa sen kansalta löytyy syytä ja halua puolustaa sitä.

 

[commando]

Pitää mennä perimmäisten asioiden kannalle, raiskaisivatko ryssät vielä meidän kaikki naisemme ja lapsemme kuten aina aikaisemmissa sodissa, rosvottaisiinko omaisuus jne.? Jos ei niin miksi vaivautua, senkö vuoksi että ylimmät politiikkomme ja virkamiehemme saisivat pitää työnsä keksiä meille typeriä lakeja?

 

[aj77]

Pitää mennä perimmäisten asioiden kannalle, raiskaisivatko ryssät vielä meidän kaikki naisemme ja lapsemme kuten aina aikaisemmissa sodissa, rosvottaisiinko omaisuus jne.? Jos ei niin miksi vaivautua, senkö vuoksi että ylimmät politiikkomme ja virkamiehemme saisivat pitää työnsä keksiä meille typeriä lakeja?

Tottakai ne raiskaa. Ryssä raiskaa aina. Tai siis korjaan Venäläinen sotilas. Samaahan ne teki tsehtseniassa ja muuallakin. Sillä erolla isoon sotaan, että se ei ollut johdettua ja järjestelmällistä. Kai.