Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ja maanpuolustushengelle tekee hyvää vainota innokkainta ainesta elintasomamuja, Merkeliä ja muita mielistellen.
Toki ajan hengen mukaisesti varmasti sanotaan että leijonakorujuntit vaan uhoaa mutta tosipaikan tullen somalit ja saksalaiset ne Suomen puolesta eniten uhrautuvat.


Pitäkää tunkkinne.
 
Mitä höpötät? Nyt on puhe hallitusohjelman noudattamisesta, sen johon Kesk ja Kok olivat sitoutuneet.

Sitä ei noudatettu maahanmuuton osalta.

Kyse ei ole mistään radikaalista koska Ruotsi ja Tanska ovat laatinet tiukempia lakeja demarienkin voimin.


Keskusta ja Kokoomus haluavat pitää humaanitäärisen maahamuuton kasvussa, miksi?

Eiköhän nyt ollut kyse ihan puhtaasti luottamuspulasta. Sipilä kertoi, että skismaa on ollut jo aiemmin.

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/kom...n-tarvitaan-myos-sanoja-6.3.251344.1411da9f28


Maanantaisessa tiedotustilaisuudessa Sipilä kuvasi, miten esimerkiksi maahanmuuttoa koskevissa kysymyksissä eroja hallituspuolueiden välillä on jo venytetty liikaakin.

Tähänastisen hallitustaipaleen aikana myös monet muut kysymykset ovat venyttäneet ainakin osan keskustalaisista pinnaa.

Oliko sittenkin vain ajan kysymys milloin kuminauha räpsähtää poikki?


Sipilä ja Urpo olivat pitäneet Soinia johtotroikkansa kolmantena miehenä, jonka homma oli pitää huoli siitä, ettei PS lähde sooloilemaan. Nyt tuosta ei ollut enää mitään takuita. Ja kun esimerkiksi maaliskuun lopussa Kepun ja Kokoomuksen riveissä alkoi levitä tämmöinen käsitys, niin eiköhän se luottamus rapissut aika tavalla.

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/psk...istusten-toteutumiselle-6.3.220647.fd94dc04f3


Yhdeksän perussuomalaisten kansanedustajaa vaatii hallitusta kiirehtimään turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman täytäntöönpanoa sekä muita maahanmuuttopoliittisia linjauksia.


PS-edustajat asettavat tiedotteessaan maahanmuuttopolitiikan kiristämisen "keskustalle tärkeän maakuntauudistuksen ja kokoomuksen ajaman sote-valinnanvapausmallin" etenemisen ehdoksi.

Tiedotteen ovat allekirjoittaneet perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Näyttää tuo ihmejengin karsiminen tökkivän kutakuinkin joka puolueessa. Viimeistään ehdokasasettelussa, vaikka vain kunnallisvaltuustoon, tulisi tehdä taustojen tarkistus. Pahimmat tapaukset paljastuvat kyllä nettihaulla, mutta kai nykyään pitää vaatia myös ehdokasta toimittamaan rikosrekisterin otteensa ja tarkistaa oikeuslaitokselta onko juttuja vireillä...

Pohjat taisi vetää Kokoomus tänä vuonna?
Kertoo toisaalta sen miten kaukana tavallisesta väestä politiikassa ollaan..kyllä joku Tommi Aura- nimen kohdalla olisi pitänyt kellot lyödä ja lujaa..
 
Eiköhän nyt ollut kyse ihan puhtaasti luottamuspulasta. Sipilä kertoi, että skismaa on ollut jo aiemmin.

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/kom...n-tarvitaan-myos-sanoja-6.3.251344.1411da9f28


Maanantaisessa tiedotustilaisuudessa Sipilä kuvasi, miten esimerkiksi maahanmuuttoa koskevissa kysymyksissä eroja hallituspuolueiden välillä on jo venytetty liikaakin.

Tähänastisen hallitustaipaleen aikana myös monet muut kysymykset ovat venyttäneet ainakin osan keskustalaisista pinnaa.

Oliko sittenkin vain ajan kysymys milloin kuminauha räpsähtää poikki?


Sipilä ja Urpo olivat pitäneet Soinia johtotroikkansa kolmantena miehenä, jonka homma oli pitää huoli siitä, ettei PS lähde sooloilemaan. Nyt tuosta ei ollut enää mitään takuita. Ja kun esimerkiksi maaliskuun lopussa Kepun ja Kokoomuksen riveissä alkoi levitä tämmöinen käsitys, niin eiköhän se luottamus rapissut aika tavalla.

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/psk...istusten-toteutumiselle-6.3.220647.fd94dc04f3


Yhdeksän perussuomalaisten kansanedustajaa vaatii hallitusta kiirehtimään turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman täytäntöönpanoa sekä muita maahanmuuttopoliittisia linjauksia.


PS-edustajat asettavat tiedotteessaan maahanmuuttopolitiikan kiristämisen "keskustalle tärkeän maakuntauudistuksen ja kokoomuksen ajaman sote-valinnanvapausmallin" etenemisen ehdoksi.

Uskot kaiken mitä sanotaan lehdissä?

Siellä oli tarkka ohjelma johon kaikki olivat sitoutuneet, sillä suomen maahanmuuttopolitiikka olisi harmonisoitu Tanskan ja Ruotsin tasolle.
Eli vähennetään Suomen vetovoimaa.

Etsinkö tämän kokonaisuuden sinulle?

Esteeksi tuli liittovaltion eteenpäin liikahtaminen jonka alaisuuteen kuuluu myös siirtolaismassojen siirtely Suomeen.
 
Uskot kaiken mitä sanotaan lehdissä?

Siellä oli tarkka ohjelma johon kaikki olivat sitoutuneet, sillä suomen maahanmuuttopolitiikka olisi harmonisoitu Tanskan ja Ruotsin tasolle.
Eli vähennetään Suomen vetovoimaa.

Etsinkö tämän kokonaisuuden sinulle?

Esteeksi tuli liittovaltion eteenpäin liikahtaminen jonka alaisuuteen kuuluu myös siirtolaismassojen siirtely Suomeen.

Syytä tilanteesta Sipilää ja Orpoa, jotka vetivät omat johtopäätöksensä äläkä minua. Toivotan samalla mukavaa oppositiotaivalta ja menestystä 2019 vaaleihin.
 
Näin palkkasoturit ovat kautta historisn tehneet. Mikä ammattipoliitikko muu on kuin politiikan palkkasoturi?
Jos puolue on kuin isänmaa ja siitä lähtemiseen suhtaudutaan kuin petturuuteen, niin MINUSTA silloin asiaan suhtaudutaan hieman liiallisella vakavuudella. Puolue on VAIN puolue, ei sen enempää.

Aivan...vertailukohtana pidettäneen palkkasoturijoukkoa, joka on ottanut rahat mutta vaihtaa kesken kaiken puolta. Tätäkin on tapahtunut aina ;)

Ymmärrän kyllä pointtisi, sinulle ja minulle ja suurimmalle osalle täällä ja oikeastaan koko Suomessa isänmaa on se oleellisin identifioiva tekijä. Meille on itsestään selvää että jonkin puolueen/äänestäjäkunnan 'pettäminen' on kuitenkin aivan toista kuin vaikka Otto Wille Kuusisen peliliikkeet viimeistään Talvisodan yhteydessä olivat lähes koko kansan mielestä vasemmistoa myöten. Se PUOLUE taas on kaikkein oleellisin tekijä sitten kun mennään vaikka Neuvostoliitto-vainajaan, Pohjois-Koreaan tai vaikka Saddamin hallitsemaan Irakiin (Ba'ath).

Joten periaatteessa rajanveto on vaikeaa, voihan joku ajatella esim:
-Perhe on vain perhe, ei sen enempää
-Suku on vain suku, ei sen enempää
-Klaani on vain klaani, ei sen enempää
-Uskonnollinen yhteisöni on vain uskonnollinen yhteisöni, ei sen enempää
-Puolue on vain puolue, ei sen enempää
-Isänmaa on vain isänmaa, ei sen enempää
-Liittovaltio on vain liittovaltio, ei sen enempää

ym.

Meillä on itsestäänselvyys että tuo lihavoitu kohta särähtää korvaan melkein kaikilla. Loput ovat sitten ihan maun mukaan, itse mustaisin isänmaan lisäksi vain perheen, suku on jo jossain määrin etäisempi asia vaikkei merkityksetön. Jossain Irakissa taas nämä arvotetaan aivan eri tavalla ja moni noista lienee todella paljon tärkeämpää kuin tämä isänmaa.

Niin ja pointtini on...en tiedä itsekään :) Ehkä tässä oli sellainen tai sitten ei. Tulipas taas jokin ylianalysointipuuska päälle.
 
Hakkarainen oikeastaan ainoa noista kolmesta, jota pidän edes joten kuten kyvykkäänä. Melko edustuskelvotonhan hän on, mutta kannattaa etsiä eduskunnan sivuilta hänen sanomisiaan. Ei se ole pelkkää neekeriukko huutelua tai kaljasalkun kanssa patsastelua.

Teuvo-Hakkarainen-e1484319585960.jpg

Hakkarainen on elämänsä aikana tehnyt oikeitakin töitä. Samaa ei valittettavasti voi sanoa läheskään kaikista kansanedustajista.
(Haalarit pihkassa, taitaa hänellä kaikki vielä sormet olla. Vanhan sahurin tunnistaa muutamasta puuttuvasta sormesta.)
 
Kyllähän Huhtasaaren ja Hakkaraisen valinnat kertoivat aika paljon PerSujen porukasta....

Ylireaktio Soinin vuosia jatkuvaan huseeraamiseen.

Kun päästiin nyt "näyttämään" niin sitten tehtiin se oikein viimeisen päälle. Tyhmä ylireaktio Soinin epärehellisiin ja epärealistisiin kuvitelmiin siitä, että hän voi laulaa eri lauluja kuin niitä mistä mandaatti leivälle tulee.
 
Näyttää tuo ihmejengin karsiminen tökkivän kutakuinkin joka puolueessa. Viimeistään ehdokasasettelussa, vaikka vain kunnallisvaltuustoon, tulisi tehdä taustojen tarkistus. Pahimmat tapaukset paljastuvat kyllä nettihaulla, mutta kai nykyään pitää vaatia myös ehdokasta toimittamaan rikosrekisterin otteensa ja tarkistaa oikeuslaitokselta onko juttuja vireillä...

Onhan noita selviä myyriä ja putinisteja joka puolueessa, toisilla jopa korkeissa asemissa.

Kokoomuskaan ei taida päästä erään siitä Etelä-Vantaan osaston putinisti Kari J. Mattilasta eroon. Pieni nuppihan tuo on mutta saakelin äänekäs mölisijä.

https://etelavantaan.kokoomus.net/hallituksen-yhteystiedot/
http://karijmattila.puheenvuoro.uus...ha-on-suoraan-jatkumoa-usan-sotasuunnitelmiin
 
Teuvo-Hakkarainen-e1484319585960.jpg

Hakkarainen on elämänsä aikana tehnyt oikeitakin töitä. Samaa ei valittettavasti voi sanoa läheskään kaikista kansanedustajista.
(Haalarit pihkassa, taitaa hänellä kaikki vielä sormet olla. Vanhan sahurin tunnistaa muutamasta puuttuvasta sormesta.)

Jep, alla kunnon sahurin tervehdys:

484958704_a18bf1ca91.jpg
 
Pohjat taisi vetää Kokoomus tänä vuonna?
Kertoo toisaalta sen miten kaukana tavallisesta väestä politiikassa ollaan..kyllä joku Tommi Aura- nimen kohdalla olisi pitänyt kellot lyödä ja lujaa..

Ei luulisi olevan vaikeaa tosiaan, että vaikka GOOGLETTAISIVAT sen jäsenehdokkaan nimen.

Demarit muuten vetivät omanlaisensa pohjat kun "lelusalakuljettajan" paljastanut Anter Yasa ei päässyt heidän kunnallisvaaliehdokkaakseen. Ilmeisesti oli pettänyt puolueen kun paljasti tuon suuren sankarin terroristeja tukevaksi, ylimieliseksi pelleksi.
 
Veikkaan, että Terhon alaisina olisivat saattaneet mennä nippa nappa läpi, vaikkei varmasti mieleisiä olisivat olleetkaan. Ministereitä tuosta porukasta tuskin olisi kuitenkaan tullut kuin korkeintaan yhdestä.

Jessikka Aro Retweeted
tommi parkkonen‏ @tommiparkkonen
kas, rajat kiinni -porukka saa oman ministerin. #hallitus #perussuomalaiset

Enpä oikein usko.

Voi tämä olla kokonaisuutta katsoen paras ratkaisu.
- porvarihallitus jatkaa edelleen
- vihreät, vasemmisto ja iso osa mediaa eivät saaneet iloa hallituksen kaatumisestakaan
- oppositiossa on nyt kuitenkin myös oikeistolainen vaihtoehto jos rajat alkavat tänä vuonna taas vuotaa
- jos rajat alkavat vuotaa niin asiat kääntyvät vähitellen niin että se vielä näkyy kylttejään heiluttelevien vihreiden ja demareiden kannatuksessa...
- samoin terrorismi: demarit, vihreät ja vasemmisto ovat pahimmat hyysärit... jos jotain sattuu niin pahimmat suvakit ja typerykset esille. Ei pidä syytellä harhaan johdettuja ja maahan tulleita vaan niitä jotka eivät välittäneet isänmaastaan.
- oppositiossa on nyt vahtikoira joka seuraa sitä minne Bryssel on kehittymässä, hyvään vai pahaan suuntaan........

Muistetaan myös Suomen sijainti. Itärajan takana on ikävin vihollinen mutta jos EU (erittäin teoreettista) ryhtyisi ikäväksi kansalaisten mielipidevainoajaksi niin sitä suuntaa kohti löytyy iso vipu (pikkusormen kun antaa niin kyllä se pirukin avuksi tulee).

Joten ylläolevasta syystä keskusta ja kokoomus ajattelevat järjellä ja en jätetävä foliohattujutuiksi puheet suurista joukoista jotka tänne taakanjaolla (Brysselin politiikan virheidenjakomekanismilla) tänne todella siirrettäisiin.

Merkelin kanssa on aivan varmasti puhuttu vaikka mitä kansanvaellukseen liittyen ja "äärioikeiston torjunnasta" mutta ei kyseinen poliitikko ole vastuussa Suomesta. Siirtäisi mielellään tänne 50000 ulkomaalaista vuodessa, lupaisi vaikka mitä puolustukseen liittyen mutta mitä sitten kun Saksassa tulee politiikan täyskäännös. Sielläkin on "Trump"? Sitten meillä on Saksan entisen johtajan tekemien virheiden vuoksi maa joka on oikeasti rikki, uusi Saksa ei takaa tai auta mitään koska on yhtä kyvytön kuin kohta Yhdysvaltain halllinto ja yksin ollaan. Sitäpaitsi, minä en usko että tässä maassa on mitään mp-henkeä sen jälkeen jos rajojen kanssa sotketaan vielä toistamiseen kuten 2015 ... se nyt vaan on fakta... Lisätään samaan asedirektiivin kanssa uusi erä .... voi olla että monet antavat pikkusormensa..

Muutamiin tuhansiin kiintiöpakolaisiin vuodessa ei Suomi kaadu etenkin jos ne ihmiset ovat kristittyjä tai edes syyrialaisia (kuten meille alkuun kerrottiin mutta tulikin muuta - se sumutus mediamyrskyineen vituttaa vieläkin)

Kokoomus on avainasemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Sipilä lentää kyllä seuraavaksi suoraan Berliinin, ilman U-käännöksiä veikkaisin, varmaan erittäin pienen piirin juttuja suoraan korvaan kuiskattuna.
Siellä pidetään myös muistotilaisuus Suomelle joka ehti melkein 100 vuoden ikään.



Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vierailee ensi keskiviikkona Berliinissä tapaamassa Saksan liittokansleri Angela Merkeliä.

Sipilän ja Merkelin on määrä keskustella seuraavana päivänä Brysselissä pidettävän EU-huippukokouksen aiheista. Listalla on muun muassa EU:n puolustusulottuvuus, muuttoliike, ilmasto, energia ja unionin ulkosuhteet.

Vierailun yhteydessä Berliinissä järjestetään myös Suomen satavuotisjuhlintaan liittyvä kesäjuhla.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706152200210278_pi.shtml
 
Ei luulisi olevan vaikeaa tosiaan, että vaikka GOOGLETTAISIVAT sen jäsenehdokkaan nimen.

Demarit muuten vetivät omanlaisensa pohjat kun "lelusalakuljettajan" paljastanut Anter Yasa ei päässyt heidän kunnallisvaaliehdokkaakseen. Ilmeisesti oli pettänyt puolueen kun paljasti tuon suuren sankarin terroristeja tukevaksi, ylimieliseksi pelleksi.

Ilman Yasan ilmiantoa Rami istuisi valtuustossa kenenkään tietämättä. Tämä ei olisi ollut googlen haussa kuten joku Tommi Aura..
 
Vaikkapa persuketjuun laitankin ja tavallaan ok on mutta kehotan palstalaisia kiinnittämään huomiota kyseisen sirkuksen ulkopuolella tapahtuviin asioihin joilla on vaikutusta suomalaisiin ihmisiin, ministerien puheiden mukaan on kuulemma tulossa paljonkin tärkeitä päätöksiä liittyen EU:hun. Lapsia omaavana ihmisenä näkisin tämmöisen ehdottoman tärkeänä asiana jota oikeasti puolueeton media seuraisi ja raportoisi. Suomalainen, yksinkertaistettuna hyperpuoleellinen paskamedia ei tule meille asioista kertomaan, naurettavaa on seurata vihreiden puheenjohtajavaalia ns valtamediasta, täytyy olla ihan perkeleellisen tyhmä ja röyhkeän puolueellinen jos ei muka huomaa uutisoinnin eroa verrattuna perussuomalaisista uutisoituun. Alan kääntyä siihen että liityn persuihin :)
Tervemenoa. Muista että koko suomalainen media on käynnistynyt paikallisina puoluesidonnaisina lehtinä.

Vaikka moni media nykyään on "sitoutumaton" niin kyllä siellä toimituksellinen linja kuitenkin on. Usein kovin lähellä jotain puoluetta. Sitten on nämä Taudinkantaja, Kansas News, Nakupäivä Temari ja muut..

Eli jos on pakko kirjoittaa "hyperpuolueellisesta paskamediasta" niin on pitkä matka aikusten maailmaan. Sinne matkalla voi toki liittyä vihasten joukkoon..

..........

Hehe, kun noita Soinilaisia on haukuttu nimillä, luin juuri millä nimellä Halla-aholaisia nyt kutsutaan...


"Jälkeenjääneet" :D
 
Tervemenoa. Muista että koko suomalainen media on käynnistynyt paikallisina puoluesidonnaisina lehtinä.

Vaikka moni media nykyään on "sitoutumaton" niin kyllä siellä toimituksellinen linja kuitenkin on. Usein kovin lähellä jotain puoluetta. Sitten on nämä Taudinkantaja, Kansas News, Nakupäivä Temari ja muut..

Eli jos on pakko kirjoittaa "hyperpuolueellisesta paskamediasta" niin on pitkä matka aikusten maailmaan. Sinne matkalla voi toki liittyä vihasten joukkoon..

..........

Hehe, kun noita Soinilaisia on haukuttu nimillä, luin juuri millä nimellä Halla-aholaisia nyt kutsutaan...


"Jälkeenjääneet" :D

Sen lauluja laulat..näinhän se menee...toivoisi vaan että YLE verorahoitteisena olisi neutraali toimija kentällä.
 
Presidentti on viimeisten 2-3 vuoden aikana antanut useampia, lähinnä ulkopolitiikkaan liittyviä lausuntoja jotka näyttäytyvät meille kansalaisille outoina tai kummallisina.
Meiltä kuitenkin unohtuu se, ettei meillä ole sitä tilannekuvaa ja tietoa mikä presidentillä on.
Palaan uudelleen aiemmin sanomaani. Entäpä JOS taustalla todella oli SVL:n ja pohjoismaisen kattojärjestönsä ja siinä ohessa/lisäksi "bäckmanilaista" vaikutusta? Presidentti ja ministerit olivat taatusti informoituja. Suuri hallituspuolue ja nuo taustavaikuttajat - jopa ulkoministerinä henkilö noilla taustavaikuttajilla?!
Esimerkki: ulkoministerinä venäjämyönteinen, venäjäpakotevastainen, EU-vastainen, Nato-vastainen henkilö. Olisi saattanut kummasti tupsahdella sellaisia lausuntoja joihin jossakin olisi hyvin hanakasti tartuttu - ja Suomi olisi pian näyttänyt perin merkilliseltä valtiolta.
Pelkkää spekulaatiotahan tämä toki on - mutta pointtini on se että presidentti ja ministerit omaavat asioista hyvin paljon paremman tilannekuvan kuin me kansalaiset. Se saa joskus jotkut lausunnot näyttämään kummallisilta.
 
Venäläisen-> neuvostoliittolaisen -> venäläisen perinteen mukaan vaikuttaminen tapahtuu vaiheittain näin:
1. Demoralisointi
2. Destabilointi.
3. Kriisiyttäminen
4. "Normalisointi" (= kohdealueen sotilaallinen haltuunotto)
5. Kriisin osittainen purkaminen, osittainen jäädyttäminen
6. Stabilointi
7. Remoralisointi uuteen moraalijärjestykseen.

1. ja 7. kestävät noin sukupolven ajan.
2. ja 6. muutamia vuosia.
3. ja 5. kuukausia
4. päiviä, enintään viikkoja.

Joka vaiheessa käytetään valtava määrä proxytoimijoita. Suuri osa proxyistä ei tiedä olevansa proxyjä tai sitä että kenen ja minkä proxyjä ovat.

1-3 vaiheissa tarvitaan kaksi aggressiivista poliittista ääripäätä, jotka ottavat rajusti keskenään yhteen. Esim. äärivasemmisto ja äärioikeisto. Näillä tehdään peräkkäiset horjuttavat nykäisyt. Nykäisyillä horjutetaan sen verran että varsinainen heitto onnistuu.

Varsinainen vallan ja toimintamahdollisuuden kaappaaminen tapahtuu poliittisten keskiryhmien kautta. Kun kansa on pelästynyt ja kyllästynyt keskenään kahnaavien ääriryhmien jatkuviin konflikteihin, niin se on valmis antamaan maltillisille keskiryhmille ääniä ja valtuuksia ääriryhmien kuriin pistämiseksi.

Ja nyt sitten se pääasia:

Jos ja kun tuollaista on harjoitettu jonkin verran jo Venäjän Keisarillisessa Imperiumissa, valtavasti Neuvostoliitossa ja kiihtyvällä tahdilla nykyisellä Venäjällä, niin miksi olisi foliohattuilua pitää mahdollisena, jopa todennäköisenä olettaa, että samaa koeteltua kaavaa koetetaan myös Suomea kohtaan?

Uskoisin, että Kapiainen on oikeilla jäljillä ja hänen kriitikkonsa taas foliohattuilevat - ehkä ihan silkkaa yleissivistyksen puutettaan.

Ja se toinen kysymys: Jos tuo kaava on käytössä, niin miksi talouspoliittisessa keskustassa olevista isoista puolueista kumpikaan rauhoitettaisiin soluttavalta toiminnalta?

Kolmas kysymys: Jos itäisen naapurin tahtoa ajavat tahot pyrkisivät ottamaan valtaa jossain isossa keskialueen puolueessa, niin miksi jalansijaa hakevat tahot kuuluttaisivat marioneteilleen, että "Hei, ei me susta oikeasti tykätä. Tarkoitus on vaan hyväksikäyttää sua ja siirtää ensin sivuun ja sitten kaksi metriä alemmas heti kun todelliset tavoitteet on saavutettu.

En pidä täällä esiintyvästä nälvivästä ja ilkeilevästä keskustelutyylistä (erityisesti esim. Baikal ja JR49) joten en palaa tämän kommentin myötä keskustelijaksi. Asia on kuitenkin niin tärkeä, ettei tätä oikein voi jättää kirjoittamatta muutaman kusipään takia.
 
Seuraavaksi nuivat äänestävät Pekka Haavistoa, siinä on rehti ja suoraselkäinen mies :D

– Presidentti on Suomessa keskeinen toimija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Hän käyttää myös nimitysvaltaa, ja halutessaan presidentillä on paljonkin mielipidevaltaa. Viimeisiltä viikoilta tästä on esimerkkejä: meillä ei ole tällä hetkellä ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria, ja perussuomalaisten puolueen hajottua vanhat ministerit jatkavat hallituksessa toistaiseksi ilman puoluetta ja puolueohjelmaa, ja ilman uutta hallitusneuvottelukierrosta. Näiden ei pitäisi olla aivan läpihuutoasioita, Haavisto sanoi.

Vaikka hän ei puheessaan maininnut Sauli Niinistöä nimeltä, osoite oli selvä.


http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259442.html

Pekka kävi haaskalla, mutta ei sentään verrannut Niinistöä Kekkoseen, kuten jotkut ovat tehneet. Ei Niinistö nyt sentään mikään Kekkonen ole, eikä nykyisillä valtaoikeuksilla kykenisikään olemaan, mutta pelimies se on Saulikin.

Tässä maassa ei ole vaihdettu hallitusta vuosikymmeniin kesken kauden ja se ei todellakaan ole puhdasta sattumaa.

Onhan tuollainen kabinettipolitiikka demokratian kannalta hyvinkin ongelmallista, vaikka ei hallituksen kaatuminenkaan mikään läpihuuto juttu ole ja sillä olisi myös omat seurauksensa.

Ehkä se on sitten niin, että maassa maan tavalla. Ei olla mikään Sveitsi, mutta ei ihan Venäjäkään vaikka toisinaan läheltä liippaakin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top